HS: Risto, 32, on neitsyt ja heidän määrä miehissä kasvaa: "Suudellut en ole, kädestäkään en ole pitänyt"
https://www.hs.fi/lifestyle/art-2000010866135.html
"Deittimarkkinoiden yhä kasvava digitalisaatio ei ole kaikille pelkästään positiivinen asia.
Siinä missä komeakasvoiset pitkät miehet saavat lukemattomia seksikokemuksia eri naisten kanssa, esimerkiksi kaljuuntuneiden, ujojen lyhyiden miesten kysyntä on aika alamaissa.
Olen sitä tosissaan miettinytkin, että mitä jos jää loppuelämäksi yksin. Se ahdistaa, Risto Holopainen sanoo.
Nettideittailusta Holopainen ei pidä yhtään, mutta sitäkin hän on tehnyt vuosien varrella paljon. Yhtään treffejä ei ole tullut.
Hinge, E-kontakti, Eliittikumppani, Badoo, Holopainen listaa käyttämiään treffisovelluksia josta matcheja ei tule yhtäkään.
Rupesi vain vituttamaan. Ihan suoraan sanottuna rupesi vituttamaan, Holopainen kiteyttää kokemuksensa."
Kommentit (2235)
Vierailija kirjoitti:
Yrittäkäähän miehet nyt pärjätä ilman piNppiä. Me naisetkin yritettiin pärjätä alistettuina. Nyt on teidän vuoro kärsiä.
Tämä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkky asenne aloitustekstissä. Ikään kuin seksi olisi se tavoite.
Ei mitään rakkaudesta.
Rakkautta saa lemmikkieläimiltä, naisilta sitä ei heru.
No ota sitten lemmikki. :D
Mutta muista pitää siitä huolta, muuten se kuolee. Kissalla ei oikeasti ole yhdeksää elämää eikä reaalimaailmassa voi syntyä uudelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta risto on ulkoisesti tosi komea.
Miten ei tuolla voi flaksi käydä?
Koska nämä kommentit ovat kaasuvalottamista ja tyhjää tsemppaamista. Ristolla on tuolla kilpailijoina tikissä olevia todella komeilla kasvoilla ja hiuksilla varustettuja miesmalleja.
Tämän mahdollisuus saada matcheja sillä välin kun tuollaisia kilpailijoita on vähintäänkin satoja, on jotakuinkin nolla.
Ei ujo tai ruma nainen automaattisesti halua matchata Ristoja vain siksi että on itse karumpi ulkoisesti. Ihan yhtä lailla "karun näköisten" naisten tykkäykset menevät itseä paremman näköisille käytännössä aina.
Täälähän on hassu meininki. Logiikka ei oikein toimi suurimmassa osassa kommenteissa, kun ollaan tuomitsemassa Ristoa heti naisvihamieliseksi laiskimukseksi, vaikka kukaan ei edes nettideittailussa lähesty.
Itseäni ainkin nettideittailussa häiritsee ettei pelkällä naamalla kovin kummoisia tuloksia aikaan. Sitten kun profiilin laittaa työt, hinot matkakuvat ja autot, niin tulee jo enempi mätsejä ja keskustelua, mutta sitten ei itseä sytytä jos vastaapää etsii vain statusta. Vaatimattomuuskin tuntuu olevan nykypäivänä ehdoton ei monelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkky asenne aloitustekstissä. Ikään kuin seksi olisi se tavoite.
Ei mitään rakkaudesta.
Rakkautta saa lemmikkieläimiltä, naisilta sitä ei heru.
No ota sitten lemmikki. :D
Mutta muista pitää siitä huolta, muuten se kuolee. Kissalla ei oikeasti ole yhdeksää elämää eikä reaalimaailmassa voi syntyä uudelleen.
Aina voi ottaa uuden lemmikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin tämä ilmiö että inceleiden viha ja katkeruus ja vastuu vieritetään naisille. Eikö se nyt ole niin että teidän kilttimiesten ja jännämiesten kannattaisi ihan keskenänne sopia että yksi nainen per mies jotta kaikille riittää? Vai ettekö te uskalla näitä oman sukupuolenne alfoja jututtaa? Eikö se ole vähän niin kuin teidän miesten keskinäinen asia hoitaa ja jos kiukutella pitää niin kiukutelkaa niille jotka ne naiset saajos uskallattenäinhän se menee luonnossakin, alfat johtaa laumaa ja rääpäleurokset norkoilevat jossain taustoilla. Haastakaa ne alfat.
Emme elä enää jossain 1990-luvulla jossa naisia "poimitaan" jostain baareista. Miten "haastat" jonkun anonyymin miesmallin jonka profiili näkyy yl
Useimmiten se "teurastus" on kohdistunut väkijoukkoihin tai kouluihin, ei niinkään naisiin.
Poikkeuksia on muutamia esim. Elliot Rodger joka ihan suoraan lähti kostamaan ikäisilleen naisille ampumalla näitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin tämä ilmiö että inceleiden viha ja katkeruus ja vastuu vieritetään naisille. Eikö se nyt ole niin että teidän kilttimiesten ja jännämiesten kannattaisi ihan keskenänne sopia että yksi nainen per mies jotta kaikille riittää? Vai ettekö te uskalla näitä oman sukupuolenne alfoja jututtaa? Eikö se ole vähän niin kuin teidän miesten keskinäinen asia hoitaa ja jos kiukutella pitää niin kiukutelkaa niille jotka ne naiset saajos uskallattenäinhän se menee luonnossakin, alfat johtaa laumaa ja rääpäleurokset norkoilevat jossain taustoilla. Haastakaa ne alfat.
Emme elä enää jossain 1990-luvulla jossa naisia "poimitaan" jostain baareista. Miten "haastat" jonkun anonyymin miesmallin jonka profiili näkyy yl
Pitäisikö niille järjestää pakkotyöleiri aidatussa tilassa, jos uhkaavat tuhota kaiken, jos muut eivät tanssi heidän pilinsä mukaan ihan kuin muillekin vastaaville rikollisille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin tämä ilmiö että inceleiden viha ja katkeruus ja vastuu vieritetään naisille. Eikö se nyt ole niin että teidän kilttimiesten ja jännämiesten kannattaisi ihan keskenänne sopia että yksi nainen per mies jotta kaikille riittää? Vai ettekö te uskalla näitä oman sukupuolenne alfoja jututtaa? Eikö se ole vähän niin kuin teidän miesten keskinäinen asia hoitaa ja jos kiukutella pitää niin kiukutelkaa niille jotka ne naiset saajos uskallattenäinhän se menee luonnossakin, alfat johtaa laumaa ja rääpäleurokset norkoilevat jossain taustoilla. Haastakaa ne alfat.
Emme elä enää jossain 1990-luvulla jossa naisia "poimitaan" jostain baareista. Miten "haastat" jonkun anonyymin miesmallin jonka profiili näkyy ylipäätään vain naisille?
Jos teen valep
Nöyryys on hyvä lähtökohta jos ei meinaa omin avuin onnistua. Kiinassa tempauksia, missä mies postaa kuvansa ja settinsä nettiin ja pyytää "sanokaa mitä teen, jotta saan kumppanin". Saa monia ohjeita, käyttää omaa rahaa ohjeiden mukaan ulkonäköön ja vaatteisiin, palaa aina päivittämään ja kysyy, mitä seuraavaksi. Aaa lopulta erittäin korkealaatuisen kumppanin
Mitä tekevät Ristot? Kököttävät suu ammollaan pesässä, että miksei nainen putoa suuhun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta risto on ulkoisesti tosi komea.
Miten ei tuolla voi flaksi käydä?
Koska nämä kommentit ovat kaasuvalottamista ja tyhjää tsemppaamista. Ristolla on tuolla kilpailijoina tikissä olevia todella komeilla kasvoilla ja hiuksilla varustettuja miesmalleja.
Tämän mahdollisuus saada matcheja sillä välin kun tuollaisia kilpailijoita on vähintäänkin satoja, on jotakuinkin nolla.Ei ujo tai ruma nainen automaattisesti halua matchata Ristoja vain siksi että on itse karumpi ulkoisesti. Ihan yhtä lailla "karun näköisten" naisten tykkäykset menevät itseä paremman näköisille käytännössä aina.
Älä nyt laita mitään faktoja pöytään. Faktat ei pyöritä keskustelua vauva -foorumilla.
"...Tarkoittaa siis ihan suoraan sanottuna että jos nuoria miehiä ei kelpuuteta laumaan niin he järjestävät teurastuksen. "
Ja pelkästään naisistako se on kiinni, hiolitaanko nuoria uroksia laumaan vai ei? Ainakin luonnossa ne on alfaurokset, jotka pyrkii karkottamaan jokaisen reviirilleen uskaltautuneen kilpailijan.
Miehet voi muodostaa lauman myös keskenään...
Vierailija kirjoitti:
Täälähän on hassu meininki. Logiikka ei oikein toimi suurimmassa osassa kommenteissa, kun ollaan tuomitsemassa Ristoa heti naisvihamieliseksi laiskimukseksi, vaikka kukaan ei edes nettideittailussa lähesty.
Itseäni ainkin nettideittailussa häiritsee ettei pelkällä naamalla kovin kummoisia tuloksia aikaan. Sitten kun profiilin laittaa työt, hinot matkakuvat ja autot, niin tulee jo enempi mätsejä ja keskustelua, mutta sitten ei itseä sytytä jos vastaapää etsii vain statusta. Vaatimattomuuskin tuntuu olevan nykypäivänä ehdoton ei monelle.
Sinun elämäsi on sitä, missä työssä käyt, millaisissa puitteissa asut, harrastat, ja ketä verkostosi ovat. Minä en ottaisi edes pelkkää siementä naaman perusteella, sillä elämä on paljon muutakin kuin luuston muoto
Ottaisitko itse työttömän ja kouluttamattoman naisen, joka ostaa kaikki vaatteensa kirpputorilta ja syö pelkkää karkkia, jos olisi nätti? Tuhoat itse oman onnesi tuolla ajatuspierulla, että elämäsi ei olisi osa sinua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäkäähän miehet nyt pärjätä ilman piNppiä. Me naisetkin yritettiin pärjätä alistettuina. Nyt on teidän vuoro kärsiä.
Tämä
Ei miehet mitään kärsi. Pakotetaanko miehiä nyt vaihtamaan nimiä? Onko miehillä huivit? Peittääkö miehet itsensä jotta heidän kimppuun ei hyökättäisi? Saako miehen päälle hyökätä tuosta vain? Onko miehen reikä yhteiskunnan omaisuutta? Ei ole.
Miehet ihan itse sanovat että he pettävät aina. Joten miksi kukaan ottaisi pettäjän? Mitä oikein oletatte? Ihan oma käytöksenne on tämän aiheuttanet. Jännä että rai*kaus on uhrin vika mutta miehen tilanne ei ole koskaan hänen vikansa. Kiitos nimenvaihtajat kun opetatte näille että he omistavat koko maailman! Teidän pitäisi maksaa jokaisesta seksuaalirikoksesta aiheutuva kulu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin tämä ilmiö että inceleiden viha ja katkeruus ja vastuu vieritetään naisille. Eikö se nyt ole niin että teidän kilttimiesten ja jännämiesten kannattaisi ihan keskenänne sopia että yksi nainen per mies jotta kaikille riittää? Vai ettekö te uskalla näitä oman sukupuolenne alfoja jututtaa? Eikö se ole vähän niin kuin teidän miesten keskinäinen asia hoitaa ja jos kiukutella pitää niin kiukutelkaa niille jotka ne naiset saajos uskallattenäinhän se menee luonnossakin, alfat johtaa laumaa ja rääpäleurokset norkoilevat jossain taustoilla. Haastakaa ne alfat.
Emme elä enää jossain 1990-luvulla jossa naisia "poimitaan" jostain baareista. Miten "haastat"
Järjestäpäs. Sitä leiriä vartioimaan varmaankin laitetaan miehet kuten myös lakeja valvomaan. Entäpä kun moiseen hommaan halukkaat miehet on todettu kelpaamattomaksi laumaan naisten toimesta?
Vierailija kirjoitti:
"...Tarkoittaa siis ihan suoraan sanottuna että jos nuoria miehiä ei kelpuuteta laumaan niin he järjestävät teurastuksen. "
Ja pelkästään naisistako se on kiinni, hiolitaanko nuoria uroksia laumaan vai ei? Ainakin luonnossa ne on alfaurokset, jotka pyrkii karkottamaan jokaisen reviirilleen uskaltautuneen kilpailijan.
Miehet voi muodostaa lauman myös keskenään...
Yhteisön sosiaalinen järjestys on, ja on aina ollut, täysin naisten hallitsemaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"...Tarkoittaa siis ihan suoraan sanottuna että jos nuoria miehiä ei kelpuuteta laumaan niin he järjestävät teurastuksen. "
Ja pelkästään naisistako se on kiinni, hiolitaanko nuoria uroksia laumaan vai ei? Ainakin luonnossa ne on alfaurokset, jotka pyrkii karkottamaan jokaisen reviirilleen uskaltautuneen kilpailijan.
Miehet voi muodostaa lauman myös keskenään...
Yhteisön sosiaalinen järjestys on, ja on aina ollut, täysin naisten hallitsemaa.
Niin juu tyytyväisenä elämässään itsenäisenä tallusteleva nainen on syypää siihen, kun miehet alkavat rähinöimään. Ulkoistatte vastuun naiselle näköjään ihan kaikesta. Siitä saatteko naista ja jos saatte, niin sitten perheenpyörittämisestä. Eikä sekään kelpaa, sitten valitetaan, miten kaipaa sittenkin takasin siihen incelin elämäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkky asenne aloitustekstissä. Ikään kuin seksi olisi se tavoite.
Ei mitään rakkaudesta.
Rakkautta saa lemmikkieläimiltä, naisilta sitä ei heru.
Niinpä. Silvo viaton luontokappale ja sulje se koko elämäkseen laatikkoon, missä sinä olet sen ainoa kontakti. Laita vielä lämpöä pienemmälle, niin sylittelyhalu lisääntyy. Se on sitä rakkautta, kun tekee toisen elämästä helvettiä ja tarjoaa itsensä ratkaisuna aiheuttamaansa kurjuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin tämä ilmiö että inceleiden viha ja katkeruus ja vastuu vieritetään naisille. Eikö se nyt ole niin että teidän kilttimiesten ja jännämiesten kannattaisi ihan keskenänne sopia että yksi nainen per mies jotta kaikille riittää? Vai ettekö te uskalla näitä oman sukupuolenne alfoja jututtaa? Eikö se ole vähän niin kuin teidän miesten keskinäinen asia hoitaa ja jos kiukutella pitää niin kiukutelkaa niille jotka ne naiset saajos uskallattenäinhän se menee luonnossakin, alfat johtaa laumaa ja rääpäleurokset norkoilevat jossain taustoilla. Haastakaa ne alfat.
Emme elä enää jossain 1990-luvulla jossa naisia "poimitaan" jostain baareista. Miten "haastat" jonkun anonyymin miesmallin jonka profiili näkyy yl
Ei kyllä ala yksikään mies himottamaan kun uhkaillaan veriteoilla. Ennemmin ne ylijäämämiehet vois lopettaa tai vähintään kastroida.
Vierailija kirjoitti:
Miehethän itse uhoaa miten akka on vain reikä ja että ukko ei mihinkään naista tarvitse? Miksi sitte juuri miehet kitisee ja ulisee? Sitten eivät edes tee MITÄÄN miellyttääkseen naista, vaan uhkailevat oikeuksien viemisellä. Ja te surkeat reiät vain vikisette paikallanne miten huivi ja vaihtuva nimi on vapautta, vaikka samaan aikaan mies pitää veistä kurkulla? :DD Että te heterot olette sairaita paskoja.
Miehet itse julistavat, että he PETTÄVÄT AINA. Miksi kukaan ottaisi pettäjää? Miksi ottaisin pornonkatsojan? Miksi haluaisin ihmisen lähelle joka vihaa ja uhkailee minua ihmisoikeuksieni viemisellä? Pitäisikö teidän miesten katsoa peiliin?
Ai että nautin kun nämä hajoavat yksinäisyyteen! Nännännää! Tehän itse sanotte että teidän seura on aina riski ta**oon ja sek*uaalirikokseen, joten miten teitä voisi edes tapailla?
Hyviä pointteja. Jos poistaisit alatyyliset ilmaisut, kommenttisi otettaisiin enemmän todesta.
Mutta joo, miehet ovat itse syyllisiä tilanteeseen. Ilahdun, kuinka heterosuhteet eivät enää "myy" kuten ennen, vaan nuoretkin naiset viihtyvät paremmin yksin.
"Ei kyllä ala yksikään mies himottamaan kun uhkaillaan veriteoilla. Ennemmin ne ylijäämämiehet vois lopettaa tai vähintään kastroida."
Korkeintaan hakeutua suojelevan alfan seuraan. Jos yhtään on syrjäytyneemmän oloinen yksilö, ne pitää kiertää kaukaa. Tuo on tilanne, jossa beta-miehille ei kannata antaa edes tilaisuutta.
Miehethän itse uhoaa miten akka on vain reikä ja että ukko ei mihinkään naista tarvitse? Miksi sitte juuri miehet kitisee ja ulisee? Sitten eivät edes tee MITÄÄN miellyttääkseen naista, vaan uhkailevat oikeuksien viemisellä. Ja te surkeat reiät vain vikisette paikallanne miten huivi ja vaihtuva nimi on vapautta, vaikka samaan aikaan mies pitää veistä kurkulla? :DD Että te heterot olette sairaita paskoja.
Miehet itse julistavat, että he PETTÄVÄT AINA. Miksi kukaan ottaisi pettäjää? Miksi ottaisin pornonkatsojan? Miksi haluaisin ihmisen lähelle joka vihaa ja uhkailee minua ihmisoikeuksieni viemisellä? Pitäisikö teidän miesten katsoa peiliin?
Ai että nautin kun nämä hajoavat yksinäisyyteen! Nännännää! Tehän itse sanotte että teidän seura on aina riski ta**oon ja sek*uaalirikokseen, joten miten teitä voisi edes tapailla?