HS: Risto, 32, on neitsyt ja heidän määrä miehissä kasvaa: "Suudellut en ole, kädestäkään en ole pitänyt"
https://www.hs.fi/lifestyle/art-2000010866135.html
"Deittimarkkinoiden yhä kasvava digitalisaatio ei ole kaikille pelkästään positiivinen asia.
Siinä missä komeakasvoiset pitkät miehet saavat lukemattomia seksikokemuksia eri naisten kanssa, esimerkiksi kaljuuntuneiden, ujojen lyhyiden miesten kysyntä on aika alamaissa.
Olen sitä tosissaan miettinytkin, että mitä jos jää loppuelämäksi yksin. Se ahdistaa, Risto Holopainen sanoo.
Nettideittailusta Holopainen ei pidä yhtään, mutta sitäkin hän on tehnyt vuosien varrella paljon. Yhtään treffejä ei ole tullut.
Hinge, E-kontakti, Eliittikumppani, Badoo, Holopainen listaa käyttämiään treffisovelluksia josta matcheja ei tule yhtäkään.
Rupesi vain vituttamaan. Ihan suoraan sanottuna rupesi vituttamaan, Holopainen kiteyttää kokemuksensa."
Kommentit (2235)
Vierailija kirjoitti:
Älkää hyvät ihmiset antako sääliä näille tapauksille. Sille on syynsä, jos naiset joka kerta päättävät ohittaa noita tyyppejä.
Tiedän henkilökohtaisesti pari tuollaista oman elämänsä ristoa, jotka vaikuttavat ihan ookoolta sen ensimmäisen sekunnin.
Jos ihmiset välttelevät sinua, vika on sinussa!
Empatia nyt ei maksa mitään. Periaatteessahan kaikki ihmisen ongelmat on tavalla tai toisella omaa syytä, mutta ei se ole syy lyödä lyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pariskunnilla ollut ennen vanhaan juuri koskaan "yhteisiä harrastuksia". Heitettiin läppää sukulaisten ja kavereiden kanssa sohvalla, kateltiin iltaisin televisiota, paiskottiin töitä, lisäännyttiin. Nainen oli tyytyväinen, jos mies lähti edes joskus yksin/kaverin kanssa futismatsiin, kalaan tms.
Jep. Nykynaisilla on mahdollisuus valita, ja katseltuaan tuota lapsuudessaan toteavat etteivät tuollaista halua.
Huomattu on. Kavereiden 30-vuotiaat pojat ovat sinkkuja ja tekevät miesten juttuja: voimailua, lätkäiltamia, auton rassausta. Jos ei itsensä kanssa sinut oleva mies kelpaa, vaan haussa on naista imitoiva mies, niin parempi kaikkien tosiaan olla omissa piireissään.
Mikäs siinä jos ovat tyytyväisiä. Mutta tällaiset asiat nyt ihan suomalaistenkin selvitysten mukaan vaikuttavat nuorten pariutumiseen: naiset ja miehet kulkevat sekä arvoiltaan että elämäntavoiltaan vastakkaisiin suuntiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikeasti ymmärrä mikä tarve palstalaisilla on aina mitätöidä yksinäisten miesten ongelmia. Jos et ole koskaan kokenut, miten karua on miehenä lähestyä naista, voit joko kuunnella empaattisesti tai miettiä sanottavasi kahteen kertaan. Tee vaikka itse miehen profiili tinderiin ja pidä hauskaa.
Toki päätään saa pitää puskassa ja taputella toisiaan selkään mielikuvitusmaailmassa. Samaan aikaan miesten yksinäisyys tulee kuitenkin vain kasvamaan, ja vauvafoorumi saa taas lisää niitä säälittäviä incelvinkujia.
Ja sinä puolestasi kuvittelet, että yksinäisiä naisia ei ole olemassakaan :D
Saati naisia, jotka ovat olleet poikien taholta koulukiusattuja ja epähaluttuja.
Mielestäsi on vain sekuaalisesti ahdisteltuja naisia ja luulet heidänkin olevan ahdistelusta onnensa kukkuloilla.
Ennen vanhaan haukkuminen oli ihan vaan haukkumista ja seksuaalinen ahdistelu seksuaalista haluamista, vonkaamista ja koskettelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaan stressaa, Itselläni oli sama tilanne 28 vuotiaaksi asti. Sitten muutama pidempi suhde. Mutta totuus on, että seksi ja naiset on yli arvostettuja , mutta ymmärrän miksi sitä kaipaa kun ihmiset haluaa normaalin elämän kuin muilla, mutta esim. aamulenkki on parempaa kuin seksi.
Eli parisuhde= saa pillua?
No miksi luulet miesten sen haluvan? Että voivat ostaa naiselle kukkia ja koruja, vai?
Vinkki vitonen: nainen haluaa tasavertaisen ihmisen rinnalleen ystäväksi ja kumppaniksi. Ei mulkkua. Mulkun saa kaupasta.
Sinäkin voit ostaa runkkuhantaakin kaupasta. Et tarvitse siihen naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä on enemmän kuin naisia johonkin yli 60-vuotiaisiin saakka.
Joten ylimääräisiä miehiä on tuota nuoremmissa. Hylkymiehiä.
Naurettavaa tuoltakin pohjalta 65-vuotiaiden pappojen haaveilla nuorista naisista, kun näitä on vähemmän kuin ikäisiään nuoria miehiä.
Naisiahan on kuitenkin ihan faktisesti Suomessa enemmän kuin miehiä. Jos miehet eivät olisi iän suhteen niin kranttuja, kaikille löytyisi kumppani. Mutta eihän näille vanhat naiset ole edes naisia, ainoastaan ne 18-25-vuotiaat kaunottaret.
Sopiva maksimi-ikä naiselle on 16 + miehen iän neliöjuuri. 49 vuotiaalle miehelle sopii siis alle 23 vuotias nainen.
Vierailija kirjoitti:
Tosi hyvä, että Risto uskalsi tehdä tällaisen jutun. Varmasti kannustaa muitakin miehiä avautumaan aiheesta ja saadaan jatkossa lisää näitä juttuja.
Toisaalta varjopuolena on, että nyt naiset tietävät Riston olevan kokematon eli ajattelevat, että Ristossa on jotain vikaa.
Olisin itse vähän sillä kannalla, että kokemattomuuttaan ei kannata naisille paljastaa etukäteen.
Naiset ajattelevat miehistä samoin kuin ravintoloista, jos ravintolassa ei ole asiakkaita niin se ei varmasti ole hyvä ravintola.
Höpö höpö! Ei naiset halua sellaista, joka panee kaikkia.
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvännäköinen Risto on. Toivottavasti tapaa jonkun mukavan naisen :)
Komea on. Kannattaa välttää pukeutumisessa pilottitakkeja ja täysmustaa väriä ettei tule väärä ensivaikutelma.
Vierailija kirjoitti:
Muutto Etelä-Suomeen saattaa nopeuttaa seurustelukumppanin löytymistä.
Lisäksi itseä kiinnostava harrastus.
Valitettavasti täällä Etelä-Suomessa niitä savolaisia pirttihirmuja vasta onkin.
Niin? Miehethän vihaavat naisia. Miehet itse uhoavat miten akka on vain reikä ja eläin, ja miten mies pettää aina. Miksi tuollainen kaksinaamainen kiusaaja mitään suhdetta ansaitsee? Se järki käteen, kiitos.
Miehet syyttävät rai*kauksesta ja ta*osta naisuhria mutta itse vikisevät tällaisista asioista! Mies on kaksinaamainen käärme ja iloitsen kun jäätte yksin :)
Miten teitä voisi deitata kun pelkkä huoneessa olo kanssanne oikeuttaa mielestänne rai*kaukseen? Ja sitten vingutte kun seuraa ei ole? OMA VIKA!
Ah että nautin kun jäätte yksin.
Miksi naisten pitäisi pariutua ja hankkia lapsia heikomman aineksen kanssa kun pelkästään Tinderin avaamalla on satoja parempia ehdokkaita tarjolla? Jotain hyväntekeväisyyttäkö tässä pitäisi harrastaa? Helpoin tapa turvata lapsen tulevaisuus on hyvä geeniperimä, kasvatuksesta selviän tarvittaessa yksinkin ja seuraa saan avaamalla puhelimen. Teidän siirtonne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvännäköinen Risto on. Toivottavasti tapaa jonkun mukavan naisen :)
Komea on. Kannattaa välttää pukeutumisessa pilottitakkeja ja täysmustaa väriä ettei tule väärä ensivaikutelma.
Mikä se on? Että on gootti vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä on liikaa ja iso osa täyttä paskaa. Tää on se ongelma. Mies: älä ole paska. Ole ihminen.
Erotut paskasta, ongelma ratkaistu.
Tässä taas nähtiin naisen logiikka. Sinä onnistuit valitsemaan paskan miehen, joten nyt suurin osa miehistä on paskaa. :D
Nyt arvailet. Mikset pysty olemaan ihminen vaan paska?
Miksi HS väritti Riston aasialaiseksi? Vai tuliko se juuri jostain etelästä ruskettuneena ja sen lisäksi väri outo? Koska youtube-videoissaan risto on vaaleaihoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä on enemmän kuin naisia johonkin yli 60-vuotiaisiin saakka.
Joten ylimääräisiä miehiä on tuota nuoremmissa. Hylkymiehiä.
Naurettavaa tuoltakin pohjalta 65-vuotiaiden pappojen haaveilla nuorista naisista, kun näitä on vähemmän kuin ikäisiään nuoria miehiä.
Naisiahan on kuitenkin ihan faktisesti Suomessa enemmän kuin miehiä. Jos miehet eivät olisi iän suhteen niin kranttuja, kaikille löytyisi kumppani. Mutta eihän näille vanhat naiset ole edes naisia, ainoastaan ne 18-25-vuotiaat kaunottaret.
Sopiva maksimi-ikä naiselle on 16 + miehen iän neliöjuuri. 49 vuotiaalle miehelle sopii siis alle 23 vuotias nainen.
tyypillinen incelpedari taas siellä
jos suojaikäraja olis 13 olisko tuo lukema 13 + mitälie
Vierailija kirjoitti:
Miten mahtaa Ristolta sujua viestien vaihto äpeissä, kun kukaan ei ole vakuuttunut, että kannattaa edes kahvin verran tavata
Miehelle perinteinen kokemus on:
Mies - "Moi olet kaunis, miten on päivä mennyt tänään"
Nainen - *Vilkasee viestin* *Ylitunteellinen purkaus ja ghostaus jostain syystä*
Näin kummatkin pysyvät sinkkuina aikojen loppuun asti. Eli itse heittäisin kyllä palloa vähän naisten suuntaan tässä vaiheessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi hyvä, että Risto uskalsi tehdä tällaisen jutun. Varmasti kannustaa muitakin miehiä avautumaan aiheesta ja saadaan jatkossa lisää näitä juttuja.
Toisaalta varjopuolena on, että nyt naiset tietävät Riston olevan kokematon eli ajattelevat, että Ristossa on jotain vikaa.
Olisin itse vähän sillä kannalla, että kokemattomuuttaan ei kannata naisille paljastaa etukäteen.
Naiset ajattelevat miehistä samoin kuin ravintoloista, jos ravintolassa ei ole asiakkaita niin se ei varmasti ole hyvä ravintola.
Naiset eivät ajattele noin. Ainakaan iso osa. Miehet itse kuvittelevat että kokemus on jotain mitä naiset arvostavat, mutta ei se mene niin. Naissankari-mies voi olla joidenkin naisten mielestä kiinnostava, mutta väittäisin että valtaosan mielestä halpa ja ei-vakavastiotettava.
Itse voin myöntää, että kiinnostukseni Ristoon heräsi myös hänen
Minua myös ällöttäisi mies, jolla on ollut lukuisia kumppaneita. Saisi pelätä seksitauteja ja herpestä.
Koska monia miehiä vaivaa läheisriippuvuus. Oireet ovat ihan samoja mitä riippuvuudesta kärsivällä naisellakin. Mätsätään lähestulkoon kuka tahansa joka vain jaksaa kirjoittaa kokonaisen lauseen joskus pelkkä kuvakin riittää. Ei uskalleta asettaa rajoja tai sanoa oikeaa mielipidettä. Persoonattomuus eli pidätellään omaa persoonaa ettei toinen suutu. Tehdään liikaa. Tarvittaessa jopa maksetaan seurasta, jotta edes joku tulisi. Tästä on sanottu satoja, ja taas satoja kertoja. Hakekaa ekana apua, taikka aloittakaa Amazonista löytyvien harjoitusoppaiden äärellä. https://www.talkspace.com/ + https://www.amazon.com/s?k=codependency+workbook+therapist&crid=1BVBZNH…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi lyhyenä ja kaljuna miehenä ainakin laittaa runko kuntoon, vaatetus tikkiin ja mielellään opetella jokin hieno taito jolla identifioida omaa osaamista ja kyvykkyyttä. Plussaa jos se taito on muidenkin mielestä siistiä tai arvostettavaa.
Sitten vaan harrastuksien pariin joissa on suuri naisosanotto. Koirat, hevoset, tanssi, jne ... Siellä kun avaa suunsa niin voipi jopa joku kiinnostua.
Jos taas päättää vetää katkeralla incel meiningillä ja läskistyä kotona katsoen instan panomiesten seikkailuja niin se on kans yksi valinta.
Miksi pitää pakottaa itsensä kiinnostumaan harrastuksista joista ei ole kiinnostunut? Ei koiraa tule hankkia sen takia että "sillä saa naista" tai mennä hevostapahtumiin tai tansseihin etsimään naisia jos nämä aiheet ei muuten kiinnosta.
Sama olisi jos
Risto harrastaa kitaransoittoa ja tubettamista.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi sallia moniavioisuus, silloin kansainväliset supermenestyjät voisivat pyörittää kymmentä perhettä samaan aikaan tai yhtä, jossa on useita vaimoja. Näin luontokin toimii ja kysyntä ja tarjonta kohtaavat.
Ja näin menestyneenä naisena osa haaremin naisena tarjoaisi minulle... niin mitä se tarjoaisi minulle?
taitaa olla tosiasia se että ihmiset on vaan paljon siedettävämpiä kun niillä on naamarit päällä
näkeehän sen täällä netissä vaikka, minkälainen se ihmisen sielu syvällä kaikessa aitoudessaan on, kun ei ole pakko mitään esittää