Lue keskustelun säännöt.
HS: Risto, 32, on neitsyt ja heidän määrä miehissä kasvaa: "Suudellut en ole, kädestäkään en ole pitänyt"
20.02.2025 |
https://www.hs.fi/lifestyle/art-2000010866135.html
"Deittimarkkinoiden yhä kasvava digitalisaatio ei ole kaikille pelkästään positiivinen asia.
Siinä missä komeakasvoiset pitkät miehet saavat lukemattomia seksikokemuksia eri naisten kanssa, esimerkiksi kaljuuntuneiden, ujojen lyhyiden miesten kysyntä on aika alamaissa.
Olen sitä tosissaan miettinytkin, että mitä jos jää loppuelämäksi yksin. Se ahdistaa, Risto Holopainen sanoo.
Nettideittailusta Holopainen ei pidä yhtään, mutta sitäkin hän on tehnyt vuosien varrella paljon. Yhtään treffejä ei ole tullut.
Hinge, E-kontakti, Eliittikumppani, Badoo, Holopainen listaa käyttämiään treffisovelluksia josta matcheja ei tule yhtäkään.
Rupesi vain vituttamaan. Ihan suoraan sanottuna rupesi vituttamaan, Holopainen kiteyttää kokemuksensa."
Kommentit (2235)
Minä veikkaan, että ongelmana on tuo ujous. Jos ei saa sanaa suustaan eikä silmiin katsottua, eihän siitä mitään tule. Nuorempana olin itsekin todella ujo, ja jos joskus onnistuin jonkun miehen kanssa (lähinnä alkoholin voimalla diskossa sovituille) treffeille pääsemään, toisia treffejä ei enää tullut. Enkä kyllä yhtään ihmettele, miksi ei, kuka nyt haluaisi istua illan hiljaa tuppisuun kanssa.
Vuosien ja erilaisten kokemusten, mm. ulkomailla työskentelyn ja erilaisiin ihmisiin tutustumisen, myötä sitten muutuin rohkeammaksi ja avoimemmaksi ja nyt olen ollut onnellisesti naimisissa 25 vuotta. Riston kannattaisi opetella pulisemaan niille naisille samaan tapaan kuin miehille, jo alkaisi flaksi käydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä Ristot ei taida ymmärtää, kuinka paljolta murheelta ovat säästyneet.
Tämä. Se, että ehkä joskus saa pilhanderia on aika pientä sen rinnalla, mitä huonoja puolia parisuhteessa on.
Niinhän se on. Elämä on yhtä murhetta.
Silti mieluummin elän kuin tuhlaan elämäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi lyhyenä ja kaljuna miehenä ainakin laittaa runko kuntoon, vaatetus tikkiin ja mielellään opetella jokin hieno taito jolla identifioida omaa osaamista ja kyvykkyyttä. Plussaa jos se taito on muidenkin mielestä siistiä tai arvostettavaa.
Sitten vaan harrastuksien pariin joissa on suuri naisosanotto. Koirat, hevoset, tanssi, jne ... Siellä kun avaa suunsa niin voipi jopa joku kiinnostua.
Jos taas päättää vetää katkeralla incel meiningillä ja läskistyä kotona katsoen instan panomiesten seikkailuja niin se on kans yksi valinta.
Minusta tässä mennään metsään, koska jos menee muuttamaan itseään sekä fyysisesti että henkisesti sillä mielellä että jos kävisi flaksi, niin sellainen on kyllä feikki ihminen päästä varpaisiin eikä oma
Kuntoilla pitää vaikkei se niin kiinnostaisikaan. Ei liikunnan tarvitse olla intohimo, vaikka itse kyllä uskon että jokaiselle löytyy se oma laji.
Miehiä on enemmän kuin naisia johonkin yli 60-vuotiaisiin saakka.
Joten ylimääräisiä miehiä on tuota nuoremmissa. Hylkymiehiä.
Naurettavaa tuoltakin pohjalta 65-vuotiaiden pappojen haaveilla nuorista naisista, kun näitä on vähemmän kuin ikäisiään nuoria miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen ihan kunnollinen perusmies ja tinderistä joka etsi parisuhdetta ja löytyi kyllä yleensä useammat treffit kuukaudessa joista reilusti suurinosa olisi halunnut uudestaankin nähdä kunnes hyvän naisen valitsin. Ei se kilpailu kovin kovaa ole siellä kun osaa panostaa profiiliinsa ja on kärsivällinen. Tietenkin jos haluat kauniin naisen niin kannattaa itsekkin treenata jos on siihen tarvetta kuten itsekkin tein. Kyllä itseäni parempi näköisten ja nuorempien naisten kanssa tapailin joten ei se ole pelkästään ulkonäöstä kiinni.
Taas yksi humblebragaaja joka ei muka tiedä olevansa komea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehiä on enemmän kuin naisia johonkin yli 60-vuotiaisiin saakka.
Joten ylimääräisiä miehiä on tuota nuoremmissa. Hylkymiehiä.
Naurettavaa tuoltakin pohjalta 65-vuotiaiden pappojen haaveilla nuorista naisista, kun näitä on vähemmän kuin ikäisiään nuoria miehiä.
Rahalla saa ja hevosella pääsee! T: M65+
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi lyhyenä ja kaljuna miehenä ainakin laittaa runko kuntoon, vaatetus tikkiin ja mielellään opetella jokin hieno taito jolla identifioida omaa osaamista ja kyvykkyyttä. Plussaa jos se taito on muidenkin mielestä siistiä tai arvostettavaa.
Sitten vaan harrastuksien pariin joissa on suuri naisosanotto. Koirat, hevoset, tanssi, jne ... Siellä kun avaa suunsa niin voipi jopa joku kiinnostua.
Jos taas päättää vetää katkeralla incel meiningillä ja läskistyä kotona katsoen instan panomiesten seikkailuja niin se on kans yksi valinta.
Miksi pitää pakottaa itsensä kiinnostumaan harrastuksista joista ei ole kiinnostunut? Ei koiraa tule hankkia sen takia että "sillä saa naista" tai mennä hevostapahtumiin tai tansseihin etsimään naisia jos nämä aiheet ei muuten kiinnosta.
Sama olisi jos sanoisi naiselle että hanki auto ja ala tuunaamaan
Itseä kiinnostava harrastus. Harrastuksesta kiinnostunut ja jotain tekevä ihminen vaikuttaa erilaiselta kuin jos ei harrasta mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei pariskunnilla ollut ennen vanhaan juuri koskaan "yhteisiä harrastuksia". Heitettiin läppää sukulaisten ja kavereiden kanssa sohvalla, kateltiin iltaisin televisiota, paiskottiin töitä, lisäännyttiin. Nainen oli tyytyväinen, jos mies lähti edes joskus yksin/kaverin kanssa futismatsiin, kalaan tms.
Jep. Nykynaisilla on mahdollisuus valita, ja katseltuaan tuota lapsuudessaan toteavat etteivät tuollaista halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos Risto onkin pelimies? Esittää kokematonta jotta saisi säälistä?
säälipil lu oli kyllä maailman suurin valhe
en tiedä ketään joka sellaista ois oikeasti saanut
ehkä sitä on tapahtunut edellisillä sukupolvilla, en tiedä
Tämähän se on. Naisilta on turha odottaa tukea tai myötätuntoa vastamäessä vaan kiinnostus lopahtaa heillä heti.
Miksi noin negatiivinen asenne? Mikset poistu netistä ja keskustelupalstoilta oikeaan elämään? Yllättyisit positiivis
Omista kokemuksista tietenkin - muita tyhmiä kysymyksiä?
Kyllä se vaan on niin että pienikin heikkouden osoitus vie naisilta mielenkiinnon.
Oletko ajatellut että kokemuksesi johtuvat omasta asenteestasi? Sinulla on asenne, että naiset ovat hirviöitä eivätkä pidä sinusta. Se näkyy käytöksessäsi. En minäkään pitäisi naisesta joka ajattelisi minun olevan kauhea ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älkää hyvät ihmiset antako sääliä näille tapauksille. Sille on syynsä, jos naiset joka kerta päättävät ohittaa noita tyyppejä.
Tiedän henkilökohtaisesti pari tuollaista oman elämänsä ristoa, jotka vaikuttavat ihan ookoolta sen ensimmäisen sekunnin.
Jos ihmiset välttelevät sinua, vika on sinussa!
Varmasti on sellaisiakin tapauksia, en epäile sitä yhtään.
Mutta ei ihme, että yksinäisyys on niin suurta, jos ihmisten ajatusmaailma on tuo.
Vierailija kirjoitti:
Omien kokemusteni ja sivusta seuranneena miehet tukevat pikkulapsiaikana.
Anniskelupaikkoja. Miehet, nuo äidin pikku apulaiset. Miesvauvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin miehet vihaa ja sortaa naisia vuosisatojen ajan kehtaa yllättyä, kun naiset kääntävät selkänsä ja itsenäistyvät, kouluttautuvat ja pärjäävät omillaan
Onko tämä sinun vuosisatojen henkilökohtainen kokemus miehistä?
On. Jokaikinen feministi on ollut henkilökohtaisesti sorrettuna vuosituhansia. Nyt nämä samat feministit kostavat vuosituhantisen kärsimyksensä tuleville miessukupolville.
Feminismi on kuolemankultti.
Miten kostavat? Nähdäkseni naiset lähinnä välttelevät miehiä ja ajavat omia oikeuksiaan. Kostoa olisi esim. alistaa ja orjuuttaa mies kuuraamaan lattioita, kohdistaa tähän fyysistä välivaltaa, pakottaa tämä lisääntymään omasta mielestään epämiellyttävien ja väkivaltaisten kanssa, ottamaan peppuun, jne. Mielestäni naiset ovat aika hyvin antaneet kaiken tämän anteeksi ja keskittyvät vaan omiin juttuihinsa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En myöskään usko, että mies joka ei pysty edes kokeilemaan tanssia, keramiikkaa tai kielten opiskelua harrastuksena, on naisten mielestä ykkösvaihtoehto.
Hurjaa, että tämä ei nykyään ole välttämättä provo. Mulle ok, jos avokkini haluaa harrastaa noita, mutta itseäni ei kiinnosta, joten case closed. Minusta oli oikein mukava lapsena, kun äiti leipoi korvapuusteja ja kutoi villasukkia, ja isä puolestaan kalasti ja asensi peltikaton rintsikkaan. Molemmat olivat tyytyväisiä itseensä ja toisiinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tuo nyt ainakaan näin toisen miehen mielestä mitenkään pahannäköinen ole. Voiko olla sitten epätavallisen lyhyt tai jotain, se on kyllä kuolinisku parisuhdehaaveille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maksulliset palvelut ovat suositeltavia. Miehen iällä tai ulkonäollä ei ole merkitystä. Tärkeää on vain, että on varaa maksaa palvelusta. Palvelun ja maksun jälkeen uloslähtiessä toivotetaan uudestaan tervetulleeksi. Etuna on sekin, että voi vaihdella palveluntarjoajaa. Käymällä samalla palveluntuottajalla voi saada kanta-asiakasetuna esimerkiksi joka kymmenennen käynnin maksutta. Palveluntuottaja tuntee tällöin asiakkaansa etukäteen. Ei mene toiveiden ja muun sellaiseen selvittämiseen aikaa, vaan päästään hommiin ilman viivytyksiä.
Käsittääkseni Risto halusi puolison ja perheen. Se on sitten siinä, kun paljastuukin, että Risto on käyttänyt maksullisia. Ei sellaista miestä kukaan halua puolisokseen.
Ei tämmöisiä naisille kerrota kuten ei kaikkia panojakaan. Tyhmänäkö miehiä pidät?
Oletat siis itse, ettet kelpaisi naiselle sellaisena, kuin olet.
Vedät naamarin päähän ja esität olevasi muuta, kuin olet. Sitten ihmetellään, kun suhteet ei toimi..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehiä on enemmän kuin naisia johonkin yli 60-vuotiaisiin saakka.
Joten ylimääräisiä miehiä on tuota nuoremmissa. Hylkymiehiä.
Naurettavaa tuoltakin pohjalta 65-vuotiaiden pappojen haaveilla nuorista naisista, kun näitä on vähemmän kuin ikäisiään nuoria miehiä.
Rahalla saa ja hevosella pääsee! T: M65+
Mee panee hevoses kanssa Teemu.
Vierailija kirjoitti:
Turhaan stressaa, Itselläni oli sama tilanne 28 vuotiaaksi asti. Sitten muutama pidempi suhde. Mutta totuus on, että seksi ja naiset on yli arvostettuja , mutta ymmärrän miksi sitä kaipaa kun ihmiset haluaa normaalin elämän kuin muilla, mutta esim. aamulenkki on parempaa kuin seksi.
Eli parisuhde= saa pillua?
Vierailija kirjoitti:
Miehiä on enemmän kuin naisia johonkin yli 60-vuotiaisiin saakka.
Joten ylimääräisiä miehiä on tuota nuoremmissa. Hylkymiehiä.
Naurettavaa tuoltakin pohjalta 65-vuotiaiden pappojen haaveilla nuorista naisista, kun näitä on vähemmän kuin ikäisiään nuoria miehiä.
Ja iso osa nuorista ei halua pariutua alkuunkaan. Jo pariutuneista osa on eronnut, naiset luikkivat nurkissa karkuun miehiä ja kakkoskierroksen miehet innokkaana siittämässä samoja uhreja, kuin nämä kokemattomat
Elämme metsässä ja hyvä niin. Se on parempi turva naiselle kuin avioliitto
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaan stressaa, Itselläni oli sama tilanne 28 vuotiaaksi asti. Sitten muutama pidempi suhde. Mutta totuus on, että seksi ja naiset on yli arvostettuja , mutta ymmärrän miksi sitä kaipaa kun ihmiset haluaa normaalin elämän kuin muilla, mutta esim. aamulenkki on parempaa kuin seksi.
Eli parisuhde= saa pillua?
No miksi luulet miesten sen haluvan? Että voivat ostaa naiselle kukkia ja koruja, vai?
Itse olet miehesi valinnut. Omien kokemusteni ja sivusta seuranneena miehet tukevat pikkulapsiaikana.