Miksi laita-oikeisto käy niin ärhäkästi taiteen ja kulttuurin kimppuun?
Kommentit (314)
Koska ei esitetä stalinistista neuvostotaidetta taikka Hitlerin suosimaa rotupuhdasta taidetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska taide ei tottele päättäjien käskyjä vaan kritisoi ja irvailee. Ja näin pitää ollakin. Toisaalta harva persu ymmärtää korkeakulttuuria. Jääkiekkoa voidaan katsoa oluttölkki toisessa ja makkara toisessa kädessä. Samoin missikisat tuntuvat olevan näiden öykkäreiden suosiossa, mukana vanha tumputustuttu Kyllikki.
Vassarien parempia stereotypioita taas
#kaksinaismoralismi
Kyllä. Ainakin mielikuvitusta tässä luonnehdinnassa toisin kuin sinulla.
Vierailija kirjoitti:
Arvoisat vasemmiston edustajat !
Oletteko tietoisia että voitte tukea aivan vapaasti kulttuuria ja taidetta omilla rahoillanne ?
Jos taiteenne ei ketään kiinnosta, niin miksi valtion se pitäisi maksaa?
Se ongelma on siinä, että vassarit eivät käy töissä, joten he eivät ole kykeneviä kustantamaan omaa taidetta ja kulttuuria.
Vierailija kirjoitti:
"Joo. Sulle voisi tehdä hyvää, että lukisit edes joskus jonkin klassikkoromaanin."
Luuletko olevasi jotenkin älykäs kun luet jotain v*tun tarinoita? Tietokirjallisuutta olen lukenut taatusti enemmän kuin tuollainen vassarijuntti.
Hyvin mustavalkoista ajattelua. Ei kaunokirjallisuuden lukeminen sulje sitä tietokirjallisuuden lukemista pois. En luule olevani, vaan TIEDÄN olevani älykäs.
Vierailija kirjoitti:
Pikkulasten elinten leikkely ei ole kulttuuria ja dildo-anaali-"performanssitaide" ei ole taidetta, tai ainakaan hyvää sellaista.
Ei myöskään pillunkarvojen ja kuukautisveren suttaaminen taulupohjaan,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska taide ei tottele päättäjien käskyjä vaan kritisoi ja irvailee. Ja näin pitää ollakin. Toisaalta harva persu ymmärtää korkeakulttuuria. Jääkiekkoa voidaan katsoa oluttölkki toisessa ja makkara toisessa kädessä. Samoin missikisat tuntuvat olevan näiden öykkäreiden suosiossa, mukana vanha tumputustuttu Kyllikki.
Vassarien parempia stereotypioita taas
#kaksinaismoralismi
Kyllä. Ainakin mielikuvitusta tässä luonnehdinnassa toisin kuin sinulla.
No hyvä, että myönsit millaisia kaksinaismoralistisia paskoja te vihervassarit olette. Kunpa te uskaltaisitte oikeassa elämässä olla yhtä rehellisiä.
Mielikuvituksetonta öykkäröintiä nämä kommentointisi. Ja eivät erityisen älyllistä settiä. Säälittää.
Vierailija kirjoitti:
Taiteilijat eivät 'sopeudu' ideologiaan ja ovat siis uhka?
Eiköhän keskimääräinen taiteilija ole täysin samaa mieltä vallitsevan ideologian kanssa. Ja kerro toki, missä todellisuudessa äärioikeisto edustaa vallitsevaa ideologiaa. :D
Aika ankea paikka olisi tämä maailma jos täällä ei olisi taidetta ja kulttuuria; silmille nähtävää, korville kuultavaa jne
Musiikkia lukuunottamatta suomalainen taide paskaa koska ei tarvi panostaa kun tuilla pärjää.
Hyvästä taiteesta maksan, nykytaiteesta en
Huomio: Venäjän taholta tapahtuva informaatiovaikuttaminen on aktiivista myös suomalaisissa verkkoalustoissa. Tarkoituksena on hämmentää keskustelua ja lietsoa epäluottamusta. Ennen kuin jaat tai kommentoit, tarkista lähde ja pidä mielessä kriittinen medialukutaito se on paras suoja vaikuttamisyrityksiä vastaan.
Muistaakseni se on vihervasemmisto joka on useimmissa paikoissa kaatanut ja tuhonnut patsaita, sekä aktiivisesti hyökännyt esimerkiksi black metal yhtyeitä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Koska taide ei tottele päättäjien käskyjä vaan kritisoi ja irvailee. Ja näin pitää ollakin. Toisaalta harva persu ymmärtää korkeakulttuuria. Jääkiekkoa voidaan katsoa oluttölkki toisessa ja makkara toisessa kädessä. Samoin missikisat tuntuvat olevan näiden öykkäreiden suosiossa, mukana vanha tumputustuttu Kyllikki.
Sinä varmaankin oleilet useinkin persujen kanssa, kun noin tarkkaan tiedät heidän käyttäytymisen.
Miksi vasemmisto on yhtäkkiä niin huolissaan suomalaisista ja suomalaisesta "kulttuurista". Pelkkää alkoholisoinnin ja nationalismin ihailua.
Arvoisat vasemmiston edustajat !
Oletteko tietoisia että voitte tukea aivan vapaasti kulttuuria ja taidetta omilla rahoillanne ?
Jos taiteenne ei ketään kiinnosta, niin miksi valtion se pitäisi maksaa?