Miksi laita-oikeisto käy niin ärhäkästi taiteen ja kulttuurin kimppuun?
Kommentit (314)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne jotka ei ymmärrä mitä taide on, saattaa vastustaa sitä. Se tuntuu etäiseltä ja turhalta. Harva vastustaa jos tajuaa, että käyttää sitä itsekin, joka päivä. Eikä ne ideat niihin tuotteisiiin (TV, viihde, sarjat, leffat, musiikki ym) tule tyhjästä. Niitä tuotetaan näillä apurahoilla. Moni rahoittaa työllä taiteensa ja se hämää.
Ne ideat mitä tuotetaan markkinavoimilla, ei yleensä kanna kovin pitkälle. Raha ei sanele laatua kaikessa. Se on illuusio, mitä nämä rahastajat pyrkiikin ylläpitämään. Tässä kohtaa persu menee halpaan.
Moni taiteilija siis tekee myös ansiotyötä ja se hämää näitä apurahojen vastustajia. Mutta nämä sivuprojektit saattaa olla luonteeltaan täysin erilaisia kuin nämä, joihin apurahoja haetaan. On tärkeä taata työrauha ja toimeentulo. Se ettei persu tajua aivokirurgiaa ei tee myöskään siitä tarpeetonta roskaa.
Kyllä minä, persu, aivokirurgian ymmärrän. He kyllä elättävät itsensä.
Vierailija kirjoitti:
No paljonko taidetuen puolustajat olisi maksanut tukea Teemu Mäen kissantappovideolle.
Teemu Mäki ansaitsee hyvin taiteellaan ja osaamisellaan. Eliminoi yhden , jonkin itsekkään ihmisen hylkäämän kurjan kissan.
Vierailija kirjoitti:
Heillä esikuvat eräästä maasta...
Kyl minuakin pelottaisi päästää epäonnistunut taiteilija politiikkaan. Viimeks meni monta miljoonaa ihmishenkeä sellaisen takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkoa edelliseen: hyvin harva taiteilija pääsee lopulta "apurahaputkeen" vaan usein elättävät itsensä muilla töillä jos ei taiteella irtoa leipää. Ja Suomessa hyvin harvoin irtoaa, ainakaan kokonaan. Pieni maa ja pienet markkinat.
Entistäkin pienemmät, vaikuttaa. Riippuen alasta mutta kun rahaa on nyt vähän sitä ei ehkä laiteta ei-välttämättömään. Ja statusjutut monella muita kuin arvotauluja seinillä. Tuokin sitä paitsi kuulostaa ällöttävän porvarilliselta. Kenelle niitä nykytauluja sitten on tarkoitus kaupata?
Taiteen kuuluu suuntautua ihan kaikille ihmisille. Tässä valtiolla on tärkeä rooli tukijana, jotta taide saadaan mahdollisimman laajasti osaksi ihmisten kulttuuripiiriä. Se, että jokin varakas luokka on ottanut taiteen statussymboliksi ei ole taiteilija vika.
On
Kyllä Suomessa arvostetaan esim. kapellimestareita, laulajia
Koska taide ei tottele päättäjien käskyjä vaan kritisoi ja irvailee. Ja näin pitää ollakin. Toisaalta harva persu ymmärtää korkeakulttuuria. Jääkiekkoa voidaan katsoa oluttölkki toisessa ja makkara toisessa kädessä. Samoin missikisat tuntuvat olevan näiden öykkäreiden suosiossa, mukana vanha tumputustuttu Kyllikki.
Vierailija kirjoitti:
Koko ketju täynnä otsikosta lähtien loputonta oikeistojankutusta. Eli sitä mitä muualla kutsuttaisi suorilta sontapostaus-avaukseksi ja poistettaisi samantien. Täältä ei toki poisteta.
Normiaiheista on aika mahdoton keskustella ilman poistoja, mutta nää pysyy koska oikeistoa on kritisoitava t. "tosi neutraali" hesarilainen
Nämä ovat mielestäsi sontapostauksia, koska eivät edusta sinun vihervasemmistolaista aatemaailmaasi. Vaikutat aika suvaitsemattomalta.
Vierailija kirjoitti:
"Englantilaisen Manchesterin yliopiston tutkijat ovat selvittäneet, että kulttuuri parantaa terveyttä.
Kulttuurin harrastaminen pidentää elinikää, vähentää sairauksia, pitää mielen virkeänä ja auttaa painonhallinnassa.
Taide auttaa uupumukseen.
Musiikin harrastaminen rentouttaa. Aivotutkijat ovat selvittäneet, että säännöllinen musiikin harrastaminen vaikuttaa aivoihin monilla hyvillä tavoilla.
Musiikki vaikuttaa aivoihin hyvin laajasti. Se korjaa aivojen hermoverkkoja."
Äärioikeisto ei halua meidän voivan hyvin, koska silloin heiltä loppuisivat äänestäjät.
Kulttuurin harrastaminen tekee hyvää - THL https://share.google/6YB2zJtuRUFOM0WBF
Kulttuurin tukien lakkauttaminen on eri asia kuin koko musiikin kieltäminen, v*tun vammainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Englantilaisen Manchesterin yliopiston tutkijat ovat selvittäneet, että kulttuuri parantaa terveyttä.
Kulttuurin harrastaminen pidentää elinikää, vähentää sairauksia, pitää mielen virkeänä ja auttaa painonhallinnassa.
Taide auttaa uupumukseen.
Musiikin harrastaminen rentouttaa. Aivotutkijat ovat selvittäneet, että säännöllinen musiikin harrastaminen vaikuttaa aivoihin monilla hyvillä tavoilla.
Musiikki vaikuttaa aivoihin hyvin laajasti. Se korjaa aivojen hermoverkkoja."
Äärioikeisto ei halua meidän voivan hyvin, koska silloin heiltä loppuisivat äänestäjät.
Kulttuurin harrastaminen tekee hyvää - THL https://share.google/6YB2zJtuRUFOM0WBF
Kulttuurin tukien lakkauttaminen on eri asia kuin koko musiikin kieltäminen, v*tun vammainen.
Joo. Sulle voisi tehdä hyvää, että lukisit edes joskus jonkin klassikkoromaanin.
Valitettavan usein tämä taide on ns. käsitetaidetta joka avautuu vain taiteen sisäpiirille. Valtion verovaroista menee iso siivu näille taitelijoille.
"Joo. Sulle voisi tehdä hyvää, että lukisit edes joskus jonkin klassikkoromaanin."
Luuletko olevasi jotenkin älykäs kun luet jotain v*tun tarinoita? Tietokirjallisuutta olen lukenut taatusti enemmän kuin tuollainen vassarijuntti.
Suomalainen kulttuuri pelottaa äärioikeistoa. Kirjallisuus, museot, historia, musiikki, kieli. Sanan- ja ilmaisunvapaus. Media.
Ne ei vaan halua kotimaan kulttuuria. Jotain muuta, mitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan taidetta vastusta. Mutta sitä vastustetaan, että taiteilijoita pitää elättää tuilla tai jollain läänintaiteilihan pestillä.
Taiteen pitäisi elättää itsensä, eli jos sille omalle taiteelle ei ole kaupallista kysyntää, niin pitää etsiä sitten töitä eikä vaatia yhteiskunnalta elättämistä ja apurahoja.
Jos tuota ajatellaan vähän pidemmälle, niin meillä olisi hyvin vähän taiteilijoita ja uudenlaista taidetta tulisi vielä vähemmän, koska nämä taiteilijat eivät uskaltaisi tehdä mitään sellaista minkä epäilevät jäävän ilman kysyntää. Taide kuitenkin on luova prosessi mikä vaatii uskallusta ja uusia ideoita, mutta uudet asiat ovat aina suuri riski ja kaikkihan eivät kaikkia taideteoksia koskaan ymmärrä. Lisäksi taiteilijaksi pääsisi käytännössä vain sillä että tekee jonkin todella hyvän työn mikä tuottaa runsaasti rahaa ja sillä ra
Jalmari Ruokokoskikin älysi tehdä niin sanottuja "leipätöitä"
Koska vapaa ajattelu ja tämän näkyväksi tekeminen pelottaa. Myös kritiikin sietokyky on heikkoa. Muita voi kyllä kritisoida vetoamalla sananvapauteen.
Siksi.
Vierailija kirjoitti:
Koska taide ei tottele päättäjien käskyjä vaan kritisoi ja irvailee. Ja näin pitää ollakin. Toisaalta harva persu ymmärtää korkeakulttuuria. Jääkiekkoa voidaan katsoa oluttölkki toisessa ja makkara toisessa kädessä. Samoin missikisat tuntuvat olevan näiden öykkäreiden suosiossa, mukana vanha tumputustuttu Kyllikki.
Vassarien parempia stereotypioita taas
#kaksinaismoralismi
Hyvä esimerkki on valokuvataide. Taidevalokuvaajia on Suomessa noin 400-500 kpl. Valokuvaajia on noin 80 000 kpl. Valokuvataiteen ns. punaviinikerho kahmii kaikki valtion myöntämät varat. Asia ärsyttää aika montaa ihmistä puolueesta riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Koen sen ristiriitaisena, että muka puolustavat suomalaisuutta, mutta kuitenkin haluavat eliminoida suomenkielisen kulttuurin. Ei pysy kieli hengissä myöskään ilman kulttuuria. Ensin sanavarasto rappeutuu ja niin edelleen.
Ainakin Teemu Keskisarja kokee kovastikin taistella suomenkielen puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Koska vapaa ajattelu ja tämän näkyväksi tekeminen pelottaa. Myös kritiikin sietokyky on heikkoa. Muita voi kyllä kritisoida vetoamalla sananvapauteen.
Siksi.
Aika ironinen postaus "suvaitsevaiselta" vassarilta, joka haluaa kieltää sanoja ja hiljentää kaikki eri mieltä olevat tai pakottaa he ajattelemaan aivan kuten hän itse 😆
Koska taide ja kulttuuri Suomessa on usein woke propagandaa, erityisesti elokuvissa on sitä aika usein.
Persuthan ne tuntuivat olevan innokkaimpina leikkaajina, kun kotimaisesta kultturista oli kyse.
Apurahoja on todella vaikea saada. Kaikki eivät saa niitä ensimmäistäkään kertaa elämänsä aikana. Persut ovat selittäneet somessa monesti, että kaikki taiteilijat saavat valtiolta apurahaa suunilleen koko ajan. Eivät saa.