Miksi laita-oikeisto käy niin ärhäkästi taiteen ja kulttuurin kimppuun?

Vierailija kirjoitti:

Taiteile omalla rahalla ja huomaat että saat olla ihan rauhassa.

Näinhän suurin osa taiteilijoista tekee? Et varmaan tunne kovin montaa?

Kulttuuri ja taide eivät ole yhteiskunnan kannalta kriittisiä toimintoja, eli jos jostakin pitää leikata niin lähtee ei-kriittisistä komponenteista.

Vierailija kirjoitti:

Kulttuuri ja taide eivät ole yhteiskunnan kannalta kriittisiä toimintoja, eli jos jostakin pitää leikata niin lähtee ei-kriittisistä komponenteista.

Kulttuuri tuo rahaa enemmän kuin vie. Yhteiskunta, jossa taide on säädeltyä, on diktatuuri.

Vierailija kirjoitti:

Ei taiteessa ole mitään vikaan. Mutta yhteisten verorahojen jakaminen sosialistikavereille on väärin.

Silläkin on iso merkitys mitä taiteeksi kutsutaan ja mikä sen merkitys nähdään olevan.

Totalitarismissa taide palvelee valtaa eli käytännössä muokkaa, kouluttaa, ohjailee,opettaa eli typistää inhimillisyyttä ja elämää alistaessaan luovuuden Ohjelmalle. Ja valitettavasti tämä korruptio leimaa nykyistä taidekenttää vahvasti: pääset esille, sinua ylistetään ja sinut palkitaan, kun mahdut sallittuun muottiin ja edistät teoksillasi toivottuja yhden ideologian päättämiä tavoitteita.

Ei taidetta tuohon tarkoitukseen ole luotu vaan ihmettelemään, kysymään, kyseenalaistamaan hallitsevaa valtaa. Nyt se on alistettu sen alaiseksi hyvin pitkälti esim postmodernin arvorelativismin ja sekularismin nimissä. Samalla taiteen ja viihteen rajaa on sotkettu hyvin tarkoituksellisesti.

Kiasmaa myy kahvimukia logolla " I stole this mug from Kiasma". Miksi?

Suomalainen taide ja kulttuuri hinkuu tukiaisia.

Miksi vasemmistädit tukevat Teemu Mäkeä, joka on erittäin korkealla kuvataiteen päättävissä elimissä. 

Täällä meuhkaavat eniten ne, jotka eivät tunne yhtään taiteilijaa? Minäpä tunnen todella monta, erityisesti kuvataiteilijoita. He edustavat kyllä aika tasapuolisesti poliittista kenttää. Persuja en kyllä ole vielä tavannut, mutta varmaan heitäkin on. 

Mitä se kertoo perussuomalaisista etteivät arvosta taitelijoita? Ja taidetta yleensäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulttuuri ja taide eivät ole yhteiskunnan kannalta kriittisiä toimintoja, eli jos jostakin pitää leikata niin lähtee ei-kriittisistä komponenteista.

Kulttuuri tuo rahaa enemmän kuin vie. Yhteiskunta, jossa taide on säädeltyä, on diktatuuri.

Eipä taida pitää paikkaansa, eihän kukaan kultamunia munivaa kanaa pois antaisi. Kyllä ne kulttuuriin laitetut tukirahat ovat suuremmat kuin kulttuurin tuomat verorahat. Kulttuuri ja taide täysin ok jos toimivat kuten muutkin liiketoiminnat, eli ilman tukia.

Vierailija kirjoitti:

Taiteile omalla rahalla ja huomaat että saat olla ihan rauhassa.

Tjaa, en minä vaan saa olla,joka helvetin ikinen ig postaus täynnä natsîen itkua ja hammasten kiristelyä ja ikinä en ole saanut tukirahoja tai tukea ylipäätään.

Vierailija kirjoitti:

Mitä se kertoo perussuomalaisista etteivät arvosta taitelijoita? Ja taidetta yleensäkään.

Tällä ei ole arvostuksen kanssa mitään tekemistä. Jos sulla on rahaa vain ruokaan tai teatteriesitykseen niin kyllä sä sitä ruokaa ostat (jos olet normaali ihminen)

Vierailija kirjoitti:

Voisi tehdä niin että ne, jotka haluavat tukea jonkun perähikiän puuhastelua teatterin tekosyyllä, rahoittaisivat sen itse. 

Kummallista kuinka vasemmisto valittaa tästä kun niiden niin ihailemat muslimit lopettaisivat kaiken kulttuurin maastamme jos saisivat päättää. Taas yksi esimerkki vassareiden tyhmyydestä. 

Mä olisin ihan samaa mieltä jos oikeisto ei veis tuhat kertaisia määriä omiin harrasteluihinsa jotka ei lisää kenenkään hyvinvointia, niin kun nyt esimerkkinä vaikka pörriäiset.

Taide on aina vaatinu yhteiskunnalta vähän osallistumista, se että sitä ei nykyään oikein heru muuta kun nepovauvoille vähän näkyy laadussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei taiteen, vaan ainoastaan siihen, että yhteisiä verorahoja käytetään sellaiseen. On ihan ok käyttää rahaa esin kirjastopalveluihin ym joita käyttävät kaikki, mutta teatteri, ooppera jne ovat vai pienen taide eliitin harrasteita. 

Taide-eliitti on yhdyssana jne. Et taida kirjastossa käydä muuta kuin vessassa.

Ainakaan kirjoja sieltä ei nykyään tahdo löytyä, mutta "tapaamistilaa" ja muuta turhaa sitäkin enemmän. 

Konservatiivioikeisto ja äärioikeisto Suomessa vihaa kulttuuria (kirjat, taide, musiikki) suomen kieltä (yliopistot ja tutkijat) ja suomalaista mediaa (yle-viha ja hs-viha) Suomen historiaa (museot, kirjallisuus) ja sen tutkimista (arkeologia, museot, yliopistot ym). Vain vasemmistopuolueet tukee näitä.

Miksi näin on? Kenen kulttuuria oikeisto oikein tänne haluaa? Ulkomaalaisten miljonäärien mediaa, Venäjän mediaa??

Hyvin epäisänmaallista!!

Vierailija kirjoitti:

Kulttuuri ja taide eivät ole yhteiskunnan kannalta kriittisiä toimintoja, eli jos jostakin pitää leikata niin lähtee ei-kriittisistä komponenteista.

Ne on palveluita jotka luo rahaa tyhjästä, sinä haluat tehdä leikkauksia jotka aiheuttaa tarvetta leikata kriittisiä komponentteja koska et ymmärrä qiheesta muuta kuin poliittiset valheet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se kertoo perussuomalaisista etteivät arvosta taitelijoita? Ja taidetta yleensäkään.

Tällä ei ole arvostuksen kanssa mitään tekemistä. Jos sulla on rahaa vain ruokaan tai teatteriesitykseen niin kyllä sä sitä ruokaa ostat (jos olet normaali ihminen)

Minä olen tienannut rahat ruokaan teatterilla kun koko muu yhteiskunta käänsi minulle selkäni.

Sinä olet täysin todellisuudesta vieraantunut propagandisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se kertoo perussuomalaisista etteivät arvosta taitelijoita? Ja taidetta yleensäkään.

Tällä ei ole arvostuksen kanssa mitään tekemistä. Jos sulla on rahaa vain ruokaan tai teatteriesitykseen niin kyllä sä sitä ruokaa ostat (jos olet normaali ihminen)

Persujen politiikan jäljiltä tätä tosiaan on pakko pohtia.

Taide koetaan uhkana koska oikeisto vastustaa sananvapautta. Kun sanotaan että taiteen tulee pärjätä omillaan ilman tukia, niin eikö tämän sama pitäisi päteä myös yritystukiin? Eikö yritystenkin pitäisi pärjätä omillaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se kertoo perussuomalaisista etteivät arvosta taitelijoita? Ja taidetta yleensäkään.

Tällä ei ole arvostuksen kanssa mitään tekemistä. Jos sulla on rahaa vain ruokaan tai teatteriesitykseen niin kyllä sä sitä ruokaa ostat (jos olet normaali ihminen)

Minä olen tienannut rahat ruokaan teatterilla kun koko muu yhteiskunta käänsi minulle selkäni.

Sinä olet täysin todellisuudesta vieraantunut propagandisti.

Oliko tuossa joku logiikkakin vain kiirehditkö vaan oksentamaan loputtoman kaunasi palstalle miettimättä kuten suuri osa vasureista nykyään näyttää tekevän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei taiteen, vaan ainoastaan siihen, että yhteisiä verorahoja käytetään sellaiseen. On ihan ok käyttää rahaa esin kirjastopalveluihin ym joita käyttävät kaikki, mutta teatteri, ooppera jne ovat vai pienen taide eliitin harrasteita. 

Taide-eliitti on yhdyssana jne. Et taida kirjastossa käydä muuta kuin vessassa.

Ainakaan kirjoja sieltä ei nykyään tahdo löytyä, mutta "tapaamistilaa" ja muuta turhaa sitäkin enemmän. 

Mitäpä sinä kirjoilla tekisitkään? No voit siellä kirjaston vessassa pyyhkiä pyllysi niihin.