Teemu Mäki avasi uuden oman gallerian Turkuun. Aiotko käydä?

Teemu kuulostaa nykyään siltä, että taitaa hiippailla kotona naistenvaatteissa.

Vierailija kirjoitti:

Teemulla on muistaakseni kolme lasta. Onkohan perheessä ollut lemmikkejä? 

Lasu? Vaan eikö se ole jo vanha ukko? Vanha kiduttaja-ukko?

Vierailija kirjoitti:

Taide on minulle jotain muuta kuin maksimaalista shokeeraamista. Hän myös epäonnistui, mikäli tavoitteena oli osoittaa kaksinaismoralismi tuotantoeläinten kohtelussa. Kaikki huomio kiinnittyi hänen sadismiinsa.

Minusta taiteen tekemisessä pitää olla moraali mukana. Ei voi tehdä julmuuksia sillä perusteella että murhailinpa vain taiteen vuoksi. Järkyttäminen on aika halpa keino vaikuttaa. En arvosta häntä ihmisenä enkä taiteilijana, enkä todellakaan menisi.

Viesti ei onnistunut, joten teos epäonnistui. 

Kun rajoja lähdetään rikkomaan, pitää tietää, mitä rikkoo.  

Miksiköhän Mäelle tuli mieleen tehdä se sairas videoteos? Joka on myös rikollinen. Eläinsuojelulakia rikotaan. 

Keskustelikohan opettajien kanssa teoksesta, kun teki sen opiskeluaikana. 

Surullista, että opiskelija päästetään noin pitkälle. Mielenterveystyötä lisää opiskelijaterveydenhuoltoon. 

 

Uskaltaako sinne mennä jos on therian ja identifioituu kissaksi? 

Never forget 🐈 1988-1988

Liminkalainen taiteilija taas päätti hakata kirveellä ihmisiä Oulussa ja eritoten kaikkein heikoimman mahdollisen yksilön, omien sanojensa mukaan. Kun kehitysvammayksikön ovea ei aukaistu, niin hakkasi kadulla kulkeneen mummon kuoleman kieliin. Ehti hakata kaksi miestäkin ja yhden auton. Teemun opit olivat uponneet.

https://yle.fi/a/3-11696137

Jos olen vahingossa käynyt jossain sen näyttelyssä tai galleriassa, voinko saada korvausta henkisestä kärsimyksestä?

Vierailija kirjoitti:

Ei aavistustakaan kuka on tuo tyyppi.

Ei sillä ole muuta muistettavaa kuin se kissan tappo. Onneksesi et ole nähnyt.

Vierailija kirjoitti:

Aion mennä. Hänen merkkiteostaan en missään nimessä arvosta, mutta on silti taitava kuvataiteilija.

Olkoon mikä vaan ilman pärjää paremmin. 

Boikotoin, todellakin.

Vierailija kirjoitti:

Olisi aikoinaan kannattanut miettiä seurauksia, kun "taidetta" teki. Ihmiset eivät unohda.

Totta.  Mieleen tulee vain joku pahuuden ruumiillistuma.  Niitä riittää muutenkin kuin vielä mennä maksamaan sen töhertelyistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi aikoinaan kannattanut miettiä seurauksia, kun "taidetta" teki. Ihmiset eivät unohda.

Ei kuule ole ollut mitään tarvetta katua. Siitä ei ollut haittaa, päin vastoin. Hänen uransa on ollut taattu ja rahoitettu.

Huh mitä tuli mieleen. Tekeekö se tietynlaisia videoita joista sille maksetaan? Vai verorahoja, ei hlvetti.

Teki pahaa kun ei hyvällä pärjää. Älkää tukeko kissantappaja-saatanaa.

Eikö juntit tykkää just kissavideoista? Mikä teitä nyppii?

Teemu Mäki paloitteli kissan kirveellä ja runkkasi spermat kuolleen kissan verisen  ruumiin päälle.

Harvoihin Mäen "kissantappovideon" ymmärtäjiin lukeutuu valokuvataiteilija Harri Pälviranta.

Nämä sekopäät ovat suomen taiteilija eliittiä!

Vierailija kirjoitti:

Vieläkin odotellaan videota, jossa hakkaa oman päänsä irti kirveellä.

Kyllä! Tätä odotan. Jos kerran on valmis tekemään mitä tahansa "hyvän" taidekuvan eteen, (kuten hän sanoi omahyväinen virne naamallaan, kun hänen murhavideonsa esiteltiin televisiossa,) niin sen hän tosiaan on velkaa kaikille uhreilleen. Hän on inhottava ja sadistinen psykopaatti, ei oikea taiteilija. En mene hänen näyttelyynsä, eikä mene kukaan muukaan itseään kunnioittava normaalilla empatiakyvyllä ja älyllä varustettu ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teemulla on muistaakseni kolme lasta. 

"Isi, onko sulla ollut joskus lemmikkiä?"

 

Tuosta on kauan aikaa. Lapsien ei pitäisi kärsiä vanhempiensa tekosista. Ja rikoksesta tuomittu kärsii rangaistuksen ja on vapaa. Mutta mietin muuten Mäen taidetta. Miten paljon siinä on sisältöä? 

Voi lapsiparat. Mietityttää, voiko tuollainen psykopaatti  olla turvallinen isä, en oikein usko. Minkälainen roolimalli hän on, kun ei ole kertaakaan osoittanut katuvansa sadistista, julmaa ja inhottavaa tekoaan? Hänen pitäisi olla vankilassa. Hän sai sakon, mutta se ei riitä niin julmasta teosta. Teko on kammottava ja jouduin lapsena näkemään osan hänen videostaan. Kissa olisi ansainnut hyvän elämän ja kissalla on myös itseisarvo. Kissa on tietoinen ja tunteva, yksilöllinen eläin, ei ihmisen sairaiden mielitekojen väline.

Vierailija kirjoitti:

Teemu Mäki tekee kiinnostavaa taidetta ja millään muulla ei ole väliä. Suomi on täynnä ihmisiä jotka ovat joskus tappaneet eläimen tai useita. Mitä ajattelisitte metsästystä harrastavasta taiteilijasta? 

Masturboivatko myös metsästystä harrastavat taiteilijat saaliidensa päälle?

Kiasmahan osti sen työn & pamfletin, jossa työtä selitetään, kokoelmiinsa.