Teemu Mäki avasi uuden oman gallerian Turkuun. Aiotko käydä?
Vai boikotoitko edelleen?
"MUSEOT ovat helposti liian säikkyjä, kun suunnittelevat näyttelyohjelmaansa. Ne tavoittelevat huomiota ja yrittävät herättää keskustelua, mutta samaan aikaan pelkäävät, ettei nyt vaan tulisi mitään ikävää kohua, sanoo taiteilija Teemu Mäki."
HS
Kommentit (135)
Vierailija kirjoitti:
Teemulla on muistaakseni kolme lasta.
"Isi, onko sulla ollut joskus lemmikkiä?"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teemulla on muistaakseni kolme lasta.
"Isi, onko sulla ollut joskus lemmikkiä?"
"Isi, voidaanko hommata meille kissa? Jooko?"
Vieläkin odotellaan videota, jossa hakkaa oman päänsä irti kirveellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teemulla on muistaakseni kolme lasta.
"Isi, onko sulla ollut joskus lemmikkiä?"
Tuosta on kauan aikaa. Lapsien ei pitäisi kärsiä vanhempiensa tekosista. Ja rikoksesta tuomittu kärsii rangaistuksen ja on vapaa. Mutta mietin muuten Mäen taidetta. Miten paljon siinä on sisältöä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teemulla on muistaakseni kolme lasta.
"Isi, onko sulla ollut joskus lemmikkiä?"
Teemu: oli mulla nuorena kissa hetken aikaa
Lapsi: onko sulla kuvaa siitä?
Teemu: taitaa olla vaan yksi video
Kaikkea se leipä elättää. Hyi helvetti sentään.
MUSTAN NAISEN LAATIKKO
Mikä on VALKOISEN MIEHEN LAATIKKO ? 1990-luku, 2000-luku, 2010-luku, 2020-luku.
Mikä jaksaa kiinnostaa vuosikymmenien päästä?
Onko Mäen taide kiinnostavaa ajankuvaa? Mikä tekee kiinnostavaa? Haluaisin kuulla mielipiteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teemulla on muistaakseni kolme lasta.
"Isi, onko sulla ollut joskus lemmikkiä?"
Tuosta on kauan aikaa. Lapsien ei pitäisi kärsiä vanhempiensa tekosista. Ja rikoksesta tuomittu kärsii rangaistuksen ja on vapaa. Mutta mietin muuten Mäen taidetta. Miten paljon siinä on sisältöä?
Kun se kissanjälkeinen taiteilukin on ollut sellaista vähän setääntynyttä revittelyä ja huomion hakemista. Hyvä toki, jos joku siitä kuitenkin jotain iloa saa.
Te tantat ette tiedä että Teemu Mäki on ollut kuvataiteen kentällä niin suuressa asemassa että hän on käytännössä päättänyt apurahojen jaosta viimeiset 15 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teemulla on muistaakseni kolme lasta.
"Isi, onko sulla ollut joskus lemmikkiä?"
Tuosta on kauan aikaa. Lapsien ei pitäisi kärsiä vanhempiensa tekosista. Ja rikoksesta tuomittu kärsii rangaistuksen ja on vapaa. Mutta mietin muuten Mäen taidetta. Miten paljon siinä on sisältöä?
Kun se kissanjälkeinen taiteilukin on ollut sellaista vähän setääntynyttä revittelyä ja huomion hakemista. Hyvä toki, jos joku siitä kuitenkin jotain iloa saa.
Taitava piirtäjä ja kuvantekijä Mäki on. Sen muistan jo nuoruuden töistä. Mutta siis mikään huomion herättäminen ei tee itsestään kiinnostavaa taidetta.
Kestääkö hänen maalauksensa aikaa, ovat kiinnostavia vielä monen vuosikymmenen päästä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö nyt tietää kuka tämä Teemu Mäki on?
Minä tiedän hänestä sen verran, että taisi joskus rääkätä kissan hengiltä "taiteen" nimissä.
Varsinainen taide oli sen jälkeen, kun hän runk gasi sen päättömän kissan päälle.
Sellainen taidenero.
Vierailija kirjoitti:
Te tantat ette tiedä että Teemu Mäki on ollut kuvataiteen kentällä niin suuressa asemassa että hän on käytännössä päättänyt apurahojen jaosta viimeiset 15 vuotta.
Varmaan. Älykäs pääsee hyvään asemaan ja hankkii valtaa itselleen. Siksipä Mäkeä kohtaan on niin suurta vihaa. Minua kuitenkin kiinnostaa hänen taiteensa sisältö ja kuinka hyvin kestää aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Te tantat ette tiedä että Teemu Mäki on ollut kuvataiteen kentällä niin suuressa asemassa että hän on käytännössä päättänyt apurahojen jaosta viimeiset 15 vuotta.
Kaikkihan tuon tietävät, että ihan hyvin on paikoille päässyt ja verkostoitunut. Ei siitä taiteesta silti tarvitse kiinnostua.
Jos siis unohdetaan katkeruus ja henkilökohtaisuuksiin meneminen.
Uskon, että Mäellä on hyvä balanssi apurahojen suhteen. Kuvataide on vientituote myös ja kannattaa miettiä, minkä rahoitus avaa enemmän ovia isommalle määrälle tekijöitä.
Oliko Näkkäläjärvi mukana gallerian avajaisissa?
Vierailija kirjoitti:
Te tantat ette tiedä että Teemu Mäki on ollut kuvataiteen kentällä niin suuressa asemassa että hän on käytännössä päättänyt apurahojen jaosta viimeiset 15 vuotta.
No onhan se tiedossa, että taidemaailman huipulle päästäkseen on tehtävä jotain mahdollisimman perverssiä, kuten runkata raa'asti kidutetun kissan päälle tai työntämällä kesäkurpitsa perseeseen.
Vierailija kirjoitti:
MUSTAN NAISEN LAATIKKO
Mikä on VALKOISEN MIEHEN LAATIKKO ? 1990-luku, 2000-luku, 2010-luku, 2020-luku.
Mikä jaksaa kiinnostaa vuosikymmenien päästä?
Onko Mäen taiteessa sama ongelma kuin Erika Vikmanin taiteessa?
Rajattomuuden kokemus ja kaikkivoipaisuuden tunne?
Valkoinen (mies / nainen) kokee olevansa valta-asemassa ylimpänä? Nöyryys katoaa.
Laatikon kansi ei mahdu kiinni ja kokemus on epämiellyttävä.
Minusta taiteilijan tulisi aina pysyä nöyränä. Hän on katsojien / kuulijoiden palvelija.
Vierailija kirjoitti:
Jos siis unohdetaan katkeruus ja henkilökohtaisuuksiin meneminen.
Uskon, että Mäellä on hyvä balanssi apurahojen suhteen. Kuvataide on vientituote myös ja kannattaa miettiä, minkä rahoitus avaa enemmän ovia isommalle määrälle tekijöitä.
On apurahaa, verkostoja, tuotteistusta ja pöhinää. Entä se sisältö?
Tietysti menen. On kiva nähdä kun puuhailee eläinten kanssa. Jääkarhu esimerkiksi voisi olla kiinnostava, vähän enemmän haastetta kuin kissassa.