Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Teemu Mäki avasi uuden oman gallerian Turkuun. Aiotko käydä?
19.02.2025 |
Vai boikotoitko edelleen?
"MUSEOT ovat helposti liian säikkyjä, kun suunnittelevat näyttelyohjelmaansa. Ne tavoittelevat huomiota ja yrittävät herättää keskustelua, mutta samaan aikaan pelkäävät, ettei nyt vaan tulisi mitään ikävää kohua, sanoo taiteilija Teemu Mäki."
HS
Kommentit (135)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä miestaiteilijat aina tunkevat sitä kikkeliään ja eritteitä joka paikkaan kun haluavat kohahduttaa?
Samoihin aikoihin kissantappovideon kanssa oli Jumalan teatterin performanssi (juoksentelivat alasti ja heittivät ulosteitaan teatteriyleisön päälle).
Jumalan teatterilta oli nimenomaan pyydetty "jotain kohauttavaa" Ouluun missä tuo tapahtui. Luutunut tai taantunut yhteiskunta tarvitsee aika ajoin herätystä jotta se voi puhdistus. Provokaatio on aina ollut yksi taiteen keinoista, mutta se ei saa olla päämäärä vaan nimenomaan KEINO tuoda jotain esiin. Taiteen pohjimmainen tarkoitus on oltava aina ylevöittää ja jalostaa ihmisen henkistä kehitystä.
Noin se pitkään olikin mutta nyt taidekin on kaapattu vassujen leluksi vallan kumousta ajamaan. Nämä ne eivät luovu utopioistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmeessä menisin zoosadistin näyttelyyn???
Vierailija kirjoitti:
Minulle Mäki tulee aina olemaan eläinrääkkääjä ja kissan kiduttaja, joten en todellakaan mene.
Yököttää jo nimen näkeminen. Ketkä tuota suojelee? Paras kiertää ja kaukaa kaikki näyttelyt.
Voisin käydä kirveen kanssa tuhoamassa hänen taidettaan ja pyyhkimässä kakkapyllyni hänen tuotoksiin..mut hei, se olisi performanssitaidetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te tantat ette tiedä että Teemu Mäki on ollut kuvataiteen kentällä niin suuressa asemassa että hän on käytännössä päättänyt apurahojen jaosta viimeiset 15 vuotta.
No onhan se tiedossa, että taidemaailman huipulle päästäkseen on tehtävä jotain mahdollisimman perverssiä, kuten runkata raa'asti kidutetun kissan päälle tai työntämällä kesäkurpitsa perseeseen.
Mistä olet tuon kuvitelman saanut? Se on ihan väärä. Katso esimerkiksi tuota yllä olevaa musiikkivideota.
Olen miettinyt, jotta viesti olisi kiinnostava, laatikon reunojen yli saa tulla noin 3 asiaa. Silloin homma pysyy miellyttävänä katsojalle. Ei liikaa informaatiota. Ihmisten kyky vastaanottaa on rajallinen.
Kidutus, runkkaus ja tappo. Siinä ne kolme asiaa jotka toimii jo yksinäänkin. Ihmiselle tehtynä näistä tehdään true crime-ohjelmia. Ilman niitä pervot ei olisi mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Te tantat ette tiedä että Teemu Mäki on ollut kuvataiteen kentällä niin suuressa asemassa että hän on käytännössä päättänyt apurahojen jaosta viimeiset 15 vuotta.
Kyllä hyvin tiedetään ja se vain lisää ätymystä siitä mikä nykytaiteessa on arvostettua. Tuohan on vaikuttaja-asemassa muistaakseni opettanut ja kirjoittaa taiteesta. Ei varmaankaan erityisen vaatimaton persoona kun on hinkunut tuollaiseksi (vasemmistolaiseksi) monivaikuttajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nämä miestaiteilijat aina tunkevat sitä kikkeliään ja eritteitä joka paikkaan kun haluavat kohahduttaa?
Samoihin aikoihin kissantappovideon kanssa oli Jumalan teatterin performanssi (juoksentelivat alasti ja heittivät ulosteitaan teatteriyleisön päälle).
Jumalan teatterilta oli nimenomaan pyydetty "jotain kohauttavaa" Ouluun missä tuo tapahtui. Luutunut tai taantunut yhteiskunta tarvitsee aika ajoin herätystä jotta se voi puhdistus. Provokaatio on aina ollut yksi taiteen keinoista, mutta se ei saa olla päämäärä vaan nimenomaan KEINO tuoda jotain esiin. Taiteen pohjimmainen tarkoitus on oltava aina ylevöittää ja jalostaa ihmisen henkistä kehitystä.
Ei se paskalla ja eläinten uhraamisella ylevöidy. Ootte vinksahtaneita ja suuriluuloisia jos kuvittelette noin. Mikään ei ole puhdistunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastenmielinen ukko, ihan sama mitä tekee en aio tukea.
Taide on minulle jotain muuta kuin maksimaalista shokeeraamista. Hän myös epäonnistui, mikäli tavoitteena oli osoittaa kaksinaismoralismi tuotantoeläinten kohtelussa. Kaikki huomio kiinnittyi hänen sadismiinsa.
Minusta taiteen tekemisessä pitää olla moraali mukana. Ei voi tehdä julmuuksia sillä perusteella että murhailinpa vain taiteen vuoksi. Järkyttäminen on aika halpa keino vaikuttaa. En arvosta häntä ihmisenä enkä taiteilijana, enkä todellakaan menisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teemu Mäki on ultraoksettava, kuten myös Iiu Susiraja. Nämä irvikuvat eivät ole taiteilijoita, vaan ainoastaan perversioidensa esittelijöitä. Heistä ei ole muuhun. Hölmöt amanuenssit tietenkin kumartavat vaikka millaiselle p askalle!
Miksi rinnastat nämä? Iiu ei taida olla väkivaltainen ketään tai mitään kohtaan.
Miten liiketoiminta sopii Teemun kommunistiseen aatteeseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole menossa, pidän kaveria täysin luuserina joka vain typerän shokkiarvon vuoksi tappoi kissan ja runkkaili sille.
arvostaisin jos olisi lyönyt kullinsa kirveellä halki ja sit runkkaillut.
ole kipeä päästä sit kunnolla jos sille linjalle lähdet.
-m
Vierailija kirjoitti:
Teemu Mäki on ultraoksettava, kuten myös Iiu Susiraja. Nämä irvikuvat eivät ole taiteilijoita, vaan ainoastaan perversioidensa esittelijöitä. Heistä ei ole muuhun. Hölmöt amanuenssit tietenkin kumartavat vaikka millaiselle p askalle!
Susiraja altistaa itsensä, ei haali eläimiä kidutettavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teemu Mäki on ultraoksettava, kuten myös Iiu Susiraja. Nämä irvikuvat eivät ole taiteilijoita, vaan ainoastaan perversioidensa esittelijöitä. Heistä ei ole muuhun. Hölmöt amanuenssit tietenkin kumartavat vaikka millaiselle p askalle!
Miksi rinnastat nämä? Iiu ei taida olla väkivaltainen ketään tai mitään kohtaan.
Just näin! Iiu on ihana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te tantat ette tiedä että Teemu Mäki on ollut kuvataiteen kentällä niin suuressa asemassa että hän on käytännössä päättänyt apurahojen jaosta viimeiset 15 vuotta.
Kyllä hyvin tiedetään ja se vain lisää ätymystä siitä mikä nykytaiteessa on arvostettua. Tuohan on vaikuttaja-asemassa muistaakseni opettanut ja kirjoittaa taiteesta. Ei varmaankaan erityisen vaatimaton persoona kun on hinkunut tuollaiseksi (vasemmistolaiseksi) monivaikuttajaksi.
Hyi stana. Häärii taustalla. Ei pääsylippurahoja tuolle.
Vierailija kirjoitti:
En ole menossa, pidän kaveria täysin luuserina joka vain typerän shokkiarvon vuoksi tappoi kissan ja runkkaili sille.
arvostaisin jos olisi lyönyt kullinsa kirveellä halki ja sit runkkaillut.
ole kipeä päästä sit kunnolla jos sille linjalle lähdet.
-m
Niin tai tehnyt sillä tylsällä kirveellään edes ympärileikkauksen itselleen ja vaikka kritisoinut siten poikien uskonnollista silpomista. Mutta ei, on kivempi tuottaa tuskaa ja pelkoa muille, etenkin puolustuskyvyttömille.
Vierailija kirjoitti:
Teemu Mäki opiskeli englantia ja muistan hänet omituisena tyyppinä joka ei puhunut mitään kellekään ja liikkui aina yksin maalintahrimissa vaatteissa.
Hänen tekonsa myöhemmin järkyttivät. Sairas ja tunteeton ihminen. Istuin samassa pienryhmässä hänen kanssaan. Sielläkään hän ei puhunut paljon mitään, kunnes kerran kun keskustelu siirtyi kuolemaan. Siitä hän oli yllättävän kiinnostunut.
Epäilen vahvasti, että sillä oli salainen kidutusharjoittelu esitystä varten jossain. Tai omaksi huviksi?
Alue: Aihe vapaa
Hyi olkoon, en taatusti mene.