Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Trump: Ukrainan ei olisi pitänyt aloittaa sotaa
19.02.2025 |
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump syyttää Venäjän hyökkäyssodasta Ukrainaa. Hän sanoi myös, että tapaaminen presidentti Vladimir Putinin kanssa voisi toteutua helmikuun aikana.
Kommentit (717)
Vierailija kirjoitti:
Trump on antautunut Putinille.
Antautui taisteluitta ja ehdoitta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä todistaa lopullisesti että Trump on venäjän kätyri.
"Näyttää vähän siltä että Ukrainalta loppuvat miehet eli ne resurssit. "
Ei sellaista kyllä ole näkyvissä. Ukrainalla on toki ollut ongelmia saada rintamalle sitä määrää sotilaita kuin se haluaisi mutta rintama on edelleen kestänyt lopulta varsin hyvin ja se on pystynyt pitämään hallussa osaa Kurskin alueestakin Venäjän puolella jo kuukausia.
Samaan aikaan Ukrainen kotimainen asetuotanto on saatu nostettua tasolle jossa se riittää jo 40% armeijan kaikista tarpeista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump kirjoitti nyt määräyksen, että hän ja oikeusministeri päättävät, että mikä on laki.
On jäänyt ihmeen pienelle huomiolle mediassa. Alkaa näyttää siltä, että vaaditaan täysimittainen vallankaappaus, että se saadaan pois virasta.
No lähes kaikki Trumpin presidentin asetukset on haastettu oikeudessa ja ne odottavat päätöksiä. Presidentin määräyksethän eivät USA:ssa voi mennä lakien yli tai olla niitä vastaan joten aika moni tulee kaatumaan aikanaan. Niin myös tämä.
Korkein oikeus on täynnä Trumpin nimittämiä tuomareita, jotka ovat ennenkin totelleet sen käskyjä, joten kun olisikin niin helppoa, mutta ei.
Kys. tuomarit ovat Trumpista tä
Alemmat oikeuden instanssit teoriassa kyllä. Ylin oikeus on pääosin Trumpin taskussa. Sinne asti kun päästään niin ei mitään esteitä.
Lisäksi Musk ja Trump maalittaa julkisesti näitä tuomareita, eli usuttavat mobbaajat, fanit ja ties mitkä pyssyhäiskät tuomarien perään.
Lisäksi Trump sanoi että hänellä on täysi oikeus tehdä mitä vaan. Että sellanen meno. Hyvästi demokratia.
Ei se mitään teoriaa ole. Trumpilla ei ole mitään sananvaltaa jo korkeimpaan oikeuteen valittuihin tuomareihin. Tuomarit voivat olla konservatiivisia mutta eivät Trumpista riippuvaisia ja päätöksensä ovat itsenäisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" Tuossa Ukrainan keississä on kyse kaupankäynnistä. Trump käyttää eri taktiikoita, jotta saa itselleen mieluisan diilin"
Niin, itselleen mieluisan diilin, ei Ukrainalle mieluisan. Se Trumpille mieluinen diili voi olla myös Venäjälle mieluisa. Sehän tässä juuri ongelma onkin.
Se on totta, että ei välttämättä ole Ukrainalle mieluisa diili. Mutta eipä se mitään auta, jos Ukraina jotain vastaan sanoo. Yhdysvallat on tukenut sotaa sadoilla miljardeilla ja maksaja on se, joka sanelee lopulta ehdot. Näin se menee ihan arkielämässäkin.
Eurooppa on tukenut Ukrainaa ihan yhtä paljon ja on lisäämässä tukeaan entisestään, siinä missä pelkuritrump nöyristelee ja kumartelee rysylän diktaattoria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mitä väliä noilla Zelenskyin sanoilla loppupeleissä on? Ukraina käytännössä romahtaa ilman Yhdysvaltojen tukea. "
Tuo ei ole niin selvää kuin moni luulee. Ukraina on jo muutaman vuoden lisännyt koko ajan omaa asetuotantoaan ja se on jo ihan kohtuu tasolla. Tähän kun lisää Euroopan tuen niin ei siinä mitään kovin nopeaa romahdusta ole tulossa.
Yhdysvallat, olette Trumpin johdolla kohti tuhon tietä.
Hävettää, Trump, hävettää Trumpin kannattajat.
Maailman johdossa on tällä hetkellä vaarallisia ja arvaamattomia henkilöitä. Tämä ei ole hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sairas tyyppi.
Joko näin tai sitten vain pelaa peliä. Aika näytää.
Loppuu rysyn pyristelyt kun talous sakkaa ja öljyjalostamot palaa - siinä ei Trumpit auta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko että edes kaikki republikaanit hyväksyy tällaista ulkopoliittista sekoilua. Miksei ne keksi keinoa heittää Trump pihalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Puolan armeija on pelkkä vitsi Suomeenkin verrattuna."
Sinä näköjään elät jossain vaihtoehtotodellisuudessa vai oletko ollenkaan vilkaissut mitä kaikkea kalustoa Puolalla on nykyään?
Laitappa esimerkkejä sitten. Puolassa ei ole edes yleistä asevelvollisuutta ja armeijan vahvuus on päälle 100 000. Esimerkiksi Suomen armeijan vahvuus on melkein 300 000, eli miltei kolminkertainen.
100.000 miestä ei ole vitsi kun ne ovat kaikki aktiivipalveluksessa olevia ammattisotilaita.
Sitten vaikka 116 Abrams panssaria ja 413 Pantteria, satoja panssarihaupitseja jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi voisi lähettää asevelvolliset puolustamaan Ukrainaa. Sehän olisi oikein hyvä koulu nuorille miehillemme ja saisivat siinä oikeaa kokemusta???
Ei voida, mutta aseita voidaan lähettää ja on lähetettykin jo. Jokainen kuollut rysy parantaa Suomen turvallisuutta.
Vierailija kirjoitti:
"Mitä väliä noilla Zelenskyin sanoilla loppupeleissä on? Ukraina käytännössä romahtaa ilman Yhdysvaltojen tukea. "
Tuo ei ole niin selvää kuin moni luulee. Ukraina on jo muutaman vuoden lisännyt koko ajan omaa asetuotantoaan ja se on jo ihan kohtuu tasolla. Tähän kun lisää Euroopan tuen niin ei siinä mitään kovin nopeaa romahdusta ole tulossa.
Tsetsenialla ei ollut MITÄÄN, ja silti taisteli rikollisrysylää vastaan ja voitti ensimmäisen sodan. Toistakin puolustussotaa se pystyi jatkamaan 10 vuotta, ilman liittolaisia, ilman apua, ja käytännössä täysin olemattomilla resursseilla. Ei Ukainan tilanne ole lainkaan niin mahdoton kuin putinistisiat yrittävät propagoida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa ovat lähteneet. Esim threadissa pitkiä ketjuja mielenosoituksista ympäri maata. Jostain syystä niistä ei vain raportoida Suomessa eikä missään muuallakaan 😳
Se on se usan feikkimedia eli fox & co, ovat jo ihan propagandakanavia. Cnn yrittää vielä mutta niitäkin pelottaa jo. Painostus on kova. AP on jo heitetty Trumpin lehdistötilaisuuksista ulos, täysi cancelointi ja sananvapauden tuhoaminen päällä.
Vasemmistokanavat (msnbc jne) raportoi kyllämutta niillä on pienempi äänitorvi. Meillepäin esim sky news on aina ollut äärioikeistoon kallellaan, vihaavat kaikkea siitä keskustaan ja tietty vasemmalle.
Bbc on ihan ok vaikka nekin oli toryjen moukaroinnin kohteena 15 vuotta. The Guardian on hyvä, vasemmistolainen mutta uutispuoli on täyttä tietoa. Lisäksi esim Politico on hyvä, senkin yritti Musk ja Trump juuri tuhota. Rankat on ajat vapaalla medialla.
Kannattaa nyt lahjottaa rahaa hyville medioille. Kullanarvoisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että edes kaikki republikaanit hyväksyy tällaista ulkopoliittista sekoilua. Miksei ne keksi keinoa heittää Trump pihalle?
Kerro minulle, miksi jonkun yhdysvaltalaisen rivipoliitikon pitäisi olla lainkaan kiinnostunut Ukrainan tilanteesta? Eihän meidän eduskunnassakaan käsitellä mitään Chilen poliittista tilannetta.
Alkaa kiinnostaa siinä vaiheessa kun USA romuttaa omaa ulkopoliittista asemaansa. Tätä menoa on ex-supervalta ilman liittolaisia.
Vierailija kirjoitti:
En usko että edes kaikki republikaanit hyväksyy tällaista ulkopoliittista sekoilua. Miksei ne keksi keinoa heittää Trump pihalle?
Magakultti hyväksyy kaiken mitä oranssi kulttijohtaja keksii saada päähänsä. Hyväksyisivät vaikka USA:n luovuttamisen venäjälle tai vastaavasti kolmannen maailmansodan aloittamisen vaikka heti tänään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Puolan armeija on pelkkä vitsi Suomeenkin verrattuna."
Sinä näköjään elät jossain vaihtoehtotodellisuudessa vai oletko ollenkaan vilkaissut mitä kaikkea kalustoa Puolalla on nykyään?
Laitappa esimerkkejä sitten. Puolassa ei ole edes yleistä asevelvollisuutta ja armeijan vahvuus on päälle 100 000. Esimerkiksi Suomen armeijan vahvuus on melkein 300 000, eli miltei kolminkertainen.
100.000 miestä ei ole vitsi kun ne ovat kaikki aktiivipalveluksessa olevia ammattisotilaita.
Sitten vaikka 116 Abrams panssaria ja 413 Pantteria, satoja panssarihaupitseja jne.
Suomen varusmiehet pärjää yllättävän hyvin ja jopa paremmin joissakin asioissa vertailuissa ammattiarmeijoihin. Esimerkiksi liikkuminen muodostelmassa on suomalaisilla varusmiehillä parempaa kuin yhdysvaltalaisilla ammattisotilailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenosoituksia rauhaa vastaan?
Missäs asut sun logiikalla voin kävellä sisään ja sinä rauhallisesti seuraat vierestä kun kannan sun huonekalut pakuun.
Sinun logiikalla Zelenskyi joka tällä hetkellä on 3 vuotta yliajalla ilman vaaleja saa jatkaa tapattamista, satoja ukrainalaisia päivässä, pitääkseen nykyistä tilannetta yllä, joka koko ajan tiukkenemassa Ukrainan kannalta, minkäänlaista voiton mahdollisuutta ei ole näköpiirissä.
Sinun mielestä täytyy tappaa tyyliin 500 ukrainalaista päivässä ja rauhaa ei missää nimessä pidä tehdä, vaan voittaa taistelukentällä? Aiotko lähteä vapaaehtoisena?
Itke rysy lisää kun teitä kuolee se 2000 päivässä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi voisi lähettää asevelvolliset puolustamaan Ukrainaa. Sehän olisi oikein hyvä koulu nuorille miehillemme ja saisivat siinä oikeaa kokemusta???
Kukas Suomea sitten puolustaa?
Ne kokeneet jotka palaavat sieltä. He osaisivat sitten sodan taidot ja olisivat valmiita.
Alue: Aihe vapaa
40 miljoonaiselta kansalta ei miehet lopu. Ukrainassa ei vain toistaiseksi ole haluttu tehdä koko väestöä koskevaa yleistä liikekannallepanoa ja nykyisellä vaihtosuhteella rysyt loppuu ensin.