Lue keskustelun säännöt.
Maajussille morsian Official 2025
Uudet maajussit esitelty.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/b699f14b-b298-404e-8f8a-770a972…
Pidetään keskustelu aiheessa ja kohteliaana.
Katso lähetysajat : Maajussille Morsian - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (5671)
Vierailija kirjoitti:
Jotkut käyttää sananvapautta puolustaessaan loukkauksiaan. Ja vieläpä näin netissä tuntemattomana, jolloin ei joudu edes vastuuseen sanomisistaan. Onneksi nykyään puhutaan tästä, miten ihmiset kehtaa suoltaa mitä vaan netissä, yökkäillään pahaa oloa ja keskenkasvuisuuttaan palstoille. Haukkuisitte edes pahoja ihmisiä, eikä sellaisia jotka poikkeavat teidän käsityksestänne normaalista tai kauniista, tai eivät käyttäydy niinkuin te käyttäytyisitte ihanteellisesti. Laitetaan teidät arvostelijat televisioon, katsotaan miten menee muiden mielestä.
Antti oli ohjelman piristys, miehen kanssa naurettiin hänen ihanille letkautuksille.
Minäkin odotin aina eniten juuri Antin osuutta. Toivottavasti ei viimeistä kertaa esiintynyt kuvaruudussa, on synnynnäinen esiintyjä sutkautuksineen, eikä näytä jännittävän esiintymistä yhtään. Onhan hänellä myös taustaa harrastajateatterissa, varmaan suosio nyt entisestään kasvaa ja yleisöä riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perttu oli valinnan ilmoittaessaan erittäin jännittynyt ja isosti epämukavuusalueella. Hän ja Aada eivät vaikuttaneet yhteensopivalta parilta. Muut parit rentoja ja hyvissä fiiliksissä.
Aada on Pertulle aivan liian tasokas nainen. Siitähän tuossa on kyse.
No hohhoijaa...Aada on ihan tavallinen tallaaja...
Minun käsitykseni määritelmästä "ihan tavallinen tallaaja" täällä Suomessa on pikemminkin Aadan vastakohta: persjalkainen perunanenä.
En menisi katsomaan, vaikka maksettaisi.
"Ikävä juttu, että muilla pareilla ei sitten hommat toimineet, kun Antilla ja Matildalla. Toki paremmin tämä sarja parittamisessa onnistuu kun enskarit, jossa "asiantuntijat" tekee parituksen. "
Eikös myös Tuomas ja Jonna siinä "B-ohjelmassa" onnistuneet, ovat ymmärtääkseni muuttaneet yhteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perttu näytti vaivautuneelta valitessaan Adan. Se ei ollut pelkkää ujoutta, vaan hän ei ollut rakastunut, vaikkakin koki, että Adan hän vaihtoehdoista valitsee. Suvi oli helpottunut Matin valinnasta, koska nyt ei tarvitse muuttaa. Marika oli pettynyt, ja Jenna helpottunut. Teija pettyi, kun Ville ei valinnut häntä. Outi oli onnensa kukkuloilla. Ville puhui taas kauniisti, mutta hän osaa sen. Enni järkyttyi, kun Antti ei valinnutkaan häntä. Matilda sanoi olleensa varma valinnastaan. Olisiko Matilda katkaissut Antin kuivan kauden jo ennen valintapäivää?
Huomasit saman kuin minäkin. Ei katsonut ollenkaan rakastuneesti Aadaa. Olisikohan niin että Perttu halusi vain näpäyttää koppavaa Aadaa. Valitsi tämän ja sitten jätti
En voi uskoa Perttua noin ilkeäksi, lempeältä mieheltä hän minusta vaikutti. Ei tosin mikään hulvaton hupiveikko, varmaan jännityskin vei sanat suusta. Antti ja Ville täysin erilaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se ei ole kuvitelma, vaan ns. luonnollinen oikeus, jonka yli ei yksikään paperiin kirjoitettu laki nouse.
Lienee ketjun aiheesta ohi alkaa keskustella onko kohta kunnianloukkauksesta muinaisjäänne autokratian ajoilta joka kuuluisi poistaa. Kehotan kaikkia elämään niin, ettei turhaan loukkaa ja hauku muita, mutta kuitenkin samalla omaa ja muiden sananvapautta kunnioittaen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihinhän se Outilla ja Villellä sitten kaatui?
Monesti jo iäkkäämmät ihmiset, kuten 58-vuotias Ville ja 54-vuotias Outi, ovat järjestäneet elämänsä jo tiettyihin vahvoihin tapoihin. Tarvitaan aika suuri rakkaus, että haluaa muuttaa koko elämänsä toisen ihmisen takia. Ja sellaista rakkautta heille ei nyt syntynyt. Jos yhteiselämästä ei pystytä sopimaan, vaan kumpikin pitää kiinni omasta elämäntavastaan, suhde ei onnistu.
Ei vaan Ville odotti selkeästi nuorempia ehdokkaita. Ei noita rapeita 55-60vee mummukoita. Pettymyksen näki jo kirjeitä avatessa kun ikähaitari oli 55+
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä luulin ensin, että Matti sanoo, että vasikka on nimetty vapuksi, mutta sehän olikin Amor eli ei viitannut juontajaan vaan koko ohjelmaan.
Ja Vappu oli ohjelmassa pariskuntien Amorina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleenkin olen sitä mieltä, että Matin olis
kannattanut yrittää Marikan kanssa.
Minun mielestä Matti ja Suvi olivat samanhenkisiä...
Suvi oli vain yksinkertaisesti liian vanha. Matti ajatteli että 12 vuotta nuorempi olisi ollut parempi valinta mutta ei sittenkään toiminut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se ei ole kuvitelma, vaan ns. luonnollinen oikeus, jonka yli ei yksikään paperiin kirjoitettu laki nouse.
Lienee ketjun aiheesta ohi alkaa keskustella onko kohta kunnianloukkauksesta muinaisjäänne autokratian ajoilta joka kuuluisi poistaa. Kehotan kaikkia elämään niin, ettei turhaan loukkaa ja hauku muita, mutta kuitenkin samalla omaa ja muiden sananvapautta kunnioittaen.
Sinun oikeuskäsityksesi on valitettavasti ristiriidassa Suomen valtion oikeusjärjestyksen kanssa, mutta onnea nyt kuitenkin valitsemallasi tiellä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä noista herjoista tuomiolle joudutte. Netin kasvottomuus ei ole mikään piilopaikka.
Pidän äärimmäisen huolestuttavana sitä, miten vähän arvoa nykysuomalaiset laittavat sananvapudelle ja siten demokratialle.
Sananvapaus kätkee sisälleen vastuun. Ei sananvapauden nimissä voi huudella mitä vaan, vaan sanomisistaan pitää kantaa vastuu ja joskus se voi tarkoittaa sitä, että joudut niistä tuomiolle.
Itseasiassa ei. Sananvapautta on nimenomaan se, että puhe ei voi olla laitonta, oli se kuinka loukkaavaa tai valheellista tahansa. Ihmisillä tulee olla oikeus haukkua, pilkata, ivata ja valehdella. Ilman sitä ei voi olla sananvapautta, ja ilman sananvapau
Ei ihan vähästä saa kunnianloukkaus syytettä, Tiina Forsbyn tapauksessa hänellä oli vastassa vainoaja (!) systemaattisesti häntä panetteleva henkilö joka jatkoi vainoamistaan kielloista huolimatta. Siitä syyte ja ilmeisesti rangaistuskin? Ainakin tuli varmasti lähestymiskielto. Julkisuuden henkilö on väärällä alalla mikäli odottaa että häntä puhutellaan aina arvostaen ja kunnioittavasti, otetaan esimerkkinä miten ihmiset puhuvat joka tapauksessa kodissaan, myös toisilleen, työpaikkojen kahvipöydissä jne. Miksi siis sananvapautta lähdettäisiin rajoittamaan kommenttikentillä? Jonkun herkkähipiäisen julkkiksen tai häntä puolustavan vuoksiko? Ohhoh!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ikävä juttu, että muilla pareilla ei sitten hommat toimineet, kun Antilla ja Matildalla. Toki paremmin tämä sarja parittamisessa onnistuu kun enskarit, jossa "asiantuntijat" tekee parituksen. "
Eikös myös Tuomas ja Jonna siinä "B-ohjelmassa" onnistuneet, ovat ymmärtääkseni muuttaneet yhteen?
Siinä kaksi vanhanliiton autistia löysi toisensa. Mietin vaan että miten tuo Jonna on tullut raskaaksi meinaan suostumusta on voinut vaikea kyllä olla tulkita siitä hymistelystä.
Ehkä nyt menet liian pitkälle arvioissasi, minusta taas on hienoa, että he löysivät etsimänsä kumppanin ja kiintymys näytti aidosti molemminpuoliselta, eikö se ole tämän ohjelman tarkoituskin? Odotan innolla "Mitä heille kuuluu nyt" jaksoa💞.
Kyllä Aada on kaunis moneen verrattuna. Hänhän on luonnollisen nätti kasvoiltaan.
Eikä ole pilannut ulkomuotoaan millään epänormaalilla hiustenvärillä tai lävistyksillä, sori nyt vaan.
Eikä ole 30 liikakiloa kuten monella jo tuossa iässä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On tosi sääli, ettei Outin ja Villen suhteesta tullut sitten mitään :(. Ei sitten syventynyt rakkaudeksi.
Enni on niin tosi ihana tyttö!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihinhän se Outilla ja Villellä sitten kaatui?
Monesti jo iäkkäämmät ihmiset, kuten 58-vuotias Ville ja 54-vuotias Outi, ovat järjestäneet elämänsä jo tiettyihin vahvoihin tapoihin. Tarvitaan aika suuri rakkaus, että haluaa muuttaa koko elämänsä toisen ihmisen takia. Ja sellaista rakkautta heille ei nyt syntynyt. Jos yhteiselämästä ei pystytä sopimaan, vaan kumpikin pitää kiinni omasta elämäntavastaan, suhde ei onnistu.
Ei vaan Ville odotti selkeästi nuorempia ehdokkaita. Ei noita rapeita 55-60vee mummukoita. Pettymyksen näki jo kirjeitä avatessa kun ikähaitari oli 55+
Lienee ehdokkaissa ollut kaiken ikäisiä, kirjeitä oli 130. Valintaperusteena ollut muu kuin ikä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä noista herjoista tuomiolle joudutte. Netin kasvottomuus ei ole mikään piilopaikka.
Pidän äärimmäisen huolestuttavana sitä, miten vähän arvoa nykysuomalaiset laittavat sananvapudelle ja siten demokratialle.
Sananvapaus kätkee sisälleen vastuun. Ei sananvapauden nimissä voi huudella mitä vaan, vaan sanomisistaan pitää kantaa vastuu ja joskus se voi tarkoittaa sitä, että joudut niistä tuomiolle.
Itseasiassa ei. Sananvapautta on nimenomaan se, että puhe ei voi olla laitonta, oli se kuinka loukkaavaa tai valheellista tahansa. Ihmisillä tulee olla oikeus haukkua, pilkata, ivata ja valehdella. Ilman sitä ei voi olla sananvapautta, ja ilman sananvapau
Jokainen fiksu tajuaa olla menemättä liian pitkälle sanoissaan, kuitenkin vain ainoastaan ASIANOMAINEN voi vaatia toisen oikeuteen kunnianloukkauksesta, ei joku/ jotkut randomi palstapoliisit, jotka täällä ovat pahoittaneet ahdasmielisen mielensä, päivystävät ja uhkailevat ihmisiä miten nyt tästä kuule joudut nyt sanoistasi vastaamaan ja sinusta ja mielipiteestäsi on tehty ilmoitus, poliisi on kohta oven takana, kyllä teidät ( idiootit, huonot ihmiset kiinni saadaan). Tajuamattaan nämä usein tulevat loukanneeksi tätä vain aihetta koskevaa kommentoijaa, käyvät itse henkilökohtaisesti kiinni ihmiseen, vaativat, valittavat, riistävät toisen oikeutta sanansäilään. Huumorikin on laaja käsite, joku kuvittelee kertovansa rajat ja säännöt mikä on sitä hyväksyttävää "leikinlaskua" vitsailua mutta kun sitten ylittää tämän jonkun moraalisaarnaajan huumorintyngän mitan niin se on sietämätöntä ja siihenhän on puututtava painostamalla tuota toista pysymään hyväksytyllä palstapoliisin mukavuusalueella.
Minusta Vappu on todella kiva ihminen ja sopii tähän ohjelmaan oikein hyvin <3.
Millä oikeudella ihmiset spekuloivat täällä jatkuvasti alaikäisen lapsen terveydentilaa, joka on hänen yksityisasiansa? Hän on lisäksi yksityishenkilö.Todella asiatonta käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihinhän se Outilla ja Villellä sitten kaatui?
Monesti jo iäkkäämmät ihmiset, kuten 58-vuotias Ville ja 54-vuotias Outi, ovat järjestäneet elämänsä jo tiettyihin vahvoihin tapoihin. Tarvitaan aika suuri rakkaus, että haluaa muuttaa koko elämänsä toisen ihmisen takia. Ja sellaista rakkautta heille ei nyt syntynyt. Jos yhteiselämästä ei pystytä sopimaan, vaan kumpikin pitää kiinni omasta elämäntavastaan, suhde ei onnistu.
Ei vaan Ville odotti selkeästi nuorempia ehdokkaita. Ei noita rapeita 55-60vee mummukoita. Pettymyksen näki jo kirjeitä avatessa kun ikähaitari oli 55+
Lienee ehdokkaissa ollut kaiken ikäisiä, kirjeitä oli 130. Valintaperusteena ollut muu kuin ikä.
Potentiaalinen hyöty?
Kirjoitat, että "Sananvapautta on nimenomaan se, että puhe ei voi olla laitonta, oli se kuinka loukkaavaa tai valheellista tahansa. Ihmisillä tulee olla oikeus haukkua, pilkata, ivata ja valehdella."
Tuo on oma kuvitelmasi sananvapaudesta. Rikoslain 24 luvun 8-10 :ssä asetetaan kuitenkin rajat haukkumiselle, pilkkaamiselle, ivaamiselle ja valehtelulle: https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/1889/39-001 .