Lue keskustelun säännöt.
Maajussille morsian Official 2025
Uudet maajussit esitelty.
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/b699f14b-b298-404e-8f8a-770a972…
Pidetään keskustelu aiheessa ja kohteliaana.
Katso lähetysajat : Maajussille Morsian - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (5682)
Vierailija kirjoitti:
Ei Matilda ollut ulkonälllisesti niin kaunis kuin jotkut muut mutta hyvä että Antti valitsi hänet. Luonne tärkein
En muista niitä, jotka olivat mukana ennen farmiviikkoa, mutta noista farmille päässeistä Matilda oli kyllä nätein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perttu oli valinnan ilmoittaessaan erittäin jännittynyt ja isosti epämukavuusalueella. Hän ja Aada eivät vaikuttaneet yhteensopivalta parilta. Muut parit rentoja ja hyvissä fiiliksissä.
Aada on Pertulle aivan liian tasokas nainen. Siitähän tuossa on kyse.
No hohhoijaa...Aada on ihan tavallinen tallaaja...
Toivottavasti tuo ei ole kovin tavallista. Ei kuulemma pitkiä suhteita takana, mutta silti on lapsi. Menee deittailuohjelmaan, mutta pahoittaa mielensä kun muutkin ehdokkaan pääsevät treffeille maajussin kanssa. Tämän kun on tarkoitus olla "hyvänmielen ohjelma", niin paljon jouduttiin kaunistelemaan, mutta eiköhän kaikki osaa lukea rivien välistä ja nähdä muiden morsianehdokkaiden käytöksestä Aadaa kohtaan, mitä tarkoitettiin kun puhuttiin miten Aadalla "oli ollut voimakkaita tunteita" jonakin iltana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi herrajestas mikä hyökkäyspusu ja raju hali Antilla!! Ihan säikähdin! :O
Ihana pari heistä tulee. Ensin vähän hitaana hämälisenä oudoksuin Antin käytöstä, mutta ohjelman myötä hänestä paljastui lämmin, hurmaava, rehellinen mies. Molemmat naiset olivat mielestäni Antille sopivia, mutta kahta kun ei voinut valita, Antti teki oman valintansa. Varmasti osui oikeaan! Onnea heille! <3
No, rehellisyydestä voi olla montaa mieltä... Miksi johdatti Enniä julmasti harhaan, Ennin mielestä puheet ja teot ei olleet linjassa.
En usko että johdatti harhaan. Antti käyttäytyi kaikkia kohtaan samoin niin kuin pitääkin Kysymys on siitä miten Enni itse ihastuneena koki asian
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samoin! Miksi ne kakut katetaan, kun niihin Ri kosketa lainkaan?
Kakut kierrätetään ympöri suomen eli eka antin valintatilaisuudesda ja sittrn villen valintatilaisuudessa ja vielä kaikissa tarinoissakin. Sitten kakku laitetaan pakkaseen odottamaan seuraavaa maajussi kautta ja kaivetaan taas esiin ensi vuonna.
Villeltä puuttui vihreä kakku. Ei ollut sitä kakkua. Virhe.
Joku söi kuormasta
HEIPPARALLLAAAAA....NIINKU...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päättyikö Antin kuiva kausi jo traktorin ohjaamossa????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä noista herjoista tuomiolle joudutte. Netin kasvottomuus ei ole mikään piilopaikka.
Pidän äärimmäisen huolestuttavana sitä, miten vähän arvoa nykysuomalaiset laittavat sananvapudelle ja siten demokratialle.
Sananvapaus kätkee sisälleen vastuun. Ei sananvapauden nimissä voi huudella mitä vaan, vaan sanomisistaan pitää kantaa vastuu ja joskus se voi tarkoittaa sitä, että joudut niistä tuomiolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Matilda ollut ulkonälllisesti niin kaunis kuin jotkut muut mutta hyvä että Antti valitsi hänet. Luonne tärkein
Antti onkin fiksu nuorimies. Teki hyvän valinnan jonka uskoisin kestävän niin myötä kuin vastamäet...
Ja Matilda ilman laseja oli kyllä tosi kaunis ja hyvät ja tasaiset hampaat. Matilda ilman laseja ja hieman meikattuna on kaunotar. Itselläkin on lasit ja kyllähän sitä ilman laseja on vähän kauniimpi, mutta niillä mennään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perttu oli valinnan ilmoittaessaan erittäin jännittynyt ja isosti epämukavuusalueella. Hän ja Aada eivät vaikuttaneet yhteensopivalta parilta. Muut parit rentoja ja hyvissä fiiliksissä.
Aada on Pertulle aivan liian tasokas nainen. Siitähän tuossa on kyse.
No hohhoijaa...Aada on ihan tavallinen tallaaja...
Toivottavasti tuo ei ole kovin tavallista. Ei kuulemma pitkiä suhteita takana, mutta silti on lapsi. Menee deittailuohjelmaan, mutta pahoittaa mielensä kun muutkin ehdokkaan pääsevät treffeille maajussin kanssa. Tämän kun on tarkoitus olla "hyvänmielen ohjelma", niin paljon jouduttiin kaunistelemaan, mutta eiköhän kaikki osaa lukea rivien välistä ja nähdä muiden morsianehdokkaiden käytöksestä Aadaa kohtaan, mitä tarkoitettiin ku
No jos ei aleta hurskastelemaan, niin ei lapsen saamiseen tarvita pitkää suhdetta. Me kaikki tiedetään, että lapsi voi vahingossa saada alkunsa vaikka yhdenillan suhteesta, vaikka olisi ehkäisty. Ja minä ainakin itse nostan hattua naiselle, joka lapsen pitää, vaikka tietää että suhde mieheen ei jatku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tasaiset?
En nyt ihan ole samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perttu oli valinnan ilmoittaessaan erittäin jännittynyt ja isosti epämukavuusalueella. Hän ja Aada eivät vaikuttaneet yhteensopivalta parilta. Muut parit rentoja ja hyvissä fiiliksissä.
Aada on Pertulle aivan liian tasokas nainen. Siitähän tuossa on kyse.
No hohhoijaa...Aada on ihan tavallinen tallaaja...
Toivottavasti tuo ei ole kovin tavallista. Ei kuulemma pitkiä suhteita takana, mutta silti on lapsi. Menee deittailuohjelmaan, mutta pahoittaa mielensä kun muutkin ehdokkaan pääsevät treffeille maajussin kanssa. Tämän kun on tarkoitus olla "hyvänmielen ohjelma", niin paljon jouduttiin kaunistelemaan, mutta eiköhän kaikki osaa lukea rivien välistä ja nähdä muiden morsianehdokkaiden
Miksi nostat hattua? Siis lapsen oikeus isään jää toteutumatta ja sinä oikein hypit riemusta, että niin tapahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi herrajestas mikä hyökkäyspusu ja raju hali Antilla!! Ihan säikähdin! :O
Ihana pari heistä tulee. Ensin vähän hitaana hämälisenä oudoksuin Antin käytöstä, mutta ohjelman myötä hänestä paljastui lämmin, hurmaava, rehellinen mies. Molemmat naiset olivat mielestäni Antille sopivia, mutta kahta kun ei voinut valita, Antti teki oman valintansa. Varmasti osui oikeaan! Onnea heille! <3
No, rehellisyydestä voi olla montaa mieltä... Miksi johdatti Enniä julmasti harhaan, Ennin mielestä puheet ja teot ei olleet linjassa.
En usko että johdatti harhaan. Antti käyttäytyi kaikkia kohtaan samoin niin kuin pitääkin Kysymys on siitä miten Enni itse ihastuneena koki asian
No tavallaan johti harhaan(kin) koska harva nyt ehkä noin pienessä ajassa tajuaa, että mies on kaikkia kohtaan tuollainen. Kun eihän Enni voinut tietää mitä Antti puhui ja teki treffeillä esim Matildan kanssa. Me nähtiin selvästi, miten Antti toimi, mutta tuolla maatilalla Enni tietenkin tiesi vain, mitä heidän treffeillään tapahtui ja puhuttiin ja ehkä Antti antoi ymmärtää liikoja.
Antti nyt vaan on tuollainen luonnonlapsi, mutta ymmärrän kyllä, että nuori nainen, jolla ei kokemusta paljoa ole ja joka on mieheen ihastunut, tietenkin tulkitsee että mies on ihastunut kun mies halailee pitkään ja katsoo silmiin ihastuneen oloisesti.
Vierailija kirjoitti:
Tasaiset?
En nyt ihan ole samaa mieltä.
Katopa uudestaan. Harvalla on noin tasainen hammasrivi. (ainakin ylähampaan, alahampaita en edes huomannut, joten ei varmaan kovin ristissä nekään, koska niitä ei huomaa)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä noista herjoista tuomiolle joudutte. Netin kasvottomuus ei ole mikään piilopaikka.
Pidän äärimmäisen huolestuttavana sitä, miten vähän arvoa nykysuomalaiset laittavat sananvapudelle ja siten demokratialle.
Enemmän kannattaa huolestua siitä, että miten moni suomalainen luulee, että sananvapauden nimissää voi huudella mitä vaan. Alapeukuista huolimatta tämä on totta.
"Miksi nostat hattua. Siis lapsen oikeus isään jää toteutumatta ja sinä hypit riemusta"
Joo mutta siinä toisessa vaihtoehdossa koko lapsen elämä jää toteutumatta. Itse en pystyisi aborttiin, vaikka lapsen isä ei haluaisi olla lapsen elämässä mukana. Kyllähän se lapsen isä voi kuolla vaikka kuinka varhaisessa vaiheessa lapsen elämässä, mutta varmaan se lapsi silti haluaa elää elämämänsä.
Ja tiedän perheitä, jossa on nainen on saanut lapsen yksin ja myöhemmin löytänyt uuden kumppanin jonka kanssa perustanut perheen. Ei noissa perheissä tehdä eroa sisarusten kesken. Nämä olleet jo vuosikymmeniä yhdessä ja kukaan tuskin edes muistaa/tietää, että perheen esikoinen ei ole miehen biologinen lapsi.
Jotkut käyttää sananvapautta puolustaessaan loukkauksiaan. Ja vieläpä näin netissä tuntemattomana, jolloin ei joudu edes vastuuseen sanomisistaan. Onneksi nykyään puhutaan tästä, miten ihmiset kehtaa suoltaa mitä vaan netissä, yökkäillään pahaa oloa ja keskenkasvuisuuttaan palstoille. Haukkuisitte edes pahoja ihmisiä, eikä sellaisia jotka poikkeavat teidän käsityksestänne normaalista tai kauniista, tai eivät käyttäydy niinkuin te käyttäytyisitte ihanteellisesti. Laitetaan teidät arvostelijat televisioon, katsotaan miten menee muiden mielestä.
Antti oli ohjelman piristys, miehen kanssa naurettiin hänen ihanille letkautuksille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä noista herjoista tuomiolle joudutte. Netin kasvottomuus ei ole mikään piilopaikka.
Pidän äärimmäisen huolestuttavana sitä, miten vähän arvoa nykysuomalaiset laittavat sananvapudelle ja siten demokratialle.
Sananvapaus kätkee sisälleen vastuun. Ei sananvapauden nimissä voi huudella mitä vaan, vaan sanomisistaan pitää kantaa vastuu ja joskus se voi tarkoittaa sitä, että joudut niistä tuomiolle.
Itseasiassa ei. Sananvapautta on nimenomaan se, että puhe ei voi olla laitonta, oli se kuinka loukkaavaa tai valheellista tahansa. Ihmisillä tulee olla oikeus haukkua, pilkata, ivata ja valehdella. Ilman sitä ei voi olla sananvapautta, ja ilman sananvapautta ei voi olla demokratiaa.
Tätä "Sananvapauteen kuuluu sananvastuu" väitettä viljellään nykyään omintuisen paljon, ja nimenomaan tuota kyseistä fraasia. Onko joku vasemmistopoliitikko käyttänyt sitä vai mistä tuo vale on päässyt muodostumaan?
Massa nuoruudessani meille opetettiin, että meidän pitää olla valmiit vaikka väkivalloin puolustamaan myös niiden sananvapautta, joiden kanssa ei olla kaikesta samaa mieltä. Minä olen valmis puolustamaan sinun sananvapauttasi. Oletko sinä valmis puolustamaan minun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä noista herjoista tuomiolle joudutte. Netin kasvottomuus ei ole mikään piilopaikka.
Pidän äärimmäisen huolestuttavana sitä, miten vähän arvoa nykysuomalaiset laittavat sananvapudelle ja siten demokratialle.
Sananvapaus kätkee sisälleen vastuun. Ei sananvapauden nimissä voi huudella mitä vaan, vaan sanomisistaan pitää kantaa vastuu ja joskus se voi tarkoittaa sitä, että joudut niistä tuomiolle.
Itseasiassa ei. Sananvapautta on nimenomaan se, että puhe ei voi olla laitonta, oli se kuinka loukkaavaa tai valheellista tahansa. Ihmisillä tulee olla oikeus haukkua, pilkata, ivata ja valehdella. Ilman sitä ei voi olla sananvapautta, ja ilman sananvapautta ei voi olla demokratiaa.
<
Kyllä kunnianloukkaus on ihan edelleen rikos. Vrt. esimerkiksi Tiina Forsbyn keissi.
Olipa kiva nähdä Antin ja Matildan suhteen alku. Antti on kyllä omalaatuinen, mutta myös todella mukavan, rehellisen, tunteikkaan, ja avoimen oloinen, ja Matilda vaikuttaa juuri sopivalta tyypiltä hänelle. Harmittaa toki Ennin puolesta, mutta eiköhän hänkin onnensa jostain löydä.