Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Vikmanin tapauksesta radikaalifeministien lyömäase
18.02.2025 |
Vikmanin esitykseen liittyvää keskustelu tuntuu lähteneen pahasti laukalle.
Nettikeskusteluista on kaivettu lähinnä vain negatiivinen ja törkeä arvostelu esille, aivan kuin Erika naisartistina olisi ainoa, joka sellaista saa osakseen. Netissä liikkuu mm kuvakollaasi, jossa on Erikan lisäksi kolmeen miesartistiin liittyviä sitaatteja. Tässä kollaasissa miehiä ylistetään ja naista haukutaan. Siis oikeasti, jos käy lukemassa nettikeskusteluja niin sieltä saa kyllä aiheet ihan millaiseen tarklitusperään vain haluaa.
Itse olen seksuaalisuuden suhteen liberaali, ja tykkään siitä, että asioita tuodaan esille, mutta vihaan propagandaa, tiedon vääristelyä ja valheellisten mielikuvien luomista. En syytä tästä artistia vaan hänen ympärillään vellovaa keskustelua. Monissa keskusteluissa tuntuu olevan vahvoja viitteitä radikaalifeminismiin.
Toivoisin ihmisiltä objektiivista suhtautumista tähänkin asiaan. Artikkeleita ja videoita selaillessa on syytä pysähtyä hetkeksi mitettimään, että mitäpä jos tuon miehen tilalla olisikin nainen ja päinvastoin. Silloin voi huomata myös sen, ettei tässä Erikan tapauksessakaan ole kyse naisten sortamisesta. Radikaalifeministit käyttävät tätö nyt kuitenkin lyömäaseena, johon media ja jopa asiantuntijat ovat haksahtaneet.
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa ole mitään objektiivista kun esitys on suunniteltu huolellisesti provosoimaan, jopa loukkaamaan.
Ei kannata yllättyä sitten vastalaukauksesta.
Ja Erika itse rakastaa lietsoa tuota vastakkainasettelua. Joka päivä joku uusi postaus häneltä kuinka somessa puhutaan ikäviä, koska hän on "syntinen nainen". Ilmeisesti keino pitää itsensä pinnalla, kun tietää että media näistä kirjoittelee ja kaverit kuten Käärijä tekee puolustavia postauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Feminismi on mielisairas kuolemankultti. Feministit edustavat kaikkea sitä mikä on pielessä yhteiskunnassa.
Jep. Mikään ei oo nii hirveetä, että esim tyttäres voi äänestää, pitää housuja, ja ajaa autoa.
Luuletko tosissas, että jotkut paskamahaset 50-vuotiaat uhriutuja äijjät on noita asioita läpi ajanut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän nyt 2020-luvullakin on ollut Euroviisuissa seksikkäästi esiintyviä miesartisteja, esim. Måneskinin laulaja Damiano.
Suomesta oli viime vuonna miesartisti joka tulee pelkissä pienissä pikkareissa ilman housuja kikkeli pullottaen farkkumunasta ulos, ja sitä edellisenä vuonna miesartisti joka lauloi ryyppäämisestä nahkahousuissa ilman paitaa.
Miksi olette naisen kimpussa, tunkkasäkit? Erika selittää asioistaan tasan siksi, kun joutuu. Häntä hiillostetaan kun jotkut nolot Irmelit ja hellari-Kalevit on ottaneet itseensä siitä, että Euroviisuissa esiintyy tuollainen hahmo. Vaikka kyseessä ei ole edes mikään perheohjelma, ja esiintyvillä artisteilla on jo pitkään ollut kaikkea tuollaista.. ei pitäisi enää aiheuttaa kohua, mutta niin vaan juntit saa slaagin kun rivoja sanoja laulava puolialaston artisti onkin nainen eikä mies. Hävetkää.Jän
No ei tee hyväksi tyttölapselle myöskään kuulla, että seksuaalisuus, ulkonäkö ja paljastelu on se mikä hänessä on tärkeintä. Hyvän itsetunnon omaavan älykkään naisen ei tarvitse alentaa itseään tuolle tasolle, vaan voi pärjätä muilla avuilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi on mielisairas kuolemankultti. Feministit edustavat kaikkea sitä mikä on pielessä yhteiskunnassa.
Jep. Mikään ei oo nii hirveetä, että esim tyttäres voi äänestää, pitää housuja, ja ajaa autoa.
Luuletko tosissas, että jotkut paskamahaset 50-vuotiaat uhriutuja äijjät on noita asioita läpi ajanut?
Aistin tässä kommentissa kohtalaisen miesvihan....
On hyvä, että mainitsemasi asia ovat aikanaan edenneet. Tämän keskustelun avaus käsittelee kuitenkin tässä hetkessä olevaa radikaalifeminististä propagandaa ja vääristeltyjä mielikuvia.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän nyt 2020-luvullakin on ollut Euroviisuissa seksikkäästi esiintyviä miesartisteja, esim. Måneskinin laulaja Damiano.
Suomesta oli viime vuonna miesartisti joka tulee pelkissä pienissä pikkareissa ilman housuja kikkeli pullottaen farkkumunasta ulos, ja sitä edellisenä vuonna miesartisti joka lauloi ryyppäämisestä nahkahousuissa ilman paitaa.
Miksi olette naisen kimpussa, tunkkasäkit? Erika selittää asioistaan tasan siksi, kun joutuu. Häntä hiillostetaan kun jotkut nolot Irmelit ja hellari-Kalevit on ottaneet itseensä siitä, että Euroviisuissa esiintyy tuollainen hahmo. Vaikka kyseessä ei ole edes mikään perheohjelma, ja esiintyvillä artisteilla on jo pitkään ollut kaikkea tuollaista.. ei pitäisi enää aiheuttaa kohua, mutta niin vaan juntit saa slaagin kun rivoja sanoja laulava puolialaston artisti onkin nainen eikä mies. Hävetkää.
Lisäksi vielä ala-arvoisesti vedotaan muka lapsiin.
Pitäisi varmaan olla Ami Aspelund siinä ihme vyötäröhörhelö mekossaan steppaamassa sivuttain raputanssia.
Seuraava euroviisuedustaja puetaan säkkiin, missä pelkät silmänreiät, niin ei tarvitse kenenkään enää nolostua ja hävetä omaa olemassaoloaan vain koska Suomen esiintyjä on seksikäs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän nyt 2020-luvullakin on ollut Euroviisuissa seksikkäästi esiintyviä miesartisteja, esim. Måneskinin laulaja Damiano.
Suomesta oli viime vuonna miesartisti joka tulee pelkissä pienissä pikkareissa ilman housuja kikkeli pullottaen farkkumunasta ulos, ja sitä edellisenä vuonna miesartisti joka lauloi ryyppäämisestä nahkahousuissa ilman paitaa.
Miksi olette naisen kimpussa, tunkkasäkit? Erika selittää asioistaan tasan siksi, kun joutuu. Häntä hiillostetaan kun jotkut nolot Irmelit ja hellari-Kalevit on ottaneet itseensä siitä, että Euroviisuissa esiintyy tuollainen hahmo. Vaikka kyseessä ei ole edes mikään perheohjelma, ja esiintyvillä artisteilla on jo pitkään ollut kaikkea tuollaista.. ei pitäisi enää aiheuttaa kohua, mutta niin vaan juntit saa slaagin kun rivoja sanoja laulava puolialaston artisti onkin nainen eikä mies. Hävetkää.&nbs
Ami Aspelund oli kyllä siinä esityksessään seksikkäämpi kuin Erika Vikman nyt tässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän nyt 2020-luvullakin on ollut Euroviisuissa seksikkäästi esiintyviä miesartisteja, esim. Måneskinin laulaja Damiano.
Suomesta oli viime vuonna miesartisti joka tulee pelkissä pienissä pikkareissa ilman housuja kikkeli pullottaen farkkumunasta ulos, ja sitä edellisenä vuonna miesartisti joka lauloi ryyppäämisestä nahkahousuissa ilman paitaa.
Miksi olette naisen kimpussa, tunkkasäkit? Erika selittää asioistaan tasan siksi, kun joutuu. Häntä hiillostetaan kun jotkut nolot Irmelit ja hellari-Kalevit on ottaneet itseensä siitä, että Euroviisuissa esiintyy tuollainen hahmo. Vaikka kyseessä ei ole edes mikään perheohjelma, ja esiintyvillä artisteilla on jo pitkään ollut kaikkea tuollaista.. ei pitäisi enää aiheuttaa kohua, mutta niin vaan juntit saa slaagin kun rivoja sanoja laulava puolialaston artisti onkin nainen eikä mi
Lordikin oli seksikkäämpi kuin tämä äärifeministinen performanssi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina kun meinaa tyrehtyä tämä sontatunkio, joku pelmauttaa sen taas henkiin. Tänään Käärijä, hohhoijaa.😴
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa ole mitään objektiivista kun esitys on suunniteltu huolellisesti provosoimaan, jopa loukkaamaan.
Ei kannata yllättyä sitten vastalaukauksesta.
Ja Erika itse rakastaa lietsoa tuota vastakkainasettelua. Joka päivä joku uusi postaus häneltä kuinka somessa puhutaan ikäviä, koska hän on "syntinen nainen". Ilmeisesti keino pitää itsensä pinnalla, kun tietää että media näistä kirjoittelee ja kaverit kuten Käärijä tekee puolustavia postauksia.
Eikö Cicciolina ole Erikalle jonkin sortin esikuva? Sehän nyt selittääkin kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko pakko olla radikaalifeminsti jos euroviisut ei kiinnosta ja Suomen kappale hävettää?
T. Arska
Miettikää naiset jos kaljamahainen ja kaljuuntuva Reijo, 45v, laulaisi laukeamisestaan.
Siksi kritiikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi on mielisairas kuolemankultti. Feministit edustavat kaikkea sitä mikä on pielessä yhteiskunnassa.
Jep. Mikään ei oo nii hirveetä, että esim tyttäres voi äänestää, pitää housuja, ja ajaa autoa.
Luuletko tosissas, että jotkut paskamahaset 50-vuotiaat uhriutuja äijjät on noita asioita läpi ajanut?
Ei, mutta he ovat ajaneet läpi Erikan lookin. Ja ihan vähälahjaisinkin tajuaa, että siinä ei ole mitään feminististä, päinvastoin Vikman on feminismin vastakohta, eltaantuneiden äijien fantasia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kyllä mitään radikaalifeministejä nähnyt tämän asian ympärillä. Naisvihaa kylläkin. Erikan esitys näyttää antavan mahdollisuuden kaikille halukkaille arvostella paitsi Erikan ulkonäköä ja pukeutumista niin myös kaikkien muitten naisten ulkonäköä ja pukeutumista. Toisille Erika on liian seksikäs ja häntä pitää siksi pilkata, toisille taas tavisnaiset eivät ole tarpeeksi seksikkäitä ja heitä pitää sen vuoksi pilkata. Kukaan ei tunnu tajuavan, että kyse on esityksestä ja showsta, eli viihteestä. Jos ei itseä miellytä, niin voi katsella ja kuunnella jotain ihan muuta.
Miten perustelet väitteen, että tässä on kyse naisvihasta? Edes yksi hyvä perustelu, ja sille lähdeviittaukset.
Tappo ja rais kausi uhkaukset ei riitä vai?
Koskeeko naisvihakortti myös tyyliin Päivi Räsästä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän nyt 2020-luvullakin on ollut Euroviisuissa seksikkäästi esiintyviä miesartisteja, esim. Måneskinin laulaja Damiano.
Suomesta oli viime vuonna miesartisti joka tulee pelkissä pienissä pikkareissa ilman housuja kikkeli pullottaen farkkumunasta ulos, ja sitä edellisenä vuonna miesartisti joka lauloi ryyppäämisestä nahkahousuissa ilman paitaa.
Miksi olette naisen kimpussa, tunkkasäkit? Erika selittää asioistaan tasan siksi, kun joutuu. Häntä hiillostetaan kun jotkut nolot Irmelit ja hellari-Kalevit on ottaneet itseensä siitä, että Euroviisuissa esiintyy tuollainen hahmo. Vaikka kyseessä ei ole edes mikään perheohjelma, ja esiintyvillä artisteilla on jo pitkään ollut kaikkea tuollaista.. ei pitäisi enää aiheuttaa kohua, mutta niin vaan juntit saa slaagin kun rivoja sanoja laulava puolialaston artisti onkin nainen eikä mies. Hävetkää.&nbs
Seksikkyys ja tyyli on kautta aikain osattu yhdistää erittäin hurmaavasti.
Nyt ei selvästi edes haluta, halutaan provosoida itseisarvoisesti ja jopa niin että se riittää itse esitykseksi. No, ei monille riitä ja tästä nyt ollaan kovin näreissään kun räävittömyys ei nostatakaan myrskyisiä aplodeja. Vika on tietenkin vain yleisössä jälleen, eiväthän nämä "kansan kouluttajat" itseään syvemmälle peiliin katso.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa ole mitään objektiivista kun esitys on suunniteltu huolellisesti provosoimaan, jopa loukkaamaan.
Ei kannata yllättyä sitten vastalaukauksesta.
Ja Erika itse rakastaa lietsoa tuota vastakkainasettelua. Joka päivä joku uusi postaus häneltä kuinka somessa puhutaan ikäviä, koska hän on "syntinen nainen". Ilmeisesti keino pitää itsensä pinnalla, kun tietää että media näistä kirjoittelee ja kaverit kuten Käärijä tekee puolustavia postauksia.
Eikö Cicciolina ole Erikalle jonkin sortin esikuva? Sehän nyt selittääkin kaiken.
Kyllä se aika paljon avaa hänen mielenmaisemaansa ja arvojaan.
Vierailija kirjoitti:
Miettikää naiset jos kaljamahainen ja kaljuuntuva Reijo, 45v, laulaisi laukeamisestaan.
Siksi kritiikki.
Nyt kun pandoran lipas on avattu, niin odotan innolla ensi vuoden UMK:ta. Oma arvaukseni on, että YLE:llä on jo päätetty lyödä ikäraja ohjelmalle.
AP:n kannattaisi selvittää, mitä radikaalifeminismi todellisuudessa tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi on mielisairas kuolemankultti. Feministit edustavat kaikkea sitä mikä on pielessä yhteiskunnassa.
Jep. Mikään ei oo nii hirveetä, että esim tyttäres voi äänestää, pitää housuja, ja ajaa autoa.
Luuletko tosissas, että jotkut paskamahaset 50-vuotiaat uhriutuja äijjät on noita asioita läpi ajanut?
Ei, mutta he ovat ajaneet läpi Erikan lookin. Ja ihan vähälahjaisinkin tajuaa, että siinä ei ole mitään feminististä, päinvastoin Vikman on feminismin vastakohta, eltaantuneiden äijien fantasia.
Tai parodia fantasiasta.
Niin tai näin, tarvitsemmeko oikeasti tälläistä sotkua viihteenä vai pystyttäisiinkö tasokkaampaankin?
Vierailija kirjoitti:
Mikä nyt on naisen sortamista?
Se ettei Erikan esityksestä tyyleineen pidetä?
Eli tätä pitäisi vain hehkuttaa ja ylistää vaikka paskan maku suussa niin nämä f-nat sit hyrisisivät tyytyväisinä.
Miksi huiveista ja vaihtuvista sukunimistä on pakko pitää ja niitä on pakko palvoa suurina jumalallisina valintoina? Nuo tavat aiheuttaa KAIKKIIN NAISIIN KOHDISTUVAA VÄKIVALTAA, koska opetatte miehille että he omistavat naisen. Katsokaa joskus sinne peiliin heteroakat. Huiveja on kaikkialla, ei ole yhtäkään oppilaitosta tai julkista instituutiota joka ei tunkisi huivia jonnekin. Sehän ei teitä haittaa.
Kertoisitteko mitä pahaa on Erikassa? Onko hänen esityksensä takia lyöty naisia? :) Pakotetaanko teidät pukeutumaan nahkahousuihin?
Todellisessa maailmassa kukaan ei vaadi eikä odota naisilta tapetinväristä hiirimäistä näkymättömyyttä tai käytöstä, jolta pelastamaan Erika tarvitaan.
Surkeaa femopropagandaa. Aivan käsittämätöntä soopaa.