Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Olenkohan loukannut terapeuttani, hänestä on tullut etäinen. Vai kuuluuko se asiaan?
18.02.2025 |
Hän on ollut alussa tosi mukava ja läsnä aina käynneillä. Välillä sovimme vapaa-ajallaankin asioista ja on tosi paljon tsempannut minua vaikeiden asioiden keskellä. Kun sitten tilanteeni hieman parani niin on nyt etäinen. Eli käynnillä toki kyselee kuulumisia mutta ei edes juuri katso minuun päin vaan samalla saattaa katsella vihkoaan tai tietokonettaan ja tutkia niitä, välillä kyselee siinä kysymyksiä ja myötäilee kun puhun.
Ei ole oikein läsnä ja välillemme on tullut hänen puoleltaan jokin "muuri". Parina viime käyntinä näin, mietin, olenko jollain tavalla loukannut häntä vai onko tässä tarkoituskin saada minulle hämmennys ja jokin reaktio aikaiseksi.
Tai sitten hänellä on itsellään jotain meneillään.
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terapeuttikoulutuksessa painotetaan etäisyyttä ja neutraaliutta. Ehkä hän ajattelee olleensa liian tuttavallinen ja vetää nyt vähän yli toiseen suuntaan?
Tämä ehkäpä kannattaisi mainita _ääneen_ traumatisoituneelle henkilölle, eikä antaa arvailla että mistäköhän tänään sitten tuulee. Puoskarimaisinta käytöstä ikinä. Ammattitaidottomuuden multihuipennus.
Se johtuu siitä traumataustasta se arvailu ja tuo on yksi sellainen asia, jonka vuoksi terapiaan mennään. Voi tosin olla, että tuon tason problematiikkaan ei päästä, jos on vakavempiakin ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terapeutin kuuluukin ammatillisesti pitää tietty henkinen etäisyys asiakkaaseen eikä ryhtyä hänen henkilökohtaiseksi ystäväkseen, mutta tuollainen äkillinen muutos ulkonaisessa esiintymisessä ymmärrettävästi aiheuttaa hämmennystä. Ehkä hän kokee antaneensa sen mitä hänellä on tässä tilanteessa annettavaa? Hänkin on kuitenkin vain ihminen eikä kone. Asiallisesti kysymällä asia todennäköisesti selviää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terapeuttikoulutuksessa painotetaan etäisyyttä ja neutraaliutta. Ehkä hän ajattelee olleensa liian tuttavallinen ja vetää nyt vähän yli toiseen suuntaan?
Tämä ehkäpä kannattaisi mainita _ääneen_ traumatisoituneelle henkilölle, eikä antaa arvailla että mistäköhän tänään sitten tuulee. Puoskarimaisinta käytöstä ikinä. Ammattitaidottomuuden multihuipennus.
Se johtuu siitä traumataustasta se arvailu ja tuo on yksi sellainen asia, jonka vuoksi terapiaan mennään. Voi tosin olla, että tuon tason problematiikkaan ei päästä, jos on vakavempiakin ongelmia.
Sitten jos on hakavampiakin ongelmia, niin sitten lähdetään hakemaan niihin vastauksia ja ratkaisuja. Jos omat taidot ja motivaatio ei riitä, ohjataan jollekin jolla taitoa ja motivaatiota löytyy, eikä jätetä asiakasta tyyliin heippa, ei nappaa enää. Pysytään siis edelleen siinä ammatillisuudessa. Rikki menneillä ihmisillä ei kannata leikkiä yhtään, siinä voi käydä monella tapaa huonosti, ja jopa monille, näistä löytyy ihan riittämiin uutisotsikoita.
Alue: Aihe vapaa
Up