Veikkauksen arpojen myynti romahti tunnistautumispakon vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Sairas woketus tulee kerran tiensä päähän ja joka ainoa siihen syyllistynyt löytää itsensä lopulta leiriltä.

Ei mulla muuta.

Hah, hah, unelmissas, poju!

Vierailija kirjoitti:

Nyt on kai siitymäaika ohi, ja veikkauskin on saanut toteutettua nuo uudistukset esim. netiipelaamisessa jo jonkinaikaa sitten.. Ainakin vaativat ilmoittamaan aika intiimejä tietoja, kuten mistä saa tuloja pelamiseen ym.

TArkoitus oli varmaan, että  esim.peliriippuvaiset eläkeläiset eivät kaikki rahojaan tuhlaisi peleihin.

Lisäksi lopettaa rikollisten käyttämä keino veikkauksen käyttämisestä rikollisten rahojen siirtoon ilman kontrollia. Siellä liikkui tunnistamattomalla porukalla helposti rahaa esim huumepiireissä..

Veikkaus ei ole oikea taho valvomaan ongelmapelaamista, eikä sitä pysty kukaan viranomainen edes estämään jos pelaaja on oikeustoimikelpoinen. Omat tulonsa saa pelata ja joutua vaikeuksiin, mikään laki ei onneksi vielä holhoa ihmistä niin ettei hän pystyisi sellaista tekemään. Apua on kyllä tarjolla mutta henkilön on itse haettava sitä.

Veikkauksen tekemä tietojen keruu ei ole millään lailla perusteltua, se on kaupallinen toimija eikä mikään sosiaaliviranomainen tai poliisi!

Veikkaus pitäköön (arpa) tunkkinsa.

Enpä ole ostanut edes yhtään lottokuponkia sen jälkeen kun tämä tunnistauminen tuli. Kohta on varmaan viinakaupassa samanlainen keksintö. Ihan vaan kansan parhaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunnistautumisella Veikkaus pyrkii ennaltaehkäisemään pelihaittoja, helpottamaan ikärajavalvontaa ja rakentamaan turvallisempaa peliympäristöä.

OK. Mutta miksi arpoja ei voi enää antaa lahjaksi? Miksi ei riitä, että arvan lunastaja tunnistautuu oli hän sen ostaja tai ei?

Myöskään voittoja ei voi lunastaa muut, kuin sen kyseisen arvan ostanut. Tämä vie pohjan koko lahjaidealta. Kuka haluaa antaa tai saada arpalahjaa, jossa voiton osuessa kohdalle se mennee lahjan antajalle? Lahjan saaja saa siis vain raaputtaa toisen puolesta. Aika köpönen lahja. Ja jos arvan ostanut halua isomman voiton antaa lahjan saajalle, tulee lahjan saajan maksaa siitä lahjavero. Arpalahjasta on tullut "ottaa ja antaa, kissan kakan kantaa" -lahja. 

Eikä voi käydä enää niin kuin Hannu Hanhelle tai joskus Aku Ankallekin, että löytää kadulta voittoarvan. Nyt sillä ei enää tee mitään. Onko tämän uuden käytännön takana halu estää kaikin tavoin tavallisen suomalaisen rikastuminen? Vai miksi ei riitä, että voitot maksettaisiin tunnistautumista vastaan, vaikka voiton hakija olisi eri kuin arvan ostaja? Jos siis tärkeintä on asiakkaiden "tunteminen"?

Entä pitäisikö meidän Veikkauksen asiakkaiden tuntea paremmin ne ihmiset, jotka johtavat Veikkausta ja kehittävät meille näitä arpoja ja pelejä? Vai onko "tunteminen" vain yhdensuuntaista, siis ylhäältä alas kohdistettua valvontaa?

Onkohan kukaan juuri koskaan voittanut veikkauksen arvoilla, ennemmin varmaan ottaa  moni lahjaksi jotain muuta kuin tyhjän arvan. Ja jos voitto olisi, niin antajaa ketuttaisi, kun ei itse sitä raapinut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen käyttänyt Veikkauksen palveluita vain 23 euron edestä. Silti sieltä tuli pyyntö selvittää sille millä rahoitan pelaamistani, onko minulla kytköksiä Yhdysvaltoihin jne. Tekisi mieli luopua koko kortista.

Tuo ei liity Veikkaukseen, vaan rahapelilakiin.

Joka on pilipalilaki. Taas kerran kytätään taviksia samalla kun rikkaille räätälöidään kätkettyjä tilejä veroparatiiseihin.

Mitäs nyt tehdään?

Selkeästi arvat ei ole olleet se ongelmaksi asti pelaavien ykköstuote. Lahjaksi minäkin niitä olen ostanut ja saanut, en osta enää ollenkaan. Enkä toki saakaan.

EU:n rahanpesudirektiiviä on Suomessa tahallaan ylitulkittu niin, että eri toimijat ovat sen avulla alkaneet vaatia asiakkailtaan yksityiskohtaisia tietoja elämästä, ihmissuhteista, taloudesta, maksukyvystä, poliittisesta toimijuudesta jne. Pankkien kohdalla tämän nyt jotenkin vielä ymmärtää, jos on lainaa tai hakee luottokortteja, mutta Veikkauksella ei pitäisi olla mitään asiaa ihmisten poliittisten kantojen tai taloudenpidon tietoihin.

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä minä niin yllätyin siitä, että tässä kävikin näin." (Petteri Orpo)

Ja kun et olisi tyhmä, tietäisit että tuo uudistus on edellisen hallituksen tekosia, ei nykyisen 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on kai siitymäaika ohi, ja veikkauskin on saanut toteutettua nuo uudistukset esim. netiipelaamisessa jo jonkinaikaa sitten.. Ainakin vaativat ilmoittamaan aika intiimejä tietoja, kuten mistä saa tuloja pelamiseen ym.

TArkoitus oli varmaan, että  esim.peliriippuvaiset eläkeläiset eivät kaikki rahojaan tuhlaisi peleihin.

Lisäksi lopettaa rikollisten käyttämä keino veikkauksen käyttämisestä rikollisten rahojen siirtoon ilman kontrollia. Siellä liikkui tunnistamattomalla porukalla helposti rahaa esim huumepiireissä..

Veikkaus ei ole oikea taho valvomaan ongelmapelaamista, eikä sitä pysty kukaan viranomainen edes estämään jos pelaaja on oikeustoimikelpoinen. Omat tulonsa saa pelata ja joutua vaikeuksiin, mikään laki ei onneksi vielä holhoa ihmistä niin ettei hän pystyisi sellaista tekemään. Apua on kyllä tarjolla mutta henkilön on itse haettava sitä.

Olet kyllä jokaisen vihervassun ja woken painajainen. Ajatteletko oikeasti niin että saat itse saattaa itsesi vaikeuksiin jos haluat niin?!

Vapaassa amerikassa onnistuu varmasti arpojen ostaminenkin ihan pelkällä käteisellä, toisin kuin täällä Eurostoliitossa.

Vierailija kirjoitti:

Sannulin keksimä ja toteuttama kiusa tämäkin uudistus Suomen kansalaisille. Eikä ole ainoa.

Ei ollut, oli perskokkareiden aikaansaama muutos.

Ainoastaan olen ostanut joululahjaksi, se harmitti. Huvitti kun poikani kysyi et lainaa veikkauskorttia että hän ostaa kaverille arvan lahjaksi, ok jos haluat  niin voitot tulee mulle, heh. Tänään vein eka kertaa lottokupongin lisäarvontaan. Ja voitin kulta Jaskasta 17e, edellisellä kauppareissulla 27e. Oli Hyvä Päivä Tänään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä minä niin yllätyin siitä, että tässä kävikin näin." (Petteri Orpo)

Ja kun et olisi tyhmä, tietäisit että tuo uudistus on edellisen hallituksen tekosia, ei nykyisen 

Oli muuten sitäkin edellisen, eli ei Marinin hallituksen aloite. Persut oli silloin hallituksessa. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä on osa tulevaa digi-id:tä ja totaalista kontrollointia. Sanopa yksi poikkipuolinen sana vaikka hallituksesta, tadaa ja sinulta viedään a) maksukyky b) oikeus mukaviin rahalla toteutettaviin juttuihin. Kaikesta jää myöskin jälki; ahaa olet pelannut liikaa, et ole enää kunnon kansalainen. 

 

 

Uhkapelaaminen on kasvava ongelma ja monessa maassa on omat uhkapelilakinsa.

Esimerkkeinä Italia, Ruotsi, Tanska, Belgia, Saksa, UK ja Kanadan Ontario.

Suomi tulee perässä ja moni muukin maa.

Tällä hetkellä Suomessa voi pelata MGA:n, Viron ja Curacaon lisensseillä olevilla nettikasinoilla veikkauksen lisäksi.

Uuden lain tullessa voimaan Veikkaus menettää monopoliasemansa ja todennäköisesti Suomeenkin tulee rekisteri jonne peliongelmaiset voivat rekisteröityä. Tämä rekisteri estää sitten liittymistä Suomen lisenssin alla oleville kasinolle.

Täytyy myös muistaa, että nettikasinot voivat pyytää selvitystä varojen alkuperästä, koska EU:ssa toimivien kasinoiden on noudatettava rahanpesua ja terrorismia edistäviä direktiivejä.

T. Uhkapelialalla työskentelevä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on kai siitymäaika ohi, ja veikkauskin on saanut toteutettua nuo uudistukset esim. netiipelaamisessa jo jonkinaikaa sitten.. Ainakin vaativat ilmoittamaan aika intiimejä tietoja, kuten mistä saa tuloja pelamiseen ym.

TArkoitus oli varmaan, että  esim.peliriippuvaiset eläkeläiset eivät kaikki rahojaan tuhlaisi peleihin.

Lisäksi lopettaa rikollisten käyttämä keino veikkauksen käyttämisestä rikollisten rahojen siirtoon ilman kontrollia. Siellä liikkui tunnistamattomalla porukalla helposti rahaa esim huumepiireissä..

Veikkaus ei ole oikea taho valvomaan ongelmapelaamista, eikä sitä pysty kukaan viranomainen edes estämään jos pelaaja on oikeustoimikelpoinen. Omat tulonsa saa pelata ja joutua vaikeuksiin, mikään laki ei onneksi vielä holhoa ihmistä niin ettei hän pystyisi sellaista tekemään. Apua on kyllä tarjolla mutta henkilön on itse haettava sitä.

Veikkauksen on pyydettävä tietoja rahojen alkuperästä kuten myös muiden nettikasinoiden, koska se vaaditaan laissa ja EU direktiivissä.

Yllättikö ketään? Tuskin.