Uskotteko siihen että siirrymme kohtuutalouteen?
Kohtuutalouden lähtökohta on, että maapallon kantokyky luo reunaehdot joihin talouden on sopeuduttava. Tavoitteena on talousjärjestelmä, joka tuottaa oikeudenmukaista hyvinvointia ympäristön asettamissa rajoissa.
Suurin osa ympäristöongelmista johtuu markkinatalouden perusajatuksesta, jonka mukaan talouden tulee kasvaa äärettömästi, jotta yhteiskunta ei romahda. Olisiko aika siirtyä kohtuutalouteen?
Kommentit (344)
Niinpä. Kyllä ihminen ymmärtää että se ei voi hallita kaikkea vaikka joskus ehkä kuvitteleekin niin
Joten parempi tehdä siirtymä rauhassa ja yhteisymmärryksessä
Ja joku vielä väittää että ilmastonmuutos ei ole totta
Olisi todella suotavaa että tästä keskusteltaisiin laajemmin
Miksikä tämä ei ole laajemmin tavallisten ihmisten tietoudessa?
Sitäpä voi miettiä miksi tähän ei siirrytä.....
Ihanasti kirkasotsainen ideologia, kohtuutalous.
Me emme siirry kohtuutalouteen, koska ihminen on susi ihmiselle ja me mielummin voitamme yksin kuin jaamme voiton kahdenkymmenen muun kanssa.
Nytkin suunnittelemme sitä miten saisimme potkaistua ylimääräiset ihmiset työelämästä ulos jotta muutamalla muulla menisi taas paremmin. Tietty kohtuutaloutena voi nähdä sen, että yhdellä on miljardeja ja lopuilla ei mitään niin silloinhan keskimäärin ihmisillä on hyvin kun siitä keskiarvoa laskee?
Onhan se selvää että teollinen aikakausi on syypää tähän kaikkeen, ihmislajin luontainen kehitys on saanut liikaa epäluonnollisia kehityssuuntia, hyvä esimerkki tästä on lentokonematkailu huvikseen
Kommunismia on erittäin vaikea kaataa. Lenin sai sen jotenkin levitettyä ympäri maailmaa.
Jos siitä kerrotaan joka paikassa niin se ei katoa koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Ja joku vielä väittää että ilmastonmuutos ei ole totta
Onko sodat sitten ainoa ratkaisu siihen koska ihmisiä liikaa pallolla?
Vierailija kirjoitti:
Lapsissa on tulevaisuus he voivat muuttaa maailmaa. Mutta millaiseen maailmaan ja yhteiskuntaan he syntyvät, sosiaalistuvat ja kasvavat?
Vanha kulunut klishee. Miksi lapsissa olisi yhtään sen enempää munaa ja epäitsekkyyttä muuttaa maailmaa kuin meissä aikuisissakaan? Olimmehan mekin joskus lapsia, ja minkälaisen katastrofin keskellä nyt olemme! Suurin virhe on kuvitella, että tulevat sukupolvet ja tulevaisuuden tekniikka jollakin mullistavalla tavalla kääntäisivät tuhon kurssin. Ongelmamme ovat kvantitatiivisia, eivät kvalitatiivisia ja siksi niiden ratkaisu ei voi olla mikään näppärä poppakonsti. Tekniikalla on lisäksi taipumus yhden ongelman ratketessa tuottaa tukku uusia.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä teema vaalikampanjaan!
Ei todellakaan ole. Vain marginaali ihmisistä ajattelee koskaan riittävän epäitsekkäästi ja kauaskantoisesti. Tämä on myös aidosti vihreän politiikan suurin haaste. Siksi vihreät ovat siirtäneet agendan painopisteen luonnosta ihmiseen. Se on surkeaa mutta muussa tapauksessa kohtalo on kuivua kääpiöpuolueeksi 2-3% kannatuksella.
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti oikeisto torppaa tämän heti
Niin torppaa vasemmistokin heti kun ei ole enää sitä varakasta väestönosaa, jolta voi vaatia tulonsiirtoja varattomille. Ihminen on koko evoluutionsa ajan halunnut lisää ja kehittänyt yhteiskuntia vaurastuminen päämääränään. Tämä trendi tuskin muuttuu ennen kuin uhka koskettaa sinua ja minua tässä ja nyt. Ja pelkään silloin olevan liian myöhäistä.
Raamatun mukaan tämä tapahtuu, vasta kun 1/3 ihmisistä on tapettu.
YK:n "ennusteen" mukaan väestö saavuttaa huippunsa noin 10,3 miljardissa ihmisessä 2080-luvulla.
1/3 tarkoittaisi esim, että joka toinen ihminen (3,43 mrd) Aasiassa ja Afrikassa kuolee lyhyen ajan sisällä.
Eli kestävä maapallon väkiluku olisi kai n. 6 - 7 miljardia.
Vierailija kirjoitti:
Raamatun mukaan tämä tapahtuu, vasta kun 1/3 ihmisistä on tapettu.
YK:n "ennusteen" mukaan väestö saavuttaa huippunsa noin 10,3 miljardissa ihmisessä 2080-luvulla.
1/3 tarkoittaisi esim, että joka toinen ihminen (3,43 mrd) Aasiassa ja Afrikassa kuolee lyhyen ajan sisällä.
Eli kestävä maapallon väkiluku olisi kai n. 6 - 7 miljardia.
Käytit sitten lähteenä satukirjaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamatun mukaan tämä tapahtuu, vasta kun 1/3 ihmisistä on tapettu.
YK:n "ennusteen" mukaan väestö saavuttaa huippunsa noin 10,3 miljardissa ihmisessä 2080-luvulla.
1/3 tarkoittaisi esim, että joka toinen ihminen (3,43 mrd) Aasiassa ja Afrikassa kuolee lyhyen ajan sisällä.
Eli kestävä maapallon väkiluku olisi kai n. 6 - 7 miljardia.
Käytit sitten lähteenä satukirjaa.
Sadut perustuvat faktoihin.
Niin lapset kasvavat ja kasvatetaan aina oman aikakautensa mukaan. Tällä hetkellä trendi on talouskasvu, hinnalla millä hyvänsä?
Miten voi olla edes mahdollista että tietoisesti ihmiset ylläpitävät markkinataloutta joka tekee maapallosta asuinkelvottoman!?
Eihän tämä kuitenkaan liity mihinkään poliittiseen puolueeseen, vaan on ihan taloustieteessä oleva käsite?