Lue keskustelun säännöt.
Minun äo:ni on 75 enkä koe itseäni todellakaan tyhmäksi!
16.02.2025 |
Ihan hyvin juttu luistaa tavallisten ihmisten kanssa. En ole vain hyvä missään palikkahommissa enkä kuvioiden jatkamisessa. Myös yleistiedoissa on suurta häikkää. Piirustustaidot ovat lapsen tasolla. Silti pärjään ihan tavallisessa työssä ja ihmissuhteet sujuu.
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi nyt vaan, mutta mistä sinä tiedät äo:n?
Tässä puhutaan äo-testien tuloksesta. Testiin voi hakeutua itse, joissain tapauksissa testi teetetään jossain terveydenhuollon palvelussa, toisinaan esimerkiksi koulupsykologit ovat myös teettäneet testin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onnittelen. Sinulla on tulevaisuutta persupoliitikkona :D Jopa ministeriksi !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi nyt vaan, mutta mistä sinä tiedät äo:n?
Tässä puhutaan äo-testien tuloksesta. Testiin voi hakeutua itse, joissain tapauksissa testi teetetään jossain terveydenhuollon palvelussa, toisinaan esimerkiksi koulupsykologit ovat myös teettäneet testin.
Kerropa vähän lisää. Mielelläni kuulisin kootut selitykset. Sattumalta työskentelen psykologina ammatillisessa koulutuksessa.
AP on rölli. Liian hyvin kirjoitettua tekstiä.
Vierailija kirjoitti:
AP on rölli. Liian hyvin kirjoitettua tekstiä.
Kohta varmaankin saamme uuden aloituksen, jossa on hiukan heikommilla taidoilla rakennettuja lauseita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et kirjoittaisi noin hyvin ja sujuvasti, jos ÄO on 75.
Jep. Moni ei pysty kirjoittamaan kokonaista, loogista lausetta.
Aika naiivia väittää, että äo on 75 ja olettaa, että läpi menee.
Miksi sitten psykologin testeissä ei tätä kirjoitustaitoa testata, jos se olisi älykkyyden mitta. Miksi olisin uskomatta psykologin tuloksiin?
Jo ammatillisen erityisopettajan teettämä lukitestikin paljasti heikon luetun ymmärtämisen sekä lievän hitauden lukemisessa. Lukihäiriöön asti ei kuitenkaan riitä kriteerit. Tiedän, erityisopettajan heiniä ei ole koskaan diagnosoida, enkä niin luullutkaan. Tämä ajoilta, kun yritin opiskella jo kauan sitten keskeneräiseksi jäänyttä kasvatus- ja ohjausalaa. Piti itse nöyrtyä viheltämään peli poikki.
Teoriajutuissa olin ainoastaan hyvä, sisäistin tietoa ja omalla ajalla käytin tunnin tai pari käydessäni läpi diaesityksen aiheita ymmärtääkseni lastensuojelulain olennaiset pykälät jne. Siinä mielessä ristiriitaista heikon luetun ymmärtämisen kanssa. Toki myönnän poteneeni oppimis- ja lukukammoa, koska "ei jää päähän" ja "inhoan jankata pää punaisena asioita" ja myös kaikki fiktiivinen on ollut yläasteelta alkaen naurettavaa. Ainoita fiktion lajeja, joita ymmärrän, ovat satiiri ja musta huumori. Sen sijaan jotkut fantasiasatumaailmat rinnastuvat minulla hömppään pitäessäni niitä järjenvastaisina, ja tiedän ajatteluni olevan normista poikkeavaa.
- tänne kirjoittanut kommentoija nro. 27 ja 32
En tiedä paljon oma äö on eikä mua kiinnosta tietää mutta kuitenkin tiedän paljon mua kiinnostavista asioista ja varmasti enemmän kuin moni paljon korkeamman äö:n omaavista. Niistä asioista jotka mua ei kiinnosta mun ei tarvitsekaan mitään tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko nepsy? Esim autismin kirjolainen. Silloin kykyprofiili voi olla epätasainen ja antaa virheellisesti lievän kehitysvamma diagnoosin.
Autistit ovat yleensä selvästi keskimääräistä älykkäämpiä. Juuri sen takia heitä tyhmemmät leimaavat heidät poikkeaviksi.
Autistit ovat yleensä kehitysvammaisia ja näin ollen vajaita älyllisesti.
Pari julkisuudessa ollutta ei tätä faktaa muuta.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä paljon oma äö on eikä mua kiinnosta tietää mutta kuitenkin tiedän paljon mua kiinnostavista asioista ja varmasti enemmän kuin moni paljon korkeamman äö:n omaavista. Niistä asioista jotka mua ei kiinnosta mun ei tarvitsekaan mitään tietää.
Arvioisin tämän kommentin perusteella älykkyysosamääräsi olevan huomattavasti keskimääräisen alapuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Älykkyysosamäärätestin tulos voi varmasti vaihdella esimerkiksi sen mukaan, jännittääkö testiä kovasti, onko väsynyt, kipeänä tai tekeekö vastaavia tehtäviä tai testiä ensimmäistä kertaa vai onko tehnyt vastaavan testin (tai tehtäviä) aiemminkin. En antaisi liian suurta painoarvoa testin tuloksille.
Näin varmaan on. Esim. aikapaine voi nostaa jännitystä niin paljon, että aivot menevät jumiin. Ja harjoittelu parantaa suorituksia, koska tehtävät toistuvat samantyyppisinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marinilla sama. Luki jossain joskus,
Kyllä. Suomen uutisissa ja MV-lehdessä.
PersuPoikien lempilehdet Jallun lisäksi 🥰
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi nyt vaan, mutta mistä sinä tiedät äo:n?
Tässä puhutaan äo-testien tuloksesta. Testiin voi hakeutua itse, joissain tapauksissa testi teetetään jossain terveydenhuollon palvelussa, toisinaan esimerkiksi koulupsykologit ovat myös teettäneet testin.
Minne voi hakeutua äo-testeihin? Olisin kiinnostunut. Mensaa ei lasketa.
Vierailija kirjoitti:
Siitähän on jo ajat sitten ollut se uutinen ranskalaisesta virkamiehestä, jolta puuttui melkein aivot kokonaan. Oli onnistunut pääsemään töihin ja avioliittoon ja lapsia oli jne. Eli näköjään täysin tyhmäkin ihminen voi päästä vaikka mihin asemaan, jos on hyvää tuuria, osaa kommunikoida oikein, hankkia hyväveli-suhteita jne. Samaan aikaan jo hieman normaali-älykkäitä älykkäämmät ihmiset usein elävät paljon omassa päässään, koska ajattelevat ennen kuin sanovat jotain ja harvoin ovat hirveän impulsiivisia, jolloin eivät pärjää sosiaalisissa tilanteissa kovin usein. Se haittaa ihmissuhteita, varsinkin kouluissa kun niissä on ärsyttävän paljon vapaa-aikaa ja liian vähän kuria, työpaikallakin paljon, mutta töissä sentään kiusaaminen on usein hankalampaa, se on enemmän siellä vaan ryhmän ulkopuolelle jättämistä, mutta myös jämähtäminen samoihin työtehtäviin (on kokemusta) ei ole epätyypillistä, jos ei ole "hyvä tyyppi" (siis hyväveli oikeasti) ja on kapeat mielenkiinnon kohteet, liian tylsä yms. Silloin ei yleensä ylennyksiä saa, vaikka miten ahkera olisi. Olen kokenut itse tätä ja nähnyt samaa työpaikoilla sellaisissa ihmisissä, joiden työsuorituksessa ei ole mitään vikaa, vaan päin vastoin. Oikea pärstäkerroin kun on ja oikeat mielipiteet ja oikea impulsiivisuus ja semmonen lattea "älykäs" sutkauttelu, niin vaikuttaa midwitin mielestä älykkäältä ja ylennyksiä satelee, vaikka muuten olisikin hieman laiska jne.
Hieno ilmaisu tuo "lattea älykäs sutkauttelu". Sitä on paljon. Samoja ajatuksia kierrätetään hieman erilaisissa paketeissa. Rasittavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et ole itse kirjoittanut aloitusta. OPE
Ne älykkäämmät osaavat yksinkertaistaa puhettaan silloin, kun ovat tyhmempiä seurassa. Sitten kun ovat keskenään, puhuvat sellaisia juttuja, joita se tyhmempi ei ymmärtäisi.
Kaikki villieläimet luonnossa ovat autisteja. Hyvinkin suppeita kiinnostuksen kohteita eläimillä, mutta kyvyt suorittaa sitä mitä suorittavat ovat huikeita, kuten vaikkapa suunnistus ja saalistustaidot. Kivikauden ihmiset olivat autistisia nykyihmisen mittapuun mukaan.
Jo muinoin Dostojevski, kirjoitti ihmisestä, joka on poikkeuksellisen rehellinen ja empaattinen ihminen. Ei manipuloi toisia eikä tavoittele valtaa. Kirjan nimi on Idiootti. Sillä maailma pitää sellaista ihmistä naivina ja typeränä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi nyt vaan, mutta mistä sinä tiedät äo:n?
Tässä puhutaan äo-testien tuloksesta. Testiin voi hakeutua itse, joissain tapauksissa testi teetetään jossain terveydenhuollon palvelussa, toisinaan esimerkiksi koulupsykologit ovat myös teettäneet testin.
Kerropa vähän lisää. Mielelläni kuulisin kootut selitykset. Sattumalta työskentelen psykologina ammatillisessa koulutuksessa.
Kerro lisää mistä? Tunnet varmasti nämä testit.
Vierailija kirjoitti:
Jos somaleilla olisi järkeä he olisivat rakentaneet omasta maastaan hyvän yhteiskunnan. Mutta koska he ovat kehitysvam maisia se maa näyttää juuri siltä kuin olettaa saattaa. Ja sieltä puskee maailmalle miljoonia ke ha reita. Heitä ei pitäisi yhtään tänne.
Itse laaja-alaisia oppimisvaikeuksia ja autismia potevana otan tähän kantaa.
Taidan ymmärtääkin, miksi juuri noissa maissa pitää olla rautainen diktatuuri. Me länsimaalaiset ollaan vain totuttu demokratiaan, jolloin sana "diktatuuri" saa niskavillat pystyyn historiasta muovautuvien mielikuvien takia. Mitä se "demokratia" muslimimaissa käytännössä on? Heimosotia, terroristiryhmien muodostumisia, "vääräuskoisten" lahtaamista, naisten ja tyttöjen epätasa-arvoa jne. Erilainen ympäristö ja erilaiset tarpeet, se onkin ainoa asia mitä olen evoluutiosta sisäistänyt, kun taas yläastelainen minä ei osannut selittää käsitettä "evoluutio", kun sitä testien yleistietoudessa mitattiin.
En minä pelkää kovia faktoja, ja tämä voinee olla syy, miksi viihdyn paremmin miesten kuin naisten kanssa. Kuitenkaan en pysty mihinkään öyhöttäjiinkään samaistumaan, koski se mitä tahansa poliittista aatetta. En huutele aborttivastaisille "senkin patavanhoilliset konservatiivit" tai transaktivismia kannattaville "veen kukkahattutätiä", vaan yritän olla mahdollisimman neutraali.
Jep. Moni ei pysty kirjoittamaan kokonaista, loogista lausetta.
Aika naiivia väittää, että äo on 75 ja olettaa, että läpi menee.