Lue keskustelun säännöt.
Minun äo:ni on 75 enkä koe itseäni todellakaan tyhmäksi!
16.02.2025 |
Ihan hyvin juttu luistaa tavallisten ihmisten kanssa. En ole vain hyvä missään palikkahommissa enkä kuvioiden jatkamisessa. Myös yleistiedoissa on suurta häikkää. Piirustustaidot ovat lapsen tasolla. Silti pärjään ihan tavallisessa työssä ja ihmissuhteet sujuu.
Kommentit (100)
Tällaisia syntyy serkku- ja sisarusliitosten seurauksena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä sen muut sinusta huomaavat. Sinä vain et sitä itse pysty näkemään.
Se on tutkittu: typerys ei tajua typeryyttään mutta älykäs tajuaa liiankin hyvin, miten vähän mistään tietää.
Esimerkki edellisestä: tuttava ajatteli maallikkopohjalta asentaa itse kaikki ok-talonsa sähköt. Hän ei nähnyt mitään ongelmaa siinä, ettei tiennyt edes, mikä on nollajohdinvika.
Aiheeseen liittyy vahvasti ylivertaisuusvinouma -niminen psykologinen ilmiö.
Mulla on nettitestit antaneet 130, mutta joskus kun kävin psykologin valvomassa testissä, sain 126.
Olen monesti epäillyt, että joku virhe on tapahtunut pisteiden laskennassa. Olen sosiaalisesti kömpelö ja haaveilen mielummin omissa maailmoissani kun lähden porukalla johonkin sosiaaliseen tapahtumaan.
Kyseenalaistan itseäni myös tämän palstan käyttämisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et kirjoittaisi noin hyvin ja sujuvasti, jos ÄO on 75.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo ei taida olla vielä lievää älyllistä kehitysvammaisuutta. Muistaakseni se raja on 70.
Somalien keskimääräinen älykkyysosamäärä on (väitetysti) 68. En ota kantaa.
Sieltähän tulee paljon insinöörejä ja aivokirurgeja. Tutkintotodistukset hävisi vain mereen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alhainen äo ei tarkoita etteikö ihminen voisi olla fiksu. Älykkyys ei ole korkea.
Viisas voi olla silti. Viisautta on monenlaista.
Ap
Dunning krueger.
Eräskin tuttu, jonka arvelen olevan epävakaa vaihtaessaan projekteja lennosta toiseen, elelee suuruusharhoissaan ja keulii osaamisellaan. Jopa omaa kahvilaa oli avaamassa ja oli tehnyt kuvitteelliselle kahvilalleen sometilin ilman mitään sisältöä. Ei ymmärrystä yrittäjyydestä ja siitä kannattaako pk-seudulla kilpailu kun on monta samanlaista vaihtoehtoa tarjolla. Ei pitäisi nuolaista ennen kuin tipahtaa mutta sitä hän ei tajua.
ÄO-testit mittaavat usein vain yhdenlaista älykkyyttä (kognitiivisia kykyjä, kuten loogis-matemaattista päättelykykyä, kielellistä lahjakkuutta ja visuospatiaalista/tilallista hahmottamista). Valitettavasti ne on monien silmissä ainut älykkyyden muoto, mitä ne mittaavat, vaikka älykkyyttä tiedetään olevan monenlaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyhmimpien aina helpointa olla ryhmissä, koska suurin osa ihmisistä on tyhmiä. Älykäs kärsii kun kuuntelee näiden juttuja ja haluaa vetäytyä olemaan itsekseen. Tyhmänä voit ajatella vaikka 5-vuotiaiden lasten ryhmää. Menet heidän joukkoonsa aikuisena ja yrität viihtyä, mutta eihän siitä mitään tule vaikka miten yrität esittää samoista asioista kiinnostunutta ja ymmärtää miksi heitä kiinnostaa niin typerät jutut.
Siitähän on jo ajat sitten ollut se uutinen ranskalaisesta virkamiehestä, jolta puuttui melkein aivot kokonaan. Oli onnistunut pääsemään töihin ja avioliittoon ja lapsia oli jne. Eli näköjään täysin tyhmäkin ihminen voi päästä vaikka mihin asemaan, jos on hyvää tuuria, osaa kommunikoida oikein, hankkia hyväveli-suhteita jne. Samaan aikaan jo hieman normaali-älykkäitä älykkäämmät ihmiset usein elävät paljon omassa päässään, koska ajattelevat ennen kuin sanovat jotain ja harvoin ovat hirveän impulsiivisia, jolloin eivät pärjää sosiaalisissa tilanteissa kovin usein. Se haittaa ihmissuhteita, varsinkin kouluissa kun niissä on ärsyttävän paljon vapaa-aikaa ja liian vähän kuria, työpaikallakin paljon, mutta töissä sentään kiusaaminen on usein hankalampaa, se on enemmän siellä vaan ryhmän ulkopuolelle jättämistä, mutta myös jämähtäminen samoihin työtehtäviin (on kokemusta) ei ole epätyypillistä, jos ei ole "hyvä tyyppi" (siis hyväveli oikeasti) ja on kapeat mielenkiinnon kohteet, liian tylsä yms. Silloin ei yleensä ylennyksiä saa, vaikka miten ahkera olisi. Olen kokenut itse tätä ja nähnyt samaa työpaikoilla sellaisissa ihmisissä, joiden työsuorituksessa ei ole mitään vikaa, vaan päin vastoin. Oikea pärstäkerroin kun on ja oikeat mielipiteet ja oikea impulsiivisuus ja semmonen lattea "älykäs" sutkauttelu, niin vaikuttaa midwitin mielestä älykkäältä ja ylennyksiä satelee, vaikka muuten olisikin hieman laiska jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten tyhmä voisi tajuta olevansa tyhmä, kun se on tyhmä.
Minulla oli n.120 en muista kunnolla, eikä kiinnosta. Minua kuitenkin pidetään tyhmempänä, kuin muut koska ei kiinnosta olla pätiä. Ärsyttää ihan saatanasti pätiät jossain 2min. Tehtävän annossa missä ei pätemistä edes tarvittaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ap ei vain huomaa puutteitaan. Ihmiset pitää sinua kehitysvammaisena ihan varmasti.
Tiedän ihmisen jonka äo oli noin 140 ja ihmiset pitivät häntä työpaikalla hieman tyhmänä vain sen takia että hän ei tykännyt puhua heidän kanssaan muista kuin työhön liittyvistä asioista.
Minun äo on suurinpiirtein tuon verran, ja erityisesti sellaiset työkaverit joilla on omissa tehtävissään haasteita, ovat kokeneet minut tyhmänä. Niin ne asiat koetaan jne.
En ole kirjaviisas, vaan maalaisjärjellä toimin ja teen asioita.
Vierailija kirjoitti:
ÄO-testit mittaavat usein vain yhdenlaista älykkyyttä (kognitiivisia kykyjä, kuten loogis-matemaattista päättelykykyä, kielellistä lahjakkuutta ja visuospatiaalista/tilallista hahmottamista). Valitettavasti ne on monien silmissä ainut älykkyyden muoto, mitä ne mittaavat, vaikka älykkyyttä tiedetään olevan monenlaista.
Kognitiivinen lahjakkuus on yhtä kuin kyky oppia. En keksi yhtäkään sellaista tapaa olla älykäs, johon ei liittyisi jollakin tavalla kyky oppia.
Anteeksi nyt vaan, mutta mistä sinä tiedät äo:n?
Älykkyysosamäärätestin tulos voi varmasti vaihdella esimerkiksi sen mukaan, jännittääkö testiä kovasti, onko väsynyt, kipeänä tai tekeekö vastaavia tehtäviä tai testiä ensimmäistä kertaa vai onko tehnyt vastaavan testin (tai tehtäviä) aiemminkin. En antaisi liian suurta painoarvoa testin tuloksille.
Vierailija kirjoitti:
Tyhmimpien aina helpointa olla ryhmissä, koska suurin osa ihmisistä on tyhmiä. Älykäs kärsii kun kuuntelee näiden juttuja ja haluaa vetäytyä olemaan itsekseen. Tyhmänä voit ajatella vaikka 5-vuotiaiden lasten ryhmää. Menet heidän joukkoonsa aikuisena ja yrität viihtyä, mutta eihän siitä mitään tule vaikka miten yrität esittää samoista asioista kiinnostunutta ja ymmärtää miksi heitä kiinnostaa niin typerät jutut.
Ei pidä paikkansa minun kohdalla. Kommentit nro. 27 ja 32 kirjoittaneena koen olevani turvassa saadessani olla yksin.
Yläasteelta alkaen aloin pitämään ryhmätöitä kidutuksena. Oli todella nöyryyttävää joutua kiusaajan pariksi tai samaan ryhmään kiusaajan kanssa opettajan määräyksestä, jolloin hiljaa pään sisällä ajattelin: olen ujo, en halua kenenkään kanssa ryhmätöitä. Yhdessäkin ryhmätyössä, jossa piti esittää kysymyksiä muille ryhmille, oli yhtä kuin itsensä nolaamista: kun piti yhdeltä ryhmältä, jossa oli mukana kiusaajiakin, kysyä tehtävässä olevia kysymyksiä ja kun kysyin yhdeltä ryhmässä olleelta, joka ei ollut kiusaaja, alkoi yksi kiusaajista imitoimaan puhettani ja aukomaan päätä. Vapisin, kun piti seuraavaksi kiusaajalta kysyä ja opettaja huomasi käytökseni, jolloin sanoin etten uskalla, olen ujo. Seurauksena lisää pään aukomista kiusaajalta, käskyksi "hakeutua hoitoon" ja purskahdin itkuun.
Aivan syystäkin tekisin töitä yksinäni näin aikuisiällä koulun ryhmätöiden vahvistaessa entisestään sitä, miksi inhoan sosiaalisia tilanteita. Jo pelkät työhaastattelut ryhmissä saavat minut muistuttamaan, miksi inhoan sosiaalisia tilanteita.
Niinpä, ap on jo niin tyhmä ettei ymmärrä olevansa tyhmä...