Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

PS haluaa perintöveron alas tai pois kokonaan, aivan loistava ajatus ja tutkitusti edistää taloutta kuten on käynyt Ruotsissa.

Vierailija
16.02.2025 |

Aivan mahtavaa! Kiitos PS. Minun perintöveroihin tämä ei enää vaikuta, muuta kuin omien lasten osalta. Siitä huolimatta asiaa on tutkittu paljon ja tämä älytön kateusvero, joka on jo moneen kertaan verotettua on saatava poissa. Rahaa haaskataan valtavasti mm. julkisen sektorin paisuvaan hallintoon, jolle kukaan ei enää mahda mitään. Se on hyvä veliverkosto, joita poliitikkojenkin on vaikea leikata, koska tämä velikerho pitää tiukasti kiinni omasta turhasta työpaikastaan. Tällaisista pitää päästä eroon ja yksilöiden asemaa parantaa, jotta suomalaisilla on varaa kuluttaa ja tuoda rahaa yhteiskuntaan. Jos ei ole rahaa, ei mikään pyöri. Konkurssia konkurssien perään, koska ei ole asiakkaita. Verotuksen tulisi olla minimaalista, se olisi ideaalitila. Nyt me maksamme veroja, mutta emme pääse edes hammaslääkäriin julkiselle puolelle. Maa on sekaisin ja kansa vastustaa kaikkia leikkauksia ja jopa veronalennuksia. Nyt se perintövero pois ja sen jälkeen sitä julkisen sektorin hallintoa leikkaamaan rankalla kädellä!

Kommentit (126)

Vierailija
61/126 |
16.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rintaperilliselle perintoverovapaus on 20 000 e asti. Tämän jälkeenkin se nousee maltillisesti. Leskellä on perintöverovapaus 90 000 e asti. Yli 60 prosenttia perinnöistä osuu näihin eikä perintöveroa tarvitse maksaa. Mikä on ongelma?! 

Onko suomalaiset todella noin perseauki että 90 000€ varallisuudella on rikas? Oikein kunnon lunnan vuokrataloissa asuvien pummien ajatusmaailmaa. Lapsille jää komeron täydeltä tyhjiä kaljatölkkejä, lastulevyhylly ja sdp jäsenkirja.

Perintövero on ihan helvetin suuri. Valtio sosialisoi vielä kuolemasi jälkeenkin työsi hedelmät. Ei se ole valtion rahaa vaan siirtyy omistajan kuoltua lain mukaiselle perijälle.

Haluan suomalaisella keskiluokallakin voivan olla vihdoinkin varallisuutta joka siirtyy ja karttuu yli sukupolvien. Olen täysin kyllästynyt sosialisteihin ja näiden ajatuksiin. Ei tarvitse mennä Ruotsia pidemmälle saati etelåmmäs niin tajuaa miten köyhiä suomalaiset ovat.

Vierailija
62/126 |
16.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rintaperilliselle perintoverovapaus on 20 000 e asti. Tämän jälkeenkin se nousee maltillisesti. Leskellä on perintöverovapaus 90 000 e asti. Yli 60 prosenttia perinnöistä osuu näihin eikä perintöveroa tarvitse maksaa. Mikä on ongelma?! 

Ongelma on se, että keskiluokan firmat teurastetaan joka ikinen sukupolvi. Sun mummonmökin perintöveroilla ei ole mitään merkitystä.

Niin se ylempi keskiluokka alkaa muuten siitä miljoonan liikevaihdosta tai keskikokoisen firman toimitusjohtajuudesta. Ainostaan tämä ylempi keskiluokka pystyy luomaan kohtuullisessa ajassa talouskasvua ja työpaikkoja firmoillaan.

Yläluokka eli kapitalistit eivät edes halua talouskasvua vaan pysyä status quossa, jossa mikään ei uhkaa sitä kapitalistin paikkaa. Pahin uhka niille on tietysti toimelias keskiluokka, joka osaa perustaa tehokkaampia firmoja.

Eikö yritysjohdossa osata hoitaa sukupolvenvaihdoksia ja omaisuuden siirtoja, vaikka on miljoonaomaisuus?! V..u mitä avuttomuutta. Hankkikaa edes lakimies, jos olette noin tumpeloita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/126 |
16.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rintaperilliselle perintoverovapaus on 20 000 e asti. Tämän jälkeenkin se nousee maltillisesti. Leskellä on perintöverovapaus 90 000 e asti. Yli 60 prosenttia perinnöistä osuu näihin eikä perintöveroa tarvitse maksaa. Mikä on ongelma?! 

Ongelma on se, että keskiluokan firmat teurastetaan joka ikinen sukupolvi. Sun mummonmökin perintöveroilla ei ole mitään merkitystä.

Niin se ylempi keskiluokka alkaa muuten siitä miljoonan liikevaihdosta tai keskikokoisen firman toimitusjohtajuudesta. Ainostaan tämä ylempi keskiluokka pystyy luomaan kohtuullisessa ajassa talouskasvua ja työpaikkoja firmoillaan.

Yläluokka eli kapitalistit eivät edes halua talouskasvua vaan pysyä status quossa, jossa mikään ei uhkaa sitä kapitalistin paikkaa. Pahin uhka niille on tietysti toimelias keskiluokka, joka osaa perustaa tehokkaampia firmoja.

Kapitalisti haluaa suuremman osan kakusta eikä talouden kasvu ole pääasia.

Vierailija
64/126 |
16.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rintaperilliselle perintoverovapaus on 20 000 e asti. Tämän jälkeenkin se nousee maltillisesti. Leskellä on perintöverovapaus 90 000 e asti. Yli 60 prosenttia perinnöistä osuu näihin eikä perintöveroa tarvitse maksaa. Mikä on ongelma?! 

Onko suomalaiset todella noin perseauki että 90 000€ varallisuudella on rikas? Oikein kunnon lunnan vuokrataloissa asuvien pummien ajatusmaailmaa. Lapsille jää komeron täydeltä tyhjiä kaljatölkkejä, lastulevyhylly ja sdp jäsenkirja.

Perintövero on ihan helvetin suuri. Valtio sosialisoi vielä kuolemasi jälkeenkin työsi hedelmät. Ei se ole valtion rahaa vaan siirtyy omistajan kuoltua lain mukaiselle perijälle.

Haluan suomalaisella keskiluokallakin voivan olla vihdoinkin varallisuutta joka siirtyy ja karttuu yli sukupolvien. Olen täysin kyllästynyt sosialisteihin ja näiden ajatuksiin. Ei tarvitse mennä Ruotsia pidemmälle

Voit muuttaa Ruotsiin heti! Teet palveluksen Suomelle, idari. 

Vierailija
65/126 |
16.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aina kun kevennettään jotain veroa, lisätään toista veroa, koska hallitus ei ole onnistunut mistään säästämään, päinvastoin. 

Eli jos vähennetään alkoholiveroa niin on pakko nostaa esim tuloveroa tai alvia => tulonsiirto tavan kansalta alkoholia enemmän kuluttaville. 

Jos poistetaan perintöveroa niin on pakko nostaa esim tuloveroa tai alvia => tulonsiirto tavan kansalta perintörikkaille ja nuorilta vanhoille, yleensä itsekin lähellä eläkeikää oleville keski-ikäisille (esim minun vanhempani kuolivat kun olin 60v, perintöikä on useimmilla jossain keski-iässä). 

Kannattaa aina ihan kiihkottomasti miettiä näitä tulonsiirtovaikutuksia eikä niinkään sitä että mikä vero olis nastaa poistaa.

Ei ole mikään pakko nostaa veroja vaan leikata menoja. Sossumenoista voi leikata ja tehdä sitä varten tarvittavat muutokset lainsäädäntöön.

Vierailija
66/126 |
16.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä perinnön? Nyt persut ovat leikanneet terveydenhoidon alas, perintö tulee uppoamaan vaarien 5000 per kk hoitokotikuluihin.

Kiitä fantastista soteuudistusta mikä tehtiin kaikki meni upeasti vain yksi pikkujuttu unohtui se RAHOITUS,Tyyli sama kuin NL:ssa suunnitelmatalouden aikaan paperilla kaikki hienosti,totuus oli mitä oli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/126 |
16.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rintaperilliselle perintoverovapaus on 20 000 e asti. Tämän jälkeenkin se nousee maltillisesti. Leskellä on perintöverovapaus 90 000 e asti. Yli 60 prosenttia perinnöistä osuu näihin eikä perintöveroa tarvitse maksaa. Mikä on ongelma?! 

Ongelma on se, että keskiluokan firmat teurastetaan joka ikinen sukupolvi. Sun mummonmökin perintöveroilla ei ole mitään merkitystä.

Niin se ylempi keskiluokka alkaa muuten siitä miljoonan liikevaihdosta tai keskikokoisen firman toimitusjohtajuudesta. Ainostaan tämä ylempi keskiluokka pystyy luomaan kohtuullisessa ajassa talouskasvua ja työpaikkoja firmoillaan.

Yläluokka eli kapitalistit eivät edes halua talouskasvua vaan pysyä status quossa, jossa mikään ei uhkaa sitä kapitalistin paikkaa. Pahin uhka niille on tietysti toimelias keskiluokka, joka osaa perustaa tehokkaampi

Kannattaa myydä pois,demarit voi ostaa ja pyörittää yrityksiä,siinä sitten näkevät.

Vierailija
68/126 |
16.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä perinnön? Nyt persut ovat leikanneet terveydenhoidon alas, perintö tulee uppoamaan vaarien 5000 per kk hoitokotikuluihin.

Kiitä fantastista soteuudistusta mikä tehtiin kaikki meni upeasti vain yksi pikkujuttu unohtui se RAHOITUS,Tyyli sama kuin NL:ssa suunnitelmatalouden aikaan paperilla kaikki hienosti,totuus oli mitä oli.

Luojan kiitos sitten siitä, että meillä on nyt PAPERILLA semmoinen hyvä hallitusohjelma, jonka pääargumentti on, että kaikki on edellisen hallituksen vika.

Ihanaa lukea sitten näiden Persujen selityksiä ja samaa levyn toistoa siellä tulevassa oppositiossa, että kyllä se edellinen hallitus oli sitten huono...

:DDDDD

-winner-

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/126 |
16.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rintaperilliselle perintoverovapaus on 20 000 e asti. Tämän jälkeenkin se nousee maltillisesti. Leskellä on perintöverovapaus 90 000 e asti. Yli 60 prosenttia perinnöistä osuu näihin eikä perintöveroa tarvitse maksaa. Mikä on ongelma?! 

Onko suomalaiset todella noin perseauki että 90 000€ varallisuudella on rikas? Oikein kunnon lunnan vuokrataloissa asuvien pummien ajatusmaailmaa. Lapsille jää komeron täydeltä tyhjiä kaljatölkkejä, lastulevyhylly ja sdp jäsenkirja.

Perintövero on ihan helvetin suuri. Valtio sosialisoi vielä kuolemasi jälkeenkin työsi hedelmät. Ei se ole valtion rahaa vaan siirtyy omistajan kuoltua lain mukaiselle perijälle.

Haluan suomalaisella keskiluokallakin voivan olla vihdoinkin varallisuutta joka siirtyy ja karttuu yli sukupolvien. Olen täysin kyllästynyt sosialisteihin ja näiden ajatuksiin. Ei tarvitse mennä Ruotsia pidemmälle

Björn Nalle Wahlroos on Suomessa keplotellut ja perintökikkaillut ja Ruotsiin verotusta karkuun lähtenyt sosialisti... Kaikki vaan Nallelta valtiolle jo hänen elinaikanaan.

-winner-

Vierailija
70/126 |
16.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No Ruotsissa on luovutusvoittovero joka sitten voi olla ainakin rintaperillisille joissain tapauksissa selvästi kovempi vero kuin mitä on Suomen perintövero.

Eli esim. perintönä saatu asunto laitetaan myyntiin, niin siitä myyntitulosta menee joku 30 pinnaa veroa.

Jos Suomessa lapsi perii asunnon, niin verotus on kevyempää.

Ruotsissa vain se radikaali ero, että mitään veroa ei mene silloin jos asuntoa ei myydä.

Ruotsin malli on varmaan käytännössä monelle paljon helpompi. Ei tule ongelmia esim. kesämökkien kanssa kun ei niitä ole tarkoituskaan usein myydä. Ja kun ei myy, niin ei tarvitse maksaa veroa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/126 |
16.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsin malli voi kyllä kannustaa asuntojen ja kiinteistöjen pitämistä vaikka tyhjillään tarpeettomina kun myynnistä seuraa luovutusvoittovero mutta jos ei myy niin ei tarvitse maksaa veroa. Eli ei ehkä täysin ongelmaton systeemi tuokaan..

Vierailija
72/126 |
16.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

SDP vankin tukijalka löytyy lähiöiden kunnan vuokrataloista ja keskikalja baareista. Siellä 20v työttömänä ollut spuge tietää kuinka porvari sortaa ja vieressä säestää kunnan suojatyöpaikassa oleva sossu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/126 |
16.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Keskiluokan on annettava kartuttaa ylisukupolvista varallisuutta. Ei ole mitään syytä tasata varallisuuseroja. Ei kukaan tee töitä sossupummeja varten. Italialaisten varallisuus on paljon korkeampi kuin suomalaisten koska siellä sitä siirtyy sukupolvelta toiselle. Suomessa se verotetaan jaettavaksi rupujen tukiin. Onhan se tärkeää että pitkäaikaistyöttömillä sekakäyttäjillä on vähintään moteölitason majoitus. On siivojat ja kokit. Italiassa nuo piikittävät itseään syrjäkujilla roskapönttöjen välissä.

Ei mitään syytä? Meillä on tänä päivänä rikkaimmat rikkaampia kuin koskaan ennen ja miljonäärejäkin on yli tuplasti enemmän kuin vuosituhannen alussa. Kuinka hyvin sun mielestä meidän keskiluokalla menee nyt verrattuna vuosituhannen alkuun?

Ja sama loru on ihan jokaisessa länsimaassa, että mitä enemmän on annettu varallisuuden kasautua "huipulle", niin sitä köyhempiä ~90% heidän alapuolellaan olevista on. 

Vierailija
74/126 |
16.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aina kun kevennettään jotain veroa, lisätään toista veroa, koska hallitus ei ole onnistunut mistään säästämään, päinvastoin. 

Eli jos vähennetään alkoholiveroa niin on pakko nostaa esim tuloveroa tai alvia => tulonsiirto tavan kansalta alkoholia enemmän kuluttaville. 

Jos poistetaan perintöveroa niin on pakko nostaa esim tuloveroa tai alvia => tulonsiirto tavan kansalta perintörikkaille ja nuorilta vanhoille, yleensä itsekin lähellä eläkeikää oleville keski-ikäisille (esim minun vanhempani kuolivat kun olin 60v, perintöikä on useimmilla jossain keski-iässä). 

Kannattaa aina ihan kiihkottomasti miettiä näitä tulonsiirtovaikutuksia eikä niinkään sitä että mikä vero olis nastaa poistaa.

 

Tukia vaan pienemmäksi,siinä ratkaisu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/126 |
16.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rikkaille toki sopisi perintöveron poisto, köyhille sillä ei ole merkitystä.

Millä tavoin valtiontaloutta paikataan jos luovutaan perintöverosta? Nostetaanko vähän arvonlisäveroa vai otetaanko lisää velkaa?

Vierailija
76/126 |
16.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä perinnön? Nyt persut ovat leikanneet terveydenhoidon alas, perintö tulee uppoamaan vaarien 5000 per kk hoitokotikuluihin.

Kiitä fantastista soteuudistusta mikä tehtiin kaikki meni upeasti vain yksi pikkujuttu unohtui se RAHOITUS,Tyyli sama kuin NL:ssa suunnitelmatalouden aikaan paperilla kaikki hienosti,totuus oli mitä oli.

Luojan kiitos sitten siitä, että meillä on nyt PAPERILLA semmoinen hyvä hallitusohjelma, jonka pääargumentti on, että kaikki on edellisen hallituksen vika.

Ihanaa lukea sitten näiden Persujen selityksiä ja samaa levyn toistoa siellä tulevassa oppositiossa, että kyllä se edellinen hallitus oli sitten huono...

:DDDDD

-winner-

Näillä näkymin demarit palaa hallituspuolueeksi noin 25 % kannatuksella seuraavissa eduskuntavaaleissa vuonna 2027. Persut tuskin sopivat samaan hallitukseen.

Vierailija
77/126 |
16.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä huomaa, ettei Suomessa oikeasti ole mitään talous huolia. Leikkaukset on vain ja ainoastaan ideologista köyhien syrjintää. 

Vierailija
78/126 |
16.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

SDP vankin tukijalka löytyy lähiöiden kunnan vuokrataloista ja keskikalja baareista. Siellä 20v työttömänä ollut spuge tietää kuinka porvari sortaa ja vieressä säestää kunnan suojatyöpaikassa oleva sossu.

Ei kun tuo porukka kannattaa persuja kun näkevät tiskillä mamun pokaamassa 20v suomineitoa. 50/60 vuotiaat työttömät ukon käppänät manaavat vaan hiljaa kun ulkkikset vie meidän naiset...

Vierailija
79/126 |
16.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai niin haluaa.Ei näy vielä reaalimaailmassa.

Vierailija
80/126 |
16.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Leikkaukset näkyy kyllä. Kohta sisäinen ostovoina 0 .