Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
PS haluaa perintöveron alas tai pois kokonaan, aivan loistava ajatus ja tutkitusti edistää taloutta kuten on käynyt Ruotsissa.
16.02.2025 |
Aivan mahtavaa! Kiitos PS. Minun perintöveroihin tämä ei enää vaikuta, muuta kuin omien lasten osalta. Siitä huolimatta asiaa on tutkittu paljon ja tämä älytön kateusvero, joka on jo moneen kertaan verotettua on saatava poissa. Rahaa haaskataan valtavasti mm. julkisen sektorin paisuvaan hallintoon, jolle kukaan ei enää mahda mitään. Se on hyvä veliverkosto, joita poliitikkojenkin on vaikea leikata, koska tämä velikerho pitää tiukasti kiinni omasta turhasta työpaikastaan. Tällaisista pitää päästä eroon ja yksilöiden asemaa parantaa, jotta suomalaisilla on varaa kuluttaa ja tuoda rahaa yhteiskuntaan. Jos ei ole rahaa, ei mikään pyöri. Konkurssia konkurssien perään, koska ei ole asiakkaita. Verotuksen tulisi olla minimaalista, se olisi ideaalitila. Nyt me maksamme veroja, mutta emme pääse edes hammaslääkäriin julkiselle puolelle. Maa on sekaisin ja kansa vastustaa kaikkia leikkauksia ja jopa veronalennuksia. Nyt se perintövero pois ja sen jälkeen sitä julkisen sektorin hallintoa leikkaamaan rankalla kädellä!
Kommentit (126)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaille toki sopisi perintöveron poisto, köyhille sillä ei ole merkitystä.
Millä tavoin valtiontaloutta paikataan jos luovutaan perintöverosta? Nostetaanko vähän arvonlisäveroa vai otetaanko lisää velkaa?
Leikataan turhanpäiväisistä menoista. Kuten pari miljardia järjestötuista, joka käytännössä menee lisätukien lobbaamiseen, eikä oikeaan toimintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No sittenpähän olisi edes yksi positiivinen asia sanottavana persuista.
Kiitos persut jos ajatte läpi perintöveron poiston. Poistatte siis samalla seinät ja katot jotka ovat yhteiskuntaluokkien loukku.
Irvokkainta on ollut että feikkivasemmistokin on kaikkein suurimmalla vimmalla varastaneet köyhiltä ja keskiluokkaisilta mahdollisuudet nousta ylimpään tuloluokkaan ja pistäneet perintöveroillakin heidät ikuiseen kerjäläisen asemaan.
Vierailija kirjoitti:
Leikkaukset näkyy kyllä. Kohta sisäinen ostovoina 0 .
Sikäli jännä homma että sosiaalietuuksia ei haluta koskaan perustella kansalaisten ostovoiman ja yhteiskuntarauhan näkökulmasta. Kun asumistukea leikataan, se on pois muusta kulutuksesta kuten ruuasta, vaatteista, parturikäynneistä, yms. Jos köyhät pistetään kyykkyyn, niin samalla erilaisten pikkurötösten riski kasvaa muuten rehellisten suomalaisten keskuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaille toki sopisi perintöveron poisto, köyhille sillä ei ole merkitystä.
Millä tavoin valtiontaloutta paikataan jos luovutaan perintöverosta? Nostetaanko vähän arvonlisäveroa vai otetaanko lisää velkaa?
Leikataan turhanpäiväisistä menoista. Kuten pari miljardia järjestötuista, joka käytännössä menee lisätukien lobbaamiseen, eikä oikeaan toimintaan.
Mieluiten pitäisi leikata yritystukia ja katsoa miten ne pärjäävät vapaan markkinatalouden ehdoilla.
Siirtyminen luovutusveroksi, eli varmastikin meinaa sitä, että asuntoa ei voi enään myydä verovapaasti 2vuoden asumisen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaille toki sopisi perintöveron poisto, köyhille sillä ei ole merkitystä.
Millä tavoin valtiontaloutta paikataan jos luovutaan perintöverosta? Nostetaanko vähän arvonlisäveroa vai otetaanko lisää velkaa?
Leikataan turhanpäiväisistä menoista. Kuten pari miljardia järjestötuista, joka käytännössä menee lisätukien lobbaamiseen, eikä oikeaan toimintaan.
Mieluiten pitäisi leikata yritystukia ja katsoa miten ne pärjäävät vapaan markkinatalouden ehdoilla.
Ei tuo yhtälö toimi ellei ensin eroa EU:sta. On voitava säädellä välttämättömiä sisämarkkinoita. Globalismissa kilpailu on hikipajojen ja halpatyövoiman sekä lämpimän ilmaston kanssa. Mahdotonta kilpailla. Siksikin Fixit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaille toki sopisi perintöveron poisto, köyhille sillä ei ole merkitystä.
Millä tavoin valtiontaloutta paikataan jos luovutaan perintöverosta? Nostetaanko vähän arvonlisäveroa vai otetaanko lisää velkaa?
Leikataan turhanpäiväisistä menoista. Kuten pari miljardia järjestötuista, joka käytännössä menee lisätukien lobbaamiseen, eikä oikeaan toimintaan.
Mieluiten pitäisi leikata yritystukia ja katsoa miten ne pärjäävät vapaan markkinatalouden ehdoilla.
Huonosti, tulee paljon enemmän konkursseja, tuet on siksi, että ytitykset pysyy aluksi pystössä ja työllistää sitä sakkia. Kaikki hankkeet /investoinnit myös maksaa. Menee viimeisetkin innot yrittämiseen, mutta ei se auta, yritykset pitää suomen pystössä. Mene koettamaan niin tiedät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No sittenpähän olisi edes yksi positiivinen asia sanottavana persuista.
Kiitos persut jos ajatte läpi perintöveron poiston. Poistatte siis samalla seinät ja katot jotka ovat yhteiskuntaluokkien loukku.
Irvokkainta on ollut että feikkivasemmistokin on kaikkein suurimmalla vimmalla varastaneet köyhiltä ja keskiluokkaisilta mahdollisuudet nousta ylimpään tuloluokkaan ja pistäneet perintöveroillakin heidät ikuiseen kerjäläisen asemaan.
Suomalaisilta on todellinen vauraus varastettu jo ajatusten tasolla. Täällä puhutaan jo kahdesta duunarista keskiluokkana.
Se keskiluokka alkaa siitä, missä tuntipalkka päättyy.
Miksemme vaan kopioi koko verotusta Ruotsista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aina kun kevennettään jotain veroa, lisätään toista veroa, koska hallitus ei ole onnistunut mistään säästämään, päinvastoin.
Eli jos vähennetään alkoholiveroa niin on pakko nostaa esim tuloveroa tai alvia => tulonsiirto tavan kansalta alkoholia enemmän kuluttaville.
Jos poistetaan perintöveroa niin on pakko nostaa esim tuloveroa tai alvia => tulonsiirto tavan kansalta perintörikkaille ja nuorilta vanhoille, yleensä itsekin lähellä eläkeikää oleville keski-ikäisille (esim minun vanhempani kuolivat kun olin 60v, perintöikä on useimmilla jossain keski-iässä).
Kannattaa aina ihan kiihkottomasti miettiä näitä tulonsiirtovaikutuksia eikä niinkään sitä että mikä vero olis nastaa poistaa.
Tämä. sen minkä hallitus yhdelle ojentaa, sen toisella kädellä ottaa jostain muualta.
On tosiaan hämmästyttävää että talous ajautuu koko ajan pahempaan ja pahempaa puristukseen mitä enennmmän hallitus leikkaa. Se on se kysyntä sittenkin hyvä asia.
Onhan se perintövero ihan turha, jos on pihalla hienot autot, kärryt yms rekisterissä olevat vehkeet niin niistäkin sitten tulee arvo ja maksetaan perintöverot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep tämä vie viimeisenkin työ motivaation. Lahtarien orjana en tule koskaan tekemään mitään. Äänestetään vasemmisto johtoon ja pistetään porvareille luu kurkkuun ja jaetaan rahat kaikille tasan. Kaikille sama palkka!
Li ja demarit johtoon uusi marxilainen valtio pystyyn, jossa ei ole köyhiä eikä rikkaita!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leikkaukset näkyy kyllä. Kohta sisäinen ostovoina 0 .
Sikäli jännä homma että sosiaalietuuksia ei haluta koskaan perustella kansalaisten ostovoiman ja yhteiskuntarauhan näkökulmasta. Kun asumistukea leikataan, se on pois muusta kulutuksesta kuten ruuasta, vaatteista, parturikäynneistä, yms. Jos köyhät pistetään kyykkyyn, niin samalla erilaisten pikkurötösten riski kasvaa muuten rehellisten suomalaisten keskuudessa.
Sosiaalietuuksilla ei ole tarkoitus luoda ostovoimaa.
Sosiaalietuuksilla on tarkoitus pitää väestö työkykyisenä. Tämän toteutumisessa on puutteita, koska Suomen sosiaaliturva on oikeasti hintatasoon nähden niin surkea, että se tappaa ihmiseltä mahdollisuudet hankkia itselleen virikkeitä ja työttömät tyhmenee ulos työmarkkinoilta.
Työkyvyttömyys yms. on vakuutuspuolen murheita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaille toki sopisi perintöveron poisto, köyhille sillä ei ole merkitystä.
Millä tavoin valtiontaloutta paikataan jos luovutaan perintöverosta? Nostetaanko vähän arvonlisäveroa vai otetaanko lisää velkaa?
Leikataan turhanpäiväisistä menoista. Kuten pari miljardia järjestötuista, joka käytännössä menee lisätukien lobbaamiseen, eikä oikeaan toimintaan.
Totta kai persut ja muut lahtarit haluavat leikata järjestöiltä koska se on vasemmistolaisten puolueiden ainoa tulo Törkeää
Rikkaat siirtävät omaisuussmassoja ja yrityksiä sukupolvelta toiselle verovapaasti ja köyhät, jotka laittavat perintönsä rahaksi maksavat jokaisesta eurosta myyntivoittoveroa 30-35%. Tämä on ruotsin malli ja persujen EK:n malli.
Nyt suurin osa suomalaisista saa perinnön verovapaasti (alle 20.000€) tai se on maltillinen.
Kaikkia veroja pitäisi laskea erityisesti palkkaverotusta ja perintövero pitäisi poistaa. Millä logiikalla vasemmistolaiset tulee vainajan taskulle kun voisi jättää rahaa omille lapsilleen ettei ole ihan yhtä vaikeaa tässä verotuksen ihmemaassa.
Vierailija kirjoitti:
Jep tämä vie viimeisenkin työ motivaation. Lahtarien orjana en tule koskaan tekemään mitään. Äänestetään vasemmisto johtoon ja pistetään porvareille luu kurkkuun ja jaetaan rahat kaikille tasan. Kaikille sama palkka!
Li ja demarit johtoon uusi marxilainen valtio pystyyn, jossa ei ole köyhiä eikä rikkaita!
Pakollinen jatkokyssäri.
Kun kapitalistien rahat on jaettu, niin käykö klassiset eli sitten ei ole kaupassa enää mitään ostettavaa niillä rahoilla ja alkaa se perinteinen sosialistinen nälänhätä?
Vierailija kirjoitti:
Rikkaat siirtävät omaisuussmassoja ja yrityksiä sukupolvelta toiselle verovapaasti ja köyhät, jotka laittavat perintönsä rahaksi maksavat jokaisesta eurosta myyntivoittoveroa 30-35%. Tämä on ruotsin malli ja persujen EK:n malli.
Nyt suurin osa suomalaisista saa perinnön verovapaasti (alle 20.000€) tai se on maltillinen.
Hankalapa sitä on yritystä siirtää toiselle verovapaasti, vuosien järjestely, että saa hyödyn. Rahallista omaisuuttakaan ei pysty siirtämään, on kaikki rahanpesulait yms ja kaikki kyttäävät toisiansa.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkia veroja pitäisi laskea erityisesti palkkaverotusta ja perintövero pitäisi poistaa. Millä logiikalla vasemmistolaiset tulee vainajan taskulle kun voisi jättää rahaa omille lapsilleen ettei ole ihan yhtä vaikeaa tässä verotuksen ihmemaassa.
Ei tällä menolla, kohta alkaa puolustus syömään rahaa ja sinne sitä vasta tarvitaankin.
Alue: Aihe vapaa
Ei nyt ihan. Kapitalisti haluaa säilyttää kapitaalin ja ei halua edes riskeerata joutumista kilpailutilanteeseen.
Mistä tunnistaa sitten kapitalistin. Siitä ettet ole siitä koskaan kuullutkaan saatika nähnyt. Ne on niitä kummia nimiä, joita voit kaivella pakollisista kaupparekistereistä yms.
Se mitä kateusvihataan, on se ylemmän keskiluokan yrittäjä, jonka on yritettävä ja työllistettävä omalla naamallaan. Kapitalisteille sopii mainiosti, että näiden yritykset perintöverotetaan osakeyhtiöiksi, jotka voivat sitten ostaa pois ja lakkauttaa tai lisätä sinne kapitaaliin tuottamaan.