Lue keskustelun säännöt.
Ruotsilan käytös suorassa lähetyksessä hämmensi
16.02.2025 |
Ylen A-talkissa nähtiin kummallinen episodi, kun Suomen tunnetuin ja vaikutusvaltaisin Trumpin fanittaja Markku Ruotsila puolusti idolinsa tempauksia.
En ole aiemmin ollut erityisemmin innostunut Charly Salonius-Pasternakin ulostuloista, mutta hienosti hän kumosi Ruotsilan mielipiteitä.
Benita Heiskanen oli Amerikan asioista parhaiten perillä. Hänen pokkansa ei aina pitänyt Ruotsilan kommenttien aikana.
Ei pitänyt minunkaan pokka kotisohvalla. Kotona on se etu, ettei naurua tarvitse pidätellä, kuten A-Talkissa oli havaittavissa. Ruotsila tarjosi parasta mahdollista poliittista satiiria. Etenkin kun Ylen Kovan viikon ilta on tauolla.
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
Varsianinen asiantuntija tämä teologisen tiedekunnan dosentti Ruotsila :D
Lähinnä keskinkertainen hupiukko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös demokraatit ovat kauan halunneet karsia kuluja ja tuhlausta, joka on vuosi vuodelta vain kasvanut.
https://x.com/elonmusk/status/1889979827987652957
Lisäksi se poliittinen vasemmalle veto ja mediavaikuttaminen saa nyt loppua.
Vierailija kirjoitti:
Myös demokraatit ovat kauan halunneet karsia kuluja ja tuhlausta, joka on vuosi vuodelta vain kasvanut.
https://x.com/elonmusk/status/1889979827987652957
Lisäksi se poliittinen vasemmalle veto ja mediavaikuttaminen saa nyt loppua.
Nyt kielletään vain uutistoimistoilta osallistuminen lehdistötilaisuuksiin, kun eivät suostu käyttämään Meksikonlahdesta huru-ukon sille keksimää uutta nimeä. Melkoisia sananvapauden esitaistelijoita nuo magatit, ja touhu ihan suoraan venäjältä. 😂
Vierailija kirjoitti:
Ruotsilalle ei tuntunut olevan mikään ongelma että USA:ssa tapahtuu laittomuuksia. Uskomatonta mutta totta.
Niitä tapahtui jo edellisen pressan aikana, kumma kun se ei häiritse yhtään. Uskomatonta mutta totta.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten noin fanaattinen henkilö saa esiintyä neutraalina tutkijana.
En ymmärrä minäkään. Ei tuota pitäisi kutsua mihinkään A-Studioon/A-Talkiin ollenkaan. Ja sehän on töissä amerikkalaisessa kristillisessä yliopistossa, ei voi ihan verrata "oikeisiin" yliopistoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten noin fanaattinen henkilö saa esiintyä neutraalina tutkijana.
Persuthan noita on kiristänyt Ylen ohjelmiin, kun pitää olla persujen mukaan tasapuolinen ja objektiivinen. Ymmärtävät sen objektiivisuuden niin että jos pätevä matemaatikko saa laskusta oikean tuloksen 10 ja kadulta tempaistu idiootti väärän tuloksen 8 niin oikea tulos on 9.
Trump otti presidentinvaaleissa murskavoiton ja sen lisäksi republikaaneilla on nyt enemmistö sekä senaatissa että edustajainhuoneessa. Voit toki itkeä kaltaistesi kanssa, että väärin äänestetty ja demokratia on rikki. Tai sitten kuunnella muidenkin mielipiteitä siitä, että miksi noin kävi ja mihin demokraatit hukkasi äänestäjänsä.
Enemmän huvittaa ne tuoreet youtuben itku
Trumpin suosio hipoo jo lähemmäs 60%, eli suosio senkun nousee vaan, eli kyllä sitä kannattaa hymyillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markku rules! En ole läheskään aina samaa mieltä kanssaan, mutta on kyllä virkistävä hahmo studiossa!
Todellakin hahmo - etten sanoisi jopa sketsihahmo.
Luulin katsovani putousta, mutta olikin A-Studio.
Sekoitit siis kanavat? Palaa vain katsomaan Putousta.
Sisältö oli samaa.
Kyllä, varsinkin sen palsternakan kannattaisi ottaa osaa putoukseen, olisi sillä hupiukolla varma voitto, no siellä pelleilyssä ei varmaan makseta yhtä hyvin kuin ylellä usaidin avustamana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markku Ruotsila vaikuttaa olevan samanlainen kulttijohtaja ja paimen hyväuskoisille lampaille mitä on Ilkka Vakkuri.
Kyllä punakka setämies Ilkka kostuttaa paremmin housut.
T. putinistimummo 70+ v.
Voi raukkaa, oletko kauankin joutunut puutteessa olemaan? Koko elämäsi, kenties? No en oikeestaan ihmettele yhtään.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten noin fanaattinen henkilö saa esiintyä neutraalina tutkijana.
Mutta Trumpin vastustajat eivät ole fanaattisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten noin fanaattinen henkilö saa esiintyä neutraalina tutkijana.
Persuthan noita on kiristänyt Ylen ohjelmiin, kun pitää olla persujen mukaan tasapuolinen ja objektiivinen. Ymmärtävät sen objektiivisuuden niin että jos pätevä matemaatikko saa laskusta oikean tuloksen 10 ja kadulta tempaistu idiootti väärän tuloksen 8 niin oikea tulos on 9.
Trump otti presidentinvaaleissa murskavoiton ja sen lisäksi republikaaneilla on nyt enemmistö sekä senaatissa että edustajainhuoneessa. Voit toki itkeä kaltaistesi kanssa, että väärin äänestetty ja demokratia on rikki. Tai sitten kuunnella muidenkin mielipiteitä siitä, että miksi noin kävi ja mihin demokraatit hukkasi äänestäjänsä.
Enemmän huvittaa ne tuoreet youtuben itku
Monet tosiaan eivät täysin tajunneet, mitä äänestivät. Ihan sama Briteissä Brexitin jälkeen, tosi moni katui ihmetellen, että tätäkö se EU:sta eroaminen nyt sitten tarkoittaa käytännössä, jos olisin tiennyt olisin äänestänyt toisin. No voi voi.
Osa ihmisistä on tyhmiä kuin saappaat ja monet uskomattoman helposti manipuloitavissa. Mikä tahansa moska menee läpi, kun oikeista naruista vetää. Ja netin kautta valheellinen propaganda leviää kuin kulovalkea. Se on oikeasti pelottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsilalle ei tuntunut olevan mikään ongelma että USA:ssa tapahtuu laittomuuksia. Uskomatonta mutta totta.
Miten tämä on niin vaikea suomalaisen ymmärtää? Trump toteuttaa kansan tahtoa. Hänet äänestettiin suurella enemmistöllä valtaan, jotta hän tekisi merkittäviä muutoksia. Hallinnossa on paljon demokraattitaustaisia virkamiehiä, jotka eivät laita muutostöitä ideologisista syistä alulle, joten heidät täytyy vaihtaa luotettavimpiin työntekijöihin, jotta KANSAN tahto toteutuu.
Suomalaisille on ylipäätänsä vaikea ymmärtää, että joku toteuttaa kansan tahtoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsilahan oli ainoa joka pysyi asiallisena.
Ei vaikuta millään tavalla hänen epätoivoisiin yrityksiinsä vähätellä Yhdysvalloissa nyt tapahtuvia laittomuuksia.
Hyvittavaa tämä vasemmiston valehtelu ilman perusteluita.
S-Pasternak sekoili urakalla lopulta munasi UPI:n ja itsensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten noin fanaattinen henkilö saa esiintyä neutraalina tutkijana.
Persuthan noita on kiristänyt Ylen ohjelmiin, kun pitää olla persujen mukaan tasapuolinen ja objektiivinen. Ymmärtävät sen objektiivisuuden niin että jos pätevä matemaatikko saa laskusta oikean tuloksen 10 ja kadulta tempaistu idiootti väärän tuloksen 8 niin oikea tulos on 9.
Trump otti presidentinvaaleissa murskavoiton ja sen lisäksi republikaaneilla on nyt enemmistö sekä senaatissa että edustajainhuoneessa. Voit toki itkeä kaltaistesi kanssa, että väärin äänestetty ja demokratia on rikki. Tai sitten kuunnella muidenkin mielipiteitä siitä, että miksi noin kävi ja mihin demokraatit hukkasi äänestäjänsä.
Monet tosiaan eivät täysin tajunneet, mitä äänestivät. Ihan sama Briteissä Brexitin jälkeen, tosi moni katui ihmetellen, että tätäkö se EU:sta eroaminen nyt sitten tarkoittaa käytännössä, jos olisin tiennyt olisin äänestänyt toisin. No voi voi.
Osa ihmisistä on tyhmiä kuin saappaat ja monet uskomattoman helposti manipuloitavissa. Mikä tahansa moska menee läpi, kun oikeista naruista vetää. Ja netin kautta valheellinen propaganda leviää kuin kulovalkea. Se on oikeasti pelottavaa.
Kyseenalaistatko sinä demokratian? Kuinka voi noin ylimielinen, että kutsut äänestäneitä ihmisiä tyhmiksi? He asuvat ja elävät siellä. Et sinä.
Toisia jatkuvasti tyhmäksi haukkuvilta jää usein se oma tyhmyys huomaamatta. Kannattaa katsoa välillä sinne peiliin eikä olla suomen median aivopesemä.
Pölhö-Ruotsilan höpinät voi jättää omaan arvoonsa.
Toivottavasti ehtii ottaa Jeesuksen sydämeensä ennen kuin saa kutsun Taivaan kotiin, ettei joudu kadotukseen ja viettämään iäisyyttään tulisessa järvessä!
Bäckman ja Ruotsilla, nuo uuden ajan airueet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsilahan oli ainoa joka pysyi asiallisena.
Ei vaikuta millään tavalla hänen epätoivoisiin yrityksiinsä vähätellä Yhdysvalloissa nyt tapahtuvia laittomuuksia.
Hyvittavaa tämä vasemmiston valehtelu ilman perusteluita.
Eihän niiltä saa yhtäkään järkevää vastausta mihinkään kysymykseen, pelkkä muitten haukkumista ja vääristelyä , suorastaan valehtelua joka asiassa. Ja jos ei muuta keksitä niin vaihdetaan puheenaihetta, siitä tuntee vihervassarin.
Sisältö oli samaa.