Lue keskustelun säännöt.
HBL: USA on vaatinut Helsingin yliopistoa poistamaan sanoja stipendi-ilmoituksista
16.02.2025 |
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011037624.html
Kyse on sanoista kuten ilmastonmuutos, tasa-arvoinen yhteiskunta, inklusiivinen yhteiskunta ja naiset yhteiskunnassa, sanoo Helsingin yliopiston kansleri Kaarle Hämeri lehdelle.
Lisäksi Yhdysvaltain hallinto on vetänyt takaisin yhden jo myönnetyn stipendin. Hämerin mukaan stipendi oli Yhdysvaltojen maksama, joten se voi tehdä niin.
Kommentit (75)
Tasa-arvoinen yhteiskunta. Ai, myös sen nykyUSA kieltää "suuressa viisaassa" sananvapaudessaan. Demokratia on siis ruma sana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikäli ei miellytä, voitte miettiä mille ukrainalaista on tuntunut, kun euroopan tukieurojen mukana on tullut vaatimus intersektionaaliseen yhteiskuntaan.
Tuota pakkotuputusta tuki kaikki muut suomalaiset puolueet paitsi yksi.
Nyt saamme nauttia kun toisen valtion arvoja tungetaan meille rahan muodossa. Onneksi tuolle on poliittinen tuki.
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvoinen yhteiskunta. Ai, myös sen nykyUSA kieltää "suuressa viisaassa" sananvapaudessaan. Demokratia on siis ruma sana?
Tasa-arvoinen yhteiskunta ja demokratia ovat eri asioita. On ainoastaan sinun tyhmyyttä vetää nuo kaksi asiaa yhteen.
Sellaista se on todellinen sananvapaus fasistisessa diktatuurissa. Mediassa itketään että mitään ei saa enää sanoa ja sitten selän takana ollaan rajoittamassa ja kieltämässä milloin mitäkin agendaan sopimatonta tekstiä tai kirjaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäli ei miellytä, voitte miettiä mille ukrainalaista on tuntunut, kun euroopan tukieurojen mukana on tullut vaatimus intersektionaaliseen yhteiskuntaan.
Tuota pakkotuputusta tuki kaikki muut suomalaiset puolueet paitsi yksi.
Nyt saamme nauttia kun toisen valtion arvoja tungetaan meille rahan muodossa. Onneksi tuolle on poliittinen tuki.
Kaikki jotka eivät tykkää kehityksestä, kannattaa äänestää persuja. Muut olivat sitä mieltä että tällainen on hyvä juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kielletty" asiasanat voi korvata muilla sanoilla. Kiellettyjen asiasanojen lista on julkinen, joten siinä mielessä on helppoa. Pitää käyttää vähän mielikuvitusta vain.
Mitään kiellettyjä sanoja ei voi olla demokratiassa eikä sananvapaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Sellaista se on todellinen sananvapaus fasistisessa diktatuurissa. Mediassa itketään että mitään ei saa enää sanoa ja sitten selän takana ollaan rajoittamassa ja kieltämässä milloin mitäkin agendaan sopimatonta tekstiä tai kirjaa.
Ei mitään hätää. Nykysin on yhdysvalloissa vähemmän kiellettyjä sanoja kuin aikaisemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kielletty" asiasanat voi korvata muilla sanoilla. Kiellettyjen asiasanojen lista on julkinen, joten siinä mielessä on helppoa. Pitää käyttää vähän mielikuvitusta vain.
Mitään kiellettyjä sanoja ei voi olla demokratiassa eikä sananvapaudessa.
Halutako keskustella pesukarhukravaatista? Tai kenties v*estonvaihto sanasta?
Vierailija kirjoitti:
USA ylistää yksilönvapautta ja on itse sen ensimmäisenä tuomitsemassa.
Kestäköön USA myös itseensäkohdistuvat valeuutiset ja disinformaation.
Miten perusjenkin veroista toiselle puolelle maailmaa maksettava stipendi edistää yksilönvapautta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA ylistää yksilönvapautta ja on itse sen ensimmäisenä tuomitsemassa.
Kestäköön USA myös itseensäkohdistuvat valeuutiset ja disinformaation.
Miten perusjenkin veroista toiselle puolelle maailmaa maksettava stipendi edistää yksilönvapautta?
Eiköhän DOGE vei rahat noilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäli ei miellytä, voitte miettiä mille ukrainalaista on tuntunut, kun euroopan tukieurojen mukana on tullut vaatimus intersektionaaliseen yhteiskuntaan.
Tuota pakkotuputusta tuki kaikki muut suomalaiset puolueet paitsi yksi.
Nyt saamme nauttia kun toisen valtion arvoja tungetaan meille rahan muodossa. Onneksi tuolle on poliittinen tuki.
Kaikki jotka eivät tykkää kehityksestä, kannattaa äänestää persuja. Muut olivat sitä mieltä että tällainen on hyvä juttu.
Keksi jo uusi nimitys ihmisille jotka ovat eri mieltä sinun kanssasi. Ei ne kaikki ole persuja. Noloa kutsua kaikkia persuksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kielletty" asiasanat voi korvata muilla sanoilla. Kiellettyjen asiasanojen lista on julkinen, joten siinä mielessä on helppoa. Pitää käyttää vähän mielikuvitusta vain.
Mitään kiellettyjä sanoja ei voi olla demokratiassa eikä sananvapaudessa.
Halutako keskustella pesukarhukravaatista? Tai kenties v*estonvaihto sanasta?
Tottakai niistä voi puhua. Mikä niissä kiinnostaa sinua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäli ei miellytä, voitte miettiä mille ukrainalaista on tuntunut, kun euroopan tukieurojen mukana on tullut vaatimus intersektionaaliseen yhteiskuntaan.
Tuota pakkotuputusta tuki kaikki muut suomalaiset puolueet paitsi yksi.
Nyt saamme nauttia kun toisen valtion arvoja tungetaan meille rahan muodossa. Onneksi tuolle on poliittinen tuki.
Kaikki jotka eivät tykkää kehityksestä, kannattaa äänestää persuja. Muut olivat sitä mieltä että tällainen on hyvä juttu.
Keksi jo uusi nimitys ihmisille jotka ovat eri mieltä sinun kanssasi. Ei ne kaikki ole persuja. Noloa kutsua kaikkia persuksi.
Ei, vaan persut olivat ainoita jotka vastustivat tuollaista ideologian tuputusta avustusten yhteydessä. Kaikki muut puolueet kokivat sen hyväksi. Nyt sitten pääsemme nauttimaan itse tuosta arvojen väkisin tuputtamisesta. Toivottavasti päättäjät ovat tyytyväisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvoinen yhteiskunta. Ai, myös sen nykyUSA kieltää "suuressa viisaassa" sananvapaudessaan. Demokratia on siis ruma sana?
Tasa-arvoinen yhteiskunta ja demokratia ovat eri asioita. On ainoastaan sinun tyhmyyttä vetää nuo kaksi asiaa yhteen.
Kiitos tuosta henkilökohtaisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kielletty" asiasanat voi korvata muilla sanoilla. Kiellettyjen asiasanojen lista on julkinen, joten siinä mielessä on helppoa. Pitää käyttää vähän mielikuvitusta vain.
Mitään kiellettyjä sanoja ei voi olla demokratiassa eikä sananvapaudessa.
Halutako keskustella pesukarhukravaatista? Tai kenties v*estonvaihto sanasta?
Tottakai niistä voi puhua. Mikä niissä kiinnostaa sinua?
Turhista samoinsta ja syboleista pöyristyminen meidänkin demokratiassa. Vasemmistohan on tähän mennessä määritellyt kielletyt sanat ja keksinyt uusia merkityksiä vanhoille. Näköjään jenkit ovat ottaneet oppia.
Turha tulla marisemaan kuinka sanojen sensurointi on tylsää. Siitä olemme saaneet nauttia suuremmassa määrin jo kymmenen vuotta. Nyt näköjään on teidän vuoro ruveta miettimään mitä voitte kirjoittaa jotta saatte rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvoinen yhteiskunta. Ai, myös sen nykyUSA kieltää "suuressa viisaassa" sananvapaudessaan. Demokratia on siis ruma sana?
Tasa-arvoinen yhteiskunta ja demokratia ovat eri asioita. On ainoastaan sinun tyhmyyttä vetää nuo kaksi asiaa yhteen.
Kiitos tuosta henkilökohtaisuudesta.
Monelle ne ovat sivistyksellisiä termejä ja synonyymejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvoinen yhteiskunta. Ai, myös sen nykyUSA kieltää "suuressa viisaassa" sananvapaudessaan. Demokratia on siis ruma sana?
Tasa-arvoinen yhteiskunta ja demokratia ovat eri asioita. On ainoastaan sinun tyhmyyttä vetää nuo kaksi asiaa yhteen.
Kiitos tuosta henkilökohtaisuudesta.
Monelle ne ovat sivistyksellisiä termejä ja synonyymejä.
Joillekin on toisille ei. Demokratia on aika yksiselitteinen termi. Tasa-arvoinen yhteiskunta taas ei. Osa ihmisistä on sitä mieltä että on tasa-arvoa kun kaikilla on samanlaiset mahdollisuudet yhteiskunnan toimesta, toisten mielestä kaikkien pitäisi lopulta olla tasa-arvoisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kielletty" asiasanat voi korvata muilla sanoilla. Kiellettyjen asiasanojen lista on julkinen, joten siinä mielessä on helppoa. Pitää käyttää vähän mielikuvitusta vain.
Mitään kiellettyjä sanoja ei voi olla demokratiassa eikä sananvapaudessa.
Halutako keskustella pesukarhukravaatista? Tai kenties v*estonvaihto sanasta?
Tottakai niistä voi puhua. Mikä niissä kiinnostaa sinua?
Turhista samoinsta ja syboleista pöyristyminen meidänkin demokratiassa. Vasemmistohan on tähän mennessä määritellyt kielletyt sanat ja keksinyt uusia merkityksiä vanhoille. Näköjään jenkit ovat ottaneet oppia.
Turha tulla marisemaan kuinka sanojen sensurointi o
Saas nähdä ruvetaanko jakamaan potkuja väärien sanojen käytöstä? Vaikka sitten historiassa. Tuo olisikin jännä twisti.
Ihanan neuvostoliittolaista. Toive suomettuneestta ja mädättyneestä Suowstai on noiden poistamiskehotusten taustalla.
Mikäli ei miellytä, voitte miettiä mille ukrainalaista on tuntunut, kun euroopan tukieurojen mukana on tullut vaatimus intersektionaaliseen yhteiskuntaan.
Tuota pakkotuputusta tuki kaikki muut suomalaiset puolueet paitsi yksi.