Miksi naiset suuttuvat jos mies käy muutaman kerran viikossa vanhemmillaan?

Vierailija kirjoitti:

Vaelluksista jatkan.  Siellä tapaa naisia ja yksin tai porukassa vaeltavia miehiä.  Sitten jokunen vanhempi pariskunta on.

Mutta harvinaisuus on 20 -40 vuotias pariskunta.  Eivät nuo miehet kaikki voi olla sinkkuja, minkähän nalkutuksen myötä he ovat saaneet luvan lähteä vaikka viikon vaellukselle? 

20-40-vuotiailla pariskunnilla on usein pieniä lapsia. Ne miehet ovat todenäköisesti karanneet lapsiarkea sinne vaeltamaan.

M49

Ylipainon ongelmakin ratkesi tässä keskustelussa.  Jos seurustelee/on aviossa on liikunta lopetettava, lojuttava sängyssä vapaa-aikansa syöden mässyttäen ja viiniä lipittäen ja nautittava elämästä. Muusta ei kirjiittajat näköjään saa iloa ja nautintoa elämäänsä.

Vierailija kirjoitti:

Ylipainon ongelmakin ratkesi tässä keskustelussa.  Jos seurustelee/on aviossa on liikunta lopetettava, lojuttava sängyssä vapaa-aikansa syöden mässyttäen ja viiniä lipittäen ja nautittava elämästä. Muusta ei kirjiittajat näköjään saa iloa ja nautintoa elämäänsä.

Juuri noinhan tässä ketjussa todellakin sanotaan. Osasitpa taitavasti tulkita!

Vierailija kirjoitti:

Vaelluksista jatkan.  Siellä tapaa naisia ja yksin tai porukassa vaeltavia miehiä.  Sitten jokunen vanhempi pariskunta on.

Mutta harvinaisuus on 20 -40 vuotias pariskunta.  Eivät nuo miehet kaikki voi olla sinkkuja, minkähän nalkutuksen myötä he ovat saaneet luvan lähteä vaikka viikon vaellukselle? 

Nuoria sinkkumiehiä on todella paljon ja tuollainen pusikossa köpöttely harrastuksena lisää todennäköisyyttä sille sinkkuudelle. Vielä epätodennäköisempää on, että naisen saa huijattua mukaan köpöttelyyn, jos onkin ihmeellisesti saanut lisääntymiskumppanin

Mies voi elää ihan vapaasti itselleen. Ei ole keneltäkään pois. Mutta naiset saavat päättää samoin, ja kieltäytyä patjana toimisesta miehelle, jonka elämä pyörii itsen ympärillä. Sekään ei ole keneltäkään pois

Vierailija kirjoitti:

Ylipainon ongelmakin ratkesi tässä keskustelussa.  Jos seurustelee/on aviossa on liikunta lopetettava, lojuttava sängyssä vapaa-aikansa syöden mässyttäen ja viiniä lipittäen ja nautittava elämästä. Muusta ei kirjiittajat näköjään saa iloa ja nautintoa elämäänsä.

No ei se mies harrasta liikuntaa tai mitään muutakaan niinäkään aikoina kun lapsuudenkodissaan vetelehtii. Todennäköisesti syödä mässyttää siellä äiskän tekemiä porsaankyljyksiä ja iltapalaksi lämpimät metwurstijuustoleivät.

Hyvä seksi varmasti kuluttaa kaloreita enemmän kuin kokoaikainen samojen tavaroiden siirtely.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos asutaan yhdessä ei se haittaakaan, jos toinen siitä pariksi tunniksi häipyy. Mutta miten sitä yhteen muutettaisiin kun toinen ei näe mitään syytä vähentää menojaan ollakseen minun kanssa, tutustuakseen minuun? Eikä selvästi ole yhtä ihastunut kuin minä ja halua olla yhdessä kaiken liikenevän ajan töiden ja extramieluisten harrastuksien jälkeen.

Jos olisin ap ja jo yksi nainen olisi häipynyt kuvioista ja toinen alkaisi samaa asiaa puhumaan, todella miettisin, mitä tämä nainen sanoo. Mutta näin ap tuskin tekee, vaan jankkaa kuin pikkupoika, että ei oo mun vika, toi aloitti, miksen mä saaaaa sitä ja tätä.

Seurustelun alussa yhdessä vietetty aika ja toiseen tutustuminen ja kiinnittyminen on se raha pankissa, jota myöhemminkin voi käyttää. Tätä ei jostain syystä moni mies ymmärrä. Ei se suhde itsestään kehity.

 

 

Jos haluaa suhteen etenevän, siihen on sijoitettava aikaa ja resursseja. Et sinä jalkapallokentällekään mene maleksimaan ja piipahtamisen jälkeen palaa asiaan 2 viikon päästä. Asialle on omistauduttava ja sitä on rakennettava

Jos käsityksesi pariutumisesta on tyyliin 5v panemista ja "tutustumista" niin todennäköisesti tuon 5v aikana joku tehokkaampi ja läsnäolevampi vie paikkasi tai nainen laittaa itse vettä myllyyn ja muuttaa vaikka toiselle paikkakunnalle

Se on toki mahdollista, että tutustut naiseen hitaasti, mutta et sinä häntä silloin itsellesi voi "varata" tai hyväksikäyttää häntä seksuaalisesti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jätin aviomieheni osittain siksi, että hän oli niin kiinni vanhemmissaan ja ramppasi heidän luonaan lähes päivittäin. Jätti mut kerran koko päiväksi 40-asteen kuumeessa hoitamaan kahta kipeää vaippaikäistä, kun vanhemmat juoksuttivat hänet omille asioilleen. 

Kannattaa miettiä siis minkälaisen viestin tuolla käytöksellä annat..

Tuo on aikamoista projisointia. Jos aloituksessa sanotaan, että mies käy vanhempiensa luona muutaman kerran viikossa, niin se on aika eri asia kuin se, että mies lähtee kotoa vaikka vaimo ja lapset olisi kipeinä ja tarvitsisi hoitoa. Sama toisinpäin - jos mies on vain harvoin yhteydessä vanhempiinsa, niin se ei tarkoita, ettei hän auta äitiään esim. tämän tarvitessa apua leikkauksen jälkeen...

Ihan sama loppu

Ei ne vanhemmat ole mikään perhe aikuisille lapsilleen, vaan nämä parit oli lapsia tai ei, muodostavat perheen.

Itse olen ollut oman mieheni kanssa yli 40 vuotta parisuhteessa. Muistan hyvin alkuajat, kun me viihdyttiin sängyssä hyvin yhdessä. Siinä oli kiva tehdä muutakin, vaikka nukkua sylikkäin tai lukea kirjaa toisen kainalossa. Kai se oli sitä kiintymyksen luomista tai talon rakentamista, kuten joku sanoi. Kun sitä läheisyyttä oli tankannut tarpeeksi alkoi taas olla aikaa ja mielenkiintoa muuhinkin. Toki pakollisille asioille piti olla aikaa alusta asti.

Normisti näin. Myös katseltiin telkkaa, kuunneltiin radiota ja musiikkia, juteltiin aamuyöhön. Näin tehdään edelleen lomilla. Vaikka yritetään olla elämättä sitku-elämää, niin kyllä kumpikin odottaa eläkevuosia, jolloin toivottavasti saa edes osan takaisin siitä huolettomuudesta, mitä nuorena seurusteluaikana koettiin.

Aikuiset lapset tulevat ja menevät, mutta eivät he enää tänne tule iltoja viikollla istumaan, vaan sovitusti esim. viikonloppuna pidemmän kaavan mukaan, siis syömään, jos haluaa saunoa, jne. Ja tietysti aina puolisot mukana, jollei näillä ole muuta sovittuna. 

Vierailija kirjoitti:

Huomaa, että tässä ketjussa eniten kirjoittelevat a) sinkkunaiset, joilla ei ole mitään kokemuspohjaa, mutta itse roikkuvat vanhemmissaan, kun muita vakavia suhteita ei ole, b) äitylit, joiden mielestä on normia, että poika tulee heidän kanssa juttelemaan nettihuijauksista mieluummin kuin rakentaa tervettä suhdetta naisen kanssa.

Mä todellakin ihmettelen, missä vaiheessa ihmisten mielestä se seksi tulee kuvioon, jos ei seurusteluvaiheessa??

Itselle papin aamenen jälkeen. Tässä maassa on noin 2 miljoonaa miestä, jotka haluavat vähän seurustella ja sekstata, eivätkä kuitenkaan sen kummempaa. Nainen joka tuohon suostuu on täysi typerys

Ja tiedän tämän olevan monelle deal breaker. Kuitenkin, en edes haluaisi sekoittaa perimääni mieheen, joka kuvittelee siittämisen olevan "harrastus" ja "kokeilua". Se ei ole rakettitiedettä eikä sitä todellakaan tarvitse "harrastaa" tulosten saavuttamiseksi. Se on vaan seksuaalista hyväksikäyttöä

Perheen määritelmä:

"Perheen muodostavat yhdessä asuvat avio- tai avoliitossa olevat tai parisuhteensa rekisteröineet henkilöt ja heidän alaikäiset lapsensa, jompikumpi vanhemmista lapsineen sekä avio- ja avopuolisot sekä parisuhteensa rekisteröineet henkilöt, joilla ei ole lapsia."

Kun tätä ketjua lukee, avautuu paljon muutakin palstalla. Jos alusta asti suhde on jotain, joka pyörii siellä elämän laitamilla ja sen ohi menee vanhemmat, ystävät ja harrastukset, ei ihme, että eroja tulee ja ollaan kuin muukalaiset ihmettelemässä, mitä me oikeastaan edes yhdessä tehdään. Ja sanotaan, että mies on niin muuttunut, ei ollut tommoinen kun alettiin olemaan yhdessä. No ethän sä edes tiedä, mimmoinen se oli, kun sen kuvaa vaan vaelluksella kattelit.

Itselle papin aamenen jälkeen. Tässä maassa on noin 2 miljoonaa miestä, jotka haluavat vähän seurustella ja sekstata, eivätkä kuitenkaan sen kummempaa.

Aikamoinen riskinottaja. Mitä jos mies vähän seurustelee ja sekstailee toisen kanssa koko ajan kun sua vedettää papin aameneen ja saatkin jonkun väkivaltaista seksiä harrastavan seinille himokseen paiskovan hullun?



Tiedän näin tapahtuneen. Mies esitti niin uskovaa tietyissä piireissä, mutta oikeasti etsi vain tarpeeksi tyhmänrohkeaa tyyppiä naimisiin, jonka kanssa sitten toteutti ne pimeimmät puolensa.

Te, jotka  olette olleet kauan naimisissa, sekö teidät on pitänyt yhdessä että olette kumpikin skipannut omat sukunne pois,  ei harrastuksia? Lapset tuntuu monelle tässä keskustelussa olevan haitta, äkkiä skipattu nekin kotoa pos ja senjälkeen älkööt tulko iltoja ja sunnuntaiseksiä häiritsemään.

Ihan varmaan on yhdessä viihtyminen tärkeää mutta monissa liitoissa siihen sopii muutakin elämää, ystäviä jne kuin kaksin olemista.

Sellainen nainen joka suuttuu tuollaisista asioista on toxinen. Pakene ap. 

Me olemme olleet mieheni kanssa onnellisesti yhdessä 25 vuotta.pitkån onnellisen liitos salaisuus on se, että molemmilla on myös oma elämä, omat ystävät, oma suku ja omat harrastukset joihin saa molemmat yhtälailla edelleen käyttää sikaansa vaikka yhdessä ollaankin. 

Me matkustamme myös välillä omien ystäviemme kanssa. Siihen ei tarvita lupia toiselta kunhan katsotaan sen verran kalentereita ettei olla päällekkäin poissa. 

Lapsia on viisi ihanaa elämä on helppoa kun siitä tekee helppoa. 

Viikolla oli jommassa kummassa ip-lehdessä otsikko, nainen on kuin paljon ajettu auto. En avannut mutta ilmeisesti liittyi useisiin seksisuhteisiin.

Kukin elää tavallaan mutta mulla kuitenkin käsitys ettei se kiihkeäkään seksisuhde kestä jos henkilöillä ei muuta yhteistä tai elämässä ees muuta kuin seksiseuran hakeminen.

Vierailija kirjoitti:

Me olemme olleet mieheni kanssa onnellisesti yhdessä 25 vuotta.pitkån onnellisen liitos salaisuus on se, että molemmilla on myös oma elämä, omat ystävät, oma suku ja omat harrastukset joihin saa molemmat yhtälailla edelleen käyttää sikaansa vaikka yhdessä ollaankin. 

Me matkustamme myös välillä omien ystäviemme kanssa. Siihen ei tarvita lupia toiselta kunhan katsotaan sen verran kalentereita ettei olla päällekkäin poissa. 

Lapsia on viisi ihanaa elämä on helppoa kun siitä tekee helppoa. 

"Sikaansa" tarkoittaa tietysti "aikaansa" 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi voi. Miten pystyn siirtämään huonekaluja, jos pojat eivät tule käymään? Ei 78-vuotiasta kuulu laittaa siirtämään piironkia, nojatuolia tai kirjahyllyä yksin. Täällä on niin yksinäistäkin. Sisustusta muuttamalla saa talon näyttämään elävämmältä

Ei niitä tarvitse siirtää. Eläkeläiset eivät aina tajua että heillä on valtavasti enemmän aikaa käytössään ihan jatkuvasti kuin työssäkäyvillä. Jos on yksinäistä, käy jossakin, soita jollekin. Ei tarvitse vain odottaa siirtelyä.

Oma anoppi asuu itsekseen ja ikävä kyllä tekee kaiken tse. Ja sit sattuu vahinkoja myös. Poikani vaimoineen asuu lähellä ja auttavat aina, kun ehtivät. Ongelma on lähinnä se, ettei anoppi pyydä apuja, vaikka tarvitsis. Ja tietenkin teen itsekin sen, minkä voin. Kukaan meistä ei halua, että hänelle sattuu mitään vakavaa. Ikää nyn 87v.

"Kyllä miehet tekee seksin ja kotirauhan perään aika paljon. Mitä hallitsevampi nainen sitä enemmän. Täälläkin naiset vaativat ettei miehensä saa omiin vanhempiinsa pitää mitään yhteyksiä."

Toivoisin mieheni pitävän äitiinsä yhteyttä. Ihan vapaaehtoisesti. Ei pidä. Tuntuu niin kylmältä. Oma poika on erilainen. Vaikka tietenkin, kun on nuori perhe, heidän ehdoillaan mennään.

Vierailija kirjoitti:

Sellainen nainen joka suuttuu tuollaisista asioista on toxinen. Pakene ap. 

Eiköhän tuossa ole taustalla vähän jotain muutakin, kuin mitä ap kertoo. Esim. ap pakenee vanhemmilleen aina juuri silloin, kun kotona olisi jotain hommaa tehtävänä. Esim. aina kun pitäisi alkaa pieniä lapsia laittaa yöpuulle tms., niin tämä häipyy, vaikka lisäksi olisi keittiö siivottavana, pyykit laitettava pesuun jne. Että naisensa saa sitten yksin sekä nukuttaa lapset, että vielä siivota ja pyykätä, kun tämä yksi häipyy kahvittelemaan tai vaikka saunomaan ja kaljoittelemaan vanhemmilleen.

Että eiköhän ap vain valitse ne ajankohdat, jolloin lähtee vierailulleen, hitusen väärin. Varsinkin, jos jo useampi parisuhdekumppani on valittanut samasta asiasta.

Miksei pyydä kumppaniaan mukaan vanhempiensa luo vierailulle? Niinpä. Taitaa olla jotain muuta hommaa hoidettavana juuri silloin, ja ap vain pakenee sitä, ja jättää hommat kumppanilleen yksin hoidettavaksi.