Tosimies puolustaa naisia ja tyttöjä
Ja heidän oikeutta sanoa mielipiteensä.
Marinin mukaan naisten oikeudet ovat kokeneet takaiskun globaalisti. Marin puhuu siitä, kuinka tavalliset naiset joutuvat hiljennetyiksi ja hyökkäyksien kohteeksi, eikä naisia päästetä mukaan päätöksentekoon. Marinin mukaan tätä harjoitetaan erilaisilla työkaluilla. Marin painottaa, että huolestuttavaa kehityssuuntaa on vastustettava.
Marin kiinnittää huomiota siihen, että salissa on paljon tyhjiä tuoleja. Marin nostaa esiin, että esimerkiksi keskustelut geopoliittisesta tilanteesta keräävät salit täyteen ihmisiä. Kun puhutaan naisten ja tyttöjen oikeuksista, yleisössä on tyhjiä tuoleja ja suurin osa yleisöstä on naisia.
Kommentit (99)
Tosimies puolustaa heikompiaan, mutta naiset eivät ole miehiä heikompia.
Tosimies puolustaa heikompiaan, mutta myös itseään
Vierailija kirjoitti:
No mites armeija? Miksi esim Israelissa naiset käyvät armeijan , miksei meidän Sanna?
Milloin sinä kävit?
Tyttäreni Noora kävi viime vuonna. Itselleni ei ollut mahdollista. Laki ei sallinut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mites armeija? Miksi esim Israelissa naiset käyvät armeijan , miksei meidän Sanna?
Milloin sinä kävit?
Tyttäreni Noora kävi viime vuonna. Itselleni ei ollut mahdollista. Laki ei sallinut.
Tyttäresi meni vapaaehtoisesti. On eri fiilis tehdä asioita vapaaehtoisesti kuin pakotettuna.
Minä kierrän kummatkin kaukaa....ei jaksa....ei viisti.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mites armeija? Miksi esim Israelissa naiset käyvät armeijan , miksei meidän Sanna?
Armeijassa ei ehdi somettaa ja käydä baareissa joka viikonvaihde
Ehtii mutta Sanna ei huolittaisi koska on yli 30.
Tasa-arvo ei tarkoita sitä että ihmisten väliset erot ja eriarvoisuus ja eriarvoinen tausta ja historia pyyhitään pois.
Sellainen ajattelu on tosi huono tekosyy vastustaa pyrkimystä tasa-arvoa kohti.
En puolusta naisten oikeuksia siksi että he olisivat heikompia, vaan siksi että minuunkin kohdistuisi enemmän hiljentämistä jos olisin nainen.
Ap
Puhut nyt käytösmallista joka oli ajalla ennen äärimmäistä tasa-arvoa jota naiset nykypäivänä vaatii. Vähän hankala toteuttaa epätasa-arvoa ja tasa-arvoa saman aikaisesti. Tai no puutteessa elävät miehet kyllä tekee kaiken mitä nainen haluaa ja palvoo maata naisen jalkojen alla että saisi pillua
Vierailija kirjoitti:
Tuokin (kunnianloukkaus poistettu ha toimitettu poliidille) voisi vain jatkaa (kunnianloukksus poist. Jne) ja pitää turpansa kiinni.
Ainut ministeri koskaan, jolla on todisteet siitä, ettei käytä kamaa.
Milloin persut menee testeihin? Teillä kun on eduskuntaryhmässä henkilöitä, joiden kotoa on ratsattu kamaa.
Ja aattelitko, ettei tuo turvan tukkimisfantasiasi liity suoraan aiheeseen?
https://www.google.com/search?ie=UTF-8&source=android-browser&q=eduskun…
Feminismi tuntuu olevan nykyään joku kirosana. En tosin itsekään ole koskaan tykännyt ko. sanasta. Peräänkuulutan tasa-arvoa, jolloin ei edes tarvittaisi erikseen mitään varsinaista naisasian ajoa kun epätasa-arvoon liittyvät epäkohdat korjattaisiin jo yleisen sukupuolten välisen tasa-arvon kautta. Toki kaikessa ei mene nallekarkit tasan, eivätkä miehet voi synnyttää jne, mutta se nyt pitäisi tajuta maalaisjärjelläkin. N
Vierailija kirjoitti:
No mites armeija? Miksi esim Israelissa naiset käyvät armeijan , miksei meidän Sanna?
Koska siellä on päätetty niin. Miksei meillä? Koska PS vastustaa. Pelkäävät häviävänsä naisille myös "miesten koulussa".
Vierailija kirjoitti:
Tasa-arvo ei tarkoita sitä että ihmisten väliset erot ja eriarvoisuus ja eriarvoinen tausta ja historia pyyhitään pois.
Sellainen ajattelu on tosi huono tekosyy vastustaa pyrkimystä tasa-arvoa kohti.
En puolusta naisten oikeuksia siksi että he olisivat heikompia, vaan siksi että minuunkin kohdistuisi enemmän hiljentämistä jos olisin nainen.
Ap
Mistä sinä tiedät kohdistuuko naisiin enemmän hiljentämistä, tai sinuun jos olisit nainen?
Et tiedä, vaan uskot sinisilmäisen näitä äärifeministien väitteitä. Niiden tarkoitus onkin huijata sinunlaisiasi hölmöjä
Olen nainen, minua ei ole koskaan tässä elämässä hiljennetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mites armeija? Miksi esim Israelissa naiset käyvät armeijan , miksei meidän Sanna?
Milloin sinä kävit?
Tyttäreni Noora kävi viime vuonna. Itselleni ei ollut mahdollista. Laki ei sallinut.
Tyttäresi meni vapaaehtoisesti. On eri fiilis tehdä asioita vapaaehtoisesti kuin pakotettuna.
Myös kaksospoikani menivät vapaaehtoisina. Milloin sinä menet, ryssynpersu?
Kaiken sen jälkeen kun miestä syytetään joka asiasta ja valkoinen mies on kaiken pahan alku. Ei kiitos. Jos noin vähän arvostetaan niin olkaa omillanne. Sitäpaitsi ettekö te olekaan itsenäisiä ja voimaantuneita että mihin tarvitsette niitä miehiä?
Niin, tämä asiahan ei ole kunnossa niin kauan kun joka johtajan pallilla ei istu nainen ja miehen euro ole 50 senttiä.
Vierailija kirjoitti:
Miehet on vihdoin alkaneet pitää puolensa naisia vastaan ja sehän ei Marinille sovi. Koska Marinkin sai asemansa etuoikeutettuja nättinä nuorena naisena jonka miehet nostivat asemaansa.
Se että miehet ajaa miesten asiaa, mm. vanhemmuusasioissa ja armeijaakin koskevassa epätasa-arvossa on hieno juttu. Sen sijaan miesasiajärjestöjen sijaan lisääntymässä näyttää olevan ainoastaan incelien liittoutuminen tavoitteena saada mahdollisimman monelle naiselle mahdollisimman paha mieli.... ja jollain kummallisella tavalla edistää pesän saantiaan näin.......? ? ? ? ? ? ? ..... ? ? ? ?
...???🤔
Aivan kuin se olisi jokin ihmisoikeus. Työtä ja leipää pitää saada. Se on oikeus josta on tapeltu. Sen sijaan lisääntymään pääseminen on ankaran kilpailun takana kaikilla luonnoneläimillä. Se on liki mahdoton tehtävä ja moni muukin eläinyksilö joutuu ylittämään itsensä miellyttääkseen naarasta. TOINEN asia taas on se miten yhteiskunnallinen epäoikeudenmukaisuus vaikuttaa parinmuodostukseen - jos oikeus työhön ja sitä kautta omaan elämäänsä vaikuttamiseen koskeekin vain tiettyä muottiin sopivaa joukkoa niin silloin myös kumppanin löytämisen haasteisiin liittyy suuri epäoikeudenmukaisuuden kokemus. Ja se karkeruus kanavoidaan naisia kohtaan, koska ytheiskuntaa syyttämällä asettuisi uhrin asemaan johon kukaan ei halua samaistua.
Vierailija kirjoitti:
Tosimies puolustaa vain itseään, ei muita.
Jotain 'tosimiehiä' ei ole missään suomen kielen sanakirjoissa edes mainittu,eikä esiinny niissä hakusanana ollenkaan.
(Tästäkin voi mielestäni kyllä jo päätellä jotain siitä.)
No naisväki taitaa sitten puolestaan karata omille teilleen kun käsitellään jotain muita tylsiä aiheita jotka ei kosketa omaa napaa. Joillain naisilla tuntuu olevan outo käsitys että mies olisi olemassa vain häntä varten.
No eikö se ole kivaa kun naiset saa keskenään häärätä asioineen, mihin siinä miehiä tarvitaan? Tehän olette niin voimaantuneita ja pärjäätte omillanne?
Eriarvoisuutta ja naisia vähättelevää tytöttelyä tapahtuu vieläkin
Väärin