5000€ omistusasunto
https://www.etuovi.com/kohde/w93496?haku=M2208307361
Mitä täällä tapahtuu ? Mihin tämä maa on menossa ? Näitä vastaavia kun on useita Suomessa tällä hetkellä myynnissä
Kommentit (20)
Aivan soma retroasunto. Voisin ostaa, jos olisin sinkku ja olisi kotiseudullani tämä asunto. Kylppäri sentään laatoitettu kokonaan. Keittiössä kaapit pilattu tuolla maalauksella. Voisin hioa ja maalata uudelleen.
Joo , tää on karmee suuntaus..eikä oikein mitään ole tehtävissä.. monella paikkakunnalla esim itärajan lähellä talot eivät ole minkään arvoisia.. mutta joo onhan nää alle 5000€ hinnat on jo täysin naurettavia..
Vierailija kirjoitti:
Aivan soma retroasunto. Voisin ostaa, jos olisin sinkku ja olisi kotiseudullani tämä asunto. Kylppäri sentään laatoitettu kokonaan. Keittiössä kaapit pilattu tuolla maalauksella. Voisin hioa ja maalata uudelleen.
Helpompi vaihtaa ovet.
Vuodelta 1941 ja vain kuusi asuntoa. Tulossa isoja remontteja joita osakkailla ei takuuvarmasti ole rahaa maksaa. Ei tuolla asunnolla ole mitään arvoa, ei edes sitä 5000 euroa.
Hintaa jouduttu pudottamaan jo tonni.
Eikös se yksi palsta mamma halunnut mökin kerrostalosta Heinolasta? Tässähän olisi vähän vastaava
Joo eihän tuolla asunnolle ole mitään arvoa.
Mutta ajatuksena ostaisko sitä mielummin 20 vuotta vanhan , 250 000 km ajetun Nissanin hintaan 4900€ , vai ostaisko kuitenkin Varkaudesta kaksion hintaan 4900€....
Vierailija kirjoitti:
Vuodelta 1941 ja vain kuusi asuntoa. Tulossa isoja remontteja joita osakkailla ei takuuvarmasti ole rahaa maksaa. Ei tuolla asunnolla ole mitään arvoa, ei edes sitä 5000 euroa.
Todellinen arvo on -10000€. Kun huomioidaan mitä tuon purkaminen kohta puoliin tulee maksamaan.
Vierailija kirjoitti:
Joo eihän tuolla asunnolle ole mitään arvoa.
Mutta ajatuksena ostaisko sitä mielummin 20 vuotta vanhan , 250 000 km ajetun Nissanin hintaan 4900€ , vai ostaisko kuitenkin Varkaudesta kaksion hintaan 4900€....
Jos jompikumpi on pakko ostaa niin ostaisin sen vanhan auton koska siitä voi sentään saada vähän takaisin kun on taas joku romutuspalkkiokampanja tms.
Tuosta asunnosta ei ole kuin rahanmenoa, ensin vastikkeet ja sitten aika pian edessä oleva konkurssi jossa osakkaillekin voi tulla jotain kuluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuodelta 1941 ja vain kuusi asuntoa. Tulossa isoja remontteja joita osakkailla ei takuuvarmasti ole rahaa maksaa. Ei tuolla asunnolla ole mitään arvoa, ei edes sitä 5000 euroa.
Todellinen arvo on -10000€. Kun huomioidaan mitä tuon purkaminen kohta puoliin tulee maksamaan.
Kuka muuten maksaa koskaan menneen asunto-osakeyhtiö purkukulut? Ne, joille jää käteen Mustapekka, eli asunnon omistajat? Vai veronmaksajat?
Jos se on liian hyvää ollakseen totta niin se yleensä on. Kuten sanottua niin varmaan kymppitonnien rempat sitten kaatuu päälle kun ostaisi halvalla
Jotenkinhan niistä täytyy yrittää eroon päästä. Kustannukset juoksee joka tapauksessa.
Halpaa asumista sellaiselle joka on paljon reissussa, ja koti lähinnä satunnaisesti nukkumista varten.
Mielenkiintoinen löytö ap. Hintaa näemmä pudotettu tonnilla, öljylämmitys, remontteja tulossa, rv 1941...voi kiesus. Anteeksi vaan mutta kuka tuolla asuu ? Tai on asunut. 6 asuntoa kuiteski on.
Kaverilla on käsissään omakotitalo, jonka tontin vuokra oikeutta kaupunki ei uusi. Aikaa alle 2 vuotta. On yrittänyt myydä. Mutta kukaan ei osta, kun sen purkukulut ja tontin siivous kaatuu omistajan niskaan. Olis päässy siitä eroon lahjoittamalla vuosi sitten. Mutta ei silloin suostunut. Nyt ei edes ilmaiseksi ottakaa löydy.
Talossa voi asua.
Vierailija kirjoitti:
Kaverilla on käsissään omakotitalo, jonka tontin vuokra oikeutta kaupunki ei uusi. Aikaa alle 2 vuotta. On yrittänyt myydä. Mutta kukaan ei osta, kun sen purkukulut ja tontin siivous kaatuu omistajan niskaan. Olis päässy siitä eroon lahjoittamalla vuosi sitten. Mutta ei silloin suostunut. Nyt ei edes ilmaiseksi ottakaa löydy.
Talossa voi asua.
Ja palstallakin aina väitetään kuinka omistaminen on vain ja ainoastaan paras asumisratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaverilla on käsissään omakotitalo, jonka tontin vuokra oikeutta kaupunki ei uusi. Aikaa alle 2 vuotta. On yrittänyt myydä. Mutta kukaan ei osta, kun sen purkukulut ja tontin siivous kaatuu omistajan niskaan. Olis päässy siitä eroon lahjoittamalla vuosi sitten. Mutta ei silloin suostunut. Nyt ei edes ilmaiseksi ottakaa löydy.
Talossa voi asua.
Ja palstallakin aina väitetään kuinka omistaminen on vain ja ainoastaan paras asumisratkaisu.
Noilla paikkakunnilla ei kannata asua kuin vuokralla. Jos siis muuttaa niihin muualta Ja niitä on suurin osa Suomen kunnista tällä hetkellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaverilla on käsissään omakotitalo, jonka tontin vuokra oikeutta kaupunki ei uusi. Aikaa alle 2 vuotta. On yrittänyt myydä. Mutta kukaan ei osta, kun sen purkukulut ja tontin siivous kaatuu omistajan niskaan. Olis päässy siitä eroon lahjoittamalla vuosi sitten. Mutta ei silloin suostunut. Nyt ei edes ilmaiseksi ottakaa löydy.
Talossa voi asua.
Ja palstallakin aina väitetään kuinka omistaminen on vain ja ainoastaan paras asumisratkaisu.
Noilla paikkakunnilla ei kannata asua kuin vuokralla. Jos siis muuttaa niihin muualta Ja niitä on suurin osa Suomen kunnista tällä hetkellä.
Eipä sitä voi etukäteen tietää ennen kuin joku paikallinen Nokia kaatuu kuten Salossakin kävi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuodelta 1941 ja vain kuusi asuntoa. Tulossa isoja remontteja joita osakkailla ei takuuvarmasti ole rahaa maksaa. Ei tuolla asunnolla ole mitään arvoa, ei edes sitä 5000 euroa.
Todellinen arvo on -10000€. Kun huomioidaan mitä tuon purkaminen kohta puoliin tulee maksamaan.
Kuka muuten maksaa koskaan menneen asunto-osakeyhtiö purkukulut? Ne, joille jää käteen Mustapekka, eli asunnon omistajat? Vai veronmaksajat?
Tietääkö joku?
t. Perintö asunto noilla seuduilla ikivanhassa kerrostalossa
Alaikäisten lasten vuoksi en voinut kieltäytyä perinnöstä.
Jep.onhan näitä
https://www.etuovi.com/kohde/21004615?haku=M2208307361
Lieksa malliesimerkki noista kunnista, joissa asunnot on käytännössä arvottomia
Paremmallakin sijainnilla myydään luukkuja tosi halvalla. Riittää, että on muuttotappiopaikkakunta eikä tulevaisuus näytä mitenkään auvoiselta. Taantuvat savupiippupaikkakunnat ovat tällaisia.