Tosimies puolustaa naisia ja tyttöjä
Ja heidän oikeutta sanoa mielipiteensä.
Marinin mukaan naisten oikeudet ovat kokeneet takaiskun globaalisti. Marin puhuu siitä, kuinka tavalliset naiset joutuvat hiljennetyiksi ja hyökkäyksien kohteeksi, eikä naisia päästetä mukaan päätöksentekoon. Marinin mukaan tätä harjoitetaan erilaisilla työkaluilla. Marin painottaa, että huolestuttavaa kehityssuuntaa on vastustettava.
Marin kiinnittää huomiota siihen, että salissa on paljon tyhjiä tuoleja. Marin nostaa esiin, että esimerkiksi keskustelut geopoliittisesta tilanteesta keräävät salit täyteen ihmisiä. Kun puhutaan naisten ja tyttöjen oikeuksista, yleisössä on tyhjiä tuoleja ja suurin osa yleisöstä on naisia.
Kommentit (99)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tosimiehen" käsite on jo niin jäätävää toksisista, seksististä paskaa, että sen termin käyttäjää ei tarvitse sen pidemmälle kuunnellakaan.
Naisten ja feministien kaksinaismoralismia. Naisia ei saa esineellistää mutta miehiä taas saa kuten tämä "tosimies" hokema. Miesten pitäisi ajaa vain naisten oikeuksia mutta naiset ei vastavuoroisesti aja miesten oikeuksia. Eipä Marinkaan tehnyt tasa-arvoisen armeijan eteen mitään eikä kieltänyt vieraannuttamista.
En ole nainen. Tosimies on tosiaan toksinen termi. Tässä yhteydessä käytettynä se kuitenkin antaa lukijalleen vapauden helposti valita oletko tosimies vai et, onko naisten alistamisesta vaikeneminen miehekästä?
Ja eikö
Marin ei mennyt edes isänsä hautajaisiin. Kertoo paljon siitä miksi tykkäsi ajaa miesvihamielistä politiikkaa. Demarit saisi tehdä ison irtioton Marinin feministipolitiikasta ja palata Lipposlaiseen/Tannerilaiseen linjaan jotta demareita voisi äänestää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikö se ole kivaa kun naiset saa keskenään häärätä asioineen, mihin siinä miehiä tarvitaan? Tehän olette niin voimaantuneita ja pärjäätte omillanne?
Tekin kuulutte tähän yhteiskuntaan.
Mietipä tykönäsi, miksi et saa pillua. Mulla on siihen vastaus: koska vihaat naisia. Se on sairasta.
Naiset ei vihaa miehiä. Teille on samat palvelut tarjolla esim. mielenterveysasioissa. Mene ja käytä niitä. Sen jälkeen tervetuloa yhteiskuntaan elämään kanssamme mirlekädtä elämää.
Vai ei vihaa? Mites vieraannuttaminen, perättömät r-ilmoitukset ja palkaton sivari/vankila jos ei mene armeijaan? Naisilla päätösvalta eduskunnassa näistä asioista.
Asevelvollisuuden voi suorittaa myös hankkimalla vapautuksen, ainoastaan kutsuntojen lintsaaminen johtaa rangaistukseen. Eduskunnassa on tällä hetkellä, ja on toistaiseksi aina ollut enemmän miehiä, joten väitteesi naisten päätösvallasta sukupuolena ei pidä paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mites armeija? Miksi esim Israelissa naiset käyvät armeijan , miksei meidän Sanna?
Koska siellä on päätetty niin. Miksei meillä? Koska PS vastustaa. Pelkäävät häviävänsä naisille myös "miesten koulussa".
PS ei yksin päätä yhtään mitään. Viime kaudella oli viisi puoluetta ajamassa tasa-arvoa, miksi eivät päättäneet myös naisten asevelvollisuudesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eikö se ole kivaa kun naiset saa keskenään häärätä asioineen, mihin siinä miehiä tarvitaan? Tehän olette niin voimaantuneita ja pärjäätte omillanne?
Tekin kuulutte tähän yhteiskuntaan.
Mietipä tykönäsi, miksi et saa pillua. Mulla on siihen vastaus: koska vihaat naisia. Se on sairasta.
Naiset ei vihaa miehiä. Teille on samat palvelut tarjolla esim. mielenterveysasioissa. Mene ja käytä niitä. Sen jälkeen tervetuloa yhteiskuntaan elämään kanssamme mirlekädtä elämää.
Vai ei vihaa? Mites vieraannuttaminen, perättömät r-ilmoitukset ja palkaton sivari/vankila jos ei mene armeijaan? Naisilla päätösvalta eduskunnassa näistä asioista.
Asevelvollisuuden voi suorittaa myös hankkimalla vapa
Puhutaankin todellisesta vallasta. Naisjärjestöt saa valtionapua ja aina tahtonsa läpi. Miesjärjestöillä ei ole vaikutusvaltaa. Eduskunnan miehistä osa kärsii sisäistetystä miesvihasta kun eivät pidä miesten puolta. Vapautus miehellä voi evätä työpaikan. Naisten ei tarvitse tätä etuoikeutettuna edes miettiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tosimiehen" käsite on jo niin jäätävää toksisista, seksististä paskaa, että sen termin käyttäjää ei tarvitse sen pidemmälle kuunnellakaan.
Naisten ja feministien kaksinaismoralismia. Naisia ei saa esineellistää mutta miehiä taas saa kuten tämä "tosimies" hokema. Miesten pitäisi ajaa vain naisten oikeuksia mutta naiset ei vastavuoroisesti aja miesten oikeuksia. Eipä Marinkaan tehnyt tasa-arvoisen armeijan eteen mitään eikä kieltänyt vieraannuttamista.
En ole nainen. Tosimies on tosiaan toksinen termi. Tässä yhteydessä käytettynä se kuitenkin antaa lukijalleen vapauden helposti valita oletko tosimies vai et, onko naisten alistamisesta vaikeneminen miehekästä?
Ja eikös se Marinin porukka tehnyt perhevapaauudistuksen? Miehet pitkin Suomea saaneet olla enemmän lastensa k
Perhevapaauudistusta ei todellakaan tehty miesten vuoksi. Marinin ajatuksena oli, että naiset jäävät jälkeen urakehityksessä kun jäävät kotiin. Tuolla sitten pyrittiin kehittämään naisten palkkakehitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tosimiehen" käsite on jo niin jäätävää toksisista, seksististä paskaa, että sen termin käyttäjää ei tarvitse sen pidemmälle kuunnellakaan.
Naisten ja feministien kaksinaismoralismia. Naisia ei saa esineellistää mutta miehiä taas saa kuten tämä "tosimies" hokema. Miesten pitäisi ajaa vain naisten oikeuksia mutta naiset ei vastavuoroisesti aja miesten oikeuksia. Eipä Marinkaan tehnyt tasa-arvoisen armeijan eteen mitään eikä kieltänyt vieraannuttamista.
En ole nainen. Tosimies on tosiaan toksinen termi. Tässä yhteydessä käytettynä se kuitenkin antaa lukijalleen vapauden helposti valita oletko tosimies vai et, onko naisten alistamisesta vaikeneminen miehekästä?
Ja eikös se Marinin porukka tehnyt perhevapaauudistuksen? M
Samalla Marinia ja kumppaneita ei sattuneesta syystä kiinnostanut korjata asevelvollisuuden tasa-arvo ongelmaa. Miesten pakkoarmeija sopii Marinille hyvin koska se antaa naisille paljon etuoikeuksia ja heikentää miesten taloutta, eläkekertymää ja opiskelutkin viivästyy. Suorastaan röyhkeää syrjintää näiden feministien toimesta.
Naisia on toki puolustettava, kun he ovat sen tarpeessa.
Vierailija kirjoitti:
Naisia on toki puolustettava, kun he ovat sen tarpeessa.
Mutta miehiä ei?
Ei tarvitse, naiset pärjäävät itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tosimiehen" käsite on jo niin jäätävää toksisista, seksististä paskaa, että sen termin käyttäjää ei tarvitse sen pidemmälle kuunnellakaan.
Naisten ja feministien kaksinaismoralismia. Naisia ei saa esineellistää mutta miehiä taas saa kuten tämä "tosimies" hokema. Miesten pitäisi ajaa vain naisten oikeuksia mutta naiset ei vastavuoroisesti aja miesten oikeuksia. Eipä Marinkaan tehnyt tasa-arvoisen armeijan eteen mitään eikä kieltänyt vieraannuttamista.
En ole nainen. Tosimies on tosiaan toksinen termi. Tässä yhteydessä käytettynä se kuitenkin antaa lukijalleen vapauden helposti valita oletko tosimies vai et, onko naisten alistamisesta vaikeneminen miehekästä?
Ja eikös se Marinin porukka tehnyt perhevapaauudistuksen? M
Vieraannuttaminen kun menee menee pahaksi; Siitä meillä on esimerkki :
Norjassa isää ei hyväksytty pojan huoltajaksi , vaikka äiti oli sanonut , että "kuo lisi poika pois", naispuolisten viranomaisten kuullen.
Oli lapsella kasvamista ympäristössä missä kukaan ei häntä rakasta ., vaan vihataan. Tästä pojasta kasvoi sitten A,B. , joka tap oi 77 ihmistä vuonna 2011.
Olette hienoja
No älkää naiset sitten esittäkö avuttomia ja olko nyhveröitä. Ette ole heikkoja. Itseäni on kohdeltu naisena normaalisti.
Puolustettava miltä ?
(...vastauksia olisi tosiaan mielenkiintoista saada)
Vierailija kirjoitti:
No älkää naiset sitten esittäkö avuttomia ja olko nyhveröitä. Ette ole heikkoja. Itseäni on kohdeltu naisena normaalisti.
Joissakin tilanteissa voi olla vahva ja joissakin heikko. Selektiivisyyttä, jota miehelle ei suoda.
Kyllähän se niin menee, että tosimies puolustaa naisia ja tosinainen miehiä.
Aloitti puheenvuoronsa ulinalla siitä ettei ole tarpeeksi kuuntelijoita.
Muistuttaa Katri Helenaa🤣
Vierailija kirjoitti:
Aloitti puheenvuoronsa ulinalla siitä ettei ole tarpeeksi kuuntelijoita.
Muistuttaa Katri Helenaa🤣
Älä vielä hyppää ensi kesään.
Vierailija kirjoitti:
Puolustettava miltä ?
(...vastauksia olisi tosiaan mielenkiintoista saada)
Pahalta.
Nykyisin kaikki haluavat oikeuksia mutta ei velvollisuuksia.
Ei Mariinilla ole mitään kunnon todisteita.
Miten eduskunnan ulkopuolinen puolue voi esittää eduskunnassa yhtään mitään?