Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Monesti ajatellaan, että ihmiset hakeutuvat kumppaneiksi oman tasonsa mukaisesti - mutta kuinka paljon tämä pitää paikkansa?
15.02.2025 |
Parisuhdemarkkinoista puhuttaessa nousee usein esiin kysymys siitä, kuinka paljon omia mahdollisuuksiaan tulisi arvioida realistisesti. Monesti ajatellaan, että ihmiset hakeutuvat kumppaneiksi oman tasonsa mukaisesti mutta kuinka paljon tämä pitää paikkansa?
Jos ulkonäkö ja status ovat naisille keskeisiä tekijöitä parinvalinnassa, voiko epätasapaino näissä asioissa johtaa ongelmiin? Esimerkiksi, jos nainen, joka ei täysin vastaa yleisiä kauneusihanteita, etsii kumppania, joka täyttää korkeat ulkonäkö- ja menestyskriteerit, onko tämä realistinen odotus hänelle?
Parisuhteessa koettu tasavertaisuus on monille tärkeää. Olisiko siis luonnollisempaa, että naiset kumppanivalinnassa huomioisivat myös sen, kuinka samankaltaiset lähtökohdat ja odotukset molemmilla osapuolilla on?
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ikinä ollut mitään tarvetta etsiä ketään, tai olla missään markkinoilla. Lopulta se oikea vain tupsahti eteen arjen keskellä.
On se elämä helppoa naisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ikinä ollut mitään tarvetta etsiä ketään, tai olla missään markkinoilla. Lopulta se oikea vain tupsahti eteen arjen keskellä.
On se elämä helppoa naisille.
Samallahan lailla se nainen tupsahti miehelle. Oot vähän tyhmä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ikinä ollut mitään tarvetta etsiä ketään, tai olla missään markkinoilla. Lopulta se oikea vain tupsahti eteen arjen keskellä.
On se elämä helppoa naisille.
No samallahan se mieskin pariutui, pölvästi.
eri
Jokaisen taso on se millaisen kumppanin saa suhteeseen. Kenenkään ei tarvitse tyytyä vaan voi olla yksinkin, jos sopivaa ei löydy
Kyllähän tuossa on perää. Usein kumppani löydetään opiskellessa, työpaikalta, kaveripiiristä, jne, joten jo alkuasetelmana "taso" on yhtäläinen. Nykyään tähän on tullut poikkeuksia kun kumppania etsitään etänä, jolloin eri "tason" ihmiset tapaavat toisiaan kumppaninhakumielessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ikinä ollut mitään tarvetta etsiä ketään, tai olla missään markkinoilla. Lopulta se oikea vain tupsahti eteen arjen keskellä.
On se elämä helppoa naisille.
En ole edellinen mutta näin se oli minullakin. Ja miehelläni.
Miehen kriteerit iästään riippumatta ovat kumppanilleen: Noin 21v, hoikka, kaunotar. Painava syy tähän on vanhojen vaihdevuodet eli elämänmuutos joka alkaa keskimäärin 45v iässä ja päättää naisen seksuaalisen funkion.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikävää kun kommenteissa haukutaan pöljäksi ja tyhmäksi. Onko vanhempanne nimitelleet teitä noin?
Sivusta vaan
Vierailija kirjoitti:
Miehen kriteerit iästään riippumatta ovat kumppanilleen: Noin 21v, hoikka, kaunotar. Painava syy tähän on vanhojen vaihdevuodet eli elämänmuutos joka alkaa keskimäärin 45v iässä ja päättää naisen seksuaalisen funkion.
Naiset vasta villiintyy 45 vuoden iässä. ! Estotonta ja villiä seksiä tiedossa. Kannattaa sunkin kokeilla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehen kriteerit iästään riippumatta ovat kumppanilleen: Noin 21v, hoikka, kaunotar. Painava syy tähän on vanhojen vaihdevuodet eli elämänmuutos joka alkaa keskimäärin 45v iässä ja päättää naisen seksuaalisen funkion.
Kirjoitatko joka ketjuun tämän viestin?
Vierailija kirjoitti:
Ikävää kun kommenteissa haukutaan pöljäksi ja tyhmäksi. Onko vanhempanne nimitelleet teitä noin?
Sivusta vaan
Tämä on tyypillistä naisten käytöstä kun naisilta loppuu argumentit niin he ryhtyvät henkilöhyökkäyksiin.
Tapahtuu usein kun aiheena on tasoteoria, koska naisia jotenkin ärsyttää, että naiset noudattavat tasoteoriaa orjallisesti, mutta yrittävät silti kieltää sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ikävää kun kommenteissa haukutaan pöljäksi ja tyhmäksi. Onko vanhempanne nimitelleet teitä noin?
Sivusta vaan
Tyhmä on tyhmä, mitäpä sitä kaunistelemaan. Ja ap ei näillä samaa jankkaavilla väittämillään ole kovin älykästä kuvaa itsestään antanut.
Mä tapasin mieheni kaverin kautta. Olemme ns. samaa tasoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan otsikkoon, kaikki kommenttilänkytys sivuuttaen: Kun nuoret ovat parinetsintäiässä, he ovat samaan aikaan myös opiskelijoita. Pari löytyy helpoimmin opiskelijabileistä ja opiskelijoiden harrastuksista. Ei siinä ole tietoisuutta vaan valikoiman seuloutumista.
Siis mitä tarkoitetetaan näillä tasoilla? En minä ainakaan osaa määritellä tasoa itselleni, vaimolleni tai häntä edeltäneille tyttöystävilleni. Vai tarkoitetaanko tällä koulutustasoa? Siinä tapauksessa olen pariutunut omaa tasoani ylöspäin. Hän on lisensiaatti, minä vain insinööri. Toisaalta minä tienaan enemmän. Tarkoittaako se sitä, että olen pariutunut omaa tasoani alaspäin? Ihmisiin pitäisi kiinnittä jotain lappuja joissa taso on kerrottu, jotta nämä pariutumiset menisi oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävää kun kommenteissa haukutaan pöljäksi ja tyhmäksi. Onko vanhempanne nimitelleet teitä noin?
Sivusta vaan
Tämä on tyypillistä naisten käytöstä kun naisilta loppuu argumentit niin he ryhtyvät henkilöhyökkäyksiin.
Tapahtuu usein kun aiheena on tasoteoria, koska naisia jotenkin ärsyttää, että naiset noudattavat tasoteoriaa orjallisesti, mutta yrittävät silti kieltää sen.
Tässä tapauksessa nimittely kyllä oli aiheellista. Ja kyllä. Naiset myös tupsahtavat ihan tavallisten miestenkin elämään.
Vierailija kirjoitti:
Ihan otsikkoon, kaikki kommenttilänkytys sivuuttaen: Kun nuoret ovat parinetsintäiässä, he ovat samaan aikaan myös opiskelijoita. Pari löytyy helpoimmin opiskelijabileistä ja opiskelijoiden harrastuksista. Ei siinä ole tietoisuutta vaan valikoiman seuloutumista.
Muuten OK, mutta minä kyllä ihan tietoisesti viettelin silloin yksinomaan nuoria, pikkuisia ja hoikkia kaunottaria, kuten nykyäänkin.
Suuri sikari, pieni nainen. Sanalasku Bangladeshistä.
Kaunis nainen ei välttämättä hae komeaa miestä eikä korkeaa koulutusta.
Kauniita naisia arvostetaan vain ulkonäön takia, ei heidän persoonaansa.
Näin ollen kauniiseen naiseen vetoaa eniten miehen hyvä luonne.
Usein kauniilla naisilla on hyvä luonne joten oman tasoistaan kumppania ei ole helppo löytää.
Hyväluonteisia miehiä on vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävää kun kommenteissa haukutaan pöljäksi ja tyhmäksi. Onko vanhempanne nimitelleet teitä noin?
Sivusta vaan
Tyhmä on tyhmä, mitäpä sitä kaunistelemaan. Ja ap ei näillä samaa jankkaavilla väittämillään ole kovin älykästä kuvaa itsestään antanut.
Sairaan tyhmä on.
Alue: Aihe vapaa
Ei ole ikinä ollut mitään tarvetta etsiä ketään, tai olla missään markkinoilla. Lopulta se oikea vain tupsahti eteen arjen keskellä.