Iän myötä sinkkujen kriteerit parinvalinnassa lisääntyy
Oletteko huomanneet itsessänne saman? Tuntuuko, että teillä on korkeammat kriteerit kumppanille 40-50-vuotiaana verrattuna siihen, kun olitte 20-30-vuotiaita?
Jos ajatellaan, että nuorena ehkä painotti eniten ulkonäköä, niin vanhempana laittaa painoarvoa ihan muille asioille.
Esimerkiksi jos on 45-vuotias henkilö, jolla on hyvä työpaikka, hyvä taloudellinen tilanne, pitää itsestään huolta henkisesti ja fyysisesti, on terveelliset elämäntavat ja harrastaa vapaa-ajalla kulttuurielämyksiä ja matkustelua, niin ei sellainen henkilö ole kiinnostunut tyypistä, joka on sössinyt raha-asiansa, tupakoi, ryyppää viikonloppuisin ja ravaa baareissa. Eikä häntä haittaa, vaikka naisella olisikin hieman ylipainoa tai jos mies ei olekaan vähintään 180cm pitkä.
Lika barn leka bäst.
Kommentit (173)
Vierailija kirjoitti:
Jos ollaan raatorehellisiä, niin lähes kaikki 30-35v miehet haluavat huoletonta elmämää, naureskelua, ajella avoautolla, käydä pelaamassa biljardia tai laittaa auto tai bänditreeneissä ja siinä sivussa sillä tyttöystävällä on oltava ne pitkät hiukset, tyttömäiset vaatteet, hoikkuus ja huoleton nauru tallella.
Ei kukaan oikeasti halua tuossa iässä jotain asuntolainan tai lapsenhoidon murheista tapella ja juosta kaupassa ja tehdä kotitöitä ja suunnitella jotain typerää tulevaisuutta jota ei tule olemaan ja murehtimaan siinä sivussa vielä jotain terveysasioita ja kuunnella nalkutusta vääristä vaate- ja ruokavalinnoista jne...
No onhan se ihan selvä, että omissa asunnoissa asuen suhde on kepeä eikä sitä rasita arki. Jos ei halua jakaa arkea toisen kanssa, niin missään tapauksessa ei kannata muuttaa yhteen. Miesten kannattaa huomioida sekin, että jos sitten 40-50 vuoden välillä alkaa kaivata perhettä, niin se juna meni jo. Yksittäisiä poikkeuksia ei kannata ottaa esimerkiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia suosinkin nuorempia naisia. Ei vaadi mahdottomia, eivät ole katkeria, ei vielä mielenterveysongelmia, eivät nalkuta pienistä asioista, ja ovat vielä kauniimpia. Mutta kukin tyylillään.
Niin että kuuskymppisenä sulla on kakskymppinen nainen?
Olen 34. Mutta kai sekin jo luokitellaan vanhaksi
Vierailija kirjoitti:
"Ja mulle taas ne merkitsevät niin päin, että jos raha ja työ ovat kovin keskeisessä osassa miehen elämää, ei sovittaisi yhteen. Ne tietyt perusmukavuudet on jo, enemmästä en ole kiinnostunut, ja vapaa-aika menee työn edelle. Loppujen lopuksi tässäkin sovitellaan arvomaailmoja yhteen."
Minulle on outo ajatus se, että kovapalkkainen työ olisi työ, jota tehdään rahan takia. En tunne sellaisia ihmisiä, vaan minusta taloudellinen menestys syntyy useimmiten sekä taustan että omien kiinnostuksenkohteiden kautta, siis haluna oppia ja saavuttaa tiettyjä asioita työhön liittyen.
Tällaisissa asioissa yhteiskuntaluokkien ero varmaan nimenomaan näkyy. Sinulle töitä tehdään rahan takia, minulle työllä on aivan toinen merkitys. Ehkäpä tällaisista eroista syntyy myös ajatus "rahanahneesta porvarista" jos työ nähdään vain rahan ansaitsemisen ja statuksen kautta.
Vähän eri asiaa, mutta monet näkevät myös koulutuksen ja
Minun kokemukseni mukaan se työhulluus ei ole mitenkään kiinni yhteiskuntaluokasta tai koulutuksesta. Syyt siihen työn priorisointiin voi toki olla erilaisia ihmisestä riippuen, toiset ei osaa sanoa ei, toiset on rahanahneita, toiset on vaan niin innostuneita työstään. Lopputuloksen kannalta ei vaan edes ole kauheasti väliä miksi se kumppani on aina töissä, parisuhteen kannalta se joka tapauksessa näyttäytyy niin että työt menee kaiken edelle. Enkä ainakaan minä sellaista jaksaisi katsella.
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia suosinkin nuorempia naisia. Ei vaadi mahdottomia, eivät ole katkeria, ei vielä mielenterveysongelmia, eivät nalkuta pienistä asioista, ja ovat vielä kauniimpia. Mutta kukin tyylillään.
Sä luulet että kaikki naiset ovat tuollaia. 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia suosinkin nuorempia naisia. Ei vaadi mahdottomia, eivät ole katkeria, ei vielä mielenterveysongelmia, eivät nalkuta pienistä asioista, ja ovat vielä kauniimpia. Mutta kukin tyylillään.
Niin että kuuskymppisenä sulla on kakskymppinen nainen?
Olen 34. Mutta kai sekin jo luokitellaan vanhaksi
Kun olet kuuskymppinen. En puhu tämän hetkisestä iästäsi.
"Ei. En ole saman naisen kanssa jonka kanssa olin teini-iässä. Hyvin harvoilla taitaa se ensimmäinen suhde kestää loppuelämää. Muutama suhde ollut sen jälkeen. Tätä en ikinä ymmärrä naisissa, miksi pitää tahallaan väärin ymmärtää kun tiedät tasan tarkkaan mitä tarkoitan?"
Miksi ihmeessä sitten olet eronnut ja vielä noin monta kertaa? Muuttuiko jokainen noista naisista iloisesta katkeraksi nalkuttajaksi? Mikähän siihen on mahtanut olla syynä, hmmm?
Vierailija kirjoitti:
Tämä on yksi merkittävä syy, että niitä lapsia ei tulisi hankkia kovin nuorena, kun se parin valitanta tapahtuu täysin väärin perustein ja tuloksena on köyhä ja katkera yh-elämä, äidille ja lapselle.
Jaa. Sain lapseni alle 30-vuotiaana. Nykyään olen yhteishuoltaja.
Kun aikanaan eroa palstalla jo ennakoin, niin sain tosiaan kuulla tulevaisuuteni olevan äärimmäisessä köyhyydessä. Mutta mutta... ei eron tullessa kukaan tullutkaan hakemaan pois koulutustani, työkokemustani ja työpaikkaani?
Parisuhteiden osilta kriteerini ovat taivaissa, koska elämä ilman parisuhdetta on mukavaa. Huomattavasti vähemmän stressiä kuin parisuhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Jos ollaan raatorehellisiä, niin lähes kaikki 30-35v miehet haluavat huoletonta elmämää, naureskelua, ajella avoautolla, käydä pelaamassa biljardia tai laittaa auto tai bänditreeneissä ja siinä sivussa sillä tyttöystävällä on oltava ne pitkät hiukset, tyttömäiset vaatteet, hoikkuus ja huoleton nauru tallella.
Ei kukaan oikeasti halua tuossa iässä jotain asuntolainan tai lapsenhoidon murheista tapella ja juosta kaupassa ja tehdä kotitöitä ja suunnitella jotain typerää tulevaisuutta jota ei tule olemaan ja murehtimaan siinä sivussa vielä jotain terveysasioita ja kuunnella nalkutusta vääristä vaate- ja ruokavalinnoista jne...
En kyllä rehellisesti tunne yhtäkään tuon ikäluokan miestä, joka haluaisi elellä nuorisoelämää. Varmasti sellaisiakin on, mutta jostain syystä omaan tuttavapiiriin ei ole sellaisia sattunut. 35v ikään mennessä on vähintäänkin se asuntolaina, useimmilla lapsiakin. Ja nää on pääosin korkeakoulutettuja miehiä, joitan duunareita myös joukossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tylsä ja tosikko mies olisi ihan kauhea kumppani. Tuollaisia miehiä näkyy olevan tässäkin ketjussa.
No onneksi sulla on Henry Cavill siellä kotona niin ei ole mitään hätää.
Eikös Henry Cavill ole aika tylsä? Harrastaa muistaakseni videopelejä ja koiria. Toki komea ja jännä työ.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia suosinkin nuorempia naisia. Ei vaadi mahdottomia, eivät ole katkeria, ei vielä mielenterveysongelmia, eivät nalkuta pienistä asioista, ja ovat vielä kauniimpia. Mutta kukin tyylillään.
Niin että kuuskymppisenä sulla on kakskymppinen nainen?
Olen 34. Mutta kai sekin jo luokitellaan vanhaksi
Kun olet kuuskymppinen. En puhu tämän hetkisestä iästäsi.
Se on sitten eri juttu. En tiedä edes elänkö sinne asti. Tottakai toivon että nykyinen suhde kestää. Voi olla että muutun ihmisenäkin siihen mennessä ja atvostan eri asioita, en ole nytkään sama ihminen kun olin kaksikymppisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tylsä ja tosikko mies olisi ihan kauhea kumppani. Tuollaisia miehiä näkyy olevan tässäkin ketjussa.
No onneksi sulla on Henry Cavill siellä kotona niin ei ole mitään hätää.
Eikös Henry Cavill ole aika tylsä? Harrastaa muistaakseni videopelejä ja koiria. Toki komea ja jännä työ.
Ai niin ihminen on tylsä jos harrastaa jonkun mielestä "tylsiä" juttuja?
Vierailija kirjoitti:
"Ei. En ole saman naisen kanssa jonka kanssa olin teini-iässä. Hyvin harvoilla taitaa se ensimmäinen suhde kestää loppuelämää. Muutama suhde ollut sen jälkeen. Tätä en ikinä ymmärrä naisissa, miksi pitää tahallaan väärin ymmärtää kun tiedät tasan tarkkaan mitä tarkoitan?"
Miksi ihmeessä sitten olet eronnut ja vielä noin monta kertaa? Muuttuiko jokainen noista naisista iloisesta katkeraksi nalkuttajaksi? Mikähän siihen on mahtanut olla syynä, hmmm?
Osan kanssa kasvettiin erilleen. Alkuhuuman jälkeen tajuttiin että ei meillä niin paljon yhteistä olekaan. Kuulostat kyllä jotenkin katkeralta ja ilkeältä, mutta toivon sulle hyvää jatkoa kumminkin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tylsä ja tosikko mies olisi ihan kauhea kumppani. Tuollaisia miehiä näkyy olevan tässäkin ketjussa.
No onneksi sulla on Henry Cavill siellä kotona niin ei ole mitään hätää.
Eikös Henry Cavill ole aika tylsä? Harrastaa muistaakseni videopelejä ja koiria. Toki komea ja jännä työ.
Ai niin ihminen on tylsä jos harrastaa jonkun mielestä "tylsiä" juttuja?
No miksei? Miksi hän olisi sen mielenkiintoisempi ihminen kuin sinä tai minä? Sen jännän työn vuoksiko?
Vierailija kirjoitti:
Tämä on yksi merkittävä syy, että niitä lapsia ei tulisi hankkia kovin nuorena, kun se parin valitanta tapahtuu täysin väärin perustein ja tuloksena on köyhä ja katkera yh-elämä, äidille ja lapselle.
Mä hankin lapsen nuorena, ensimmäisen aviomieheni kanssa. Parin valinta tosiaan tapahtui molemmilla täysin väärin perustein (tälle nauroi aikanaan pariterapeuttikin), mutta ei meistä kumpikaan jäänyt viettämään mitään köyhää ja katkeraa yh-elämää, vaan etsittiin sopivammat puolisot ja tehtiin omannäköiset elämät. Se lapsikin on aikuinen jo.
Vierailija kirjoitti:
Jos ollaan raatorehellisiä, niin lähes kaikki 30-35v miehet haluavat huoletonta elmämää, naureskelua, ajella avoautolla, käydä pelaamassa biljardia tai laittaa auto tai bänditreeneissä ja siinä sivussa sillä tyttöystävällä on oltava ne pitkät hiukset, tyttömäiset vaatteet, hoikkuus ja huoleton nauru tallella.
Ei kukaan oikeasti halua tuossa iässä jotain asuntolainan tai lapsenhoidon murheista tapella ja juosta kaupassa ja tehdä kotitöitä ja suunnitella jotain typerää tulevaisuutta jota ei tule olemaan ja murehtimaan siinä sivussa vielä jotain terveysasioita ja kuunnella nalkutusta vääristä vaate- ja ruokavalinnoista jne...
Mitä tapahtuu esimerkkisi naiselle jolla huoleton nauru?
Ettei vaan se puolison huoleton käytös aiheuttaisi huolettoman naurun kuolemisen kun edistääkseen ja ylläpitääkseen elämää, jonkun on oltava vastuullinen.
Monet miehet kertovat haaveesta tavata nainen jolla huoleton nauru eivätkä yhtään mieti omaa osuuttaan ja toimintaansa kuinka sen naurun saa esille.
Naisen vika kun ei osaa nauraa huolettomasti, on se niin tosikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei. En ole saman naisen kanssa jonka kanssa olin teini-iässä. Hyvin harvoilla taitaa se ensimmäinen suhde kestää loppuelämää. Muutama suhde ollut sen jälkeen. Tätä en ikinä ymmärrä naisissa, miksi pitää tahallaan väärin ymmärtää kun tiedät tasan tarkkaan mitä tarkoitan?"
Miksi ihmeessä sitten olet eronnut ja vielä noin monta kertaa? Muuttuiko jokainen noista naisista iloisesta katkeraksi nalkuttajaksi? Mikähän siihen on mahtanut olla syynä, hmmm?
Osan kanssa kasvettiin erilleen. Alkuhuuman jälkeen tajuttiin että ei meillä niin paljon yhteistä olekaan. Kuulostat kyllä jotenkin katkeralta ja ilkeältä, mutta toivon sulle hyvää jatkoa kumminkin
En ole katkera enkä ilkeä, elän ihan kivaa elämää. Puolisonkin kanssa ollaan kasvettu yhdessä samaan suuntaan, me ollaan hyvä tiimi. Mutta tsemppiä, ehkä sinun nykyinen suhde kestää. Tai sitä seuraava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei Eli nainen alkaa vaatia enemmän mieheltä ja samalla miehen pitää alkaa vaatia naiselta vähemmän? Että ylipaino ei muka haittaisi enää.
Miesten ja naisten kriteerit kumppanille ovat erilaiset. Ylipaino naisella vaikuttaa paljon joka iässä, ihan samoin kuin vaikka miehen alkoholismi joka iässä.Sä vertaat ulkonäköä alkoholismiin?
En. Vaan että naisilla ja miehillä on eri kriteerit. Moni mies ottaisi mieluummin hoikan alkoholistin kuin raittiin ylipainoisen naisen. Naisten alkoholismi ei ole niin tuhoisaa lähipiirille.
No siitä sitten vaan, onnea hyvännäköisen alkoholistin kanssa!
Miksi ei voi uskoa, suhde voi olla ok alkoholistin kanssa? M68
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei Eli nainen alkaa vaatia enemmän mieheltä ja samalla miehen pitää alkaa vaatia naiselta vähemmän? Että ylipaino ei muka haittaisi enää.
Miesten ja naisten kriteerit kumppanille ovat erilaiset. Ylipaino naisella vaikuttaa paljon joka iässä, ihan samoin kuin vaikka miehen alkoholismi joka iässä.Sä vertaat ulkonäköä alkoholismiin?
En. Vaan että naisilla ja miehillä on eri kriteerit. Moni mies ottaisi mieluummin hoikan alkoholistin kuin raittiin ylipainoisen naisen. Naisten alkoholismi ei ole niin tuhoisaa lähipiirille.
No siitä sitten vaan, onnea hyvännäköisen alkoholistin kanssa!
Miksi ei voi uskoa, suhde voi olla ok alkoholistin kanssa?&nbs
Ei voi uskoa, koska suhde ei voi olla hyvä alkoholistin kanssa.
Näen tilanteen normaalina.
Ulkonäkö tietenkin vaikuttaa, mutta toisen luonne oli nuorenakin tärkein.
Niin. Entäs sitten? En ole muuta väittänytkään. Mulla ei ole lapsia niin ei ole sitä ongelmaa