Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko se joku myrkkymuovijuttu vai miksi enää ei myydä oikeasti kivet ja hiekat kestäviä kuriksia?
04.07.2025 |
Puistossa tuli puheeksi, kun yhden lapsella oli jotkut suvussa kiertäneet kurikset, jotka oli todella paksua ja vahvaa muovikangasta, että kestäisi varmaan vaikka millaiset kivikot ja sorat, mutta silti ei vaikuttanut siltä, että niissä olisi lapsen ollut hankala liikkua.
Miksi tällaisia ei enää myydä? Joku myrkkymuoviko, joka on kielletty? Kaikki on sellaisia, että heti on reikä, kun sorassa kompuroi.
Kommentit (18)
Mulla oli lapsena kurahanskat, joissa ei ollut saumoja, se oli niin kuin yhtenäistä kumia se kärki, ei vuotanut ja oli kestävät. Miksei näitäkään saa nykyään kaupoista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietysti siksi, että kauppa käy paremmin kun hajoavat parissa viikossa vs. kestäisi kolmen sukupolven ajan.
Kyllä meillä on ihan kurahousut (cittarista Remu-merkkiä) ja kurahanskat (Jonathan) kestäneet ihan hyvin lapsella yli vuoden. Ja sorassa ja hiekalla leikkii.
Suunniteltu hajoaminen. Laadukkaat tavarat kestää liian kauan, firma menee konkurssiin. Yritys ei saa mitään siitä että mammat myy samat housut seitsemän kertaa eteenpäin kirpparilla.
Joku EU-direktiivi vaati muovin hajoamisen mikromuoviksi tietyn ajan kuluessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku EU-direktiivi vaati muovin hajoamisen mikromuoviksi tietyn ajan kuluessa.
Höpö höpö. Se on vanhat muovinpehmittimet mitä kiellettiin myrkkyinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku EU-direktiivi vaati muovin hajoamisen mikromuoviksi tietyn ajan kuluessa.
Höpö höpö. Se on vanhat muovinpehmittimet mitä kiellettiin myrkkyinä.
Mutta sehän on ihan epäloogista, koska jos pehmittimet kiellettiin, niin nykyisten muovikankaidenhan pitäisi olla kovempia kuin ennen, mutta ne on päinvastoin pehmeämpiä ja joustavampia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku EU-direktiivi vaati muovin hajoamisen mikromuoviksi tietyn ajan kuluessa.
Höpö höpö. Se on vanhat muovinpehmittimet mitä kiellettiin myrkkyinä.
Mutta sehän on ihan epäloogista, koska jos pehmittimet kiellettiin, niin nykyisten muovikankaidenhan pitäisi olla kovempia kuin ennen, mutta ne on päinvastoin pehmeämpiä ja joustavampia!
Noilla myrkyillä saatiin paksu ja kestävä muovi pehmennettyä joustavaksi, nykyään on otettava käyttöön se joka on jo valmiiksi ohutta ja pehmeää. En tiedä miten saat tuosta epäloogisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku EU-direktiivi vaati muovin hajoamisen mikromuoviksi tietyn ajan kuluessa.
Höpö höpö. Se on vanhat muovinpehmittimet mitä kiellettiin myrkkyinä.
Mutta sehän on ihan epäloogista, koska jos pehmittimet kiellettiin, niin nykyisten muovikankaidenhan pitäisi olla kovempia kuin ennen, mutta ne on päinvastoin pehmeämpiä ja joustavampia!
Noilla myrkyillä saatiin paksu ja kestävä muovi pehmennettyä joustavaksi, nykyään on otettava käyttöön se joka on jo valmiiksi ohutta ja pehmeää. En tiedä miten saat tuosta epäloogisen.
Ahaa, nyt tajusin!
T: vähän hidas näin viikonloppuaamuna
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku EU-direktiivi vaati muovin hajoamisen mikromuoviksi tietyn ajan kuluessa.
Höpö höpö. Se on vanhat muovinpehmittimet mitä kiellettiin myrkkyinä.
Mutta sehän on ihan epäloogista, koska jos pehmittimet kiellettiin, niin nykyisten muovikankaidenhan pitäisi olla kovempia kuin ennen, mutta ne on päinvastoin pehmeämpiä ja joustavampia!
Noilla myrkyillä saatiin paksu ja kestävä muovi pehmennettyä joustavaksi, nykyään on otettava käyttöön se joka on jo valmiiksi ohutta ja pehmeää. En tiedä miten saat tuosta epäloogisen.
Muuten oliko ne myrkyt vaarallisia vain valmistusvaiheessa vain myös valmiissa tuotteessa? Jos löytäisi vaikka kirpputorilta, voiko niitä käyttää vai tuleeko niistä myrkkyjä lapseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku EU-direktiivi vaati muovin hajoamisen mikromuoviksi tietyn ajan kuluessa.
Höpö höpö. Se on vanhat muovinpehmittimet mitä kiellettiin myrkkyinä.
Mutta sehän on ihan epäloogista, koska jos pehmittimet kiellettiin, niin nykyisten muovikankaidenhan pitäisi olla kovempia kuin ennen, mutta ne on päinvastoin pehmeämpiä ja joustavampia!
Noilla myrkyillä saatiin paksu ja kestävä muovi pehmennettyä joustavaksi, nykyään on otettava käyttöön se joka on jo valmiiksi ohutta ja pehmeää. En tiedä miten saat tuosta epäloogisen.
Entä jos laittaisi kaksi kerrosta päällekkäin tällaista nykyistä turvallista materiaalia, olisiko se kestävä mutta silti ei liian paksu?
Minusta ne vanhat oli oikeasti kumitettua tekstiiliä. Nykyään tulisi kalliiksi m.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta ne vanhat oli oikeasti kumitettua tekstiiliä. Nykyään tulisi kalliiksi m.
Minäkin muistelen, että toisella puolella oli jonkinlaista kangasta, joka ilmeisesti toi mekaanista kestoa siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku EU-direktiivi vaati muovin hajoamisen mikromuoviksi tietyn ajan kuluessa.
Höpö höpö. Se on vanhat muovinpehmittimet mitä kiellettiin myrkkyinä.
Mutta sehän on ihan epäloogista, koska jos pehmittimet kiellettiin, niin nykyisten muovikankaidenhan pitäisi olla kovempia kuin ennen, mutta ne on päinvastoin pehmeämpiä ja joustavampia!
Ne muovinpehmetimet aiheuttavat pojolla ja tytöillä lapsettomuutta. Kannattaa ostaa niitä laastarin tapaan liimattavia paikkalappuja tai vaikka Clas Ohlsonilta telttojen paikkaamiseen sopivaa teippiä ja paikata kurikset niillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku EU-direktiivi vaati muovin hajoamisen mikromuoviksi tietyn ajan kuluessa.
Höpö höpö. Se on vanhat muovinpehmittimet mitä kiellettiin myrkkyinä.
Mutta sehän on ihan epäloogista, koska jos pehmittimet kiellettiin, niin nykyisten muovikankaidenhan pitäisi olla kovempia kuin ennen, mutta ne on päinvastoin pehmeämpiä ja joustavampia!
Noilla myrkyillä saatiin paksu ja kestävä muovi pehmennettyä joustavaksi, nykyään on otettava käyttöön se joka on jo valmiiksi ohutta ja pehmeää. En tiedä miten saat tuosta epäloogisen.
Muuten oliko ne myrkyt vaarallisia vain valmistusvaiheessa vain myös valmiissa tuotteessa? Jos löytäisi vaikka kirpputorilta, voiko n
Sekä että. Lapsihan käyttää niitä monta tuntia päivässä.
Vielä pahempaakin hedelmällisyydentuhoainetta on olemassa: Gore Tex ja ja etenkin kenkiensuojasprayt. Hedelmällisyyslääkärit eivät suotta varoittele niistä ihmisiä. Lapset eivät tietenkään voi valita, jos vanhemmat pakottavat päälle Gore Tex-vaatteita ja sprayaavat kenkiä.
"Vielä pahempaakin hedelmällisyydentuhoainetta on olemassa: Gore Tex ja ja etenkin kenkiensuojasprayt. Hedelmällisyyslääkärit eivät suotta varoittele niistä ihmisiä. Lapset eivät tietenkään voi valita, jos vanhemmat pakottavat päälle Gore Tex-vaatteita ja sprayaavat kenkiä."
No kumpi sitten on turvallisempi: goretexit tms. vaatteet vai muoviset kuravaatteet?
Alue: Aihe vapaa
Samaa miettiny, miksei kestä normaalissa käytössä. Ne taisi olla jonkinlaista kerniä ne hyvät?