J.D. Vance puhe ja suomalaiset tulkinnat

USA:n johtajien on turha mussuttaa sananvapaudesta tai muustakaan vapaudesta muille maille. USA:ssa on kielletty tavallisia kirjallisuuden klassikoita, naisilta kielletään abortti, valtion virkamiesten töihin valitan Trumpille uskollisia ja sokeita jne.

Kun Vancen puhe näytetään Amerikassa, uskovat Trumpin kannattajat, että heillä on oikeasti vapaampaa kuin Euroopassa. Vancen puhe oli tarkoitettu ennen kaikkea vahvistamaan Trumpin valtaa kotimaassaan. 

Ollaan koettu Itävallan nousi ja kukistuminen. Jugoslavian kukistaminen. Saksojen nousu ja lasku. Jopa Ruotsin valloitukset ja peräytymiset Ukrainassa 1709. Ruotsin valloitukset Suomeen ja taas Venäjän valloitukset Suomeen. Kunnes toinen maailmansota päättä toistaiseksi yli 100 vuodeksi sodan meidän maallamme.

Tässä on taisteluja ja nyt tämä  muutaman vuoden  kestänyt taistelu Ukrainan alueen osalta. Krim oli jo päätetty.

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja on kyllä totaalinen idiootti, joka on uponnut MAGA:n ideologiaan täysin. Surullista. Oletin suomalaisen koulujärjestelmän opettavan enemmän kriittistä ajattelua. 

Miksi sitten Stubb oli myös samaa mieltä Vancen kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja on kyllä totaalinen idiootti, joka on uponnut MAGA:n ideologiaan täysin. Surullista. Oletin suomalaisen koulujärjestelmän opettavan enemmän kriittistä ajattelua. 

Onko sinulla itse asiaan mitään kommentoitavaa? Mitkä asiat Vancen puheessa eivät pitäneet paikkaansa ja millä perustein?

Nahkapäälle vuosi Siperiassa voisi tehdä terää......

Tässä on aina saatu rauha aikaan, Suomen osalta raskain menetyksin ja yksin jälleenrakentamisin. Suomi rakensi maansa yksin uuteen kukoistukseen. Maksoi raskaat sotakorvakset myös Venäjälle.

Karjala ja muita pienemüpiä osia menetettiin myös, ja silti asiasta selvittiin yksin. Muussa tapauksessa Venäjän vahvistunut armeija ja laitteisto olisi meidät kokonaan tuhonnut.

"Se ei ole sensuuria, jos eurooppalaisen arvopohjan mukaisia puheita ja ajatuksia ei sallita".

Vierailija kirjoitti:

 

Euroopssa on poliittisia realisteja, jotka ovat koko ajan tienneet, että Ukrainan ainoa vaihtoehto on kääntää toinen poski ja neuvotella säällinen rauha. Yksikään Euroopan maa ei halua osallistua sotaan tai rahoittaa Zelenskyin toivioprojektia ikuisuuksiin. Sitten on Marinin ja Stubbin kaltaisia idealisteja, joiden on helppo puhua, kun ei tarvita taakse tekoja.

Posken kääntämisen hinta on se, että pian Venäjä aloittaa kansanmurhailun toisaalla. Hullun koiran murhanhimo ei ole tyydyttetty ja Venäjän talous on nyt siinä tilassa, että se ei enää kestä rauhaa.

Vierailija kirjoitti:

USA:n johtajien on turha mussuttaa sananvapaudesta tai muustakaan vapaudesta muille maille. USA:ssa on kielletty tavallisia kirjallisuuden klassikoita, naisilta kielletään abortti, valtion virkamiesten töihin valitan Trumpille uskollisia ja sokeita jne.

Kun Vancen puhe näytetään Amerikassa, uskovat Trumpin kannattajat, että heillä on oikeasti vapaampaa kuin Euroopassa. Vancen puhe oli tarkoitettu ennen kaikkea vahvistamaan Trumpin valtaa kotimaassaan. 

Perhana ei täällä Euroopassa mistään abortista ole kyse. Täällä on tarkoitus saada rauha aikaan kahden maan välille. Mitään mussutuksia ei nyt ole ilmassa vaan todellista keskustelua, johon Euroopan sinisilmäisyys on nyt herätetty.

Miks toi Vancen rouva on joka paikassa virnuilemassa mukana ja raahaa tuota isoa peukaloaan imevää tyttöä sylissä. Tyrkky.

Vierailija kirjoitti:

Tässä on aina saatu rauha aikaan, Suomen osalta raskain menetyksin ja yksin jälleenrakentamisin. Suomi rakensi maansa yksin uuteen kukoistukseen. Maksoi raskaat sotakorvakset myös Venäjälle.

Karjala ja muita pienemüpiä osia menetettiin myös, ja silti asiasta selvittiin yksin. Muussa tapauksessa Venäjän vahvistunut armeija ja laitteisto olisi meidät kokonaan tuhonnut.

Ja teki tämän jatkuvan uhan alla varsin taitavan politikoinnin avulla. Nykypoliitikoista ei todellakaan olisi samaan, koska pelisilmä puuttuu täysin. Neuvostoliitto kuitenkin samanaikaisesti kiusasi ja nöyryytti itäblokin maita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Euroopssa on poliittisia realisteja, jotka ovat koko ajan tienneet, että Ukrainan ainoa vaihtoehto on kääntää toinen poski ja neuvotella säällinen rauha. Yksikään Euroopan maa ei halua osallistua sotaan tai rahoittaa Zelenskyin toivioprojektia ikuisuuksiin. Sitten on Marinin ja Stubbin kaltaisia idealisteja, joiden on helppo puhua, kun ei tarvita taakse tekoja.

Marinin ja Stubbin on hyvin helppoa uhota kun ei itse tarvitse sotaan lähteä. Onko Marin ajanut ikinä edes tasa-arvoista asevelvollisuutta? Sinne vain etulinjaan vapaaehtoiseksi, jos niin haluttaa. Luulisi hävettävän olla sotahaukka Tony Blairilla muutenkin töissä. Jota muuten tuki tämä kohuttu USAID myös, mutta Suomen "puolueeton" media ei siitä(kään) mitään ole uutisoinut mistä Sannankin palkat ovat tulleet.

Toisin kuin monessa muussa maassa - suomalaisilla on hyvin henkilökohtainen kokemus siitä minkälainen maa Venäjä pahimmillaan on Älä koskaan unohda sitä Iigor.

Vierailija kirjoitti:

Vancen puhe oli pelkurin puhetta. Kiina kuuntelee myhäillen tyttöpoikien nöyristelyä. Mestarineuvottelija Trump nöyrtyi jo ennen neuvotteluiden aloittamista kaikkiin Putinin vaatimuksiin ja nyt Vladimirilla on helppo työ vaatia lisää kun kaikki tämä on jo luvattu. Putinin puudeli Trump tulee talutushihna kaulassa toukokuussa voitonpäivän paraatiin ihastelemaan kanzaamurhanneiden venäläläisten juhlia voitolla jonka HÄN mahdollisti Venäjälle. 

Et ole kuunnellut kummankaan puheita, vaan pelkkiä "vastuumedian" vääristeltyjä referaatteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Euroopssa on poliittisia realisteja, jotka ovat koko ajan tienneet, että Ukrainan ainoa vaihtoehto on kääntää toinen poski ja neuvotella säällinen rauha. Yksikään Euroopan maa ei halua osallistua sotaan tai rahoittaa Zelenskyin toivioprojektia ikuisuuksiin. Sitten on Marinin ja Stubbin kaltaisia idealisteja, joiden on helppo puhua, kun ei tarvita taakse tekoja.

Posken kääntämisen hinta on se, että pian Venäjä aloittaa kansanmurhailun toisaalla. Hullun koiran murhanhimo ei ole tyydyttetty ja Venäjän talous on nyt siinä tilassa, että se ei enää kestä rauhaa.

Jos pitää kerjätä apua Pohjois-Koreasta, niin ei sotataloudellakaan vahvasti mene.

Puhui Vance myös siitä että Irlannissa (?) jaettu ihmisille kirjeitä jossa kielletään rukoileminen. Whats the meen? Ei kai nyt sentään rukoilua voi kieltää, se on henkilökohtaista Euroopassa ja juuri puttelandiassahan kristinusko on kielletty, kirkon katollakin ristin sijaan tähti. Putte sinä olet tähti. Vai tarkoittiko juuri sitä että Eurooppa on kahtia jakautunut Länsi- ja Itä. Eurooppaan ja lait ja uskonto sen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vancen puhe oli pelkurin puhetta. Kiina kuuntelee myhäillen tyttöpoikien nöyristelyä. Mestarineuvottelija Trump nöyrtyi jo ennen neuvotteluiden aloittamista kaikkiin Putinin vaatimuksiin ja nyt Vladimirilla on helppo työ vaatia lisää kun kaikki tämä on jo luvattu. Putinin puudeli Trump tulee talutushihna kaulassa toukokuussa voitonpäivän paraatiin ihastelemaan kanzaamurhanneiden venäläläisten juhlia voitolla jonka HÄN mahdollisti Venäjälle. 

Et ole kuunnellut kummankaan puheita, vaan pelkkiä "vastuumedian" vääristeltyjä referaatteja.

Minä osaan lukea - se riittää, minä en tarvitse mitään venäläistä puheentulkitsijaa siihen väliin vääristelemään ja vähättelemään viestiä muuksi. USA:n heikkous kääntyy Kiinan päättäväisyydeksi ja maksaa lisää verta useilla rintamilla.

Trump ja Vance tullaan muistamaan pelkureina. Trumpin ilmaantuminen voitonpäivään tarjoaa yhden irvokkaimmista lehtikuvista ikinä - symbolisesti yhdysvaltain presidentti kulkee Venäjän presidentin talutushihnassa. Toivottavasti magat muistavst silloin olla ylpeitä sankaristaan.

Toivoisin rikkauksia täynnä olevan ja hedelmällisen Ukranan itse jälleenrakentavan oman maansa oman kansansa kanssa. Kansalaisten jotka ovat paenneet tai vapaaehtoisesti lähteneet maastaan on oikeus ja ilo palata maahansa takaisin kun rauha on saatu solmituksi. 

Ukraina on niin valtavan suuri maa, ettei se tänä päivänä ole kokonaan sodassa, vaan toimii maatalouden ja muun tärkeän teollisuuden osalta normaalisti.

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuossa on kyllä perää, vaikka en koko puhetta ole kuullut. Tuntuu siltä että Eurooppa on jo pitkään kaivanut omaa kuoppaansa tuolla liian liberaalilla linjalla ja löysällä mmuuttopolitiikalla ja nyt sitten ihmetellään kun äärioikeisto nousee, no miksiköhän? Toisaalta, samalla tuntuu että onko Usalla mitään oikeutta arvostella, ihan yhtä liberaalia siellä on ollut ja porukkaa lappanut sisään ulkomailta. Tuntuu että kaikki älyttömyydet tänne on tullut nimenomaan Amerikasta. Amerikka on siitä onnellisessa asemassa että suurin osa sen rajoista on valtamerta vasten ja rajanaapureita on vain kaksi, joista vain Meksiko aiheuttaa vaivaa. Tuo Vance kyllä tyyppinä ärsyttää todella paljon. 

Vance taisi puhua sisäpolitiikkaansa Euroopassa. 

Trumppilaisten tyylinä näkyy olevan ylhäältäpäin paasaaminen, syyttely ja kritisointi sekä asiaankuulumattomat lillukanvarret. Yhteistyö ja neuvottelu eurooppalaisten kanssa ei ilmeisesti kiinnosta. 

Vierailija kirjoitti:

USA:n johtajien on turha mussuttaa sananvapaudesta tai muustakaan vapaudesta muille maille. USA:ssa on kielletty tavallisia kirjallisuuden klassikoita, naisilta kielletään abortti, valtion virkamiesten töihin valitan Trumpille uskollisia ja sokeita jne.

Kun Vancen puhe näytetään Amerikassa, uskovat Trumpin kannattajat, että heillä on oikeasti vapaampaa kuin Euroopassa. Vancen puhe oli tarkoitettu ennen kaikkea vahvistamaan Trumpin valtaa kotimaassaan. 

Mä täällä mietin, että mikä ero on sananvapaudella ja lainsäätämisellä. Abortin kieltäneissä osavaltioissa on taustalla demokraattinen järjestelmä, jossa valtaan äänestetyt ovat näitä lakeja ja asetuksia säätäneet. Kansa on valinnut näin, vaikka itse olen ehdottomasti toista mieltä aborttiasiassa. Sananvapauden nimissä näissä osalvaltioissa sitten voi nostaa omaa eriävää kantaansa esiin.

Piti puhua Ukrainasta mutta menikin ideologioihin. Sananvapaus meillä onkin ja kaikki se ihan hyvin kaikin puolin. Siis lakihan meillä säätelee asioita ja se on sama kaikille. Jos ihminen rikkoo lakia niin hänelle koituu siitä seurauksia kuten on tapahtunutkin. Euroopalla ei ole sen suhteen ongelmaa enkä oikein usko että on yhdysvaltojen asia puuttua euroopan asioihin. Emme mekään puutu heidän asioihinsa.