Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

J.D. Vance puhe ja suomalaiset tulkinnat

Vierailija
14.02.2025 |

Vance piti tänään puheen Munchenissä. Mielipiteitä?

Omasta mielestäni puhe oli looginen, tarkka, ja osui euroopan arkoihin paikkoihin kuten riittämättömään puolustukseen ja johtamisen hajanaisuuteen. Lisäksi hän nosti sananvapauden rajoittamisen esiin sekä rajusti kasvaneen maahanmuuton. Vance nosti esiin, että ennenkuin Eurooppa voi kehittää puolustustaan, Euroopalla täytyy olla yhteistä puolustettavaa.

Nyt kuitenkin HS ja IS on komentoinut puhetta enemmänkin "äärioikeistolaisuuden puolustuspuheena". Mitä en ymmärrä? Mä oon kuitenkin aiemmin kallistunut enemmänkin SDP:n vasempaan laitaan.  Tulkitseeko media nyt puheen Vancen aiempien sanomisten perusteella?

Kommentit (405)

Vierailija
81/405 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihapuheiden kylväminen ja roistovaltioiden propandan salliminen ei ole sananvapautta. Tiedoksi sinne pervopersujenkin leiriin, että sananvapauteen kuuluu aina myös sananvastuu. 

Ei ole muuta rajoitusta kuin henkilön tai ihmisjoukon rauhan turvaaminen tietyissä rajoissa. Muuten kansalaisuuskasvatukseen kuuluu vahva toleranssi monenlaiselle itseilmaisulle ja mielipiteelle, koska sivistys rakentuu ymmärryksen varaan, mm sen ymmärryksen miten toisen sanomisia haluaa ja osaa tulkita. Pitkälle sivistynyt koettaa oppia aina kuulemastaan eikä leimaa sanojaa, vaikka voikin todetan sanotun olevan tyhjänpäiväistä sisällöltään. Sanojahan voi kehittyä,oppia ja muuttaa ajatuksiaan, tulla aivan toisenlaiseen henkiseen maisemaan, joten hänen rankaisemisensa tietynhetkisistä ajatuksista/sanomisista olisi tyhmää ja lyhytnäköistä.

Sivistyksen haaste on nimenomaan sietää ja kestää j

Olisin ollut samaa mieltä vielä 20 vuotta sitten. Mutta tekoälyn ja poliittisten trollien vyöry nettiin on muuttanut pelin täysin.

Ajatuskin, että joku haluaa meidän elävän valeinfon keskellä niin, ettei voi luottaa mihinkään mitä siellä vastaan tulee, on järkyttävä.

Sitähän Trump ja Musk haluavat: nettiä, missä se, jolla on eniten rahaa voi määrätä mitä "totuus" on. Täyttä dystopiaa.

Vierailija
82/405 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Puhe pähkinänkuoressa: USA ei tule auttamaan, kun rusakko tulee tontin raja yli meidän puolelle. Tai Balttiaan. Tai Moldovaan. 

Tämä on valitettavasti totta. Ei tule apuun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
83/405 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuulin vain lyhyen pätkän Vancen puheesta. Sikäli kuin hänen kritiikkinsä koski perinteisten arvojen heikentymistä Euroopassa sekä sananvapauden vahvistamisen tarvetta, niin olen hänen kanssaan samaa mieltä. En myöskään ole yllättynyt, että hän alkaa tuollaisesta puhua. Hänhän on selkeästi arvokonservatiivi ja puhuu aiheesta muutenkin paljon.

Mutta vaikka olen samaa mieltä Trumpin hallinnon arvokonservatiivisista näkemyksistä, olen pettynyt sen panokseen näiden parin viime päivän rauhanneuvotteluissa. Trumpin pitäisi olla kovempi Putinia vastaan. Se on totta, että Euroopankin täytyy ryhdistäytyä ja panostaa enemmän omaan turvallisuuteensa.

Vierailija
84/405 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne hakee nyt varmaan sellaista ratkaisua, että ei taas kahden vuoden päästä olla samassa tilanteessa. Tuo viimeinen puhe oli kyllä vähän outo. Taisi vain sanoa, että kaikken suurin ongelma on ma haan muuttajat. Ei ihme, jos hesari poltti käpynsä.

Vierailija
85/405 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

W.C. Hands höpötti sekavia tyylilleen uskollisesti.

Vierailija
86/405 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Im a Never Trump guy, I never liked him."

J.D. Vance

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/405 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aiemmin Vance kertoili, ettei voi sietää Trumpia, koska Trump saa Vancen kaverit eli  maahanmuuttajat, vähemmistöt yms. pelkäämään. Kovin on ääni muuttunut selkärangattoman pyrkyrin kellossa.

Vierailija
88/405 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myös Vance kuten Putinin on kiinnostunut lasten ja nuorten asioista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/405 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Myös Vance kuten Putinin on kiinnostunut lasten ja nuorten asioista.

Hyi helvetti!

Vierailija
90/405 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vance lutkuttaa ja lipsuttaa, melkein yhtä hyvin kuin Trump.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/405 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa puheessa oli yksi asia joka paljasti kaiken: Kiukkusi Romanian vaalien perumisesta. Kun tähän yhdistetään Musk ja Afd ja Afd:n erittäin lämmin suhde Venäjään voi todeta että USA on yksiselitteisesti Venäjän puolella.

Mitä USA hyötyisi siitä että kääntää selkänsä Euroopalle ja kääntyy arkkivihollisensa Venäjän puoleen? 

No ei paljoa mutta niin se nyt tekee. Trumppa ei ajattele tätä päivää pidemmälle.

Vaikea uskoa että koko yhteinen historia ja yhteistyö ja liittolaisuus, koko käsite läntinen maailma, pyyhitään näin vain unholaan. En vain käsitä. 

Totta. Vaikea uskoa että Usa kääntää selän liittolaisille, hyökkää mei

Höpö höpö Trumpin suosio on koko ajan nousussa, siis USA:ssa, hyvä Trumppi.

Vierailija
92/405 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trumpi porukka on pölvästejä, mutta Eurooppa on kyllä totaalisesti aivokuollut maanosa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/405 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Saksan puolustusministeri Pistorius (sd) ja saksan SPD kuohuvat kiukusta Vancen historiallisen puheen johdosta. Vaatihan Vance kunnioittamaan mielipiteen- ja sananvapautta vaikka mielipiteet eivät aina miellyttäisikään. Saksalaisreaktioista kertoo myös Junge Freiheit-lehti. Vance on raikas tuulahdus tunkkaisessa ilmapiirissä.

Mitä mielipiteitä ei ole saanut ilmaista?

Ja mikä on liberaalissa Euroopassa ylipäätään ollut niin kovin huonosti? 

Vierailija
94/405 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, ei ollut puhe ainakaan looginen, ap. Puhui siitä kuinka Eurooppa on hylännyt yhteiset perusarvot. Läntisen yhteisön perusarvoja on kyllä olleet ennen kaikkea demokratia, oikeusvaltio ja ihmisoikeudet. Trumpin hallintohan on nämä juuri hylännyt. Siellä heiluu demokraattisesti valitsemattomia tyyppejä Musk ja kumppanit, joille on annettu valtaa ja joiden puuhat on laillisuuden tuolla puolen. Sananvapaus on toki myös tärkeä arvo, mutta nyt jäi epäselväksi miten Eurooppa on tätä hänen mielestään loukannut. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/405 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Viherhulluilla vaikeaa niellä kun vance paukutti totuuden. N a t s I kortti ei enää riitä aseeksi rappeutuvan Euroopan puolustamiseksi. Tosin vihervassut nimenomaan eivät halua puolustaa Eurooppaa.  

Hämmästyttävän samanlaista retoriikkaa kuin Putinilla. Hänhän puhuu rappeutuneesta Euroopasta. Ei soita mitään pieniä kelloja sulla? 

Vierailija
96/405 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa puheessa oli yksi asia joka paljasti kaiken: Kiukkusi Romanian vaalien perumisesta. Kun tähän yhdistetään Musk ja Afd ja Afd:n erittäin lämmin suhde Venäjään voi todeta että USA on yksiselitteisesti Venäjän puolella.

Mitä USA hyötyisi siitä että kääntää selkänsä Euroopalle ja kääntyy arkkivihollisensa Venäjän puoleen? 

No ei paljoa mutta niin se nyt tekee. Trumppa ei ajattele tätä päivää pidemmälle.

Vaikea uskoa että koko yhteinen historia ja yhteistyö ja liittolaisuus, koko käsite läntinen maailma, pyyhitään näin vain unholaan. En vain käsitä. 

Totta. Vaikea uskoa että U

Höpö höpö Trumpin suosio on koko ajan nousussa, siis USA:ssa, hyvä Trumppi.

Katsotaan kun hinnat alkaa nousta. 

Vierailija
97/405 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä siinä puheessa oli vikana? Miksi siitä jotkut pöyristyivät? Euroopassa kristinuskoa harjoittavien asema on heikentynyt viimeisen 20 vuoden aikana. (Tosin ei koske islamia). Miksi? Miksi maahanmuuttoon ei ole puututtu aikaisemmin? Miksi mus li min oikeudet ja tukeminen menee muiden edelle jne jne. 

Vierailija
98/405 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä puheessa oli vikana? Miksi siitä jotkut pöyristyivät? Euroopassa kristinuskoa harjoittavien asema on heikentynyt viimeisen 20 vuoden aikana. (Tosin ei koske islamia). Miksi? Miksi maahanmuuttoon ei ole puututtu aikaisemmin? Miksi mus li min oikeudet ja tukeminen menee muiden edelle jne jne. 

Puheessa oli se vika, että se sisälsi liikaa totuuksia. Kiukuttaahan se kun ulkopuolinen tulee ylimielisille eurooppalaisille kertomaan totuuksia. Jokainen vähänkään järjissään oleva on nähnyt nykyisen tilanteen kehittymisen jo iät ja ajat. Niistä ääneen puhuneita sitten leimattu ties miksi ääriajattelijoiksi. Eurooppalainen ylimielisyys ja tekohumanismi tullut todella kalliiksi koko mantereelle.

Vierailija
99/405 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi äärioikeiston mielestä somessa saa valehdella sananvapauden nimissä mitä huvittaa, mutta tuotevalmistaja ja myyjä on vastuussa tuotteistaan? Miksi he eivät saa kusettaa asiakkaita miten haluavat, vaan äärimmäisissä tapauksissa nostetaan esimerkiksi joukkokanteita?

Vierailija
100/405 |
14.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei saa puhua vieläkään ääneen EU:n alennustilasta. Ei vaikka päivittäin Ruotsissa kranaatit lentelee, niin hyvin on hommat hoidettu ja joka muuta väittää on ultraoikeistolainen vähintään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kuusi neljä