Lue keskustelun säännöt.
J.D. Vance puhe ja suomalaiset tulkinnat
14.02.2025 |
Vance piti tänään puheen Munchenissä. Mielipiteitä?
Omasta mielestäni puhe oli looginen, tarkka, ja osui euroopan arkoihin paikkoihin kuten riittämättömään puolustukseen ja johtamisen hajanaisuuteen. Lisäksi hän nosti sananvapauden rajoittamisen esiin sekä rajusti kasvaneen maahanmuuton. Vance nosti esiin, että ennenkuin Eurooppa voi kehittää puolustustaan, Euroopalla täytyy olla yhteistä puolustettavaa.
Nyt kuitenkin HS ja IS on komentoinut puhetta enemmänkin "äärioikeistolaisuuden puolustuspuheena". Mitä en ymmärrä? Mä oon kuitenkin aiemmin kallistunut enemmänkin SDP:n vasempaan laitaan. Tulkitseeko media nyt puheen Vancen aiempien sanomisten perusteella?
Kommentit (405)
On sellainen valta että oksat pois ja risut sekä männynkävyt .. patentit ja järjestelmät ovat mahdollista sulkea täysin tai rampauttaa lähes täydellisesti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vancen odotettiin sanovan 2 lausetta: 1) We stand with Ukraine. 2) We stand with Europe.
Ei sanonut. Koska jättävät Euroopan oman onnensa nojaan, jos ei ukrit ja eurooppalaiset tee diilejä ja maksa.
Joka tällaista odotti, on hieman älyllisesti vajaa. Eikä tunne Yhdysvaltoja lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
On sellainen valta että oksat pois ja risut sekä männynkävyt .. patentit ja järjestelmät ovat mahdollista sulkea täysin tai rampauttaa lähes täydellisesti
Räksyttää glorifioitu vuokralordi, missikeisari ja tositv-tähti osaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vancen odotettiin sanovan 2 lausetta: 1) We stand with Ukraine. 2) We stand with Europe.
Ei sanonut. Koska jättävät Euroopan oman onnensa nojaan, jos ei ukrit ja eurooppalaiset tee diilejä ja maksa.
Joka tällaista odotti, on hieman älyllisesti vajaa. Eikä tunne Yhdysvaltoja lainkaan.
Ennen olisi sanonut ja aiemmin on sanonutkin.
Trumpin jälkeinen USA on sitten eri asia.
Ensin moititaan EU:n sananvapauden puutetta, mutta sitten tavataan nasseja ja veljeillään Orbanien kanssa.
Nämähän ne ovatkin sananvapauden asialla?
Vai oliko tässä kyse siitä, että EU yrittää jotenkin asettaa raameja eri somealustoille, kuten X:lle?
Eli Vance pistettiin Muskin (ja Zuckerbergin) juoksupojaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trumpin ja putleri trollit on juhlineet koko yön
Vierailija kirjoitti:
Ensin moititaan EU:n sananvapauden puutetta, mutta sitten tavataan nasseja ja veljeillään Orbanien kanssa.
Nämähän ne ovatkin sananvapauden asialla?
Vai oliko tässä kyse siitä, että EU yrittää jotenkin asettaa raameja eri somealustoille, kuten X:lle?
Eli Vance pistettiin Muskin (ja Zuckerbergin) juoksupojaksi?
Nytt ymmärsit mistä on kyse näissä turvallisuuspolitiikkaan kuulumattomissa puheissa. Zuckerbergilla, Muskilla ja Bezosilla kaikilla on kivi kengässä nimeltään EU ja eurooppalainen paikallinen työlainsäädäntö. Kolme takapirua Trumpin virkaanastujaisissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensin moititaan EU:n sananvapauden puutetta, mutta sitten tavataan nasseja ja veljeillään Orbanien kanssa.
Nämähän ne ovatkin sananvapauden asialla?
Vai oliko tässä kyse siitä, että EU yrittää jotenkin asettaa raameja eri somealustoille, kuten X:lle?
Eli Vance pistettiin Muskin (ja Zuckerbergin) juoksupojaksi?
Musk siellä määrää nykyään. Zuckerberg on rikas, mutta ei yhtä rikas. Samalla asialla kumpikin.
Se Muskin ilmeily virkaanastujaisissa oli kuin olisi huumeissa saanut kicksejä tyyliin "olen nyt maailman valtias!"
Vance puhui ihan asiaa. Euroopassa ollaan kovia vaatimaan ja tuomitsemaan muita mutta EU:n omat kyvyt riittää lähinnä omien sääntöjen vastaisten yhteisvelkasopimusten tekemiseen. Sananvapaudesta on väännetty peistä joka maassa ja Suomessakin on annettu tuomioita hyvin kyseenalaisin perustein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vance puhui ihan asiaa. Euroopassa ollaan kovia vaatimaan ja tuomitsemaan muita mutta EU:n omat kyvyt riittää lähinnä omien sääntöjen vastaisten yhteisvelkasopimusten tekemiseen. Sananvapaudesta on väännetty peistä joka maassa ja Suomessakin on annettu tuomioita hyvin kyseenalaisin perustein.
Putlerin ja putin in in trump puudeli trollit hurjassa kiimassa odottaa vuoroaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vancen odotettiin sanovan 2 lausetta: 1) We stand with Ukraine. 2) We stand with Europe.
Ei sanonut. Koska jättävät Euroopan oman onnensa nojaan, jos ei ukrit ja eurooppalaiset tee diilejä ja maksa.
Kyllä. Koska USA ja Eurooppa ovat olleet liittolaisia ja NATO. Kaksi lausetta olisi rauhoittanut homman.
Nyt pitää kysyä, onko USA enää luotettava liittolainen? Tai liittolainen ollenkaan?
Kuvitellaan, että Suomeen ammutaan läjä raketteja. Reagoiko Trumpin USA mitenkään? Kohauttavat olkapäitään ja toteavat, että,sellaista sattuu. Siinä meni sitten NATOn artikla vessanpönttöön. Ja sen jälkeen hajoaa NATO vai kuvitteeeko joku oikeasti, että vaikka Espanja ja Bulgaria lähettää joukkoja Suomen Lappiin?
Jää ainakin Ruotsi ja Norja, joiden on vähän pakko toimia, kun on oma lehmä ojassa.
Venäjän naapurimaiden kannattaisi tehdä oma puolustusliitto, sillä nykyään muut eivät välitä.
Luultavasti Puolakin lähtisi mukaan, sillä sijaintinsa takia kärsii joka sodassa, missä Venäjä on mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Trumpin ja putleri trollit on juhlineet koko yön
saattaa vaan aikuisten oikeasti olla liian aikaista... kaikki pyörii aikansa kuin hirmumyrskyn pyörittämässä pyöröovessa pääsemättä pois kyydistä, mutta myrskyn silmässä on tyyntä ja asioita tapahtuu...
Samat vasemmistolaiset joille USA oli ennen suuri saatana on nyt verisesti loukkaantuneita kun USA vetäytyy Natosta. Vetäytymistä ei ole vielä sanottu ääneen mutta Trumpin tuntien se on ihan fifty-sixty mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vancen odotettiin sanovan 2 lausetta: 1) We stand with Ukraine. 2) We stand with Europe.
Ei sanonut. Koska jättävät Euroopan oman onnensa nojaan, jos ei ukrit ja eurooppalaiset tee diilejä ja maksa.
Liittolaisuus on loppu.
Vierailija kirjoitti:
Hyi, siinäpä vasta aggressiivisen ja häijyn oloinen korsto heti riitaa haastamassa.
Yarvin on tämän hepun esikuva. Yarvin on mm. sanonut, että köyhistä joutaa jauhaa biodieseliä. Että sellaista kristillisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vancen odotettiin sanovan 2 lausetta: 1) We stand with Ukraine. 2) We stand with Europe.
Ei sanonut. Koska jättävät Euroopan oman onnensa nojaan, jos ei ukrit ja eurooppalaiset tee diilejä ja maksa.
Liittolaisuus on loppu.
Siitä syntyy valtatyhjiö jonka pyrkii täyttämään joukko eurooppalaisia valtioita ja ehkä yksi euraasialainen.
Vierailija kirjoitti:
Ensin moititaan EU:n sananvapauden puutetta, mutta sitten tavataan nasseja ja veljeillään Orbanien kanssa.
Nämähän ne ovatkin sananvapauden asialla?
Vai oliko tässä kyse siitä, että EU yrittää jotenkin asettaa raameja eri somealustoille, kuten X:lle?
Eli Vance pistettiin Muskin (ja Zuckerbergin) juoksupojaksi?
Siitä juuri on kyse. Muskin rahoista. Ja äärioikeiston "sananvapaudesta". Kaikki ihmisten puolta pitävä sensuroidaan, jopa sanat kielletään.
Maailma on menossa fazizmiin.
Eurooppa ehkä vihdoin tajuaa miksi olisi kannattanut sijoittaa oikeaan itsenäiseen sotilasvoimaan EU byrokraattien keskustelukerhon sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun persu kuuntelee muiden äärioikeistolaisten horinoita, niin reaktio on aina: "ihan järkeviähän tuo puhui. Heil Trump!"
Mitä tarkoitat, että lisää vaan porukkaa Lähi-idästä ja Afrikasta, ettei vain luulla persuksi, tai nas seksi?
Persu pistää aina sanoja muiden suuhun, kun ei muuta keksi.
Käytännössä tuota mieltä kaltaisesi ovat, koska mikä tahansa kritiikki mm:sta on rasismia ja äärioikeistolaisuutta. Persuja vastustetaan siksi, kaikki muut asiat ovat sivuseikka.
Ei ole Trumpilla sellaisia valtuuksia. Monikansalliset yhtiöt toimivat useissa maissa. Näistä vain Zuck-mulkulla on ongelmia EU-lainsäädännön kanssa, koska hänen ainoa bisnesmalli on mainostaminen ja datan keruu.