Lue keskustelun säännöt.
J.D. Vance puhe ja suomalaiset tulkinnat
14.02.2025 |
Vance piti tänään puheen Munchenissä. Mielipiteitä?
Omasta mielestäni puhe oli looginen, tarkka, ja osui euroopan arkoihin paikkoihin kuten riittämättömään puolustukseen ja johtamisen hajanaisuuteen. Lisäksi hän nosti sananvapauden rajoittamisen esiin sekä rajusti kasvaneen maahanmuuton. Vance nosti esiin, että ennenkuin Eurooppa voi kehittää puolustustaan, Euroopalla täytyy olla yhteistä puolustettavaa.
Nyt kuitenkin HS ja IS on komentoinut puhetta enemmänkin "äärioikeistolaisuuden puolustuspuheena". Mitä en ymmärrä? Mä oon kuitenkin aiemmin kallistunut enemmänkin SDP:n vasempaan laitaan. Tulkitseeko media nyt puheen Vancen aiempien sanomisten perusteella?
Kommentit (405)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi kun kaikki muiden maiden johto ja virkamiehistö olisivat vain päättäneet häipyä kesken kaiken paikalta kuuntelemasta tota paskapuhetta. Kyl on väärin että ollaan niin riipuvaisia amerikkalaisista sotilaallisesti ja myös taloudellisesti etteivät voi vain näyttää keskaria ja sanoo että odottakaapa seuraavaa terroritekoa Usassa tai maailmalla johon kysytään sitten Euroopan maita Usan liittolaisiksi avustamaan katastrofin selvittämisessä. Valitettavasti meitä uhkaa täällä Venäjä ja tarvittais apua, jota ei mitä ilmeisemmin ole Usasta tulossa.
Se on ihan Euroopan omaa tyhmyyttä, että ollaan riippuvaisia Yhdysvalloista. Kyllä täältä olisi löytynyt paljon osaamista kehittää uutta aseteknologiaa ja rahaakin siihen olisi tarvittaessa saatu budjetoitua valtioiden kassasta. Poliittista tahtoa ei kuitenkaan sellaiseen ole ollut ja nyt maksamme siitä hintaa.
Se on ollut Usan tahtotila että tietyt maat ei pidä armeijaa lainkaan tai ei kunnolla. Japani, Saksa. Hei me hoidetaan tää, ette te mitään armeijaa tarvitse! Sitten yhtäkkiä uhataan vetää kokonaan omat joukot Euroopasta ja ihmetellään kun ei Saksalla ole armeijaa. Hohhoijaa.
Tähän Vancen ulostuloon sopii mainiosti lainaus Luukkaan evankeliumista:
6:42 Kuinka saatat sanoa veljellesi: 'Veljeni, annas, minä otan pois rikan, joka on silmässäsi', sinä, joka et näe malkaa omassa silmässäsi? Sinä ulkokullattu, ota ensin malka omasta silmästäsi, sitten sinä näet ottaa pois rikan, joka on veljesi silmässä.
"Amerikkalaiset eivät halua olla saatanan mielisten kanssa yhteistyössä. Etkö ole huomannut mihin hulluuteen eu-alueella on menty viimeisen 20 vuoden aikana. "
Demoneista pahimmat siellä on nyt johtamassa maata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa puheessa oli yksi asia joka paljasti kaiken: Kiukkusi Romanian vaalien perumisesta. Kun tähän yhdistetään Musk ja Afd ja Afd:n erittäin lämmin suhde Venäjään voi todeta että USA on yksiselitteisesti Venäjän puolella.
Mitä USA hyötyisi siitä että kääntää selkänsä Euroopalle ja kääntyy arkkivihollisensa Venäjän puoleen?
No ei paljoa mutta niin se nyt tekee. Trumppa ei ajattele tätä päivää pidemmälle.
Vaikea uskoa että koko yhteinen historia ja yhteistyö ja liittolaisuus, koko käsite läntinen maailma, pyyhitään näin vain unholaan. En vain käsitä.
Noh USAlla on isoja ongelmia kotimaassaan ja Kiinan kanssa. Ei riitä tulevaisuudessa rahkeita hyysätä eurooppaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa puheessa oli yksi asia joka paljasti kaiken: Kiukkusi Romanian vaalien perumisesta. Kun tähän yhdistetään Musk ja Afd ja Afd:n erittäin lämmin suhde Venäjään voi todeta että USA on yksiselitteisesti Venäjän puolella.
Mitä USA hyötyisi siitä että kääntää selkänsä Euroopalle ja kääntyy arkkivihollisensa Venäjän puoleen?
No ei paljoa mutta niin se nyt tekee. Trumppa ei ajattele tätä päivää pidemmälle.
Vaikea uskoa että koko yhteinen historia ja yhteistyö ja liittolaisuus, koko käsite läntinen maailma, pyyhitään näin vain unholaan. En vain käsitä.
Totta. Vaikea uskoa että Usa kääntää selän liittolaisille, hyökkää meitä vastaan ja samaan aikaan kaveraa diktaattoreiden kanssa. Kertoo tietysti siitä että siihen suuntaan on Trumpin hallinto viemässä. Ei selvästi tykkää demokratiasta.
Se voi olla että kohta pitää meidän ottaa poliittisia pakolaisia Usasta kun sielä sensuuri, erottamiset ja poliittiset vainot vielä tästä pahenee.
Vierailija kirjoitti:
Britanniassa jopa äänetön rukoilu kielletty aborttiklinikoiden (murhahuoneiden) lähistöillä.
No onpa olennainen asia kansainvälisessä turvallisuuskonferenssissa. Pikkasen valoja päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
JD Vance on oikeassa. Tarvitsemme koko järjestelmän peruskorjauksen. Käsittämätöntä miten valtamedia tulkitsee puheen epäasiallisena. Nyt pitäisi alkaa järjestelmästämme keskustelua.
Valtamedia mainittu, iigori bongattu.
Putleri on kehunut Trumppia vuosia puhelimessa, kun tietää, että se on narsisti, ja saanut pikku hiljaa aivopestyä siihen, että Eurooppa on se tarinan pahis, ja Venäjä ihan muuten vain raizkailee ja murhailee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa puheessa oli yksi asia joka paljasti kaiken: Kiukkusi Romanian vaalien perumisesta. Kun tähän yhdistetään Musk ja Afd ja Afd:n erittäin lämmin suhde Venäjään voi todeta että USA on yksiselitteisesti Venäjän puolella.
Mitä USA hyötyisi siitä että kääntää selkänsä Euroopalle ja kääntyy arkkivihollisensa Venäjän puoleen?
No ei paljoa mutta niin se nyt tekee. Trumppa ei ajattele tätä päivää pidemmälle.
Se on se dementia + vanhuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puna median paniikki räjähtää kohta käsiin. GO VANCE GO. 💪💪
Tuntuu siltä että EU:ta ei saisi mitenkään kritisoida vaan kaikki muka on vihervasemmiston mukaan täydellistä. Ainakin niin kauan kuin he ovat vallassa. Vance sanoi myös että Eurooppa ei ole riittävästi panostanut puolustukseen joka on faktaa, mutta muka hyökkäys Euroopan arvoja vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa puheessa oli yksi asia joka paljasti kaiken: Kiukkusi Romanian vaalien perumisesta. Kun tähän yhdistetään Musk ja Afd ja Afd:n erittäin lämmin suhde Venäjään voi todeta että USA on yksiselitteisesti Venäjän puolella.
Mitä USA hyötyisi siitä että kääntää selkänsä Euroopalle ja kääntyy arkkivihollisensa Venäjän puoleen?
No ei paljoa mutta niin se nyt tekee. Trumppa ei ajattele tätä päivää pidemmälle.
Vaikea uskoa että koko yhteinen historia ja yhteistyö ja liittolaisuus, koko käsite läntinen maailma, pyyhitään näin vain unholaan. En vain käsitä.
Egon takia. Trumpin ego on syy ja putella on sen särkemiseen jotain. Fiilis alkaa olla it`s the end of the world ass we know it...
I dont feel fine jos se ketään kiinnostaa. Tämä maailman tilanne saa mut ajattelemaan asioita joita en halua ajatella.
M.53
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa puheessa oli yksi asia joka paljasti kaiken: Kiukkusi Romanian vaalien perumisesta. Kun tähän yhdistetään Musk ja Afd ja Afd:n erittäin lämmin suhde Venäjään voi todeta että USA on yksiselitteisesti Venäjän puolella.
Yksi perheenjäseneni asuu Romaniassa ja on syntyjään romanialainen. Hän oli erittäin kiukkuuntunut tuosta vaalien perumisesta ja sanoi, että kerrankin kun hyvä ehdokas on voitolla, niin sitten vaalit perutaan. Tuollahan on yleisesti ottaen erittäin korruptoituneita poliitikkoja ja kansa on totaalisen kyllästynyt niihin.
No kerro terveisiä. Sama lafka muuten joka junaili Trumpin voiton 2016 oli Romanian vaalien peukaloinnin takana.
AP kuuluu samaan talliin. Muunnelma iänikuisesta En ole persu mutta persut ovat loistavia jota noi jauhaa.
Eikö voi olla sdp:n kannattaja ja vastustaa esim. maahanmuuton kasvua euroopassa?
No ei tietenkään. SDP:tä äänestämällä annat äänesi maahan muuttajien hyväksi. Jos siis haluat Suomeen lisää ma muja, äänestä ihmeessä mm. SDP:tä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nasima-razmyar-ps-ministerien-pakol…
Hyvä puhe. Naurattaa tämä ketju nyt kun aamulla täällä vielä paukuteltiin henkseleitä kun Vance oli sanonut että Venäjää tarvittaessa motivoidaan sotilaallisesti rauhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukraina EI hyväksy yhtään Venäjän ehtoa . Ei ainuttakaan.
Jos Venäjä suostuu Ukrainan ehtoihin ja tulee edes tulitauko, ja jos Venäjä rikkoo tuliauon, tulee NATON JOUKOT VÄLIIN.
Tämä ehto tulee jokatapauksessa rauhan ehtoihin.
Kokouksessa vaaditaan :
Jos Venäjä ei noudata sovittuja ehtoja :
Nato tulee Venäjää vastaan.
Hyväksytty.
Vierailija kirjoitti:
Oli mukavaa seurata eu - kerman totisia naamoja, Vancen puheen aikana. Näinhän se on, että joskus totuuden kuuleminen kirpaisee. Oli tosi hyvä puhe. Siinäpä seuraava usa:n presidentti.
Katsoin monta kommenttikenttää YouTuben videoista Vancen puheesta, eikä persut ole ainoat joihin tuo lista valheita upposi ihan täysillä 😄
Kaikki puhuvat siellä into pinkeänä, miten Eurooppa sai kuulla "totuuden".
Vaikka Vance ei edes puhunut kokouksen aiheesta, vaan ilmeisesti myös puheet ulkomailla on rakennettu vain ja ainoastaan kotimaista äänestäjäkuntaa varten.
Voi USA parka, se ei tule toipumaan kymmeneen vuoteen noiden tekemästä tuhosta USAn ja muiden maiden välisille suhteille.
Huvittavaa, kun täällä apukoulun käyneet Oodi-idiootit yrittävät analysoida Vancen puhetta. Vähän kun noloa. 🥴
Vierailija kirjoitti:
Vihapuheiden kylväminen ja roistovaltioiden propandan salliminen ei ole sananvapautta. Tiedoksi sinne pervopersujenkin leiriin, että sananvapauteen kuuluu aina myös sananvastuu.
Ei ole muuta rajoitusta kuin henkilön tai ihmisjoukon rauhan turvaaminen tietyissä rajoissa. Muuten kansalaisuuskasvatukseen kuuluu vahva toleranssi monenlaiselle itseilmaisulle ja mielipiteelle, koska sivistys rakentuu ymmärryksen varaan, mm sen ymmärryksen miten toisen sanomisia haluaa ja osaa tulkita. Pitkälle sivistynyt koettaa oppia aina kuulemastaan eikä leimaa sanojaa, vaikka voikin todetan sanotun olevan tyhjänpäiväistä sisällöltään. Sanojahan voi kehittyä,oppia ja muuttaa ajatuksiaan, tulla aivan toisenlaiseen henkiseen maisemaan, joten hänen rankaisemisensa tietynhetkisistä ajatuksista/sanomisista olisi tyhmää ja lyhytnäköistä.
Sivistyksen haaste on nimenomaan sietää ja kestää joka ikisen ihmisen tietämättömyyttä, henkistä mukavuudenhalua (vaihtelee suuresti ihmisten välillä), taustoista johtuvaa näkemysten kallistumaa/puolueellisutta, arvomaailmojen kirjoa ja yksilöllistä keskeneräisyyttä, johon voi vaikuttaa vaikka kivulias elämäntilanne. Esimerkiksi hoitoalan ammateissa asiakkaan joskus jopa alkeellisen käytöksen sieto on aivan perustava taito ja edellytys työn jaksamiselle. Käsittää syitä miksi joku on sellainen kuin on ja nimenomaan mahdollisimman uteliaasti, ei kylmästi leimaten. Tuo asenne tekee kaikesta ihmistyöstä antoisaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa puheessa oli yksi asia joka paljasti kaiken: Kiukkusi Romanian vaalien perumisesta. Kun tähän yhdistetään Musk ja Afd ja Afd:n erittäin lämmin suhde Venäjään voi todeta että USA on yksiselitteisesti Venäjän puolella.
Mitä USA hyötyisi siitä että kääntää selkänsä Euroopalle ja kääntyy arkkivihollisensa Venäjän puoleen?
Jos se onkin vain se, mitä meille maailman ihmisille halutaan uskotella. Jos kaikki sodan lopputulosta myöten olikin ennalta sovittua. Jos Putte vetää yhtä roolia ja jenkit toista. Samalla puolellahan ne oli toisessa maailmansodassakin. Miksi siis Venäjä on meille arkkivihollinen ja Usa muka meidän puolella ja ystävä? Ihanan naiivi ajatus. Näin meitä ohjaillaan, kuvitelluilla vihollisilla ja kuvitelluilla ystävillä, ihan kuin Vuonna 1984 (Orwell). Sodilla ja taudeilla ja wokella ja jaottelemalla ihmisiä hyviin ja pahoihin, meihin ja muihin. Maailman vanhin taktiikka. Riisukaa ne silmälaput ja opetelkaa seisomaan omilla jaloillanne. Trust no one.
Eri
USA nurin!