Lue keskustelun säännöt.
Kauhuvuokralainen
13.02.2025 |
Jälleen kerran saimme nähdä kuvia kauhuvuokralaisen jäljiltä. Minua yhteiskuntatieteilijänä kiinnostaa tarina näiden kuvien takana. Sentään oli mainittu kauhuvuokralaisen päätyneen vankilaan
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Tietyssä ammatissa olevat ovat myös antaneet sekaisten asuntojen kuvia nettiin.
Ihan sama mikä on ollut syy.
Jos vaimo ei siivoa kotona niin kuvat likaisesta asunnosta on visiin netissä.
Itse en seurustelisi tollasten kanssa.
Haluiaisi nähdä kuinka siistit lastenhuoneet noilla on kodissa ja onko leluja lattialla, kun on pieniä lapsia vai onko sekaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vassarin omatunto ei paina toisen omaisuuden tuhoamisesta, koska hän ajattelee että sen pitäisi olla yhteistä omaisuutta ja se on jotenkin riistetty häneltä, vaikka ei ole koskaan tehnyt töitä.
Ai niin sulla käy siivooja, kun sä et jaksa koskaan siivota.
Laiska
Vierailija kirjoitti:
Jos on jokin sairaus ja Vuokraisäntä laittaa tollasia kuvia nettiin niin voiko siitä tehdä rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta?
Sairaustiedot ei kuulu vuokraisännälle.
Entä jos sotkija tuhoaisi sinun tai tuttusi asunnon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, kaikki yksityiset vuokranantajat on kapitalistisia kauhuloordeja, jotka silkkaa v*ttulunhaluansa tyydyttääkseen vaativat vuokralaisilta ihan kohtuuttomia. Kuten nyt vaikka sovitun vuokran maksamista tai asunnon perussiistinä pitämistä.
Sijoittaminen on aina riski, ja yksityinen vuokranantaja on sijoittaja. Joskus riskit realisoituvat, silloin on turha uhriutua ja märistä.
Siinä talossa asuu muitakin. Sitä kämppää ei ole tarkoitettu sen vuokralaisen rajattomaan käyttöön. Vaarana on tuhoeläimet, tulipalo, sekakäyttäjäkaverit, vesivahinko ym. Nämä vaikuttavat sivullisiin ihmisiin.
Ihan sama, mutta kuvat ei silti kuulu nettiin.
Asian voi hoitaa muilla tavoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on jokin sairaus ja Vuokraisäntä laittaa tollasia kuvia nettiin niin voiko siitä tehdä rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta?
Sairaustiedot ei kuulu vuokraisännälle.
Entä jos sotkija tuhoaisi sinun tai tuttusi asunnon?
En silti laittaisi kuvia nettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vassarin omatunto ei paina toisen omaisuuden tuhoamisesta, koska hän ajattelee että sen pitäisi olla yhteistä omaisuutta ja se on jotenkin riistetty häneltä, vaikka ei ole koskaan tehnyt töitä.
Mene nyt hemmettiin, hölmö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, kaikki yksityiset vuokranantajat on kapitalistisia kauhuloordeja, jotka silkkaa v*ttulunhaluansa tyydyttääkseen vaativat vuokralaisilta ihan kohtuuttomia. Kuten nyt vaikka sovitun vuokran maksamista tai asunnon perussiistinä pitämistä.
Sijoittaminen on aina riski, ja yksityinen vuokranantaja on sijoittaja. Joskus riskit realisoituvat, silloin on turha uhriutua ja märistä.
Siinä talossa asuu muitakin. Sitä kämppää ei ole tarkoitettu sen vuokralaisen rajattomaan käyttöön. Vaarana on tuhoeläimet, tulipalo, sekakäyttäjäkaverit, vesivahinko ym. Nämä vaikuttavat sivullisiin ihmisiin.
Ihan sama, mutta kuvat ei silti kuulu nettiin.
Asian voi hoitaa muilla tavoin.&nbs
Totta hitossa kuuluu, että ihmiset osaavat varoa!
Vai etkö itse osaa pitää paikkoja kunnossa?
Ei tuossa kerrottu asukkaan nimeä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on jokin sairaus ja Vuokraisäntä laittaa tollasia kuvia nettiin niin voiko siitä tehdä rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta?
Sairaustiedot ei kuulu vuokraisännälle.
Entä jos sotkija tuhoaisi sinun tai tuttusi asunnon?
En silti laittaisi kuvia nettiin.
Ja miksi et? Muutenkin erilaisia tuhoja näytetään harva se päivä.
Sotkeminen ja pummilla asuminen on varkautta.
Vierailija kirjoitti:
Älkää unohtako asuntosijoittajan ahdinkoa! Vuokraloordi-Ville kertoo iltapäivälehdelle koskettavan tarinan kauheista inhimillisistä kärsimyksistään menetettyjen vuokratulojen takia.
Kai se nyt vtuttaa jos vuokralainen pskoo kämpän tai jättää vuokrat maksamatta. Mitä huvittavaa tässä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää unohtako asuntosijoittajan ahdinkoa! Vuokraloordi-Ville kertoo iltapäivälehdelle koskettavan tarinan kauheista inhimillisistä kärsimyksistään menetettyjen vuokratulojen takia.
Kai se nyt vtuttaa jos vuokralainen pskoo kämpän tai jättää vuokrat maksamatta. Mitä huvittavaa tässä on?
Nuo törpöt elää itse symbioosissa roskiensa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, kaikki yksityiset vuokranantajat on kapitalistisia kauhuloordeja, jotka silkkaa v*ttulunhaluansa tyydyttääkseen vaativat vuokralaisilta ihan kohtuuttomia. Kuten nyt vaikka sovitun vuokran maksamista tai asunnon perussiistinä pitämistä.
Sijoittaminen on aina riski, ja yksityinen vuokranantaja on sijoittaja. Joskus riskit realisoituvat, silloin on turha uhriutua ja märistä.
Siinä talossa asuu muitakin. Sitä kämppää ei ole tarkoitettu sen vuokralaisen rajattomaan käyttöön. Vaarana on tuhoeläimet, tulipalo, sekakäyttäjäkaverit, vesivahinko ym. Nämä vaikuttavat sivullisiin ihmisiin.
Ihan sama, mutta kuvat ei silti kuulu nettiin.
On siinä kaupunki kerrottu.
Sitten likaiset omistusasunnotkin kuuluu nettiin.
Osa eläkeläisistä ei siivoa, yhtä lailla ötökät siinä leviää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me muutettiin yhteen vuokra-asuntoon ja siellä oli turkiskuoriaisia. Lisäksi kosteusvaurioinen niin, että kärsittiin keuhkokuumeesta jne.
Pitäisikö vuokraisännän kuva laittaa nettiin.
Vierailija kirjoitti:
Me muutettiin yhteen vuokra-asuntoon ja siellä oli turkiskuoriaisia. Lisäksi kosteusvaurioinen niin, että kärsittiin keuhkokuumeesta jne.
Pitäisikö vuokraisännän kuva laittaa nettiin.
Ja otsikko
KAUHUJEN VUOKRAISÄNTÄ
Sisältö jatkuu mainoksen alla
...yhteiskuntatieteilijänä tietäisit kyllä kuvion.
Ei jatkoon.
Vierailija kirjoitti:
Me muutettiin yhteen vuokra-asuntoon ja siellä oli turkiskuoriaisia. Lisäksi kosteusvaurioinen niin, että kärsittiin keuhkokuumeesta jne.
Pitäisikö vuokraisännän kuva laittaa nettiin.
Asunto jouduttiin myrkyttämään kolme kertaa ja muutettiin pois, kappas niitä tuli silti mukana uuteen asuntoon.
Kyseinen vuokraisäntä on järjestänyt sellaisen riesan, että on kyllä kauhujen vuokraisäntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me muutettiin yhteen vuokra-asuntoon ja siellä oli turkiskuoriaisia. Lisäksi kosteusvaurioinen niin, että kärsittiin keuhkokuumeesta jne.
Pitäisikö vuokraisännän kuva laittaa nettiin.
Asunto jouduttiin myrkyttämään kolme kertaa ja muutettiin pois, kappas niitä tuli silti mukana uuteen asuntoon.
Kyseinen vuokraisäntä on järjestänyt sellaisen riesan, että on kyllä kauhujen vuokraisäntä.
Turkiskuoriaiset menee koko talon rakenteisiin, ei niistä pääse koskaan eroon.
Vierailija kirjoitti:
Jos sulla murtuu käsi tai jalka niin laitetaan kuva sun likaisesta omistusasunnosta nettiin.
Eiks ja ja otsikko
KAUHUOMISTUSASUJAT
Multa murtui olkapää ja sitte sairastuin masennukseen. Nim. kauhuomistusasuja;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, kaikki yksityiset vuokranantajat on kapitalistisia kauhuloordeja, jotka silkkaa v*ttulunhaluansa tyydyttääkseen vaativat vuokralaisilta ihan kohtuuttomia. Kuten nyt vaikka sovitun vuokran maksamista tai asunnon perussiistinä pitämistä.
Sijoittaminen on aina riski, ja yksityinen vuokranantaja on sijoittaja. Joskus riskit realisoituvat, silloin on turha uhriutua ja märistä.
Hölmö! Meidän piti muuttaa töiden perässä, eikä tietty saatu taloa myytyä. Ollaanko tässä silloin asuntosijoittajia, kun on yritetty kattaa tyhjillään muuten seisovan talon kuluja se vuokraamalla. Melkein kannattaa muuttaa takaisin kotitaloon työttömiksi, kuin jatkuvasti remontoida ja maksaa milloin mitäkin sotkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me muutettiin yhteen vuokra-asuntoon ja siellä oli turkiskuoriaisia. Lisäksi kosteusvaurioinen niin, että kärsittiin keuhkokuumeesta jne.
Pitäisikö vuokraisännän kuva laittaa nettiin.
Ja otsikko
KAUHUJEN VUOKRAISÄNTÄ
Briteissä pyörii tuo sarja Kauhujen vuokralaisista ja kauhujen vuokraisännistä.
Ei mitään mieltä ylentävää porukkaa kummassakaan päässä.
ps. huh sitä homeen määrää rakenteissa
Vassarin omatunto ei paina toisen omaisuuden tuhoamisesta, koska hän ajattelee että sen pitäisi olla yhteistä omaisuutta ja se on jotenkin riistetty häneltä, vaikka ei ole koskaan tehnyt töitä.