Lue keskustelun säännöt.
Voimaannuttaako vai alentaako Eríka Vikmanin "Ich komme"-viisu ja show naisia?
13.02.2025 |
Moni kokee voimaannuttavaa tunnetta Erikaa katsellessa ja kuunnellessa UMK:ssa, toiset näkevät ko. esityksessä naisen objektisointia. Kumpaanko ryhmään sinä kuulut?
Kommentit (230)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi ko. biisi ja naisen seksuaalisuus olla näin vaikea asia käsitella yhä tänäkin päivänä.
Näin naisena en näe, että kyseisellä biisillä olisi mitään tekemistä omani ja tuskin esittäjänkään seksuaalisuuden kanssa. Kappale on fiktiota, sitä samaa fiktiota, jota on esitetty jo vuosikymmeniä, kohderyhmänä miehet. Uutta on tuoda tuo kuvasto euroviisuihin tässä mittakaavassa.
En paheksu, Erikalla on oikeus ilmaista itseään ja kansa on halunnut valita hänet edustajaksemme. Mutta kovin köykäinen on ajatuksesi, että tässä esiteltäisiin jotenkin yleisesti naisen seksuaalisuutta. Enemmänkin nainen esittää mitä ajattelee miehen haluavan naisen seksuaalisuuden olevan.
Eli tämä on naisille osoitettu esitys? Miehet ovat ajatuksissaan niin yksioikoisia että tuo viimeisen lauseen ajattelukaava ei mene miehille läpi vaan he uskovat että naiset haluavat ja ovat tuollaisia. Sori miehet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka haluaa kuunnella kotona tai autossa näin paskaa kappaletta.
Minä.
Ei kumpaakaan, on ihan vain kappale, euroviisuihin sopiva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi ko. biisi ja naisen seksuaalisuus olla näin vaikea asia käsitella yhä tänäkin päivänä.
Näin naisena en näe, että kyseisellä biisillä olisi mitään tekemistä omani ja tuskin esittäjänkään seksuaalisuuden kanssa. Kappale on fiktiota, sitä samaa fiktiota, jota on esitetty jo vuosikymmeniä, kohderyhmänä miehet. Uutta on tuoda tuo kuvasto euroviisuihin tässä mittakaavassa.
En paheksu, Erikalla on oikeus ilmaista itseään ja kansa on halunnut valita hänet edustajaksemme. Mutta kovin köykäinen on ajatuksesi, että tässä esiteltäisiin jotenkin yleisesti naisen seksuaalisuutta. Enemmänkin nainen esittää mitä ajattelee miehen haluavan naisen seksuaalisuuden olevan.Eli tämä on naisille osoitettu esitys? Miehet ovat ajatuksissaan niin yksioikoisia että tuo viimeisen lauseen a
En voi kaikkien naisten puolesta puhua, mutta itselleni tämä on yhdenlainen camp-esitys. Nainen esittäytyy, antaa vapaat kädet miehelle ja sitten sitä ollaankin jo hekuman huipulla. Kyllähän oikeassa elämässäkin noin välillä käy, mutta ei nyt aina kuitenkaan.
Ehkä esityksen kokevat ärsyttäviksi ne naiset, jotka kokevat paineita olla fiktion muotin mukaisia eivätkä koe siinä onnistuvansa. Se paine ei tietenkään tule Erikalta, vaan niiltä miehiltä, jotka odottavat tavallisilta, ehkä puolitutuilta naisilta jumaloivaa heittäytymistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi ko. biisi ja naisen seksuaalisuus olla näin vaikea asia käsitella yhä tänäkin päivänä.
Näin naisena en näe, että kyseisellä biisillä olisi mitään tekemistä omani ja tuskin esittäjänkään seksuaalisuuden kanssa. Kappale on fiktiota, sitä samaa fiktiota, jota on esitetty jo vuosikymmeniä, kohderyhmänä miehet. Uutta on tuoda tuo kuvasto euroviisuihin tässä mittakaavassa.
En paheksu, Erikalla on oikeus ilmaista itseään ja kansa on halunnut valita hänet edustajaksemme. Mutta kovin köykäinen on ajatuksesi, että tässä esiteltäisiin jotenkin yleisesti naisen seksuaalisuutta. Enemmänkin nainen esittää mitä ajattelee miehen haluavan naisen seksuaalisuuden olevan.
Täällä on nyt yksi keski-ikäinen heteronainen, joka otti kappaleen omakseen. Irtoseksiäkään en ole harrastanut koskaan elämässäni enkä käytä pornoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi ko. biisi ja naisen seksuaalisuus olla näin vaikea asia käsitella yhä tänäkin päivänä.
Näin naisena en näe, että kyseisellä biisillä olisi mitään tekemistä omani ja tuskin esittäjänkään seksuaalisuuden kanssa. Kappale on fiktiota, sitä samaa fiktiota, jota on esitetty jo vuosikymmeniä, kohderyhmänä miehet. Uutta on tuoda tuo kuvasto euroviisuihin tässä mittakaavassa.
En paheksu, Erikalla on oikeus ilmaista itseään ja kansa on halunnut valita hänet edustajaksemme. Mutta kovin köykäinen on ajatuksesi, että tässä esiteltäisiin jotenkin yleisesti naisen seksuaalisuutta. Enemmänkin nainen esittää mitä ajattelee miehen haluavan naisen seksuaalisuuden olevan.Eli tämä on naisille osoitettu esitys? Miehet ovat ajatuksissaan niin yksioikoisia että tuo viimeisen lauseen a
Minä olen seksuaalisuudeltani tuollainen. Ei läheskään jokainen mies OIKEASSA elämässä halua tuollaista pyörremyrskyseksiä tai osaa oikeasti toimia sellaisen naisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi ko. biisi ja naisen seksuaalisuus olla näin vaikea asia käsitella yhä tänäkin päivänä.
Näin naisena en näe, että kyseisellä biisillä olisi mitään tekemistä omani ja tuskin esittäjänkään seksuaalisuuden kanssa. Kappale on fiktiota, sitä samaa fiktiota, jota on esitetty jo vuosikymmeniä, kohderyhmänä miehet. Uutta on tuoda tuo kuvasto euroviisuihin tässä mittakaavassa.
En paheksu, Erikalla on oikeus ilmaista itseään ja kansa on halunnut valita hänet edustajaksemme. Mutta kovin köykäinen on ajatuksesi, että tässä esiteltäisiin jotenkin yleisesti naisen seksuaalisuutta. Enemmänkin nainen esittää mitä ajattelee miehen haluavan naisen seksuaalisuuden olevan.Eli tämä on naisille osoitettu esitys? Miehet ovat ajatuksis
En voi kaikkien naisten puolesta puhua, mutta itselleni tämä on yhdenlainen camp-esitys. Nainen esittäytyy, antaa vapaat kädet miehelle ja sitten sitä ollaankin jo hekuman huipulla. Kyllähän oikeassa elämässäkin noin välillä käy, mutta ei nyt aina kuitenkaan.
Ehkä esityksen kokevat ärsyttäviksi ne naiset, jotka kokevat paineita olla fiktion muotin mukaisia eivätkä koe siinä onnistuvansa. Se paine ei tietenkään tule Erikalta, vaan niiltä miehiltä, jotka odottavat tavallisilta, ehkä puolitutuilta naisilta jumaloivaa heittäytymistä.
Ihan voi niille miehille todeta, että luovat ensin tilan, mihin heittäytyä. Minä pystyn antamaan mennä ja seksuaalinen itsetunto on todella vahva. Mutta laulun taoaan se tehdään YHDESSÄ. En järjestä mitään yhden naisen porno showta, mutta yhdessä voidaan nostaa tunnelma ja päästää irti.
Tiedätte kyllä, että harva mies osaa itse heittäytyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua lortonnäköisen naisen näkeminen ei voimaannuta. He ovat laittaituneet vastakkaisen sukupuolen seksistisen mielenkiinnon herättämiseksi. Se tekee naisesta objektin. Ei sovi nykypäivään. Itärajan toisella puolella naiset edelleenkin pukeutuvat miehiä varten. Voimaantuminen ja vapautuminen tarkoittaa minun mielestä jotain ihan muuta kuin miesten miellyttämistä alentavalla pukeutumisella. Harmi että näin mauton naisia esineellistävä esitys edustaa maatamme.
Oman haarovälin julkinen esittely jää yleensä itseään kunnioittavilta naisilta tekemättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo puhe voimaantuneista naisista on itseasiassa naista alentavaa. Ei naiset tarvitse mistään voimaantua.
Vierailija kirjoitti:
Oman haarovälin julkinen esittely jää yleensä itseään kunnioittavilta naisilta tekemättä.
Ei aikuisviihdetyö ole itsensä voimaantumista. Se on työtä missä muukin. Siitä saadaan rahaa niin kuin mistä tahansa muustakin työstä. Ei sitä tehdä voimaantumisen takia vaan rahan takia niin kuin ihan mitä tahansa muutakin työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on show esitys ja laulu. Se onko tuo alentavaa vai voimaannuttavaa on kuulijasta itsestään kiinni, mutta se kertoo kummassakin tapauksessa lähinnä siitä omasta epävarmuudesta.
Normaalin itsetunnon omistavalle tuolla biisillä ei pitäisi olla mitään väliä.
Siis onko kulttuurituotteen tulkinta aina katsojasta kiinni? Että esittäjällä tai teoksen suunnittelijalla ei ole ollut mitään tavoitetta mielessään?
Populaarikulttuuri antaa malleja nuorille naisille. Esim. "Tämä on seksikästä". "Tältä kiihottunut nainen näyttää ja tältä hän näyttää kun saa orgasmin". Olemme nähneet ne ilmeet lukemattomissa elokuvissa, niin että nuorten naisten on nykyään vaikeampi saada orgasmia kuin 70-luvulla, koska he yrittävät näyttää siltä kuin pehmo- tai kovan pornon naiset.
Halpa esitys, pornoa, ei erotiikkaa nähnytkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskin muuttaa miesten suhtautumista naisiin yhtään kunnioittavammaksi.
Onko niin, että seksuaalivähemmistöille porno on jotenkin tutumpaa ja läheisempää kuin heterokulttuurille? Meinaan, biisi oli selvästi tehty nimenomaan Euroviisuja varten, jotka ovat gay-kansan bileet. Ja tulee menestymään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseessä on show esitys ja laulu. Se onko tuo alentavaa vai voimaannuttavaa on kuulijasta itsestään kiinni, mutta se kertoo kummassakin tapauksessa lähinnä siitä omasta epävarmuudesta.
Normaalin itsetunnon omistavalle tuolla biisillä ei pitäisi olla mitään väliä.
Siis onko kulttuurituotteen tulkinta aina katsojasta kiinni? Että esittäjällä tai teoksen suunnittelijalla ei ole ollut mitään tavoitetta mielessään?
Populaarikulttuuri antaa malleja nuorille naisille. Esim. "Tämä on seksikästä". "Tältä kiihottunut nainen näyttää ja tältä hän näyttää kun saa orgasmin". Olemme nähneet ne ilmeet lukemattomissa elokuvissa, niin että nuorten naisten on nykyään vaikeampi saada orgasmia kuin 70-luvulla, koska he yrittävät näyttää siltä kuin pehmo- tai kovan pornon naiset.
Ei porno ole tarkoitettu populaarikulttuuriin. Porno on tehty pornon kuluttajia varten.
Hohhoijaa miten te heterot olette pelkkää pornoa, naimista, lentäviä eritteitä ja sitten suututte nahkahousuista! JOKAINEN mies katsoo pornoa. JOKAISESSA videoissa vain mies laukeaa. Sitten puolustatte tätä hihiihhi ihanaa fantasiaahh<33<3<3<3<3 Sitten se fantasialässytys kuitenkin vaihtuu heti, kun saa riepotella siinä esiintyviä NAISIA.
Miksi ette keskity rai*kauksiin, miestenne ahdisteluun? Miksette ole ojentamassa Andrew Tatea fanittavia poikianne? Voitteko jo lopettaa tuon naisten jahtaamisen?
Että te heterot olette läpeensä sairaita.
Vierailija kirjoitti:
Onko niin, että seksuaalivähemmistöille porno on jotenkin tutumpaa ja läheisempää kuin heterokulttuurille? Meinaan, biisi oli selvästi tehty nimenomaan Euroviisuja varten, jotka ovat gay-kansan bileet. Ja tulee menestymään.
Pornolle on asetetttu Suomessa K-18 ikäraja. Jos Euroviisuja katsoo koko perhe lapsia myöten niin porno ei oikein sovi Euroviisuihin.
Alentaa naisten lisäksi koko Suomen mainetta. Viime vuonna hikinen runkkarinörtti hotpantseissaan, ja nyt tämä katulortto pornolauluineen spermaa lennättämässä. Ei voi kuin ihmetellä äänestäjien järjenjuoksua.
Näin naisena en näe, että kyseisellä biisillä olisi mitään tekemistä omani ja tuskin esittäjänkään seksuaalisuuden kanssa. Kappale on fiktiota, sitä samaa fiktiota, jota on esitetty jo vuosikymmeniä, kohderyhmänä miehet. Uutta on tuoda tuo kuvasto euroviisuihin tässä mittakaavassa.
En paheksu, Erikalla on oikeus ilmaista itseään ja kansa on halunnut valita hänet edustajaksemme. Mutta kovin köykäinen on ajatuksesi, että tässä esiteltäisiin jotenkin yleisesti naisen seksuaalisuutta. Enemmänkin nainen esittää mitä ajattelee miehen haluavan naisen seksuaalisuuden olevan.