Voimaannuttaako vai alentaako Eríka Vikmanin "Ich komme"-viisu ja show naisia?
Moni kokee voimaannuttavaa tunnetta Erikaa katsellessa ja kuunnellessa UMK:ssa, toiset näkevät ko. esityksessä naisen objektisointia. Kumpaanko ryhmään sinä kuulut?
Kommentit (230)
Ei voisi vähempää kiinnostaa Erika Vikman, UMK, tai Euroviisut.
Kyseessä on show esitys ja laulu. Se onko tuo alentavaa vai voimaannuttavaa on kuulijasta itsestään kiinni, mutta se kertoo kummassakin tapauksessa lähinnä siitä omasta epävarmuudesta.
Normaalin itsetunnon omistavalle tuolla biisillä ei pitäisi olla mitään väliä.
Enemmän tää keskustelu kertoo nykyajan ns. keskustelukulttuurista, kun erika tiimeineen nyt vaan näyttää keskenään päättäneen että teki erika mitä tahansa niin sen arvostelu on se ongelma, eikä se mitä tuo päättää tehdä.
Eli keskustelukulttuuriksi on muotoutunut se, että voit itse päättää missä on totuus ja siitä seuraa se, että muut on väärässä eikä faktoja tarvita kun ne nyt vaan on väärässä.
Niinpä meillä on yksikin vasuriprofessori joka eilen sai monoa vasemmiston vaaliehdokkuudesta koska meni möläyttämään ääneen jotain kahdesta biologisesta sukupuolesta ja vasurit monotti tuon kun puolueen johdon tyhjäpäät päätti mutullaan asian toisin.
Media laukoo samalla periaatteella mitä tahansa ja mistään ei ikinä peräännytä vaikka kaikki faktat olisi vastaan artikkelia.
Monesta muusta asiasta puhumattakaan. Tää tosiaan on totuuden jälkeinen aika kun mihinkään julkisesti sanottuun ei voi luottaa. Jopa yliopiston professorit rupeaa välillä politikoimaan ja valehtelemaan kun haluaa pysyä väleissä soopaa spämmivän median tai poliitikkokavereidensa kanssa tai ainakin näkee unia eläkepäivien poliittisesta harrastelusta.
Sääliksi käy Erika, tästä alkaa alamäki, niin laulajana, kuin naisena. Kukaan ei varauksetta enää luota tai kunnioita, ja siten ei ole lainkaan mukava elää. Oman arvon tuntoaan tulee aina suojella, ei pornoilu ole hyvää voimaa, vaan ikäänkuin hätähuuto, kun ei enää ole oikeaa rakkautta jossa seksikin in lähes pyhää. Sitä ei kiemurtelemalla lavoilta löydä. Danny mukaanlähtö viisuihin on irvokasta. Vanha höppänä haluaa voimistua tuotteidensa avulla?
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi käy Erika, tästä alkaa alamäki, niin laulajana, kuin naisena. Kukaan ei varauksetta enää luota tai kunnioita, ja siten ei ole lainkaan mukava elää. Oman arvon tuntoaan tulee aina suojella, ei pornoilu ole hyvää voimaa, vaan ikäänkuin hätähuuto, kun ei enää ole oikeaa rakkautta jossa seksikin in lähes pyhää. Sitä ei kiemurtelemalla lavoilta löydä. Danny mukaanlähtö viisuihin on irvokasta. Vanha höppänä haluaa voimistua tuotteidensa avulla?
En ihan ymmärtänyt, siis, miten Danny liittyy millään tavoin Erikan esitykseen? Olisi Danny toki tuonut esitykseen lisäarvoa esim. istumalla keinutuolissa katsomalla Erikan esitystä.
Danny käsittääkseni on lähdössä matkalle mukaan..miksi?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä muillakin mailla on se k sikkäitä edustajia (Espanja, Malta). Se nyt on vaan pelin henki nykyisin. Tietysti Suomi olisi voinut lähettää sek suaa lisesti estoisemman laulajan, mutta lopputuloshan olisi ollut se, että kuka tahansa noista ehdokkasta (Neea, Nelli, Goldielocks, Viivi) olisi saanut kritiikkiä jostain muusta asiasta. Costee olisi kait ollut neutraalein artisti.
Mikä tekee muista mainitsemistasi edustajista seksuaalisesti estoisia? Sekö, etteivät he hiero tai laula siitä suoraan sun kasvoja vasten? Ja se, että muilla mailla on tai olisi yhtä ronskeja esiintyjiä, ei tee siitä yhtään hyväksytympää. Huomaatko, että sinäkin kivasti ulkoistat Costeen pois tästä "seksikkyys on pelin henki" ja "seksuaalisesti estoisempi" ryhmistä? Hänkin esiintyi ylävartalo paljaana. Eli vaikka puolustat Erikaa niin silti sinä vaadit seksikkyyttä ja provoavaa esitystä, että hän pärjäisi, eikä huku massaan?
Vierailija kirjoitti:
Danny käsittääkseni on lähdössä matkalle mukaan..miksi?
Et oo tosissas!?
Toisaalta olen kiitollinen näille ns. voimaantuneille ja seksuaalisesti vapaamielisille naisille. Itse olen estoinen enkä ole koskaan ollut kovin se ks uaalinen tyyppi enkä nauti siitä, että/jos miehet kuolaavat perääni. Joten jos minä saan olla rauhassa kun miehet kähmivät voimaantuneita/vapautuneita naisia niin olen tyytyväinen.
Miten voi ko. biisi ja naisen seksuaalisuus olla näin vaikea asia käsitella yhä tänäkin päivänä.
Mulle ihan sama, ei tee kumpaakaan minulle henkilökohtaisesti. Hän on artisti jolla on genrensä ja saa sillä palkkansa. Jotkut tykkää ja toiset ei.
En löytänyt mistään sellaista tietoa, että Danny olisi lähdössä tsemppaamaan Erikaa toukokuussa Baseliin.
Vierailija kirjoitti:
Sääliksi käy Erika, tästä alkaa alamäki, niin laulajana, kuin naisena. Kukaan ei varauksetta enää luota tai kunnioita, ja siten ei ole lainkaan mukava elää. Oman arvon tuntoaan tulee aina suojella, ei pornoilu ole hyvää voimaa, vaan ikäänkuin hätähuuto, kun ei enää ole oikeaa rakkautta jossa seksikin in lähes pyhää. Sitä ei kiemurtelemalla lavoilta löydä. Danny mukaanlähtö viisuihin on irvokasta. Vanha höppänä haluaa voimistua tuotteidensa avulla?
Joo, ton kantsis mennä psykiatrille jo.
Miksi tällaiset vaihtoehdot kysymyksessä? Ei kumpaakaan. Kappale ja esitys ei kosketa minua mitenkään henkilökohtaisesti. Se on musiikkiesitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni Erika on hieno esimerkki nuorille naisille. Hän elää terveellisesti: on absolutisti, kasvissyöjä, pitää kunnostaa huolta. Ja hän kertoo olevansa feministi.
Kylläpä hämmennetään nuorten naisten herkkiä, vasta kasvamassa olevia nuorten naisten mieliä. Että feminismi onkin sitten tätä? Edellyttää naisen pukeutumaan pornonukeksi miellyttääkseen miehen katsetta ja himoja. Nuorelle seksuaalisuus, uutena ja vasta orastavana on hyvin herkkä alue. Minusta on aikuisilta rumaa tyrkyttää sinne karskia, ronskia, häikäilemättömän päällekäyvää seksiä. Se toimii kuin raiskaus. Siinä on tunteet poissa, se on silkkaa mekaniikkaa.
Millaisessa ristiriitaisessa maailmassa meidän nuoret joutuvatkaan tässä ajassa elämään.
Ei tietenkään edellytä. Mutta on aivan huuhaa stereotypiaa, että naiselle seksin pitäisi olla rakkauden ilmentymää tai että nainen ei saisi tykätä lateksista. Ymmärrä nyt hyvä ihmnen, että osa meistä naisista tykkää ronskista menosta, eikä sillä ole tarkoitus tyydyttää mestä vaan itsensä. Ja itse haluan laueta yhdessä yhdynnässä, mitä väärää tässä on?
Alentavaa olisi, jos mies esittäisi naista hakemassa tuota tai jos nainen olisi pakotettu tekemään tuo esitys. Joten vastaan yksiselitteisesti: VOIMAANNUTTAVAA. Ja veikkaan, että naiset joita toi esitys häiritsee ovat lesboja/biseksuaaleja joiden on vaikea kohdata tätä piirrettä itsessään ja siks haluavat kieltää koko shown.
Erikan lavaesitys on mielestäni hyvin siisti ja pelkistetty. Miten kukin sen tulkitsee on jokaisen oma asia. Mitä törkyisempi mieli, sitä enemmän törkyä siinä näkee.
Vierailija kirjoitti:
En koe mitään.
Sama juttu.
Jos kiemurtelu lattialla edustaa naiseutta sulle....