Voimaannuttaako vai alentaako Eríka Vikmanin "Ich komme"-viisu ja show naisia?
Moni kokee voimaannuttavaa tunnetta Erikaa katsellessa ja kuunnellessa UMK:ssa, toiset näkevät ko. esityksessä naisen objektisointia. Kumpaanko ryhmään sinä kuulut?
Kommentit (230)
Tässä pari teiniminän voimaannuttajaa vuosikymmenten takaa (Joan Jett ja Lita Ford).
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaiken pitää nykyään voimaannuttaa?
Feikkivoimalle on kovaa kysyntää, koska ihmisistä on tullut heikkomielisiä feminismin kerrannaisvaikutusten seurauksena. Siksi.
Ja yksi voimauttajaklassikko lisää
Mitä huonompi kappale, sen vähemmän vaatetta.
Ihan hyvin menee Ich komme tähän samaan joukkoon.
Vierailija kirjoitti:
Sekä että. Siinä on molemmat puolet. Erika laulaa "tee ku haluut", eli tässä annetaan lupa miehelle toimia kuten hän haluaa, joten se voimaannuttaa miestä. Naista tämä halventaa ja alentaa.
Samaa mieltä. Ei siinä loppujen lopuksi ole sen kummempaa sisältöä. Erika on juu vahva ja upea nainen, mutta biisin "tarina" on kuin pornoelokuvan "juoni".
Vierailija kirjoitti:
Seksi, seksuaalisuus, fantasiat, orgasmit, ihmisyys. Tällaisia me ihmiset ollaan ja ollaan aina oltu. Historian kirjat tietää kertoa että jo antiikin Kreikassakin tapahtui kaikenlaista. Ei tässä Erikan esityksessä ole lopulta mitään kovin ihmeellistä. Varsinkaan euroviisu-kontekstissa tai populaarikulttuurissa.
Ei niin. Sama p*ska eri paketissa.
Elin noita kappaleita ja nyt minulla on keskimääräistä parempi itsetunto. Perhehelvetissä tulos voisi olla helposti lähes olematon ihminen.
No tää nyt on vähän yhdistelmä seksifantasiaa ja pornoleffaa. Kyllähän (monet, ei varmaan kaikki) naisetkin haaveilee miehestä jolle voi antaa vapaat kädet ja se tietää miten saa naisen nauttimaan. Sanavalinnat ja pukeutuminen menee sit sinne pornon puolelle.
Ei voimaannuta eikä herätä paheksuntaa. Seksilaulu muiden joukossa.
Vierailija kirjoitti:
Ei Erikassa ole mitään voimaannittavaa ainakaan ulkopuoliselle.
Lähinnä säälittää, että Erikan täytyy ansaita leipänsä pornahtavalla esiintymisellään.
Mutta on nyt kuitenkin jonkinlaisen työn itselleen hankkinut, vaikka kouluja ei juuri tullut käytyä. En minäkään tuollaista ammattia arvosta. Arvostan paljon enemmän siivoojia vaikka heillä palkka valitettavasti huomattavasti huonompi.
Kyllä sillä on aina jotakin merkitystä mitä hyväksytään julkisuuteen päästettäväksi. En pidä siitä, että lapseni näkee tällaista.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sillä on aina jotakin merkitystä mitä hyväksytään julkisuuteen päästettäväksi. En pidä siitä, että lapseni näkee tällaista.
Mitäpä jos sitten kasvattaisi sen lapsen halumaansa kulttuuriin? Sen enempi ei voi maailmassa tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Erikassa ole mitään voimaannittavaa ainakaan ulkopuoliselle.
Lähinnä säälittää, että Erikan täytyy ansaita leipänsä pornahtavalla esiintymisellään.
Mutta on nyt kuitenkin jonkinlaisen työn itselleen hankkinut, vaikka kouluja ei juuri tullut käytyä. En minäkään tuollaista ammattia arvosta. Arvostan paljon enemmän siivoojia vaikka heillä palkka valitettavasti huomattavasti huonompi.
Ai itse olisit mieluummin köyhä siivooja kuin miljonääri pop tähti? Yeah right.
On alentavaa. Erika myy itseään, koska hänellä ei ole koulutusta eikä kerta kaikkiaan mitään muuta osaamista, jota myydä kalliilla. Hän on herkkä ja haavoittuva ihminen, joka vetää roolia, jolla rikkoo itseään. Kulisseissa on paniikkikohtauksia, ahdistusta ja lisäksi ikäloppujen miesten kanssa seurustelua. Ikäloput miehet osaavat kyllä tarvittaessa nöyryyttää ja haavoittaa nuoren naisen itsetuntoa. Dannykin kosti Erikalle ja nolasi Erikaa julkisesti muiden seurassa kun Erikalla oli ollut jotakin juttua toisen miehen kanssa.
Olisko tämä erikan kappale parempi?
https://www.google.com/search?q=erika+myynniss%C3%A4&oq=erika+myynniss%…
Kyllä katson, että ihminen alentuu aina silloin kun alkaa myydä vartaloaan ja seksuaalisuuttaan siksi kun hänellä ei ole mitään muuta keinoa, osaamista ja koulutusta hankkia yhtä paljon rahaa.
Ihminen häpäisee itsensä tuodessaan itseään liioitellun ronskilla ja seksuaalisella tavalla esiin. Eli vetää päällekäyvää roolia, joka tuntuu muiden mielestä lähinnä seksuaaliselta häirinnältä. Vaikutelma ei ole edes seksuaalinen ja eroottinen, vaan jotenkin säälittävä. Sama juttu Frederikillä. Jonkinlainen hätähuuto. Reetuakin oli teinipoikana käyttänyt vanhempi, nelikymppinen nainen seksuaalisesti hyväkseen.
Naisille alentavaa tuollainen esineellistäminen. Naiset on naisia muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
On alentavaa. Erika myy itseään, koska hänellä ei ole koulutusta eikä kerta kaikkiaan mitään muuta osaamista, jota myydä kalliilla. Hän on herkkä ja haavoittuva ihminen, joka vetää roolia, jolla rikkoo itseään. Kulisseissa on paniikkikohtauksia, ahdistusta ja lisäksi ikäloppujen miesten kanssa seurustelua. Ikäloput miehet osaavat kyllä tarvittaessa nöyryyttää ja haavoittaa nuoren naisen itsetuntoa. Dannykin kosti Erikalle ja nolasi Erikaa julkisesti muiden seurassa kun Erikalla oli ollut jotakin juttua toisen miehen kanssa.
Muuten olen samaa mieltä, mutta siinä olen eri mieltä, että hän vetäisi roolia. Uskon, että tuo itseilmaisun muoto on hänelle se koossapitävin voima. Hänellä on valtaa, hänellä on voimaa, hänellä on seksuaalista elinvoimaa.
Traumatisoituneena omaan myös vastaavan puolen itsessäni. En tiedä, miksi sen pitää olla niin överi ja mennä vähän mauttoman puolelle seksikkyyden kanssa, mutta niin se vaan näyttää ilmeisen luonnostaan tapahtuvan. Osaisin kyllä olla tasokas lady, mutta se olisi rooli, jossa ei voi tuoda pinnalle kiellettyjä puoliaan. Sellainen arvokas ja hillitty ei ole pintaansa myöten täynnä energiaa. Ja sitä energiaa siinä haetaan. Jos sen tekisi miellyttääkseen muita, miettisi mikä näyttää muiden silmissä hyvältä.
Ketä kiinnostaa jotkut piilomerkitykset. Erika vetää hyvin ja on tarttuva biisi. Tulee voittamaan Euroviisut ja päästään torille. Valittajat voivat ihan keskenään itkeä sitä, kun takapuoli vilkkuu ja lapset joutuu kuuntelemaan saksaa. Hieno euroviisuedustaja meillä, go Erika!
Miksi kaiken pitää nykyään voimaannuttaa?