Lue keskustelun säännöt.
Olen NIIN eri mieltä Sanna Ukkolan kanssa Erika Vikmanista
13.02.2025 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/744b50a7-7707-48e8-b7a8-177f99aac998
Olen itse myös isotissinen, hoikka ja komea nainen. Olen saanut kokea seksuaalista häirintää koko elämäni, koska miehet (ja naiset) näkevät minussa vain seksipommin. Se on erittäin vastenmielistä.
Minusta olisi ihanaa elää yhteiskunnassa, jossa seksi ei koko ajan levähdä naamalle ruudussa, katumainoksissa ja vastaantulijoiden silmissä ja sanoissa. Haluaisin elää yhteiskunnassa, jossa miehet ja naiset voisivat elää vapaasti keskittymättä koko ajan siihen, miltä kukin näyttää ja miltä kenenkin vaatteiden alla näyttää.
Tissien, orgasmin tai seksuaalisuuden esittelyssä ei ole mitään voimaannuttavaa, rohkeaa tai vapauttavaa. Se on rasittavaa, tylsää, mautonta ja tyhjää. Mitään feminististä en pysty siinä näkemään.
Ukkola sanoo, että Suomi on takapajula, jossa tällaista ei hyväksytä. Olen aivan eri mieltä, ja niin tuntui olevan Erika Vikmankin, joka ylpeästi julisti, että me suomalaiset naiset ollaan tällaisia, koska me voidaan, meitä ei kahlita.
Missä päin maailmaa on se maa, jossa orgasmin esittäminen olisi sallitumpaa kuin meillä? Ei missään. Se on ehkä kiellettyä huonoista syistä, mutta niiden syiden puuttuminen meidän yhteiskunnastamme ei silti tee orgasmin esittäsestä välttämätöntä tai siistiä.
Voitaisiinko me suomalaiset olla ylpeitä sallivuudestamme ilman, että seksin pitää välttämättä saada vyöryä telkkarin kautta olohuoneisiimme?
Kommentit (714)
Vierailija kirjoitti:
Ois Ukkola voinu ees sen verran taustatyötä tehdä, että kirjoittais Erikan sukunimen oikein.
Hei, se on persu, eikä voi asialle mitään ettei osaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erika ei kylläkään ole hoikkaa nähnyt edes unissaan.
Ja heti ulkonäön haukkumiseen. Hän ei ole mikään missi tai malli. Ei ainakaan itse ole ilmoittanut olevansa kaunis tai muutakaan. Hän on artisti, laulaja, taiteilija, viihdyttäjä.
Seksikkyys ei ole aina painosta kiinni. Erika on muuten ihan normaalikokoinen ja suht ok-näköinen. Stailaajat saisivat hänestä todella upean. (Ei tarvitsisi kuin korkeintaan kiinteytymistä, on minun mielipiteeni).
Stailaajalta pääsee itku, kun vertauskohtana on se musiikkiteollisuus ja tuolisssa istuu Vikman
Erika on brändi, mitä ihmiset eivät näytä käsittävän. Nyt vuollaan kultaa niin sanotusti, eli Erikan kassa kilisee. Kuumaa rautaa taotaan. H
Tai sitten ihmiset käsittää ja kertoo erikalle että brändinä tuo on sekä vanhanaikainen että tyhmä koska tuo vie naisen takaisin 100v takaisiin asenteisiin jossa nainen on vain ja ainoastaan synnyttäjä tai seksiobjekti tai lastenhoitaja. Mitään todellista osaamista naisella ei ole yhteiskuntaan noiden lisäksi. Esim. laulutaidolla erikaa ei markkinoida ollenkaan ja tuohan on kuin käänteinen versio takavuosien ruotsalaisbändi e-typestä jossa joku laiha tissinainen esitti lavalla laulamista kun oikeasti kappaleet lauloi joku vähän muodokkaampi nainen.
Nyt Erika (ja erikan managerit/levy-yhtiön sedät) haluaa profiloida erikalle imagona tämän lavalla heiluvan tissinaisen mutta kuka laulaa?
Huomaa ettei tämä Erikan olemusta kritisoivan porukka ole käynyt konserteissa aikoihin ja on muutekin ihan pihalla maailmanmenosta.
Näiden olisi pitänyt olla katsomassa Sam Smithiä Pori Jazzin areenalla pari vuottas sitten kun pyylevällä Samilla oli vain mustat srtringit päällä ja hän heilutteli hyväntuulisesti hyllyviä pakaroitaan kameran edessä ja nautti siitä.
Yleisö nautti hyvästä esityksestä eikä kukaan kohissut yhtään mitään.
On kyllä paljon katsojia jotka eivät ole pitäneet viime vuoden eikä tän vuoden artistista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erika ei kylläkään ole hoikkaa nähnyt edes unissaan.
Ja heti ulkonäön haukkumiseen. Hän ei ole mikään missi tai malli. Ei ainakaan itse ole ilmoittanut olevansa kaunis tai muutakaan. Hän on artisti, laulaja, taiteilija, viihdyttäjä.
Seksikkyys ei ole aina painosta kiinni. Erika on muuten ihan normaalikokoinen ja suht ok-näköinen. Stailaajat saisivat hänestä todella upean. (Ei tarvitsisi kuin korkeintaan kiinteytymistä, on minun mielipiteeni).
Stailaajalta pääsee itku, kun vertauskohtana on se musiikkiteollisuus ja tuolisssa istuu Vikman
Erika on brändi, mitä ihmiset eivät näytä käsittävän. Nyt vuollaan kultaa niin sanotusti, eli Erikan kassa kilisee. Kuumaa rautaa taotaan. H
Eli arvostelen hänen brändiään, en häntä? Ja nyt sana on vapaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo naisen orgasmi jo vyörytetty naamalle niin tuhanteen kertaan että oikeastaan kuluneempaa meemiä alkaa olla jo vaikeampi löytää. Puhutaan siis feminismin hellimistä pakkomielteistä jolla pyritään niin mihin? Tasa-arvoon?
Voitaisko oikeasti jo mennä tästä seuraaviin ehkä paljon perustavimpiin ongelmiin ja oikeuksiin? Kuten vaikka oikeuteen saada pitää seksuaalisuus yksityiselämään kuuluvana henkilökohtaisena ja erityislaatuisena asiana. Tämä näkökulma virkistäisi kummasti just nyt.
Eihän siinä biisissä edes puhuta naisen orgasmista, vaan halusta miellyttää miestä feikkaamalla samanaikaista orgasmia kuin jossain huonossa saksalaisessa pornofilmissä.
Lisäksi miestä kehutaan jumalaksi ja hänelle annetaan vapaat kädet tehdä naiselle mitä haluaa.
Sanoissahan ei mainita kumppanin sukupuolta. Erika itse on kertonut olevansa biseksuaali.
Vierailija kirjoitti:
Haastatteluissa naiset hehkuttavat, kuinka he rikkovat rajojaan, tuovat esille omaa naisellisuuttaan ja niin, voimaantuvat. He kertovat olevansa esikuvia muille naisille?
Kiitos Minna Canth, Miina Sillanpää, Pirkko Saisio, Tarja Halonen, Päivi Istala ja tuhannet muut, jotka taistelivat Suomeen naisten äänioikeuden, naisen oikeuden omaan omaisuuteen, perintöön, luvan opiskella yliopistossa, oikeuden duuniin ilman äijän lupaa, oikeuden valtion virkoihin, oikeuden pois miehen holhouksesta, abortin sallimisen, päivähoidon, yhteishuoltajuuden, jne.
Toivottavasti tämä nykyinen pilluilmiö menee muutaman vuoden sisällä ohi.
Sori mutta tarja halosen (ja sanna marinin) saavutukset on todistaa ettei pelkkä naiseus takaa hyvää johtajuutta kun molemmat oli suomelle jokseenkin katastrofi ja molemmat oli asemassaan äärimmäisen hehkutettuja sukupuolensa vuoksi vaikka tulokset oli just päinvastaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seksikäs voi olla myös tyylikkäästi. Erika ei valitettavasti esityksessään onnistunut kummassakaan ja laulukin on hirveä. Jos tämä mielipide tekee minusta peräkylän juntin, niin olkoon niin.
Kumpi on tärkeämpää euroviisuissa ääni, vaiko paljaan ihon katselu jota on nykyisin esiintyjällä enempi kuin kuteita päällä.
Ainakin euroviisut, perinteet, joita on ollut jo kymmeniä vuosia muinoin ovat esiintyjät osanneet pukeutua, ovat olleet siistin näköisiä, eikä hypitty lavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saman voisi sanoa niinkin, että jos et osaa jotain, niin näytä perse ja sitten ihmettele, miksi naiset eivät päädy johtamaan, vaikka ollaan niin voimaantuneita että.
Vierailija kirjoitti:
Huomaa ettei tämä Erikan olemusta kritisoivan porukka ole käynyt konserteissa aikoihin ja on muutekin ihan pihalla maailmanmenosta.
Näiden olisi pitänyt olla katsomassa Sam Smithiä Pori Jazzin areenalla pari vuottas sitten kun pyylevällä Samilla oli vain mustat srtringit päällä ja hän heilutteli hyväntuulisesti hyllyviä pakaroitaan kameran edessä ja nautti siitä.
Yleisö nautti hyvästä esityksestä eikä kukaan kohissut yhtään mitään.
No, me kaikki emme ole riittävän kypsiä nykyiseen mailmaan jotka sääntelevät, kontrolloivat ja pyrkivät normittamaan kaikkia ihmisiä tietyn maailmankuvan mukaisiksi. Tämän maailmankuvan keskeisenä tavoitteena on mahdollistaa kaikille yksilöille rajoittamaton vapaus toteuttaa itseään ja mielihalujaan. Pyrkiessään purkamaan kaikki sosiaalista yhtenäisyyttä luovat rakenteet, jotka ylläpitävät yhteiskuntarauhaa ja perinteistä ydinperhekäsitystä, he tulevat luoneeksi maailman, jossa kukaan ei voi aidosti hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erika ei kylläkään ole hoikkaa nähnyt edes unissaan.
Ja heti ulkonäön haukkumiseen. Hän ei ole mikään missi tai malli. Ei ainakaan itse ole ilmoittanut olevansa kaunis tai muutakaan. Hän on artisti, laulaja, taiteilija, viihdyttäjä.
Seksikkyys ei ole aina painosta kiinni. Erika on muuten ihan normaalikokoinen ja suht ok-näköinen. Stailaajat saisivat hänestä todella upean. (Ei tarvitsisi kuin korkeintaan kiinteytymistä, on minun mielipiteeni).
Stailaajalta pääsee itku, kun vertauskohtana on se musiikkiteollisuus ja tuolisssa istuu Vikman
Erika on brändi, mitä ihmiset eivät näytä käsittävän. Nyt vuollaan kultaa niin sanotusti
Danny silloin 60 luvun nuoruudessaan voimaantui sovinismista ja opetti eerikalle miten esiinnytään miesten mielestä oikein. Oppi mennyt näköjään perille.
Tämä ei tosiaankaan ole kaikkien naisten mieleen.
Sitäpaitsi mielestäni turhaa uhriutumista Ukkolalta. Hänellä on yhteiskunnallisesti hyvä asema ja vaikka joku aina valittaa ja haukkuu, niin hän on ihan arvostettu ihminen silti.
"Miltä näiden ruikuttajien mielestä lavatähden pitäisi näyttää? Harmaalta, Marimekkoon pukeutuneelta kotiäidiltä, jolla on kynitty tukka ja crocsit jalassa, ilmeisesti." - Ukkola
Haukutko nyt tavallisia naisia taas kuten Hillary Clinton valta-asemastaan että hän ei presidentin puolisona todellakaan aio mitään pikkuleipiä jäädä keittöön leipomaan vai miten se meni..? Miksei nainen saa valta-asemassa olevilta feministeiltä arvostusta kotiätinä?? Kyllä se vaan aina rivien välistä tulee esiin, että arvostukset ovat kääntyneet päälaelleen ja naista ei Suomessa enää ollenkaan arvosteta äitinä, vaikka se on todella vastuullinen, raskas ja tärkeä tehtävä. Ei taas ihmekään kun syntyvyys laskee. Kyllä nainenkin kunnioitusta kaipaa ja se vaikuttaa valintoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erika ei kylläkään ole hoikkaa nähnyt edes unissaan.
Ja heti ulkonäön haukkumiseen. Hän ei ole mikään missi tai malli. Ei ainakaan itse ole ilmoittanut olevansa kaunis tai muutakaan. Hän on artisti, laulaja, taiteilija, viihdyttäjä.
Seksikkyys ei ole aina painosta kiinni. Erika on muuten ihan normaalikokoinen ja suht ok-näköinen. Stailaajat saisivat hänestä todella upean. (Ei tarvitsisi kuin korkeintaan kiinteytymistä, on minun mielipiteeni).
Stailaajalta pääsee itku, kun vertauskohtana on se musiikkiteollisuus ja tuolisssa istuu Vikman
Erika on brändi, mitä ihmiset eivät näytä käsittävän. Nyt vuollaan kultaa niin sanotusti
************
"Mutta kuka laulaa"?
Erika on voittanut jonkun nuorten laulukilpailun ja tangokuningattaren tittelin. Kuuntelin häntä silloin jo, ja hienosti lauloi. Vaikka Iso D olikin raadissa, niin ansaitsi voittonsa. Hän on ollut myös musikaaleissa ja erilaisissa produktioissa.
Lahjakas ja musikaalinen. Viimeistään Vain elämää-ohjelmassa, Satulinnassa, hän näytti kykynsä. Ottaa lavan haltuunsa. Ihan itse laulaa, ei lainkaan huono.
Taitaa olla Sanna Ukkola kova kirjoittamaan näillekin palstoille.
Vierailija kirjoitti:
Seksi on aikuisten oikeasti täysin normaali asia. Yhtä normaali, kuin hengityäminen ja nukkuminen. Se miksi sitä on pidetty piilossa, liittyy kansakuntien uskonnollisiin perinteisiin, Suomessa kirkkoon. Ei eläinkunta häpeä seksi ja lisääntymistä, koska se todellakin on syömiseen rinnastettava biologinen asia. On todellakin jo aika alkaa näkemään seksuaalisuus sellaisena.
Höpö höpö, ei seksiä ole pidetty millään tavalla piilossa, siitä on laulettu Suomessa jo vuosikymmeniä. Niin miehet kuin naiset.
Persut voimaantuu sukkolan provoista. Brändi se on hälläkin vai onko ideologiaa taustalla. Ihan sama mulle. Ihmiset voimaantuu eri asioista. Persut voimaantuu kaikesta, mikä "vihervasemmistoa vi*uttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haastatteluissa naiset hehkuttavat, kuinka he rikkovat rajojaan, tuovat esille omaa naisellisuuttaan ja niin, voimaantuvat. He kertovat olevansa esikuvia muille naisille?
Kiitos Minna Canth, Miina Sillanpää, Pirkko Saisio, Tarja Halonen, Päivi Istala ja tuhannet muut, jotka taistelivat Suomeen naisten äänioikeuden, naisen oikeuden omaan omaisuuteen, perintöön, luvan opiskella yliopistossa, oikeuden duuniin ilman äijän lupaa, oikeuden valtion virkoihin, oikeuden pois miehen holhouksesta, abortin sallimisen, päivähoidon, yhteishuoltajuuden, jne.
Toivottavasti tämä nykyinen pilluilmiö menee muutaman vuoden sisällä ohi.Sori mutta tarja halosen (ja sanna marinin) saavutukset on todistaa ettei pelkkä naiseus takaa hyvää johtajuutta kun molemmat oli suomelle jokseenkin katastrofi ja molemmat oli asemassaan äärimmäisen hehkutettuja sukupuolensa vuoksi vaikka tu
Voitko tarkentaa että millä tavalla katastrofeja? Vai olivatko he mielestäsi katastrofeja vain siksi että olivat naisia? Vahvoja sellaisia jotka koet uhkaksi tai olet kateellinen. Vertaa nyt vaikka Marinin johtajuutta koronakriisissä tai sodan alkuaikoina nykyisen pääministerin johtajuuteen, tai pikemminkin johtamattomuuteen.
Kiinnosti näköjään, kun tulit lukemaan ja kommentoimaan. Ellei kiinnostaisi, pysyisit poissa...