Lue keskustelun säännöt.
Olen NIIN eri mieltä Sanna Ukkolan kanssa Erika Vikmanista
13.02.2025 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/744b50a7-7707-48e8-b7a8-177f99aac998
Olen itse myös isotissinen, hoikka ja komea nainen. Olen saanut kokea seksuaalista häirintää koko elämäni, koska miehet (ja naiset) näkevät minussa vain seksipommin. Se on erittäin vastenmielistä.
Minusta olisi ihanaa elää yhteiskunnassa, jossa seksi ei koko ajan levähdä naamalle ruudussa, katumainoksissa ja vastaantulijoiden silmissä ja sanoissa. Haluaisin elää yhteiskunnassa, jossa miehet ja naiset voisivat elää vapaasti keskittymättä koko ajan siihen, miltä kukin näyttää ja miltä kenenkin vaatteiden alla näyttää.
Tissien, orgasmin tai seksuaalisuuden esittelyssä ei ole mitään voimaannuttavaa, rohkeaa tai vapauttavaa. Se on rasittavaa, tylsää, mautonta ja tyhjää. Mitään feminististä en pysty siinä näkemään.
Ukkola sanoo, että Suomi on takapajula, jossa tällaista ei hyväksytä. Olen aivan eri mieltä, ja niin tuntui olevan Erika Vikmankin, joka ylpeästi julisti, että me suomalaiset naiset ollaan tällaisia, koska me voidaan, meitä ei kahlita.
Missä päin maailmaa on se maa, jossa orgasmin esittäminen olisi sallitumpaa kuin meillä? Ei missään. Se on ehkä kiellettyä huonoista syistä, mutta niiden syiden puuttuminen meidän yhteiskunnastamme ei silti tee orgasmin esittäsestä välttämätöntä tai siistiä.
Voitaisiinko me suomalaiset olla ylpeitä sallivuudestamme ilman, että seksin pitää välttämättä saada vyöryä telkkarin kautta olohuoneisiimme?
Kommentit (714)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen valtavan pahoillani, että olen vain mitäänsanomaton harmaa Marimekkoon pukeutuvat kotiäiti, jolla on kynitty tukka ja crocsit jalassa, joka ei ole löytänyt sisäistä jumalatartaan, joltakin tuhansista työpajoista, joita meille eltaantuneille elämäänsä kyllästyneille naisille tarjotaan.
Eikö tasa-arvo ole kuitenkin sitä, että saa olla ihan mitä haluaa, eikä tietyn maailmakuvan mukainen?Älä mene juttuun mukaan, ja tee itsestäsi mitään stereotypiaa, voit olla tuon Ukkolan mielikuvan mukaisen mitäänsanomattoman kotiäidin ulkokuoren alla millainen itse haluat, ja pitää omanlaisesi maailmankuvan ja ideologian.
Really?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukkola on hyvä kirjoittamaan, hänellä on sana hallussa ja usein kiinnostavia näkökulmia. Melkein saa minut käännettyä puolelleen tässä asiassa, mutta en silti pysty. Mielestäni naisen seksikkyyden esittely nykyään joka tuutista ei ole voimaannuttavaa vaan puuduttavaa katseltavaa.. Pornoa on joka paikassa ja sitä on suorastaan pakko katsoa, kun ei siltä voi välttyä.
Mielestäni seksikkyyden tahallinen tuputtaminen mediassa ja muualla vie pikemminkin pois seksihaluja kuin lisää niitä. Mielestäni seksin pitäisi olla ennen kaikkea yksityisasia. Mutta parempi tietysti näin kuin se tilanne että nainen on miehen määräysvallan alla. En koe itseäni henkisesti hunnutetuksi...
Minulla ei ole mitään Erika Vikmania vastaan. Itsevarma nainen ja tekee mitä tahtoo, mutta en jaksa kiinnostua. Huomiota haetaan kaikilla konsteilla. Musiikki on melkeimpä sivuroolissa. Kukaan ei puhu musiikista.
Nyt tulee kova ja provosoiva ydinkysymys, joka on kuitenkin aiheellisena kysyttävä.
Eli kellä miehellä alkaa ihan oikeasti seisomaan katsoessaan Erika Vikmanin olemusta? Edellytys sille, että Erika pääsee laulamaan tulemisen ilosta. (Ainakin lauluun on sisäänrakennettuna oman käden ulkopuolinen, staminalla varustettu pakaraantarttuja). Lyhyen empiiren kyselytutukimuksen perustéella, ei yhdelläkään.
Poistun tästä. Moi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukkola on hyvä kirjoittamaan, hänellä on sana hallussa ja usein kiinnostavia näkökulmia. Melkein saa minut käännettyä puolelleen tässä asiassa, mutta en silti pysty. Mielestäni naisen seksikkyyden esittely nykyään joka tuutista ei ole voimaannuttavaa vaan puuduttavaa katseltavaa.. Pornoa on joka paikassa ja sitä on suorastaan pakko katsoa, kun ei siltä voi välttyä.
Mielestäni seksikkyyden tahallinen tuputtaminen mediassa ja muualla vie pikemminkin pois seksihaluja kuin lisää niitä. Mielestäni seksin pitäisi olla ennen kaikkea yksityisasia. Mutta parempi tietysti näin kuin se tilanne että nainen on miehen määräysvallan alla. En koe itseäni henkisesti hunnutetuksi...
Minulla ei ole mitään Erika Vikmania vastaan. Itsevarma nainen ja tekee mitä tahtoo, mutta en jaksa kiinnostua. Huomiota haetaan kaikilla konsteilla. Musiikki on melkeimpä sivuroolissa. Kukaan ei puhu musiikista.
No... jos Erika Vikmania yleisesti pidettäisiin rumannäkösenä niin hänellä ei olisi mitään asiaa tuolle esiintymislavalle ainakaan tuossa asussa. Kyllä sinne edelleenkin halutaan vielä kaunis nainen, vaikkei olisikaan pullantuoksuinen.
Saksaa puhutaan useammassakin euroopan valtiossa, mukaan lukien suurin äänestäjävaltio, joten saksan kieli on hyvä valinta pisteiden haalimisen kannalta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo naisen orgasmi jo vyörytetty naamalle niin tuhanteen kertaan että oikeastaan kuluneempaa meemiä alkaa olla jo vaikeampi löytää. Puhutaan siis feminismin hellimistä pakkomielteistä jolla pyritään niin mihin? Tasa-arvoon?
Voitaisko oikeasti jo mennä tästä seuraaviin ehkä paljon perustavimpiin ongelmiin ja oikeuksiin? Kuten vaikka oikeuteen saada pitää seksuaalisuus yksityiselämään kuuluvana henkilökohtaisena ja erityislaatuisena asiana. Tämä näkökulma virkistäisi kummasti just nyt.
Eihän siinä biisissä edes puhuta naisen orgasmista, vaan halusta miellyttää miestä feikkaamalla samanaikaista orgasmia kuin jossain huonossa saksalaisessa pornofilmissä.
Lisäksi miestä kehutaan jumalaksi ja hänelle annetaan vapaat kädet tehdä naiselle mitä haluaa.
Se, että on sinut oman seksuaalisuutensa kanssa ja uskaltaa ilmentää sitä, on niin kaukana tuosta huomio...noh tekisi mieli sanoa rumasti, mutta sanonkin huomion kerjäämisestä ja provosoimisesta, kuin olla ja voi. Tuo on pelkästään mautonta ja lapsellista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ois Ukkola voinu ees sen verran taustatyötä tehdä, että kirjoittais Erikan sukunimen oikein.
On ihan fine länkyttää tuubaansa harmaasta mitäänsanomattomasta naisesta, mutta ei tälläisestä seksuaalisuuden jumalattaresta, kuin Erika?
Pullantuoksuisesta naisesta siirrytty pilluntuoksuiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erika ei kylläkään ole hoikkaa nähnyt edes unissaan.
Ja heti ulkonäön haukkumiseen. Hän ei ole mikään missi tai malli. Ei ainakaan itse ole ilmoittanut olevansa kaunis tai muutakaan. Hän on artisti, laulaja, taiteilija, viihdyttäjä.
Seksikkyys ei ole aina painosta kiinni. Erika on muuten ihan normaalikokoinen ja suht ok-näköinen. Stailaajat saisivat hänestä todella upean. (Ei tarvitsisi kuin korkeintaan kiinteytymistä, on minun mielipiteeni).
Stailaajalta pääsee itku, kun vertauskohtana on se musiikkiteollisuus ja tuolisssa istuu Vikman
Erika on brändi, mitä ihmiset eivät näytä käsittävän. Nyt vuollaan kultaa niin sanotusti, eli Erikan kassa kilisee. Kuumaa rautaa taotaan. Hänellä on työnsä ulkopuolella ihan toisenlainen elämä.
Hänet voi stailata monella lailla. Tuskin esim. linnan juhliin menisi persposket paljaina. Lavalla eri juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo naisen orgasmi jo vyörytetty naamalle niin tuhanteen kertaan että oikeastaan kuluneempaa meemiä alkaa olla jo vaikeampi löytää. Puhutaan siis feminismin hellimistä pakkomielteistä jolla pyritään niin mihin? Tasa-arvoon?
Voitaisko oikeasti jo mennä tästä seuraaviin ehkä paljon perustavimpiin ongelmiin ja oikeuksiin? Kuten vaikka oikeuteen saada pitää seksuaalisuus yksityiselämään kuuluvana henkilökohtaisena ja erityislaatuisena asiana. Tämä näkökulma virkistäisi kummasti just nyt.
Eihän siinä biisissä edes puhuta naisen orgasmista, vaan halusta miellyttää miestä feikkaamalla samanaikaista orgasmia kuin jossain huonossa saksalaisessa pornofilmissä.
Tämä. Nolouden multihuipentuma esittää tuo jonain naisen voimaantumisena. On siinä tytöllä vielä opittavaa ja kasvettavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen muinoin punk ja rockmusiikki herättivät paheksuntaa. Jotenkin erittäin koomista, että nykyään ihmiset pahoittavat mielensä jostain entisestä tangolaulajasta :D Kertoo kuinka vähän oikeita ongelmia ihmisillä on elämässään.
Kuuntelin kappaleen eka kertaa ilman visuaalista ärsykettä, ja sehän oli ihan mielenkiintoinen . Ja shown pitääkin näissä karkeloissa olla spesiaali ja huomitota herättävä. Pelkällä hyvällä äänellä ei kukaan ole pärjännyt. Erikalla on nyt lava hallussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On ihan fine länkyttää tuubaansa harmaasta mitäänsanomattomasta naisesta, mutta ei tälläisestä seksuaalisuuden jumalattaresta, kuin Erika?
Pullantuoksuisesta naisesta siirrytty pilluntuoksuiseen?
Niimpä, ikinä ei oo hyvä, en oo pullantuoksuinen enkä pilluntuoksuinen.
Oon tämmönen marimekkoon hunnuttautunut tylsä perheenäiti. En vaan tiedä kuka minua määrää kun olen tähän tilanteeseeni niin tottunut?
Kun sanotaan vitsillä kun joku on iso nenäinen, ne se on tuulen halkaisija, se on luomua kuitenkin.
Nyt kun Erika on tehnyt oikein reilut täytteet tisseihinsä, niin kyllä ne tissit on se tuulen halkaisija, kun ovat edellä nenää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo naisen orgasmi jo vyörytetty naamalle niin tuhanteen kertaan että oikeastaan kuluneempaa meemiä alkaa olla jo vaikeampi löytää. Puhutaan siis feminismin hellimistä pakkomielteistä jolla pyritään niin mihin? Tasa-arvoon?
Voitaisko oikeasti jo mennä tästä seuraaviin ehkä paljon perustavimpiin ongelmiin ja oikeuksiin? Kuten vaikka oikeuteen saada pitää seksuaalisuus yksityiselämään kuuluvana henkilökohtaisena ja erityislaatuisena asiana. Tämä näkökulma virkistäisi kummasti just nyt.
Eihän siinä biisissä edes puhuta naisen orgasmista, vaan halusta miellyttää miestä feikkaamalla samanaikaista orgasmia kuin jossain huonossa saksalaisessa pornofilmissä.
Tämä on sitä sovinistien voimaantumista
Haloo ? Kuuteles kuule Led Zeppelinin Whole Lotta Love vuodelta 1969.
Voihkintaa ja orgastinen kitarasoolo. Tai miten MIck Jagger ei voi saada tyydytysta
Eihän rock-musiikissa maailmalla ole mistään muusta puoleen vuosisataan laulettukaan kuin orgasmeista ja seksistä.
Muuta johonkin muslimimaahan jos tuo ahdistaa.
Hanna Kinnunen esitti hyvän pointin lehdessä, eli Windows 95 man keekoili lavalla munasuojissa (ja melkein pallit vilkkuen) ja se oli niin ihanaa ja kansa hurrasi, mutta kun Erikasta näkyy huomattavasti vähemmän, saa tällaisen paskamyrskyn aikaan.
Erikalla on sama ilme koko ajan on kuin naamassa olisi joku vahaus, jota ei voisi liikuttaa,
huulet on jääneet törrölleen, on vähän kuin Iines Ankka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo naisen orgasmi jo vyörytetty naamalle niin tuhanteen kertaan että oikeastaan kuluneempaa meemiä alkaa olla jo vaikeampi löytää. Puhutaan siis feminismin hellimistä pakkomielteistä jolla pyritään niin mihin? Tasa-arvoon?
Voitaisko oikeasti jo mennä tästä seuraaviin ehkä paljon perustavimpiin ongelmiin ja oikeuksiin? Kuten vaikka oikeuteen saada pitää seksuaalisuus yksityiselämään kuuluvana henkilökohtaisena ja erityislaatuisena asiana. Tämä näkökulma virkistäisi kummasti just nyt.
Eihän siinä biisissä edes puhuta naisen orgasmista, vaan halusta miellyttää miestä feikkaamalla samanaikaista orgasmia kuin jossain huonossa saksalaisessa pornofilmissä.
Lisäksi miestä kehutaan jumalaksi ja hänelle annetaan vapaat kädet tehdä naiselle mitä haluaa.
Sovistien tekstiä aivan selkeästi. Trumpistit voimaantuvat.
Haastatteluissa naiset hehkuttavat, kuinka he rikkovat rajojaan, tuovat esille omaa naisellisuuttaan ja niin, voimaantuvat. He kertovat olevansa esikuvia muille naisille?
Kiitos Minna Canth, Miina Sillanpää, Pirkko Saisio, Tarja Halonen, Päivi Istala ja tuhannet muut, jotka taistelivat Suomeen naisten äänioikeuden, naisen oikeuden omaan omaisuuteen, perintöön, luvan opiskella yliopistossa, oikeuden duuniin ilman äijän lupaa, oikeuden valtion virkoihin, oikeuden pois miehen holhouksesta, abortin sallimisen, päivähoidon, yhteishuoltajuuden, jne.
Toivottavasti tämä nykyinen pilluilmiö menee muutaman vuoden sisällä ohi.
Eihän siinä biisissä edes puhuta naisen orgasmista, vaan halusta miellyttää miestä feikkaamalla samanaikaista orgasmia kuin jossain huonossa saksalaisessa pornofilmissä.