Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olen NIIN eri mieltä Sanna Ukkolan kanssa Erika Vikmanista
13.02.2025 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/744b50a7-7707-48e8-b7a8-177f99aac998
Olen itse myös isotissinen, hoikka ja komea nainen. Olen saanut kokea seksuaalista häirintää koko elämäni, koska miehet (ja naiset) näkevät minussa vain seksipommin. Se on erittäin vastenmielistä.
Minusta olisi ihanaa elää yhteiskunnassa, jossa seksi ei koko ajan levähdä naamalle ruudussa, katumainoksissa ja vastaantulijoiden silmissä ja sanoissa. Haluaisin elää yhteiskunnassa, jossa miehet ja naiset voisivat elää vapaasti keskittymättä koko ajan siihen, miltä kukin näyttää ja miltä kenenkin vaatteiden alla näyttää.
Tissien, orgasmin tai seksuaalisuuden esittelyssä ei ole mitään voimaannuttavaa, rohkeaa tai vapauttavaa. Se on rasittavaa, tylsää, mautonta ja tyhjää. Mitään feminististä en pysty siinä näkemään.
Ukkola sanoo, että Suomi on takapajula, jossa tällaista ei hyväksytä. Olen aivan eri mieltä, ja niin tuntui olevan Erika Vikmankin, joka ylpeästi julisti, että me suomalaiset naiset ollaan tällaisia, koska me voidaan, meitä ei kahlita.
Missä päin maailmaa on se maa, jossa orgasmin esittäminen olisi sallitumpaa kuin meillä? Ei missään. Se on ehkä kiellettyä huonoista syistä, mutta niiden syiden puuttuminen meidän yhteiskunnastamme ei silti tee orgasmin esittäsestä välttämätöntä tai siistiä.
Voitaisiinko me suomalaiset olla ylpeitä sallivuudestamme ilman, että seksin pitää välttämättä saada vyöryä telkkarin kautta olohuoneisiimme?
Kommentit (714)
Mutta lisäyksenä että erikan aivan järkyttävä haukkuminen oksettaa minua. Siis se kaikki viha.Vaikka en arvostakaan biisin yliseksuaalisia lyriikoita siinä missä en jaksa kuunnella esim Raptoria tai Kikkaa. Äänestin Erikaa sen kiusausmentaliteetin vuoksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuota seksuaalista voimaantumista ei voisi tehdä harmaa, kynittytukkainen kotiäiti Crocsit jalassa ja Marimekon Iloinen takki päällä mikrofonin päällä jalat harallaan istuen? SELLAISTA esitystä minusta olisi kiva katsoa ja SE olisi voimaannuttavaa. Vai saako vain seksikkäillä naisilla olla seksitarpeita ja -haluja?
Mä sanon teille, tuo esitys ei ole feminismiä nähnytkään.
Ap
Aivan! Jos kyse olisi oikeasti vapautumisesta se tarkoittaisi tavallista naista tavallisissa vaatteissaan jne. Tavallisia naisia ovat selluliittiset lyhythiuksiset tavikset, arjen sankarit ja perustalliaiset. Mutta eihän sellaista haluta nähdä tai kehdata sellaiselta näyttää. Muuten, tuo Windows 9-man oli esimerkki tällaisesta: ruma ja vähän friikki mies vapautuu.
Nämä Eri
Olis ollut hauska
Hakiko muuten tämä Erika kudosvaurioisen näköiset nakkimaiset huulitäytteet samalta piikittäjältä mistä Tukiainen haki omansa ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäiskö mun Naisena jotenkin erityisesti VOIMAANTUA tästä alushousuttomasta verkkosukkahousuesityksestä, missä kaikki tursuaa vaatteista yli ja häppärit on kaksin kerroin?
https://fi-seiska-cdn-pro.seiska.fi/files/inline-images/2022/31/erika_v…
Juu kiitos ei, jätän väliin. Tuksutyylitelkoot vaan Seiskalehdissä ihan vapaasti.
Onko tuo kuva ihan aito? Aivan hirveä.
Seiskan toimittajan ottama kuva, joltain keikalta jossa laulaa Aikuisten Rannekkeista eli seksistä, ja levittää kinkkuverkkosukkiksiaan! :-o
Mua ehkä jollain tasolla säälittää Erikan yrittämisessä eniten kun kuvittelee olevansa uudelleen syntynyt Kikka, mutta valitettavasti onkin pelkkä Tuksun kopio. Ei mitään omaa eikä persoonallista, vaan aiva kaikki kopioidaan muilta.
Kikka, R.I.P, oli aito ja mukava ihminen. Kiltti pohjimiltaan ja välitti muista eikä käyttänyt kyynärpäätaktiikkaa julkisuuteen pyrkiessä eikä paljastellut kuin vähän, hyvällä maulla, ja pyrki silti hyviin laulusuorituksiin ja kävi laulutunneilla jotta voisi antaa kaikkensa lavalla. Ei tehnyt mitään oikoen.
Myös miten kertoo julkisuuteen kun on ahdistuneisuus ja paniikkihäiriötä, mutta silti käyttäytyy lavalla ronskisti. Aloittiko vain tuollaisella ahdistuneisuus ja paniikkihäiriöllä mainostamisen, hyvin laskelmoidulla tavalla jotta saisi huomiota, koska siihen aikaan Danny löysi uuden? Ja tällä itellään ei ollut tulossa kiertueita, ei tv-esiintymisiä eikä levyjä? Ja koska Kim Kardashian ja jotkut muut julkisuuden henkilöt kertoivat omista ahdistuneisuus ja paniikkihäiriöoireistaan tuohon aikaan, vuosia tapahtuneiden ryöstöjensä ym. traumaattisen jälkeen??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nolointa on tuo Ukkolan 'suomi on niiiin pska' -kortin käyttö. Se on ollut entisaikoina yksi parhaimpia keinoja saada muut hiljenemään, kun on sanonut tai edes vihjannut, että Suomi ja suomalaiset ovat juntteja/tyhmiä/sivistymättömiä/takapajuisia/köyhiä/jne jne, ja tämän suomalaisten junttiuden ja takapajuisuuden jne jne huomannut suomalainen on ollut automaattisesti muita hienompi, sivistyneempi jne jne. Heh.
Ruotsinsuomalaiset tuon suomalaisten mollaamisen aloitti ja samala itsensä nostamisen (muistajat muistaa ne ikuiset 'kaikki vaikutteet tuli Ruotsista ruotsinsuomalaisten kautta, suomalaiset ei mistään tiennyt muuten mitään...). Ja sitä on jatkaneet tietyt piirit + sitä käytetään muiden toimesta silloin, kun veetuttaa vietävästi joku ilmiö/teko ja halutaan lyödä koko kansaa, että oppivat stana. TIrsk.
Yhden perheenisän mielipide: Ei kyse ole vain joidenkin mahdollisten incel-tyyppien mielipiteistä, vaan itsekin pidän seksiä pariskunnan yksityisasiana ja jos oma tytär olisi mukana jossakin tuollaisessa, niin se olisi itselleni suuri järkytys ja häpeä. Seksi on itsellenikin iso asia joo, mutta vaimoni kanssa kahdestaan. Ei se kuulu julkisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos mietin kasvavaa minääni, tuo olisi auttanut monessa asiassa. Ihailemaan omaan kehoon muodostuvaa naisellisuutta, naisen nautinnon kuuluvan seksiin sekä tervettä aggressioa ihan ylipäätään elämässä että seksin voi pitää omissa käsissä eikä tarvitse suostua vonkauksiin.
Vierailija kirjoitti:
Yhden perheenisän mielipide: Ei kyse ole vain joidenkin mahdollisten incel-tyyppien mielipiteistä, vaan itsekin pidän seksiä pariskunnan yksityisasiana ja jos oma tytär olisi mukana jossakin tuollaisessa, niin se olisi itselleni suuri järkytys ja häpeä. Seksi on itsellenikin iso asia joo, mutta vaimoni kanssa kahdestaan. Ei se kuulu julkisuuteen.
Onko sun mielestä parempi, että liian nuori tyttö katsoo tätä ja kanavoi seksuaalisuuttaan sitä kautta vai antaa kehonsa oikeasti lukuisten ihmisten käyttöön?
Sinänsä kyllä samaa mieltä, että voisi olla liikaa, kun tulee pyytämättä tv-ruudille. Sopivalla hetkellä yksin kuunneltuna parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukkolan ja Vikmanin jalkoväliäkö työstämään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mulla on valta, vaikka annan miehen tehdä kuten haluaa. Koska jos sen halut eivät mene yksiin omieni kanssa, ne vapaat kädet evätään siinä vaiheessa.
Tuossa ei pyydetty mitään porno-otteita. Vaan että vapaudutaan yhdessä.
Kunnes et kenties enää pysty epäämään. Pahimmassa tapauksessa haluat puida asiaa myöhemmin oikeudessa.
Tuollainen täydellinen antautuminen toimii vain, jos kumppani on tuttu ja täysin luotettava, että voit olla varma, että mies ei riko sun rajoja (toki myös toisin päin sama). Vieraan ihmisen kanssa et koskaan tiedä.
Sun naiivissa maailmassa ei vissiin rai skauksia koskaan tapahdu?
Huomasithan, että keskustelemme viihdemusiikkikappaleesta, emme rikosoikeudenkäynnin todisteena esitetystä dokumentista? :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mulla on valta, vaikka annan miehen tehdä kuten haluaa. Koska jos sen halut eivät mene yksiin omieni kanssa, ne vapaat kädet evätään siinä vaiheessa.
Tuossa ei pyydetty mitään porno-otteita. Vaan että vapaudutaan yhdessä.
Kunnes et kenties enää pysty epäämään. Pahimmassa tapauksessa haluat puida asiaa myöhemmin oikeudessa.
Tuollainen täydellinen antautuminen toimii vain, jos kumppani on tuttu ja täysin luotettava, että voit olla varma, että mies ei riko sun rajoja (toki myös toisin päin sama). Vieraan ihmisen kanssa et koskaan tiedä.
Sun naiivissa maailmassa ei vissiin rai skauksia koskaan tapahdu?
Huomasithan, että keskustelemme viihdemusiikkikappaleesta, emme rikosoikeudenkäynnin todisteena esitetystä dokumentista? :)
"Huomasithan, että keskustelemme viihdemusiikkikappaleesta, emme rikosoikeudenkäynnin todisteena esitetystä dokumentista? :)"
Niin, henkilö kenelle vastasin, kirjoitti näin:
"Kyllä mulla on valta, vaikka annan miehen tehdä kuten haluaa. Koska jos sen halut eivät mene yksiin omieni kanssa, ne vapaat kädet evätään siinä vaiheessa."
Puhutaanko tässä nyt sitten biisistä, kirjoittajan omasta elämästä vai seksistä yleisesti ottaen? Se lienee tulkinnanvaraista.
Vierailija kirjoitti:
Jos mietin kasvavaa minääni, tuo olisi auttanut monessa asiassa. Ihailemaan omaan kehoon muodostuvaa naisellisuutta, naisen nautinnon kuuluvan seksiin sekä tervettä aggressioa ihan ylipäätään elämässä että seksin voi pitää omissa käsissä eikä tarvitse suostua vonkauksiin.
Ne sanat on kaikkea muuta. Niissähän vaan pyritään miellyttämään, ollaan valmiita kaikkeen eikä välitetä omasta nautinnosta, kun tärkeintä on saada aina vaan uusi ja uusi mies tulemaan ihan kuin oma identiteetti olisi kiinni ainoastaan ja vain siitä kuinka haluttava kykenee olemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mietin kasvavaa minääni, tuo olisi auttanut monessa asiassa. Ihailemaan omaan kehoon muodostuvaa naisellisuutta, naisen nautinnon kuuluvan seksiin sekä tervettä aggressioa ihan ylipäätään elämässä että seksin voi pitää omissa käsissä eikä tarvitse suostua vonkauksiin.
Ne sanat on kaikkea muuta. Niissähän vaan pyritään miellyttämään, ollaan valmiita kaikkeen eikä välitetä omasta nautinnosta, kun tärkeintä on saada aina vaan uusi ja uusi mies tulemaan ihan kuin oma identiteetti olisi kiinni ainoastaan ja vain siitä kuinka haluttava kykenee olemaan.
Tuo viimeinen toteamus kuulostaa ihan siltä, millaiseksi Erika on itsensä muokannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mietin kasvavaa minääni, tuo olisi auttanut monessa asiassa. Ihailemaan omaan kehoon muodostuvaa naisellisuutta, naisen nautinnon kuuluvan seksiin sekä tervettä aggressioa ihan ylipäätään elämässä että seksin voi pitää omissa käsissä eikä tarvitse suostua vonkauksiin.
Ne sanat on kaikkea muuta. Niissähän vaan pyritään miellyttämään, ollaan valmiita kaikkeen eikä välitetä omasta nautinnosta, kun tärkeintä on saada aina vaan uusi ja uusi mies tulemaan ihan kuin oma identiteetti olisi kiinni ainoastaan ja vain siitä kuinka haluttava kykenee olemaan.
Minä ymmärrän ne täysin toisin. Ja kehonkielen myös.
Olen nähnyt teatterissa paljon roisimpia esityksiä. Umk on puolet teatteria , ollut jo pitkään. Näillä mennään, anna palaa Erika.
Jos olet eri mieltä Sanna Ukkolan kanssa, olette samalla puolella ja eri mieltä, yleistä mielipidettä "vastaan". Jos olet eri mieltä kuin Sanna Ukkola, se sanotaan "olen eri mieltä kuin Sanna Ukkola".
Oikein hyvä Ukkolalta. Oli jo aikakin lopettaa se persuäijien paijaaminen.
Vierailija kirjoitti:
Haloo ? Kuuteles kuule Led Zeppelinin Whole Lotta Love vuodelta 1969.
Voihkintaa ja orgastinen kitarasoolo. Tai miten MIck Jagger ei voi saada tyydytysta
Eihän rock-musiikissa maailmalla ole mistään muusta puoleen vuosisataan laulettukaan kuin orgasmeista ja seksistä.
Muuta johonkin muslimimaahan jos tuo ahdistaa.
mutta laulaako led zeppelin "ich kommeee". Ei.
Alue: Aihe vapaa
Mun mies pitää minua yhtä hottiksena kuin Erikaa, koska minulla on sama voimakas seksuaalinen itsevarmuus. Hänen mielestään olen maailman aistikkain ja korkealibidoisin nainen. Yhtäkään asua tai lelua ei olla tarvittu. Minua voimauttaa se, miten paljon näen miehen arvostavan seksuaalisuuttani.