Lue keskustelun säännöt.
Olen NIIN eri mieltä Sanna Ukkolan kanssa Erika Vikmanista
13.02.2025 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/744b50a7-7707-48e8-b7a8-177f99aac998
Olen itse myös isotissinen, hoikka ja komea nainen. Olen saanut kokea seksuaalista häirintää koko elämäni, koska miehet (ja naiset) näkevät minussa vain seksipommin. Se on erittäin vastenmielistä.
Minusta olisi ihanaa elää yhteiskunnassa, jossa seksi ei koko ajan levähdä naamalle ruudussa, katumainoksissa ja vastaantulijoiden silmissä ja sanoissa. Haluaisin elää yhteiskunnassa, jossa miehet ja naiset voisivat elää vapaasti keskittymättä koko ajan siihen, miltä kukin näyttää ja miltä kenenkin vaatteiden alla näyttää.
Tissien, orgasmin tai seksuaalisuuden esittelyssä ei ole mitään voimaannuttavaa, rohkeaa tai vapauttavaa. Se on rasittavaa, tylsää, mautonta ja tyhjää. Mitään feminististä en pysty siinä näkemään.
Ukkola sanoo, että Suomi on takapajula, jossa tällaista ei hyväksytä. Olen aivan eri mieltä, ja niin tuntui olevan Erika Vikmankin, joka ylpeästi julisti, että me suomalaiset naiset ollaan tällaisia, koska me voidaan, meitä ei kahlita.
Missä päin maailmaa on se maa, jossa orgasmin esittäminen olisi sallitumpaa kuin meillä? Ei missään. Se on ehkä kiellettyä huonoista syistä, mutta niiden syiden puuttuminen meidän yhteiskunnastamme ei silti tee orgasmin esittäsestä välttämätöntä tai siistiä.
Voitaisiinko me suomalaiset olla ylpeitä sallivuudestamme ilman, että seksin pitää välttämättä saada vyöryä telkkarin kautta olohuoneisiimme?
Kommentit (714)
Biisissä sanotaan "..Oo tääl ku kotona, tee ku haluut..."
Kyllä mä tuon tulkitsen niin, että viime kädessä valta annetaan miehelle. Jos mä sanon jollekin, että tee mulle mitä haluat, niin ei se valta silloin mulla enää ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Biisissä sanotaan "..Oo tääl ku kotona, tee ku haluut..."
Kyllä mä tuon tulkitsen niin, että viime kädessä valta annetaan miehelle. Jos mä sanon jollekin, että tee mulle mitä haluat, niin ei se valta silloin mulla enää ole.
Niin, aivan vieras ihminen ilmeisesti. Miten voi tietää mitä kaikkea se haluaa tehdä?
Kyllä mulla on valta, vaikka annan miehen tehdä kuten haluaa. Koska jos sen halut eivät mene yksiin omieni kanssa, ne vapaat kädet evätään siinä vaiheessa.
Tuossa ei pyydetty mitään porno-otteita. Vaan että vapaudutaan yhdessä.
Niin laulun sanoissahan paljastuu ei niinkään objekti eikä subjekti vaan passiivi. Joten erikoisasiantuntijat nyt alkakaa keulia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta kappaleessa on nimenomaan tuore lähestymistapa. Nainen on voimakas ja vie tilannetta eteenpäin. Tykkään myös tunnelmasta, se on iloinen ja hyvä, molempia arvostava. Perinteisempää mielestäni on ollut se, että nainen on passiivinen ja mies vie.
Erika näyttää onnelliselta ja itsevarmalta esiintyessään ja sitä on kiva katsoa. Asu on esteettisesti kaunis, tukee tarinaa ja sopivan räväkkä viisuihin.
Tässä ei ole mitään uutta ja maailmaa mullistavaa", kirjoitetaan. Hurjasta somemyrskystä päätellen on. Kiintoisaa on mielestäni se suurin tunne kirjoitusten takana ja miksi se pohjimmiltaan koetaan. On se sitten Ilo, voima, häpeä, suru, viha...mulla se on riemu. Suomen edustajalla on hyvä kappale, ääni ja asenne ja taas ollaan kärkikahinoissa.
Yrität löytää oikeutusta kappaleen sanomalle asian ympärille tahallaan lietsotusta kohusta, joka pitkäl
Et erota toisistaan seksikkäästi pukeutunutta toimijaa, subjektia, ja passiivista seksiobjektia. Se on oman ajattelusi puute, jonka heijastat Vikmaniin esiintyjänä.
Jostain syystä myös rinnastat monella tasolla toimivan kappaleen yksioikoiseen pippelin hokemiseen - taas oma mielleyhtymäsi, jolle ei löydy perusteluja.
eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sellainen naisvihakommentoija taas paikalla. Oletko koskaan edes katsonut euroviisuja?
Sellaista roskaa en todellakaan jaksa kymmentä sekuntia pidempään katsella.
Se että koko ajan täytyy alleviivata kuinka rohkea ja seksikäs Erika on.....jos hän olisi sitä se tulisi kyllä selväksi ilman kertomista......mutta kun ei ole niin siitä täytyy selventää väkisin
Tyrkky mikä tyrkky
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joskus kasarilla tuli telkkarista joku dokumentti. Siinä oltiin jossain syvällä Afrikassa, missä lie, ja paikallisella heimolla oli sellainen rituaali, että kun joku nainen oli raskaana, niin koko kylä, jokainen vuorollaan, kävi heiluttamassa paljasta persettään siinä risumajan ovella tälle raskaana olevalle naiselle. Jostain ihme uskomuksesta oli kyse. Tämmöstä kaikkea sitä maailmassa on.
Voi pyhä yksinkertaisuus :( Jo on valtakunnassa murheet ! Ja vielä PerSukki...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap kirjoittaa asiaa, paitsi Erika ei ole hoikka.
Itse olen sitä koulukuntaa, että itsevarmuus kuuluu kaikille eikä ole varattu vain hoikille ja kauniille. Kun nainen pystyy olemaan pystypäin oman seksuaalisuutensa kanssa omine puutteineen, se on sellaista mihin moni hoikkakaan ei kykene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se hyvä kun te "kriittiset ajattelijat" kokoonnutte yhdessä jauhamaan ja 80% puheenvuoroista on Vikmanin ulkonäön haukkumista :D lukekaas mammat ja tantat joskus vaikka joku kirja sukupuolentutkimuksesta niin saisitte jotain ihan oikeita argumentteja kehiin
BESS ei myöskään anna muutaman kilon tai vatsan syödä itsevarmuuttaan. Siitä näkee, että voima on heidän sisässään eivätkä ole lunastamassa sitä miehiltä. Heidän vaatteensa ovat muutenkin naisen fantasia-asuja eikä pornosta kopsattu miehiä miellyttämään, tyyli on täysin eri.
Oma ystäväni huokailee kuviteltuja läskejään ja vetää vatsaa sisään. Minä itse, pulska, en jaksa keskittyä sellaiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mulla on valta, vaikka annan miehen tehdä kuten haluaa. Koska jos sen halut eivät mene yksiin omieni kanssa, ne vapaat kädet evätään siinä vaiheessa.
Tuossa ei pyydetty mitään porno-otteita. Vaan että vapaudutaan yhdessä.
Kunnes et kenties enää pysty epäämään. Pahimmassa tapauksessa haluat puida asiaa myöhemmin oikeudessa.
Tuollainen täydellinen antautuminen toimii vain, jos kumppani on tuttu ja täysin luotettava, että voit olla varma, että mies ei riko sun rajoja (toki myös toisin päin sama). Vieraan ihmisen kanssa et koskaan tiedä.
Sun naiivissa maailmassa ei vissiin rai skauksia koskaan tapahdu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mulla on valta, vaikka annan miehen tehdä kuten haluaa. Koska jos sen halut eivät mene yksiin omieni kanssa, ne vapaat kädet evätään siinä vaiheessa.
Tuossa ei pyydetty mitään porno-otteita. Vaan että vapaudutaan yhdessä.
Kunnes et kenties enää pysty epäämään. Pahimmassa tapauksessa haluat puida asiaa myöhemmin oikeudessa.
Tuollainen täydellinen antautuminen toimii vain, jos kumppani on tuttu ja täysin luotettava, että voit olla varma, että mies ei riko sun rajoja (toki myös toisin päin sama). Vieraan ihmisen kanssa et koskaan tiedä.
Sun naiivissa maailmassa ei vissiin rai skauksia koskaan tapahdu?
No olen kyllä ollut ihan kohteenakin ja ihan parisuhteessa. Mutta jos antaa niiden paskojen pilata koko elämän, menee sitten lapsi pesuveden mukana. Olen terapian myötä saanut seksuaalisuuteni taas ehjäksi ja vahvaksi. En harrasta irtiseksiä enkä suostu näkemään jokaista miestä rai skaajana.
Mun naiivissa maailmassa tuo on hyvä kappale. Just sellainen, että mun nautintoa et vie pois, mulla on siihen oikeus ja hyvän tyypin kanssa toimii juuri hyvin.
Ne tyypit vinoutuvat päästään persoonallisuushäiriöiden ja pornon vuoksi. Heitä oksettaa voimakkaat ja oikeasti seksuaaliset naiset. Mitä muuten miehet ovat tästä kommentoineet? En ole seurannut.
Vierailija kirjoitti:
Voisikohan tätä Erika keskustelua alkaa jo lopetella? Paisunut jo turhan suuriin mittoihin, joka paikassa, joka mediassa, somessa. Asia ei ole sen arvoinen. Juu, enkä pitänyt laulajasta enkä showsta. Mutta loppupeleissä asia on yhdentekevä, kuka tykkää kuka ei. Hyvää yötä.
Minusta on huvittavia nämä, jotka ilmoittavat, että ei kiinnosta, asia on yhdentekevä, mutta voisitteko te lopettaa keskustelun. Jos aihe on itselle ihan yks hailee, niin miksi muutkaan eivät saa keskustella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisikohan tätä Erika keskustelua alkaa jo lopetella? Paisunut jo turhan suuriin mittoihin, joka paikassa, joka mediassa, somessa. Asia ei ole sen arvoinen. Juu, enkä pitänyt laulajasta enkä showsta. Mutta loppupeleissä asia on yhdentekevä, kuka tykkää kuka ei. Hyvää yötä.
Minusta on huvittavia nämä, jotka ilmoittavat, että ei kiinnosta, asia on yhdentekevä, mutta voisitteko te lopettaa keskustelun. Jos aihe on itselle ihan yks hailee, niin miksi muutkaan eivät saa keskustella?
Ainahan sitä putää vähän poliisina olla XD
Vierailija kirjoitti:
Se että koko ajan täytyy alleviivata kuinka rohkea ja seksikäs Erika on.....jos hän olisi sitä se tulisi kyllä selväksi ilman kertomista......mutta kun ei ole niin siitä täytyy selventää väkisin
Tyrkky mikä tyrkky
Kyllä mun mielestä aika rohkea pitää olla mennä Euroviisulavalle noissa vaatteissa esittämään laulua orgasmista ja vielä ilman että näyttää siellä ekyneeltä hiirulaiselta. Kuka muu siihen suostuisi ja pystyisi, sinäkö?
Selväksi on myös tullut jo mitä mieltä sinä olet Erikasta. Ei tarvitse enää kertoa.
Vierailija kirjoitti:
En itse ole kyllä Ukkolan kanssa samaa mieltä juuri koskaan mutta nyt olen. Suomi on peräkylän junttila jossa naiset hunnutetaan ei fyysisesti vaan henkisesti esim konservatiivisten tahojen toimesta.
Suomi on maailman vapaimpia maita erityisesti mitä tulee naisten asemaan ja tasa-arvoon.
-Pitkään ulkomailla asunut
Se nyt ei varmaan ole yllätys, että opettaja elää opettamisesta ja esiintyjä esiintymisestä.