Lue keskustelun säännöt.
Olen NIIN eri mieltä Sanna Ukkolan kanssa Erika Vikmanista
13.02.2025 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/744b50a7-7707-48e8-b7a8-177f99aac998
Olen itse myös isotissinen, hoikka ja komea nainen. Olen saanut kokea seksuaalista häirintää koko elämäni, koska miehet (ja naiset) näkevät minussa vain seksipommin. Se on erittäin vastenmielistä.
Minusta olisi ihanaa elää yhteiskunnassa, jossa seksi ei koko ajan levähdä naamalle ruudussa, katumainoksissa ja vastaantulijoiden silmissä ja sanoissa. Haluaisin elää yhteiskunnassa, jossa miehet ja naiset voisivat elää vapaasti keskittymättä koko ajan siihen, miltä kukin näyttää ja miltä kenenkin vaatteiden alla näyttää.
Tissien, orgasmin tai seksuaalisuuden esittelyssä ei ole mitään voimaannuttavaa, rohkeaa tai vapauttavaa. Se on rasittavaa, tylsää, mautonta ja tyhjää. Mitään feminististä en pysty siinä näkemään.
Ukkola sanoo, että Suomi on takapajula, jossa tällaista ei hyväksytä. Olen aivan eri mieltä, ja niin tuntui olevan Erika Vikmankin, joka ylpeästi julisti, että me suomalaiset naiset ollaan tällaisia, koska me voidaan, meitä ei kahlita.
Missä päin maailmaa on se maa, jossa orgasmin esittäminen olisi sallitumpaa kuin meillä? Ei missään. Se on ehkä kiellettyä huonoista syistä, mutta niiden syiden puuttuminen meidän yhteiskunnastamme ei silti tee orgasmin esittäsestä välttämätöntä tai siistiä.
Voitaisiinko me suomalaiset olla ylpeitä sallivuudestamme ilman, että seksin pitää välttämättä saada vyöryä telkkarin kautta olohuoneisiimme?
Kommentit (714)
BESS on toinen, joka on tuonut oman elämänsä voimaosan lavalle kaikkien nähtäväksi. Ehkä sellainen tosiaan on vain meillä, jotka olemme joutuneet selviämään elämästä nuorina jonkun keinon avulla. Se on ihan loogista, että nuorella tytöllä se on seksuaalinen(kin) puoli, josta saa energiaa jatkaa elämää. Ja turvallisempaa tuollaisessa mielikuvitusmaailmassa kuin kierrättää itseään pojalta toiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Kertoisiko joku, miten paljastavat vaatteet ja seksipuheet parantavat naisten asemaa yhteiskunnassa?
Jo kasarilla oli Sabrinat ja Samantha Foxit tissit paljaana. Eli? Voimaannuttiko ne naisia? Ei. Miehet niitä kuvia kuolasi.
Kyllä Samantha Fox voimautti itseäni. Sabrina ei niinkään. Madonna voimautti jonkin verran. Näin jälkikäteen ajateltuna. Ei sitä silloin tajunnut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Kertoisiko joku, miten paljastavat vaatteet ja seksipuheet parantavat naisten asemaa yhteiskunnassa?
Jo kasarilla oli Sabrinat ja Samantha Foxit tissit paljaana. Eli? Voimaannuttiko ne naisia? Ei. Miehet niitä kuvia kuolasi.
Kyllä Samantha Fox voimautti itseäni. Sabrina ei niinkään. Madonna voimautti jonkin verran. Näin jälkikäteen ajateltuna. Ei sitä silloin tajunnut.
Täsmennys. Ei voimauttanut se, että oli tissit paljaaana lehdessä vaan vaatteet päällä esiintymässä.
Vierailija kirjoitti:
BESS on toinen, joka on tuonut oman elämänsä voimaosan lavalle kaikkien nähtäväksi. Ehkä sellainen tosiaan on vain meillä, jotka olemme joutuneet selviämään elämästä nuorina jonkun keinon avulla. Se on ihan loogista, että nuorella tytöllä se on seksuaalinen(kin) puoli, josta saa energiaa jatkaa elämää. Ja turvallisempaa tuollaisessa mielikuvitusmaailmassa kuin kierrättää itseään pojalta toiselle.
Bessin musiikin energia on erilaista. Pidän siitä enemmän.
Mutta näistä asioista on turha kiistellä, koska nämä ovat makuasioita.
Toivotan Erikalle onnea kimpailuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BESS on toinen, joka on tuonut oman elämänsä voimaosan lavalle kaikkien nähtäväksi. Ehkä sellainen tosiaan on vain meillä, jotka olemme joutuneet selviämään elämästä nuorina jonkun keinon avulla. Se on ihan loogista, että nuorella tytöllä se on seksuaalinen(kin) puoli, josta saa energiaa jatkaa elämää. Ja turvallisempaa tuollaisessa mielikuvitusmaailmassa kuin kierrättää itseään pojalta toiselle.
Bessin musiikin energia on erilaista. Pidän siitä enemmän.
Mutta näistä asioista on turha kiistellä, koska nämä ovat makuasioita.
Toivotan Erikalle onnea kimpailuun.
Siis kilpailuun 😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seksi on aikuisten oikeasti täysin normaali asia. Yhtä normaali, kuin hengityäminen ja nukkuminen. Se miksi sitä on pidetty piilossa, liittyy kansakuntien uskonnollisiin perinteisiin, Suomessa kirkkoon. Ei eläinkunta häpeä seksi ja lisääntymistä, koska se todellakin on syömiseen rinnastettava biologinen asia. On todellakin jo aika alkaa näkemään seksuaalisuus sellaisena.
Ulostaminenkin on luonnollista, mutta jotkut asiat on yksityisempiä kuin toiset.
Vierailija kirjoitti:
Hanna Kinnunen esitti hyvän pointin lehdessä, eli Windows 95 man keekoili lavalla munasuojissa (ja melkein pallit vilkkuen) ja se oli niin ihanaa ja kansa hurrasi, mutta kun Erikasta näkyy huomattavasti vähemmän, saa tällaisen paskamyrskyn aikaan.
Keikistelikö Windowsman seksiobhektina siellä? Ei. Siinä se ero on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BESS on toinen, joka on tuonut oman elämänsä voimaosan lavalle kaikkien nähtäväksi. Ehkä sellainen tosiaan on vain meillä, jotka olemme joutuneet selviämään elämästä nuorina jonkun keinon avulla. Se on ihan loogista, että nuorella tytöllä se on seksuaalinen(kin) puoli, josta saa energiaa jatkaa elämää. Ja turvallisempaa tuollaisessa mielikuvitusmaailmassa kuin kierrättää itseään pojalta toiselle.
Bessin musiikin energia on erilaista. Pidän siitä enemmän.
Mutta näistä asioista on turha kiistellä, koska nämä ovat makuasioita.
Toivotan Erikalle onnea kimpailuun.
Itse pidän vain tästä Erikan laulusta. Ja BESSistä.
Tässä itseäni viehättää, että energia on niin korkealla ja vapaalla tasolla, kuten itsevarmuuskin ja tietynlainen aggressio (jota on BESSilläkin).
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Kertoisiko joku, miten paljastavat vaatteet ja seksipuheet parantavat naisten asemaa yhteiskunnassa?
Jo kasarilla oli Sabrinat ja Samantha Foxit tissit paljaana. Eli? Voimaannuttiko ne naisia? Ei. Miehet niitä kuvia kuolasi.
Ja siis minä en yhtään tavoita miten tuossa biisissä otetaan naisen seksuaalisuus omiin käsiin. Joo, seksi on ehkä peräti suostumuksellista, mutta mies määrää tahdin ja nainen myötäilee (todennäköisesti miestä miellyttääkseen feikaten, koska harva nainen onnistuu laukeamaan yhtäaikaisesti miehen kanssa vain siksi että mies ilmoittaa tulevansa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hanna Kinnunen esitti hyvän pointin lehdessä, eli Windows 95 man keekoili lavalla munasuojissa (ja melkein pallit vilkkuen) ja se oli niin ihanaa ja kansa hurrasi, mutta kun Erikasta näkyy huomattavasti vähemmän, saa tällaisen paskamyrskyn aikaan.
Keikistelikö Windowsman seksiobhektina siellä? Ei. Siinä se ero on.
Mun mielestä Erika ei keikistellyt objektina (kuten esim. pornossa) vaan otti tilan haltuun subjektina, joka valitsee itse kohteen eikä ole tarkoitus muutenkaan ostaa huomiota miellyttämällä.
Ennen oli tällainen käytös pornolehdissä ja -elokuvissa ja ne joita paljas pinta kiinnosti, löysivät sitä niistä, mutta nyt helvata se haarojen levittely halutaan laulukilpailuihin. Pitäisikö eerikankin vain esiintyä sellaisissa lehdissä ja elokuvissa, kun se äänikään ei ole niin kaksinen. Selväsi haluaa olla joku pornonukke. Ei ole enää mikään laulukisa, vaan narsistisen ja itserakkaan ihmisen huomionhakua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Kertoisiko joku, miten paljastavat vaatteet ja seksipuheet parantavat naisten asemaa yhteiskunnassa?
Jo kasarilla oli Sabrinat ja Samantha Foxit tissit paljaana. Eli? Voimaannuttiko ne naisia? Ei. Miehet niitä kuvia kuolasi.
Ja siis minä en yhtään tavoita miten tuossa biisissä otetaan naisen seksuaalisuus omiin käsiin. Joo, seksi on ehkä peräti suostumuksellista, mutta mies määrää tahdin ja nainen myötäilee (todennäköisesti miestä miellyttääkseen feikaten, koska harva nainen onnistuu laukeamaan yhtäaikaisesti miehen kanssa vain siksi että mies ilmoittaa tulevansa).
Minä tavoitan. Näen sen nimenomaan niin, että hän pitää oletusarvona seksin olevan yhteistä kivaa niin, että hänenkin nautintonsa on taattu eikä tarvitse feikkivoihkia tai huokailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Kertoisiko joku, miten paljastavat vaatteet ja seksipuheet parantavat naisten asemaa yhteiskunnassa?
Jo kasarilla oli Sabrinat ja Samantha Foxit tissit paljaana. Eli? Voimaannuttiko ne naisia? Ei. Miehet niitä kuvia kuolasi.
Ja siis minä en yhtään tavoita miten tuossa biisissä otetaan naisen seksuaalisuus omiin käsiin. Joo, seksi on ehkä peräti suostumuksellista, mutta mies määrää tahdin ja nainen myötäilee (todennäköisesti miestä miellyttääkseen feikaten, koska harva nainen onnistuu laukeamaan yhtäaikaisesti miehen kanssa vain siksi että mies ilmoittaa tulevansa).
No eihän ne tulleet yhtä aikaa tuossa esityksessäkään. Asian voi ymmärtää niinkin, että molemmat ylipäätään saavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Kertoisiko joku, miten paljastavat vaatteet ja seksipuheet parantavat naisten asemaa yhteiskunnassa?
Jo kasarilla oli Sabrinat ja Samantha Foxit tissit paljaana. Eli? Voimaannuttiko ne naisia? Ei. Miehet niitä kuvia kuolasi.
Kyllä Samantha Fox voimautti itseäni. Sabrina ei niinkään. Madonna voimautti jonkin verran. Näin jälkikäteen ajateltuna. Ei sitä silloin tajunnut.
Täsmennys. Ei voimauttanut se, että oli tissit paljaaana lehdessä vaan vaatteet päällä esiintymässä.
Niin, eli mihin tarvitaan nytkään paljastava-asuista Erikaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Kertoisiko joku, miten paljastavat vaatteet ja seksipuheet parantavat naisten asemaa yhteiskunnassa?
Jo kasarilla oli Sabrinat ja Samantha Foxit tissit paljaana. Eli? Voimaannuttiko ne naisia? Ei. Miehet niitä kuvia kuolasi.
Ja siis minä en yhtään tavoita miten tuossa biisissä otetaan naisen seksuaalisuus omiin käsiin. Joo, seksi on ehkä peräti suostumuksellista, mutta mies määrää tahdin ja nainen myötäilee (todennäköisesti miestä miellyttääkseen feikaten, koska harva nainen onnistuu laukeamaan yhtäaikaisesti miehen kanssa vain siksi että mies ilmoittaa tulevansa).
Minä tavoitan. Näen sen nimenomaan niin, että hän pitää oletusarvona seksin olevan yhteistä kivaa niin, että hänenkin nautintonsa on taattu eikä tarvitse feikkivoihkia tai huokailla.
Ja laukeaa simsalabim kun mies ärjäisee ich komme? Niin varmaan. Kuunnelkaa ne sanat, ei siinä puhuta kenenkään muun "hyvän ansaitsemisesta" kuin miehen, ja nainen on vain antava ja myötäilevä osapuoli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Kertoisiko joku, miten paljastavat vaatteet ja seksipuheet parantavat naisten asemaa yhteiskunnassa?
Jo kasarilla oli Sabrinat ja Samantha Foxit tissit paljaana. Eli? Voimaannuttiko ne naisia? Ei. Miehet niitä kuvia kuolasi.
Kyllä Samantha Fox voimautti itseäni. Sabrina ei niinkään. Madonna voimautti jonkin verran. Näin jälkikäteen ajateltuna. Ei sitä silloin tajunnut.
Täsmennys. Ei voimauttanut se, että oli tissit paljaaana lehdessä vaan vaatteet päällä esiintymässä.
Niin, eli mihin tarvitaan nytkään paljastava-asuista Erikaa?
Ei sitä tarvita mihinkään, kuten ei montaa muutakaan asiaa. Se nyt vaan silti sattuu olemaan, että kyllä joku häntä haluaa nähdä ja kuulla, vaikka se et olisi sinä tai minäkään, joka hänelle leivän tuo.
Euroviisut ovat jo monta vuotta halunnut esiintyä vihervasemmiston temmellyskenttänä, homojen ja muiden seksuaalisesti poikkeavien estradina. Laulukilpailu, jossa pärjäisi ammattitaidolla se ei ole ollut vuosiin. Sen tavoitteena on ärsyttää ja ravistella konservatiiveja mahdollisimman paljon.
Minusta tämä vain pitää hyväksyä. Ok pitäkää orgianne. Feel free.
Miksi me, jotka emme välitä tuollaisesta, koemme sen irvokkaaksi laulutaitoja pilkkaavaksi seksi-showksi, emme järjestä omia kisoja. Toki meidän kuuluu tasa-arvon vuoksi saada samat veroeuroilla kustannetut rahoitukset ja näkyvyydet, kuin tämän vasemmistolaisen YLE:n tukeman Euroviisun.
En voi arvostella itse Erikan esitystä, kun en katsonut sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Kertoisiko joku, miten paljastavat vaatteet ja seksipuheet parantavat naisten asemaa yhteiskunnassa?
Jo kasarilla oli Sabrinat ja Samantha Foxit tissit paljaana. Eli? Voimaannuttiko ne naisia? Ei. Miehet niitä kuvia kuolasi.
Ja siis minä en yhtään tavoita miten tuossa biisissä otetaan naisen seksuaalisuus omiin käsiin. Joo, seksi on ehkä peräti suostumuksellista, mutta mies määrää tahdin ja nainen myötäilee (todennäköisesti miestä miellyttääkseen feikaten, koska harva nainen onnistuu laukeamaan yhtäaikaisesti miehen kanssa vain siksi että mies ilmoittaa tulevansa).
Minä tavoitan. Näen sen nimenomaan niin, että hän pitää oletusarvona seksin olevan yhteistä kivaa niin, että hänenkin nautintonsa on taattu eikä tarvitse fei
Ja laukeaa simsalabim kun mies ärjäisee ich komme? Niin varmaan. Kuunnelkaa ne sanat, ei siinä puhuta kenenkään muun "hyvän ansaitsemisesta" kuin miehen, ja nainen on vain antava ja myötäilevä osapuoli.
Oletko itse ollut tuollaisessa moodissa, missä kappaleen energia on? Minä olen ja siinä nainen on niin itsevarma ja korkealibidoinen, että mies kyllä tajuaa, ettei ole yksin kontrollissa ja välillä taas nainen määrää tahtia.
Osa miehistä ei halua, koska haluavat poljettavan nuken. Osa miehistä ehkä haluaisi, muttei oikein tiedä miten toimia ja osa miehistä pystyy heittäytymään mukaan ja sit mennään.
Vierailija kirjoitti:
Euroviisut ovat jo monta vuotta halunnut esiintyä vihervasemmiston temmellyskenttänä, homojen ja muiden seksuaalisesti poikkeavien estradina. Laulukilpailu, jossa pärjäisi ammattitaidolla se ei ole ollut vuosiin. Sen tavoitteena on ärsyttää ja ravistella konservatiiveja mahdollisimman paljon.
Minusta tämä vain pitää hyväksyä. Ok pitäkää orgianne. Feel free.
Miksi me, jotka emme välitä tuollaisesta, koemme sen irvokkaaksi laulutaitoja pilkkaavaksi seksi-showksi, emme järjestä omia kisoja. Toki meidän kuuluu tasa-arvon vuoksi saada samat veroeuroilla kustannetut rahoitukset ja näkyvyydet, kuin tämän vasemmistolaisen YLE:n tukeman Euroviisun.
En voi arvostella itse Erikan esitystä, kun en katsonut sitä.
Totta, kaunista lauluääntä, oikeaa orkesteria, on aina mahtava kuunnella. Siihen ei tarvita seksiä, sitä voi harrastaa sitten eri tilanteessa, kukin tyylilleen sopivana. Euroviisut voisi vaihtaa nimensä seksi showksi.
Samaa mieltä. Kertoisiko joku, miten paljastavat vaatteet ja seksipuheet parantavat naisten asemaa yhteiskunnassa?
Jo kasarilla oli Sabrinat ja Samantha Foxit tissit paljaana. Eli? Voimaannuttiko ne naisia? Ei. Miehet niitä kuvia kuolasi.