Lue keskustelun säännöt.
Olen NIIN eri mieltä Sanna Ukkolan kanssa Erika Vikmanista
13.02.2025 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/744b50a7-7707-48e8-b7a8-177f99aac998
Olen itse myös isotissinen, hoikka ja komea nainen. Olen saanut kokea seksuaalista häirintää koko elämäni, koska miehet (ja naiset) näkevät minussa vain seksipommin. Se on erittäin vastenmielistä.
Minusta olisi ihanaa elää yhteiskunnassa, jossa seksi ei koko ajan levähdä naamalle ruudussa, katumainoksissa ja vastaantulijoiden silmissä ja sanoissa. Haluaisin elää yhteiskunnassa, jossa miehet ja naiset voisivat elää vapaasti keskittymättä koko ajan siihen, miltä kukin näyttää ja miltä kenenkin vaatteiden alla näyttää.
Tissien, orgasmin tai seksuaalisuuden esittelyssä ei ole mitään voimaannuttavaa, rohkeaa tai vapauttavaa. Se on rasittavaa, tylsää, mautonta ja tyhjää. Mitään feminististä en pysty siinä näkemään.
Ukkola sanoo, että Suomi on takapajula, jossa tällaista ei hyväksytä. Olen aivan eri mieltä, ja niin tuntui olevan Erika Vikmankin, joka ylpeästi julisti, että me suomalaiset naiset ollaan tällaisia, koska me voidaan, meitä ei kahlita.
Missä päin maailmaa on se maa, jossa orgasmin esittäminen olisi sallitumpaa kuin meillä? Ei missään. Se on ehkä kiellettyä huonoista syistä, mutta niiden syiden puuttuminen meidän yhteiskunnastamme ei silti tee orgasmin esittäsestä välttämätöntä tai siistiä.
Voitaisiinko me suomalaiset olla ylpeitä sallivuudestamme ilman, että seksin pitää välttämättä saada vyöryä telkkarin kautta olohuoneisiimme?
Kommentit (714)
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo Erika mikään rivo ole. Olisin silti toivonut että Goldie olisi suomen euroviisu edustaja. Sillä hieno biisi. Mutta kyllä Erikakin on ihan hyvä. Ja sillä on kokemusta esiintymisestä. Ukkola liioittelee noissa blokeissaan. Ei naiset Erikaa inhoa tai kadehdi eikä miehet arvostele Erikaa siksi että eivät voi saada hänenlaistaan seksikästä kaunotarta. Ne miehet joita tunnen eivät edes ole kiinnostuneita euroviisuista. Toki tietävät Erikan mutta eivät pidä häntä sen kummempana.
Goldien biisi liian tylsä, eikä laulanut livenä, vaan oli edellisen päivän nauhoitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en kyllä tajua tätä, että naisen seksuaalinen vapaus ja vapautuminen tarkoittaa aina mahdollisimman julkista oman seksuaalisuuden esittelyä, mahdollisimman paljon paljasta pintaa ja tietynlaisen kaavamaisen eroottisen kuvaston käyttämistä.
Lisänä on hyvin kaksinaismoralistinen piirre, jossa naisen (tai tytön) pikkuvaatteet joskus edustavat seksuaalisuutta ja joskus ei. Ta jos naisella on puolet vähemmän vaatteita kuin miehellä, niin se jotenkin mystisesti joskus vain käytännöllistä ja joskus seksikästä.
En minä koe olevani seksuaalisesti voimakkaampi sillä, että ns hieron seksuaalisuuttani tuntemattomien naamaan (kjäh). Minun seksuaalisuuteni on minun, ja tapahtuu yksityisesti. Se ei tarkoita häpeää.
Vikmanin esitys sopii minusta ihan hyvin euroviisuihin! Hän karnevalisoi seksuaalisuutta, ja antaa mennä. Hän on minusta rehellisempi kuin moni muu.
Vierailija kirjoitti:
Erika on vähän säälittävä Tuksukopiotyylinen, joten sitä on helppo mukamas ylistää "voimaantumisen ilmiönä", vaikka sille ja tälle sen Tuksutyylille naurettaisi selän takana.
https://fi-seiska-cdn-pro.seiska.fi/files/inline-images/2022/31/erika_v…
Semmoista irvivää muka-ihailua.
Tässä on ylösalaisin-ajattelu takana eli se mikä oli jokin aika sitten noloa naurettavaa suttuisen horatsua ja säälittävää seiskalehteä TÄYTYY nyt ollakin feministisen voimautumisen viimeisin taidonnäyte, jolle kaikkien KUULUU kuorossa huutaa wuhuu, go girl go!
Tämän kaavanhan rupeaa jo hahmottamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain Goldielock'sista oli jotain vastusta Erikalle, muut hän voitti ylivoimaisesti! Olkaa te huonot häviäjät jo hiljaa.
Naisen arvoa ei vähennä yhtään se, tunteeko hän itsensä seksikkääksi ja itsevarmaksi paljastavassa lateksissa vai peittävässä tuulipukukankaassa. Se on todellista feminismiä.
N40
MUTTA KUN NIITÄ TISSIKUVIA ON JO KADUNVIERET TÄYNNÄ, NIIN ONKO PAKKO SITÄ OMAAKIN VAKOA ESITELLÄ???
Sori, väänsin rautalangasta, tuli isolla.
Eikö pornokin ole sitten feminististä? Siinäkin näytetään halukkaita naisia lateksiasuissa, joissa on reikiä omituisissa kohdissa. Tosi voimaannuttavaa!!!
NO HÄN NYT HALUAA NÄIN TEHDÄ.
Onneksi kaikkien ei tarvi.
Miksi meidän täytyy ka
Helpompaa pornoilla kuin rakastaa... Sitä tää opettaa.
Vierailija kirjoitti:
Minä en kyllä tajua tätä, että naisen seksuaalinen vapaus ja vapautuminen tarkoittaa aina mahdollisimman julkista oman seksuaalisuuden esittelyä, mahdollisimman paljon paljasta pintaa ja tietynlaisen kaavamaisen eroottisen kuvaston käyttämistä.
Lisänä on hyvin kaksinaismoralistinen piirre, jossa naisen (tai tytön) pikkuvaatteet joskus edustavat seksuaalisuutta ja joskus ei. Ta jos naisella on puolet vähemmän vaatteita kuin miehellä, niin se jotenkin mystisesti joskus vain käytännöllistä ja joskus seksikästä.
En minä koe olevani seksuaalisesti voimakkaampi sillä, että ns hieron seksuaalisuuttani tuntemattomien naamaan (kjäh). Minun seksuaalisuuteni on minun, ja tapahtuu yksityisesti. Se ei tarkoita häpeää.
Vikmanin esitys sopii minusta ihan hyvin euroviisuihin! Hän karnevalisoi seksuaalisuutta, ja antaa mennä. Hän on minusta rehellisempi kuin moni muu.
Ai niinku milleen? Eipä meillä tuollaista pornoilua ole, rakastamme toisiamme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneks ei oo pakko katsoa!!!!!!!!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Objektisoiva naiskuva? Katsottiinko me samaa esitystä? Erikan kappaleen keskiössä on halukkaan naisen oma orgasmi. Miten se objektisoi, jos nainen on itse subjekti?"
> Se objektisoi, koska vastaa visuaalisesti ihan täysin miehille suunnattua pornokuvamystiikkaa.
Tässä se ihana Cleopatra:
Ollaan päästy naisten asemassa jo Azerbaidžanin tasolle, se on ihan hyvä suoritus.
Siis tämäkö nyt oli esimerkki hirveästä naista alistavasta kuvastosta? Selvä...
Ei, vaan tämä oli toinen hieno esimerkki voimaantuneesta, itsenäisestä naisesta. Erika Vikman lesoili saksalaislehdessä, että tällaisia me suomalaiset naiset ollaan, meit
Olet jo itse hävinnyt kerran täytyy alkaa nimittelemään. Ehkä omassa perustelussa on parantamisen varaa? Linkkaat videon Azerbadzanin voimaantuneesta naisesta perustellaksesi tällä...mitä? Onko Azerbadzanin nainen siis vahva ja itsenäinen vai jotenkin kammottava, p0 rno ja alisteinen vai mitä yrität sanoa? Aika normaalin näköinen musiikkivideohan siinä on. Onko suurin piirtein kaikki musiikkivideot, joissa nainen näyttää hyvältä jotenkin väärin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ymmärrän ap hyvin sinua olin itsekin aikoinani kaunis nainen ja vaikka minkälaisen ahdistelun kohteena, eräs tuttu mies innoissaan kertoi kuinka hän iltaisin ajattelee minua ja r..kkaa. hyi hitto tälläisestäkö pitäisi naisen innostua? eräs mies seurasi rappuun asti ilmeisesti samasta bussista kun tulin töistä ja kysyi voiko tulla strippaamaan minulle. jos en olisi huomannut että tulee perässä ja kääntynyt rapussa olisi tullut ovelle asti. juoksi sitten karkuun kun kieltäydyin. pysäkin takana oli itsensäpaljastaja monet kerrat ja myös autolla ohiajanut mies tyydytti itseään. olivat jopa samaan aikaan. kaikkea muutakin oli en nyt jaksa enempää kirjoittaa. miehiä nämä vain huvittavat.
Vierailija kirjoitti:
Vielä kun tietäisi missä se kamala seksi ja irstaus oli tässä kappaleessa ja esityksessä. Itse en mitään sellaista nähnyt. En seksiä, en erotiikkaa, en irstautta. Lyriikatkin niin kesyä ja varovaista, pikkutuhmaa vihjailua ja kiertoilmauksia.
Ehkei tuo ole edes se juttu vaan juuri kuluneisuus. Ehkä pornossa on tätä kliseisyyttä ja tyhmentämistä paljon mutta miksei voi miksei sen anneta pysyä siellä kaikessa hölmöydessään. Miksi nuo pornon hokemat ja asetelmalliset tolloudet on työnnettävä kaikkien naamoille?
Jokin opetustarkoitus mutta mikä?
En lakkaa miettimästä: kuvitellaanko että porno on nykyään leipää jota eivät ainoastaan kaikki syö vaan jota pakotetaan syömään puoliväkisin? Joten tässä vajaamielisyyttä hipovassa kollektiivisessa tahdottomuudessa on ihan yksi lysti työntää sitä myös laulukisoihin, koska eihän noita muuten erkkikään vaivautuisi katsomaan. Tuolla puupalla ne uppoavat ja kansa saadaan vieläpä hurraamaan kiitos edistystä tahtipuikon heilautuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seksi on aikuisten oikeasti täysin normaali asia. Yhtä normaali, kuin hengityäminen ja nukkuminen. Se miksi sitä on pidetty piilossa, liittyy kansakuntien uskonnollisiin perinteisiin, Suomessa kirkkoon. Ei eläinkunta häpeä seksi ja lisääntymistä, koska se todellakin on syömiseen rinnastettava biologinen asia. On todellakin jo aika alkaa näkemään seksuaalisuus sellaisena.
Hengitämme kokoajan toisten nähden, ja seksi on siihen rinnastettavaa, eli seksiä pitäisi voida ihan vapaasti vaikka keskellä kauppakeskusta harrastaa ihan lastenkin nähden, koska se on ihana sama asia?
Ahaa, että tavoitteena olisi lähitulevaisuudessa saada kauppakeskuksiin lasiseinäiset yleiset ehdottoman inklusiiviset ja tasa-arvoiset (eläimet ainakin messiin!) parittelutilat joiden touhuihin ohikulkijat pääsevät lepuuttamaan väsyneitä silmiään silloin kun eivät itse ehdi osallistua.
Mitenköhän kauan tähän menisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
no ehkä se on vähän liian seksikäs kappale euroviisuihin koska se on perheohjelma. ei se voittamaan tule ehkä ei edes hyvää sijoitusta. mukana on monta vanhoillista maata jotka ei tälläisestä pidä.
Ensin lavalle tulee tissit ja sitten Erika 😁 mä jotenkin tykkään Erikasta, tekee omaa juttuaan ja haluaa ehkä olla joku nykypäivän entisaikojen Kikka / seksisymboli, naispuolinen Frederik tai jotain. Ihan hauska ja viihdyttävä, vaikka toisaalta mietin käykö hän ihan "täysillä". En ole vielä kuullut biisiä ja katsonut esitystä, mutta tuskinpa on sen kamalampaa kuin takavuosien muutkaan esitykset, esim. missä homoseksuaalit kiehnäsivät tai naiset esiintyvät stringeissään jne? Antaa Erikan tehdä uraansa siten kuin haluaa, eihän häntä ole pakko mennä katsomaan jos ei kiinnosta? En minäkään fanita esim. Frederikin tms irstaita kappaleita, joten en varmaan siksi tätä Erikankaan jos se kerran on vastaava mutta eihän nämä minulta ole pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tosiaankaan jaksa innostaa moinen, en halua katsoa edes ko. esitystä kokonaan. Kun oon tälläinen ikäloppu tunikatäti niin tosta ich komme-hokemasta tulee mieleen ainoastaan nuoruudessa (kasarilla) nähdyt saksalaiset por*oleffat, jotka oli kyllä sellasta "shaissea" että... Eikä meidän perheessä tosiaan muutenkaan Euroviisuja seurata, joten pitäköön vaan tunkkinsa, siis ne jotka tämän Erika-shown sinne kisoihin äänesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai miksi poistoon? Mitä epäasiallista tässä oli?
Ei mitään epäasiallista, mutta tuo "poistoon" tyyppi on vain yksi palstan kusipäistä joka kuvittelee olevansa joku, vaikka aivan häiriintynyt tyyppi vain on.
Ai? Kylläpäs sinä kovasti nyt häiriinnyt yhdestä sanasta. Ota lunkisti vaan.
Vierailija kirjoitti:
Onneks ei oo pakko katsoa!!!!!!!!!!!!
Hyvä biisi.
Tuo mikillä ratsastus on aika tavallista/ tosin ei noin isolla.
Voishan sen iisimminkin selittää.
Eikös ainakin jo Rolling stones sitä tehnyt aikanaan.
Eipä nuo ap:n ominaisuudet pitkälle riitä, jos pärstää ja juttuja ei pirukaan kestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai miksi poistoon? Mitä epäasiallista tässä oli?
Ei mitään epäasiallista, mutta tuo "poistoon" tyyppi on vain yksi palstan kusipäistä joka kuvittelee olevansa joku, vaikka aivan häiriintynyt tyyppi vain on.
Ai? Kylläpäs sinä kovasti nyt häiriinnyt yhdestä sanasta. Ota lunkisti vaan.
Ei tuommoiset palstapullukat osaa ottaa lunkisti, kai sen kaikki tietää.
Avoin puhe seksuaalisuudesta ja naisen näkökulmasta aikuisten kesken ovat tervehdyttäviä asioita. Sen sijaan mediassa tulvivana se ei ole puhetta vaan yksisuuntaista viestintää.
Sen voi toki valita mitä mediaa seuraa mutta kadulla näkyviä mainoksia ei voi itse valita. Mainostilaa voisi rajoittaa, jotta kenenkään ei tarvi kärsiä yliseksuaalisesta kuvastosta ja tyrkyttämisestä, joita mainonta on väkisinkin.
Itse miehenä en sano "kärsiväni" niistä mutta huomaan voivani paremmin kun seksuaalisuus on taka-allalla ja kaunis asia eikä liian arkinen.
Sen sijaan euroviisut... Mitä tästä nyt sanoisi. Eurooppalaisuuden ytimessä oleva kummallinen homokarnevaali (anteeksi homot) jossa räiskyvät värit ja aivottomuus yhdistyy johonkin ohkaseen meitä ehkä yhdistävään liberaaliuden sanomaan ja koko muun maailman hyssyttelyyn... Siis mitä odotat sitä katsoessasi? Ei se ole mikään "vuoden tasokkain eurooppalainen biisi" -kilpailu. Orgasista laulaminen on ehkä normaalein asia mitä siellä lavalla tapahtuu🤔
Vihervasemmiston ammattispämmijät ne jaksaa triggeröityä kerta toisensa jälkeen täysin odotetuissa kohdissa. Mieti sitä jos kerran ammattilaisena haluat jatkaa.