Lue keskustelun säännöt.
Olen NIIN eri mieltä Sanna Ukkolan kanssa Erika Vikmanista
13.02.2025 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/744b50a7-7707-48e8-b7a8-177f99aac998
Olen itse myös isotissinen, hoikka ja komea nainen. Olen saanut kokea seksuaalista häirintää koko elämäni, koska miehet (ja naiset) näkevät minussa vain seksipommin. Se on erittäin vastenmielistä.
Minusta olisi ihanaa elää yhteiskunnassa, jossa seksi ei koko ajan levähdä naamalle ruudussa, katumainoksissa ja vastaantulijoiden silmissä ja sanoissa. Haluaisin elää yhteiskunnassa, jossa miehet ja naiset voisivat elää vapaasti keskittymättä koko ajan siihen, miltä kukin näyttää ja miltä kenenkin vaatteiden alla näyttää.
Tissien, orgasmin tai seksuaalisuuden esittelyssä ei ole mitään voimaannuttavaa, rohkeaa tai vapauttavaa. Se on rasittavaa, tylsää, mautonta ja tyhjää. Mitään feminististä en pysty siinä näkemään.
Ukkola sanoo, että Suomi on takapajula, jossa tällaista ei hyväksytä. Olen aivan eri mieltä, ja niin tuntui olevan Erika Vikmankin, joka ylpeästi julisti, että me suomalaiset naiset ollaan tällaisia, koska me voidaan, meitä ei kahlita.
Missä päin maailmaa on se maa, jossa orgasmin esittäminen olisi sallitumpaa kuin meillä? Ei missään. Se on ehkä kiellettyä huonoista syistä, mutta niiden syiden puuttuminen meidän yhteiskunnastamme ei silti tee orgasmin esittäsestä välttämätöntä tai siistiä.
Voitaisiinko me suomalaiset olla ylpeitä sallivuudestamme ilman, että seksin pitää välttämättä saada vyöryä telkkarin kautta olohuoneisiimme?
Kommentit (714)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain Goldielock'sista oli jotain vastusta Erikalle, muut hän voitti ylivoimaisesti! Olkaa te huonot häviäjät jo hiljaa.
Naisen arvoa ei vähennä yhtään se, tunteeko hän itsensä seksikkääksi ja itsevarmaksi paljastavassa lateksissa vai peittävässä tuulipukukankaassa. Se on todellista feminismiä.
N40
MUTTA KUN NIITÄ TISSIKUVIA ON JO KADUNVIERET TÄYNNÄ, NIIN ONKO PAKKO SITÄ OMAAKIN VAKOA ESITELLÄ???
Sori, väänsin rautalangasta, tuli isolla.
Eikö pornokin ole sitten feminististä? Siinäkin näytetään halukkaita naisia lateksiasuissa, joissa on reikiä omituisissa kohdissa. Tosi voimaannuttavaa!!!
NO HÄN NYT HALUAA NÄIN TEHDÄ.
Onneksi kaikkien ei tarvi.
Miksi meidän täytyy katsoa tätä julistusta laulukilpailussa?
Nytkö lauletaan pornon ihanuudesta, kun ennen laulettiin universaalista rakkaudesta? Kuka tämän asian päätti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylellä Erikan entiset opet kertovat Eerikan lukioajoista ja on pätkiä myös hänen esiintymisistään siltä ajalta. Eerikahan osaa laulaa. En ymmärrä, miksi hänelle tehdään niin huonoa musaa, jossa laulutaito ei pääse esiin ja pääosassa on puolialastomana kiemurtelu. Katri-Helena ja Paula Koivuniemi ovat aina pärjänneet laulutaidollaan. Miten se ei Eerikalta onnistu?
Täällä todistellaan jatkuvasti kuinka osaa muka laulaa. Kuitenkin useasti hänet livenä nähneenä. On hyvin epävireinen ja epävarma laulaja.
Jos se rooli vie laulutaidonkin. Lukiossa taito vielä kuului. Olen aina pitänyt häntä huonona laulajana, siksi lukioajan pätkät yllättivät.
"Objektisoiva naiskuva? Katsottiinko me samaa esitystä? Erikan kappaleen keskiössä on halukkaan naisen oma orgasmi. Miten se objektisoi, jos nainen on itse subjekti?"
> Se objektisoi, koska vastaa visuaalisesti ihan täysin miehille suunnattua pornokuvamystiikkaa.
Tässä se ihana Cleopatra:
Ollaan päästy naisten asemassa jo Azerbaidžanin tasolle, se on ihan hyvä suoritus.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on euroopan persereikä.
Ei, mutta kovasti siitä tunnutaan haluttavan tehdä todellista takapajulaa. Ääliöiden maata.
"Miksi meidän täytyy katsoa tätä julistusta laulukilpailussa?
Nytkö lauletaan pornon ihanuudesta, kun ennen laulettiin universaalista rakkaudesta? Kuka tämän asian päätti?"
Tämän esityksen äänesti viisuihin Suomen kansa. Jätä katsomatta, jos sinua ei kiinnosta mikään muu kuin universaalista rakkaudesta kertovat esitykset.
Niin kuin olet varmasti tehnyt aika monta kertaa jo. Euroviisut eivät ole tosikoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JO ON ERÄILLÄ MURHEET ! :(
Jos olisit kokenut seksuaalista häirintää päivittäin vuosien ajan, voisi ärsyttää sinuakin. Olisi kiva, jos joskus muistutettaisiin, että naiset, halukkaat ja hyvännäköisetkin, voi olla muuta kuin seksiä varten.
Sellaset victim blamingit taas sitten. Naisen vika, kun on väärin pukeutunut!
Vierailija kirjoitti:
"Objektisoiva naiskuva? Katsottiinko me samaa esitystä? Erikan kappaleen keskiössä on halukkaan naisen oma orgasmi. Miten se objektisoi, jos nainen on itse subjekti?"
> Se objektisoi, koska vastaa visuaalisesti ihan täysin miehille suunnattua pornokuvamystiikkaa.
Tässä se ihana Cleopatra:
Ollaan päästy naisten asemassa jo Azerbaidžanin tasolle, se on ihan hyvä suoritus.
Suomi on jo muutenkin 10 huonoimman maan joukossa, joten joukkoon sovitaan. Eipä pahemmaksi enää päästä. Toivottavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JO ON ERÄILLÄ MURHEET ! :(
Jos olisit kokenut seksuaalista häirintää päivittäin vuosien ajan, voisi ärsyttää sinuakin. Olisi kiva, jos joskus muistutettaisiin, että naiset, halukkaat ja hyvännäköisetkin, voi olla muuta kuin seksiä varten.
Sellaset victim blamingit taas sitten. Naisen vika, kun on väärin pukeutunut!
Älä laita sanoja suuhuni. Tässä on kyse julkisesta henkilöstä ja julkisesta esityksestä, jota vielä mainostetaan feministisenä. Kuitenkin se näyttää naisen edelleen samassa vanhassa roolissa.
Jatkan vielä: siis nainen on hirveän vahva ja omatahtoinen, mutta ihan saman näköinen kuin miesten seksiobjektit. Siis ihan samaan tapaan kuin tuossa Azerbaidžanin euroviisukipaleessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketään ei kiinnosta sun mielipide
Ai ei vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylellä Erikan entiset opet kertovat Eerikan lukioajoista ja on pätkiä myös hänen esiintymisistään siltä ajalta. Eerikahan osaa laulaa. En ymmärrä, miksi hänelle tehdään niin huonoa musaa, jossa laulutaito ei pääse esiin ja pääosassa on puolialastomana kiemurtelu. Katri-Helena ja Paula Koivuniemi ovat aina pärjänneet laulutaidollaan. Miten se ei Eerikalta onnistu?
Täällä todistellaan jatkuvasti kuinka osaa muka laulaa. Kuitenkin useasti hänet livenä nähneenä. On hyvin epävireinen ja epävarma laulaja.
Jos se rooli vie laulutaidonkin. Lukiossa taito vielä kuului. Olen aina pitänyt häntä huonona laulajana, siksi lukioajan pätkät yllättivät.
Hän on loistava esimerkki ihmisestä joka on pitkäjänteisesti pyrkinyt julkisuuteen hinnalla millä hyvänsä ja se on kannattanut. Media suorastaan syö hänen kädestään ja kansa uskoo sumutuksen hänen erityisyydestä ja lahjakkuudestaan. Todellisuudessa kyse on hyvin keskinkertaisilla lahjoilla valjastetusta henkilöstä joka laulaa toisten kirjoittamia lauluja ja myy itseään roolilla jolla huomion saanti on taattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen itse isorintainen ja jos laitan seksikkään bodysuitin päälle saan seksiwau katseita ja kommentteja. Tiedän myös erittäin hoikkia naisia jotka pukeutuvat erittäin seksikkäästi ja suorastaan huutavat seksiä ja myös he saavat sitä aivan samaa seksiwau kommenttia.
Siis vieläkö nykyaikana? Liikutko ns. junttipiireissä? En ole itse koskaan antanut kenellekään naiselle mitään edes rivien välistä "seksiwauksi" tulkittavaa kommenttia, olen aina ajatellut sellaisen kuuluvan lähinnä jonnekin lähiöräkälöihin.
AP on joku lattarintainen Impi Umpilampi, joka on kateudesta vihreä kaikkien seksikkäisen naisten edessä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo Cleopatra on itse asiassa ihan kiva kappale, ja nainen tosi kaunis ja sexy. Erika ei ole, ja biisi hirveä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse isorintainen ja jos laitan seksikkään bodysuitin päälle saan seksiwau katseita ja kommentteja. Tiedän myös erittäin hoikkia naisia jotka pukeutuvat erittäin seksikkäästi ja suorastaan huutavat seksiä ja myös he saavat sitä aivan samaa seksiwau kommenttia.
Siis vieläkö nykyaikana? Liikutko ns. junttipiireissä? En ole itse koskaan antanut kenellekään naiselle mitään edes rivien välistä "seksiwauksi" tulkittavaa kommenttia, olen aina ajatellut sellaisen kuuluvan lähinnä jonnekin lähiöräkälöihin.
Kyllä näitä kommentteja kuule hyvinkin erilaisissa porukoissa.
Kappale on huono, samoin esiintyjä. En tunnista tätä suomalaisia edustavaksi kappaleeksi.
Vierailija kirjoitti:
Jos naiset haluavat, että heitä pidetään alempiarvoisina, esineinä, seksiobjekteina, kodinkoneina, eikä minään muina, niin tämä kannattaa pitää tämä euroviisujen linja, juuri näin se saavutetaan!
No aikamoista, jos tämmöinen tekee naisista esineitä, objekteja ja kodinkoneita. Silloin todellakin tarvitaan tätä lisää.
Vierailija kirjoitti:
"Objektisoiva naiskuva? Katsottiinko me samaa esitystä? Erikan kappaleen keskiössä on halukkaan naisen oma orgasmi. Miten se objektisoi, jos nainen on itse subjekti?"
> Se objektisoi, koska vastaa visuaalisesti ihan täysin miehille suunnattua pornokuvamystiikkaa.
Tässä se ihana Cleopatra:
Ollaan päästy naisten asemassa jo Azerbaidžanin tasolle, se on ihan hyvä suoritus.
Siis tämäkö nyt oli esimerkki hirveästä naista alistavasta kuvastosta? Selvä...
Mietin asiaa ulkomaalaisen kuuntelijan silmin ja korvin. Onko ihan varmaa että tässä ei nyt todella törkeästi yritetä mollata saksalaisia? Tai saksan kielisiä? Miksi siinä pitää olla saksan kieltä? On eri asia käyttää englantia kuin saksaa joka selkeästi osoittaa tiettyyn ryhmään. Englanti on maailmankieli.
Hohhoijaa. Jos vaikka kävisit niiden miesten kimppuun, jätä naiset rauhaan.