Lue keskustelun säännöt.
Tekoälyn arvio Sanna Marinin hallituksen onnistumisesta
12.02.2025 |
Sanna Marinin hallituksen (20192023) onnistumista voi arvioida monesta näkökulmasta, mutta näiden tietojen valossa keskeiset tarkastelukohdat liittyvät valtiontalouden hallintaan, menopolitiikkaan ja kriisiajan päätöksentekoon.
1. Valtion velkaantuminen ja menopolitiikka
Suomen valtionvelka kasvoi Marinin hallituskaudella noin 40 miljardilla eurolla, mikä on historiallinen kasvu lyhyessä ajassa.
Vuonna 2019 valtionvelka oli noin 106 miljardia euroa, mutta hallituskauden päättyessä 2023 velka oli jo 146 miljardia euroa.
Tämä vastaa noin 10 miljardia euroa lisää velkaa vuodessa.
2. Kriisit: Koronapandemia ja Venäjän hyökkäys Ukrainaan
Koronakriisi pakotti hallituksen käyttämään massiivisia elvytysrahoja yrityksille ja kansalaisille. Nämä tukipaketit olivat välttämättömiä, mutta samalla ne kasvattivat budjettialijäämää merkittävästi.
Venäjän hyökkäys Ukrainaan lisäsi turvallisuusmenoja ja aiheutti energiahintakriisin. Hallitus reagoi tähän tukipaketeilla ja julkisella rahoituksella.
3. Hyvinvointialueuudistus ja SOTE-kulut
Marinin hallitus toteutti historian suurimman hallintouudistuksen, jossa sote-palvelut siirtyivät kunnilta hyvinvointialueille.
Tämä kasvatti valtion menoja arviolta 23 miljardilla eurolla vuodessa, mutta tehostamisvaikutuksia ei ole vielä nähty.
SOTE-uudistus jää siis rakenteellisesti alijäämäiseksi, koska sen tavoittelemat säästöt eivät toteutuneet.
4. Talouskasvu ja työllisyys
Työllisyysaste nousi hallituskaudella, mutta tämä johtui osin talouden elpymisestä ja työn tarjonnan lisääntymisestä.
BKT:n kasvu jäi heikoksi, ja Marinin hallituskaudella ei tehty suuria rakenteellisia uudistuksia, jotka olisivat edistäneet kasvua.
Suomi velkaantui myös nousukauden aikana, mikä on talouspolitiikan kannalta huolestuttavaa.
5. Inflaatio ja korkomenojen nousu
Vuonna 2022 inflaatio kiihtyi nopeasti, ja korkomenot nousivat ennätyslukemiin.
Marinin hallitus ei ottanut tätä huomioon budjetoinnissaan, ja tulevien hallitusten täytyy kattaa nousseet korkomenot (yli 3 miljardia euroa vuodessa).
Tämä tarkoittaa, että suuri osa valtion rahoista menee pelkkien velkakorkojen maksuun tulevina vuosina.
Arvio:
Negatiivinen Velkaantumisen riskejä ei huomioitu, ja korkomenot ovat nyt pysyvä rasite valtiontaloudelle.
Johtopäätös: Sanna Marinin hallituksen onnistuminen
📌 Kriisien hoidossa hallitus toimi pääosin hyvin, mutta se teki sen tavalla, joka aiheutti valtavan velkaantumisen ja pysyvän julkisen sektorin laajentumisen.
📌 Rakenteellisia uudistuksia ei tehty, vaikka velka kasvoi nopeasti.
📌 Hyvinvointialueuudistus toi lisäkuluja ilman säästöjä, mikä on pitkäaikainen ongelma.
📌 Valtion menot kasvoivat hallituskaudella pysyvästi, eikä sopeutustoimia tehty.
🔴 Lopullinen arvio: 4/10
Kommentit (61)
Petteri ja Purra kysyi tekoälyltä miten saataisiin Suomi kasvun tielle ja nousuun?
AI: EROTKAA RASSENASSEHALLITUS!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on tainnut olla persun oma tekoäly käytössä.
Minkähän arvion se antaa Purran hallitukselle? 10/10 😂😂
Deepseek sanoi aika ympäripyöreästi, että hallituksen onnistumista voi arvioida sitten kun sen toimien vaikutukset alkavat näkyä.
Mistähän se sitten johtuu, että Suomi on talouskasvun osalta globaalia pohjasakkaa? MutkuSanna?
Se vuoksi ku oikeisto haluaa polkea surkeat palkat vieläkin surkeammaksi ja leikkasi köyhiltä tukia jotka menivät heidän kulutukseensa. Nyt kaikki muut ovat menettäneet ostovoimansa vain rikkaat porskuttaa. Niin neropatti, talouskasvua ei tule, kun ihmisillä ei ole rahaa ostaa mitään tai sitten pitää säästää, kun kaiken näiden leikkausten takia kuka tahansa voi olla huomenna työtön. Nytkin yritykset pinisevät jostain surkeista palkankorotus vaatimuksista, joka hyödyttäisi vaan tämän maan taloutta toipumaan ja ennen kaikkea ihmisten hyvinvointia edes vähän. Oikea palkan korotustaso olisi vähintään 10% kummallekin vuodelle.
Sanokaa mitä sanotte, mutta kyllähän sitä rahaa heiteltiin sinne sun tänne paljon tulevaisuutta pohtimatta viime hallituksen toimesta.. Ei kyllä ole yhtään talousnaisen vikaa Sannassa.
Jos hän olisi vähän pohtinut pitkän tähtäimen suunnitelmaa, ei nykyinen säästölinja olisi ihan niin tiukka.
Petteri ja Riikka eivät huvikseen leikkaa, mutta kun on pakko.
Haiskahtaa täysin keksityltä persuilulta.
Ääneistäisin milloin vain Sannaa uudestaan vaikka isänmaa menisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallitus otti vähemmän velkaa kuin oikeistoretkue.
Työllisyys oli parempi, oikeisto tuhosi sen alta aikayksikön.
Usko tulevaisuuteen oli parempi Marinin aikana.
Raha liikkui paremmin Marinin aikana.
SUomalainen kulttuuri voi paremmin Mairnin aikana.
AIka kova saldo. Käytännössä kaikki meni paremmin Marinin aikana.
Velalla. Velalla. Velalla. Ei kai siinä muuta vikaa.
SekosekoRiikka ottanut nyt jo 20 000 000 000€ uutta velkaa ja lisää pukkaa......
Israelilaistutkijat testasivat tekoälyä muistisairaille tarkoitetulla testillä, ja havaitsivat että tekoälyllä on dementia. Tämä havaitaan myös tästä esittämästäsi arviossa, sillä siinä on unohdettu kokonaisuus ja arvioitu vain taloutta. Jos politiikka olisi vain taloutta ei poliitikkoja tarvittaisi, vaan riittäisi yksi ekonomisti. Politiikan tarkoitus on kuitenkin huolehtia yhteiskunnasta kokonaisuutena jossa on otettava huomioon suuremmatkin asiat kuin raha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivotonta on Persujen vaalityö.Täysin toivotonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin kiertää nyt maailmaa neuvomassa muita miten hommat pitää hoitaa. OK.
Koska tietää miten hommat pitää hoitaa. Marinin kaudella Suomessa oli lämmin tunnelma, Marin piti kansaa tiedotettuna ja johti joukkoja edestä.
en nyt pitänyt sitä niskojen nakkelua ja rääväsuisuutta niin lämpimänä.
Kirjoitatko sinä oikeasti Sanna Marinista noin! Ihan mielenkiinnosta, mitä mieltä sinä olet Riikka Purran esiintymisistä ja sanomisista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallitus otti vähemmän velkaa kuin oikeistoretkue.
Työllisyys oli parempi, oikeisto tuhosi sen alta aikayksikön.
Usko tulevaisuuteen oli parempi Marinin aikana.
Raha liikkui paremmin Marinin aikana.
SUomalainen kulttuuri voi paremmin Mairnin aikana.
AIka kova saldo. Käytännössä kaikki meni paremmin Marinin aikana.
Velalla. Velalla. Velalla. Ei kai siinä muuta vikaa.
Nyt ei mene mikään hyvin ja velkaa otetaan enemmän kuin Marinin hallitus! -eri
JOS TYÖLLISYYS KASVAA NIIN SILLOIN KASVAA MYÖS BRUTTOKANSAN TUOTE! Työllisyyden nousu lähelle 75% oli työllisyys jippoilua. siellä vaan siirrettiin ihmisiä eri statuksille jotta saatiin tilastot näyttämään hyvältä. (Työttömiä kuntouttavaan työtoimintaan.) Esimerkiksi täällä pienessä maaseutu kaupungissa tilastoista "hävisi" työttömiä puolentoista vuoden aikana 600 henkeä, samat ihmiset pyörivät kuntouttavassa...tiedän sen tasan tarkkaan kun itse pyörin siellä mukana!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanna on kaikkien aikojen asiantuntija.
Tuo lopullinen arvio 4/10 on sekin aivan liian korkea kun Marin ex viisikko hallinto tuhosi Suomen.
Ei Orpon hallintokaan ole Suomea toki auttanut.
Suomessa on vain huonoja puolueita ei mitään muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ihan pidä tuo tekoälyn laskelma paikkaansa. Sen kannattaisi opetella laskemaan ennen kuin viisastelee 🤔🤣🤣🤣 Mutta jotkin luvut olivat suuntaa antavia. Oikeat luvut löytyvät budjeteista mutta ihan hyvä yritys kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo sote-uudistus pitäisi perua. Aivan älytön systeemi. Ei ihme että valtio velkaantuu käsittämätöntä tahtia.
Vieläkö jotkut uskovat, että se uudistus tehtiin valtion vuoksi eikä sen takia, että puoluekaverit ja kaverin kaverit saisivat hyvät hillotolpat
Niin se oli Keskustan projekti
Koneoppiminen on mahtava juttu. Tunnisti myös vanhan somalilaisen sananlaskun missä persu, siellä valhe, uhri ja syyttävä sormi. Myös valtioneuvoston uusi virallinen tunnussävel oli tuttu: Mennään apinatarhaan eikä ikinä pois.
Tekoälyn arvio näyttää varsin hyvin perustellulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin kiertää nyt maailmaa neuvomassa muita miten hommat pitää hoitaa. OK.
Koska tietää miten hommat pitää hoitaa. Marinin kaudella Suomessa oli lämmin tunnelma, Marin piti kansaa tiedotettuna ja johti joukkoja edestä.
en nyt pitänyt sitä niskojen nakkelua ja rääväsuisuutta niin lämpimänä.
Kirjoitatko sinä oikeasti Sanna Marinista noin! Ihan mielenkiinnosta, mitä mieltä sinä olet Riikka Purran esiintymisistä ja sanomisista?
kiitos kysymästä. näin minä nämä buumerijutut (en ole itse), käytöstapojen puutteen ja opportunismin jne. koin. ei riikankaan ulosanti niin loistavaa ole. ehkä katsonut ex-pm:ltä mallia, että näinkin voi käyttäytyä, ja kansa hurraa.
Aika lailla samoja ajatuksia. Kyllä tekoäly tietää.