Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tekoälyn arvio Sanna Marinin hallituksen onnistumisesta

Vierailija
12.02.2025 |

Sanna Marinin hallituksen (20192023) onnistumista voi arvioida monesta näkökulmasta, mutta näiden tietojen valossa keskeiset tarkastelukohdat liittyvät valtiontalouden hallintaan, menopolitiikkaan ja kriisiajan päätöksentekoon.

1. Valtion velkaantuminen ja menopolitiikka

Suomen valtionvelka kasvoi Marinin hallituskaudella noin 40 miljardilla eurolla, mikä on historiallinen kasvu lyhyessä ajassa.

Vuonna 2019 valtionvelka oli noin 106 miljardia euroa, mutta hallituskauden päättyessä 2023 velka oli jo 146 miljardia euroa.

Tämä vastaa noin 10 miljardia euroa lisää velkaa vuodessa.

 

2. Kriisit: Koronapandemia ja Venäjän hyökkäys Ukrainaan

Koronakriisi pakotti hallituksen käyttämään massiivisia elvytysrahoja yrityksille ja kansalaisille. Nämä tukipaketit olivat välttämättömiä, mutta samalla ne kasvattivat budjettialijäämää merkittävästi.

Venäjän hyökkäys Ukrainaan lisäsi turvallisuusmenoja ja aiheutti energiahintakriisin. Hallitus reagoi tähän tukipaketeilla ja julkisella rahoituksella.

 

3. Hyvinvointialueuudistus ja SOTE-kulut

Marinin hallitus toteutti historian suurimman hallintouudistuksen, jossa sote-palvelut siirtyivät kunnilta hyvinvointialueille.

Tämä kasvatti valtion menoja arviolta 23 miljardilla eurolla vuodessa, mutta tehostamisvaikutuksia ei ole vielä nähty.

SOTE-uudistus jää siis rakenteellisesti alijäämäiseksi, koska sen tavoittelemat säästöt eivät toteutuneet.

 

4. Talouskasvu ja työllisyys

Työllisyysaste nousi hallituskaudella, mutta tämä johtui osin talouden elpymisestä ja työn tarjonnan lisääntymisestä.

BKT:n kasvu jäi heikoksi, ja Marinin hallituskaudella ei tehty suuria rakenteellisia uudistuksia, jotka olisivat edistäneet kasvua.

Suomi velkaantui myös nousukauden aikana, mikä on talouspolitiikan kannalta huolestuttavaa.

 

5. Inflaatio ja korkomenojen nousu

Vuonna 2022 inflaatio kiihtyi nopeasti, ja korkomenot nousivat ennätyslukemiin.

Marinin hallitus ei ottanut tätä huomioon budjetoinnissaan, ja tulevien hallitusten täytyy kattaa nousseet korkomenot (yli 3 miljardia euroa vuodessa).

Tämä tarkoittaa, että suuri osa valtion rahoista menee pelkkien velkakorkojen maksuun tulevina vuosina.

 

Arvio:

Negatiivinen Velkaantumisen riskejä ei huomioitu, ja korkomenot ovat nyt pysyvä rasite valtiontaloudelle.

Johtopäätös: Sanna Marinin hallituksen onnistuminen

📌 Kriisien hoidossa hallitus toimi pääosin hyvin, mutta se teki sen tavalla, joka aiheutti valtavan velkaantumisen ja pysyvän julkisen sektorin laajentumisen.

📌 Rakenteellisia uudistuksia ei tehty, vaikka velka kasvoi nopeasti.

📌 Hyvinvointialueuudistus toi lisäkuluja ilman säästöjä, mikä on pitkäaikainen ongelma.

📌 Valtion menot kasvoivat hallituskaudella pysyvästi, eikä sopeutustoimia tehty.

🔴 Lopullinen arvio: 4/10

 

Kommentit (61)

Vierailija
1/61 |
12.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

4/10 on ilmeisesti kouluarvosana.

Vierailija
2/61 |
12.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanna Marin kiertää nyt maailmaa neuvomassa muita miten hommat pitää hoitaa. OK.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/61 |
12.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo sote-uudistus pitäisi perua. Aivan älytön systeemi. Ei ihme että valtio velkaantuu käsittämätöntä tahtia.

Vierailija
4/61 |
12.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

SANNAKIIMAINEN KEKSINYT UUDEN LELUN, TEKOÄLYN.

POISTOON.

Vierailija
5/61 |
12.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oliko tuo joku persutekoäly? Deepseekin yhteenveto, kun koko vastaus ei mahdu:

### Yhteenveto

Sanna Marinin hallitus onnistui käsittelemään useita merkittäviä kriisejä, kuten COVID-19-pandemian ja Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan. Hallitus panosti myös vihreään siirtymään ja yhteiskunnallisiin uudistuksiin. Kuitenkin talouspolitiikka, sote-uudistus ja hallituskumppanien väliset erimielisyydet olivat haasteita. Marinin henkilökohtainen karisma ja johtaminen olivat vahvuuksia, mutta hallitus kohtasi myös kritiikkiä ja poliittisia skandaaleja.

Vierailija
6/61 |
12.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt on tainnut olla persun oma tekoäly käytössä. 

Minkähän arvion se antaa Purran hallitukselle?  10/10 😂😂

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/61 |
12.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt on tainnut olla persun oma tekoäly käytössä. 

Minkähän arvion se antaa Purran hallitukselle?  10/10 😂😂

Deepseek sanoi aika ympäripyöreästi, että hallituksen onnistumista voi arvioida sitten kun sen toimien vaikutukset alkavat näkyä.

 

Mistähän se sitten johtuu, että Suomi on talouskasvun osalta globaalia pohjasakkaa? MutkuSanna?

Vierailija
8/61 |
12.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laitatko ihan näkyviin miten kysyit? Millä sanoilla? Googlestakin voi hakea vaikka millä hakusanoilla.

Seuraavaksi Orpon hallituksen vuoro: 65 miljardin velka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/61 |
12.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuka tahansa idiootti saisi neljä vuotta hoidettua tehtäviään heittämällä holtittomasti velkarahaa kohti jokaista ongelmaa.

Marin oli surkea floppi. Naiset tulevat aina kalliiksi ja naisministerit saivat koko valtion polvilleen velkataakan alla.

Voi olla totta. riikkulikin on ottanut lainaa pää märkänä, tosin ilman pandemiaa.

Vierailija
10/61 |
12.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin kiertää nyt maailmaa neuvomassa muita miten hommat pitää hoitaa. OK.

Koska tietää miten hommat pitää hoitaa. Marinin kaudella Suomessa oli lämmin tunnelma, Marin piti kansaa tiedotettuna ja johti joukkoja edestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/61 |
12.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin. Marin oli aivan paska pm ja eli vasemmistoutopiassa

Velka-Petteri ottaa enemmän velkaa kuin Marin. Verojakin nostettu, siinä päävassu.

Vierailija
12/61 |
12.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oliko tuo joku persutekoäly? Deepseekin yhteenveto, kun koko vastaus ei mahdu:

### Yhteenveto

Sanna Marinin hallitus onnistui käsittelemään useita merkittäviä kriisejä, kuten COVID-19-pandemian ja Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan. Hallitus panosti myös vihreään siirtymään ja yhteiskunnallisiin uudistuksiin. Kuitenkin talouspolitiikka, sote-uudistus ja hallituskumppanien väliset erimielisyydet olivat haasteita. Marinin henkilökohtainen karisma ja johtaminen olivat vahvuuksia, mutta hallitus kohtasi myös kritiikkiä ja poliittisia skandaaleja.

Sanna Sanna Sanna

Tule takaisin ja pelasta meidät!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/61 |
12.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin kiertää nyt maailmaa neuvomassa muita miten hommat pitää hoitaa. OK.

Niinpä, koska tietää miten ne hoidetaan 💪💪

Vierailija
14/61 |
12.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo sote-uudistus pitäisi perua. Aivan älytön systeemi. Ei ihme että valtio velkaantuu käsittämätöntä tahtia.

Vieläkö jotkut uskovat, että se uudistus tehtiin valtion vuoksi eikä sen takia, että puoluekaverit ja kaverin kaverit saisivat hyvät hillotolpat

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/61 |
12.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuka tahansa idiootti saisi neljä vuotta hoidettua tehtäviään heittämällä holtittomasti velkarahaa kohti jokaista ongelmaa.

Marin oli surkea floppi. Naiset tulevat aina kalliiksi ja naisministerit saivat koko valtion polvilleen velkataakan alla.

Jos tehdään tästä sukupuoliasia. Ja jos naiset tulevat kalliiksi (velka 40 miljardia Marinin kaudella), niin silloin lyhyet pikkumiehet tulevat Suomelle aivan SAAT ANAN kalliiksi (velka 65 miljardia Orpon kaudella). Samalla veroja nostettu ja talous sössitty lamaan. 

Vierailija
16/61 |
12.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kysy seuraavaksi tekoälyltä, miten Marinin julkisuuskuva vaikutti Suomen ja poliitikoiden uskottavuuteen.

Ja seuraavaksi Orpo, tuo silmälasipossu, joka ei uskalla mennä enkun kielisiin pääministerille kuuluviim tapaamisiin.

Vierailija
17/61 |
12.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sanna ei ollut pätevä tehtäväänsä. Liian suuret saappaat. Siksi hän kunnostautui lähinnä peilin äärellä mannekiinina.

Painukaa eläkeläiset jo mummolaan

Vierailija
18/61 |
12.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tahansa idiootti saisi neljä vuotta hoidettua tehtäviään heittämällä holtittomasti velkarahaa kohti jokaista ongelmaa.

Marin oli surkea floppi. Naiset tulevat aina kalliiksi ja naisministerit saivat koko valtion polvilleen velkataakan alla.

Jos tehdään tästä sukupuoliasia. Ja jos naiset tulevat kalliiksi (velka 40 miljardia Marinin kaudella), niin silloin lyhyet pikkumiehet tulevat Suomelle aivan SAAT ANAN kalliiksi (velka 65 miljardia Orpon kaudella). Samalla veroja nostettu ja talous sössitty lamaan. 

Mistä siis leikataan, jos velkaa ei saa ottaa?

Vierailija
19/61 |
12.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taitaa olla persun oma ns. Tekoäly, nauraa tuolle variksetkin. Perskokkareet ottaneet velkaa monin verroin enemmän, rapauttaneet sairaanhoidon, vanhuspalvelut, koulujärjestelmän, työllisyyden lisäämällä lisää työttömiä, varhaiskasvatuksen, työelämän muutenkin. 

Vierailija
20/61 |
12.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanna ei ollut pätevä tehtäväänsä. Liian suuret saappaat. Siksi hän kunnostautui lähinnä peilin äärellä mannekiinina.

Painukaa eläkeläiset jo mummolaan

Etteivät ole kehumassa liikaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kaksi seitsemän