Lue keskustelun säännöt.
Tekoälyn arvio Sanna Marinin hallituksen onnistumisesta
12.02.2025 |
Sanna Marinin hallituksen (20192023) onnistumista voi arvioida monesta näkökulmasta, mutta näiden tietojen valossa keskeiset tarkastelukohdat liittyvät valtiontalouden hallintaan, menopolitiikkaan ja kriisiajan päätöksentekoon.
1. Valtion velkaantuminen ja menopolitiikka
Suomen valtionvelka kasvoi Marinin hallituskaudella noin 40 miljardilla eurolla, mikä on historiallinen kasvu lyhyessä ajassa.
Vuonna 2019 valtionvelka oli noin 106 miljardia euroa, mutta hallituskauden päättyessä 2023 velka oli jo 146 miljardia euroa.
Tämä vastaa noin 10 miljardia euroa lisää velkaa vuodessa.
2. Kriisit: Koronapandemia ja Venäjän hyökkäys Ukrainaan
Koronakriisi pakotti hallituksen käyttämään massiivisia elvytysrahoja yrityksille ja kansalaisille. Nämä tukipaketit olivat välttämättömiä, mutta samalla ne kasvattivat budjettialijäämää merkittävästi.
Venäjän hyökkäys Ukrainaan lisäsi turvallisuusmenoja ja aiheutti energiahintakriisin. Hallitus reagoi tähän tukipaketeilla ja julkisella rahoituksella.
3. Hyvinvointialueuudistus ja SOTE-kulut
Marinin hallitus toteutti historian suurimman hallintouudistuksen, jossa sote-palvelut siirtyivät kunnilta hyvinvointialueille.
Tämä kasvatti valtion menoja arviolta 23 miljardilla eurolla vuodessa, mutta tehostamisvaikutuksia ei ole vielä nähty.
SOTE-uudistus jää siis rakenteellisesti alijäämäiseksi, koska sen tavoittelemat säästöt eivät toteutuneet.
4. Talouskasvu ja työllisyys
Työllisyysaste nousi hallituskaudella, mutta tämä johtui osin talouden elpymisestä ja työn tarjonnan lisääntymisestä.
BKT:n kasvu jäi heikoksi, ja Marinin hallituskaudella ei tehty suuria rakenteellisia uudistuksia, jotka olisivat edistäneet kasvua.
Suomi velkaantui myös nousukauden aikana, mikä on talouspolitiikan kannalta huolestuttavaa.
5. Inflaatio ja korkomenojen nousu
Vuonna 2022 inflaatio kiihtyi nopeasti, ja korkomenot nousivat ennätyslukemiin.
Marinin hallitus ei ottanut tätä huomioon budjetoinnissaan, ja tulevien hallitusten täytyy kattaa nousseet korkomenot (yli 3 miljardia euroa vuodessa).
Tämä tarkoittaa, että suuri osa valtion rahoista menee pelkkien velkakorkojen maksuun tulevina vuosina.
Arvio:
Negatiivinen Velkaantumisen riskejä ei huomioitu, ja korkomenot ovat nyt pysyvä rasite valtiontaloudelle.
Johtopäätös: Sanna Marinin hallituksen onnistuminen
📌 Kriisien hoidossa hallitus toimi pääosin hyvin, mutta se teki sen tavalla, joka aiheutti valtavan velkaantumisen ja pysyvän julkisen sektorin laajentumisen.
📌 Rakenteellisia uudistuksia ei tehty, vaikka velka kasvoi nopeasti.
📌 Hyvinvointialueuudistus toi lisäkuluja ilman säästöjä, mikä on pitkäaikainen ongelma.
📌 Valtion menot kasvoivat hallituskaudella pysyvästi, eikä sopeutustoimia tehty.
🔴 Lopullinen arvio: 4/10
Kommentit (61)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysy seuraavaksi tekoälyltä, miten Marinin julkisuuskuva vaikutti Suomen ja poliitikoiden uskottavuuteen.
Ja seuraavaksi Orpo, tuo silmälasipossu, joka ei uskalla mennä enkun kielisiin pääministerille kuuluviim tapaamisiin.
Kalja huuruissaan se voi möläytellä mitä sattuu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla persun oma ns. Tekoäly, nauraa tuolle variksetkin. Perskokkareet ottaneet velkaa monin verroin enemmän, rapauttaneet sairaanhoidon, vanhuspalvelut, koulujärjestelmän, työllisyyden lisäämällä lisää työttömiä, varhaiskasvatuksen, työelämän muutenkin.
Luultavasti syötteeksi heitetty: kirjoita negatiiviseen sävyyn laadittu arvio Sanna Marinin hallituskaudesta
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin kiertää nyt maailmaa neuvomassa muita miten hommat pitää hoitaa. OK.
Tykkäsin tästä, koska tykkään siitä, että Marin jakaa tietoutta jota hänellä on.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla persun oma ns. Tekoäly, nauraa tuolle variksetkin. Perskokkareet ottaneet velkaa monin verroin enemmän, rapauttaneet sairaanhoidon, vanhuspalvelut, koulujärjestelmän, työllisyyden lisäämällä lisää työttömiä, varhaiskasvatuksen, työelämän muutenkin.
Silläkö ne varikset sinne pakkaseen sullottiin, kun perskökkäreitä alkoi tympiä niiden räkätys? Ei naura enää.
Ja kun seuraava vasemmistojallitus on luvannut ettei leikata mistään vaan lupaillaan lisää, niin velka tuplaantuu tuosta. Tämä hallitus oli turha yritys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tahansa idiootti saisi neljä vuotta hoidettua tehtäviään heittämällä holtittomasti velkarahaa kohti jokaista ongelmaa.
Marin oli surkea floppi. Naiset tulevat aina kalliiksi ja naisministerit saivat koko valtion polvilleen velkataakan alla.
Jos tehdään tästä sukupuoliasia. Ja jos naiset tulevat kalliiksi (velka 40 miljardia Marinin kaudella), niin silloin lyhyet pikkumiehet tulevat Suomelle aivan SAAT ANAN kalliiksi (velka 65 miljardia Orpon kaudella). Samalla veroja nostettu ja talous sössitty lamaan.
Mistä siis leikataan, jos velkaa ei saa ottaa?
Jäikö matikka kansakoulussa kesken?
Petterin leikkaukset eivät ole tuottaneet säästöjä, ainoastaan leikkauksia. Lue tuo uudestaan.
Marinin hallitus otti vähemmän velkaa kuin oikeistoretkue.
Työllisyys oli parempi, oikeisto tuhosi sen alta aikayksikön.
Usko tulevaisuuteen oli parempi Marinin aikana.
Raha liikkui paremmin Marinin aikana.
SUomalainen kulttuuri voi paremmin Mairnin aikana.
AIka kova saldo. Käytännössä kaikki meni paremmin Marinin aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla persun oma ns. Tekoäly, nauraa tuolle variksetkin. Perskokkareet ottaneet velkaa monin verroin enemmän, rapauttaneet sairaanhoidon, vanhuspalvelut, koulujärjestelmän, työllisyyden lisäämällä lisää työttömiä, varhaiskasvatuksen, työelämän muutenkin.
Silläkö ne varikset sinne pakkaseen sullottiin, kun perskökkäreitä alkoi tympiä niiden räkätys? Ei naura enää.
Persuilta voi odottaa mitä vain. Mutta orpo se jaksaa marinia vieläkin maalittaa kun ei keksi muuta selitystä, kuinka perseeleen on tämä hallitus on asioita hoitanut, todennäköisesti noi ulostulot on henkilökohtaista.
Vierailija kirjoitti:
Kuka tahansa idiootti saisi neljä vuotta hoidettua tehtäviään heittämällä holtittomasti velkarahaa kohti jokaista ongelmaa.
Marin oli surkea floppi. Naiset tulevat aina kalliiksi ja naisministerit saivat koko valtion polvilleen velkataakan alla.
Näinhän istuva hallitus vasta tekeekin. Enemmän taikaseinästä velkaa, ja silti kansa voi huonommin. Miten oikeisto epäonnistui näin surkeasti, vaikka velanotto pitä loppua jotta heilahtaa, 100 000 uutta työpaikkaa..
no, tulikin velkaennätys ja 100 000 uutta työtöntä. Oikeistoa ei pidä koskaan päästää sekoilemaan ja väsäämään velkaa. SIllä Hehän se varsinaisesti SUomen velan ovat höylänneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivätkös suunnilleen kaikki puolueet olleet niiden velkapakettien puolella? Eli mikä tahansa hallitus olisi ottanut velkaa, erimielisyyttä on lähinnä sen käyttökohteista.
Jos huomioidaan pelkästään Sannan ja tyttöjen sote + kasvaneet korkomenot, saadaan jo 26 mrd lisää menoja vuositasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla persun oma ns. Tekoäly, nauraa tuolle variksetkin. Perskokkareet ottaneet velkaa monin verroin enemmän, rapauttaneet sairaanhoidon, vanhuspalvelut, koulujärjestelmän, työllisyyden lisäämällä lisää työttömiä, varhaiskasvatuksen, työelämän muutenkin.
Luultavasti syötteeksi heitetty: kirjoita negatiiviseen sävyyn laadittu arvio Sanna Marinin hallituskaudesta
Pyysin tekoälyä ensin analysoimaan mistä valtion menojen raju kasvu johtuu. Keskustelun jälkeen kysyin:
"Miten arvioit Sanna Marinin hallituksen onnistumista näiden tietojen valossa?"
Tuo analyysi tuli vastauksena.
Niin kansalta kuin hallutukselta on unohtunut kyseinen lause mikä silloin jo moneen kertaan sanottiin.' sote tullaan korjaamaan, ja valuviat korjataan sitä mukaan missä huomataan puutteita. Silloisella oppositiolla oli kiire saattaa sote jo vaikka tiedettiin ettei se palvele kansalsisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kas, ei persujen tekoäly tiennyt maksuttoman toisen asteen uudistuksesta mitään. Ai nii persujt ja koulu ja uudistus ja maksuton. "Se ei meille käy."
Vierailija kirjoitti:
Niin kansalta kuin hallutukselta on unohtunut kyseinen lause mikä silloin jo moneen kertaan sanottiin.' sote tullaan korjaamaan, ja valuviat korjataan sitä mukaan missä huomataan puutteita. Silloisella oppositiolla oli kiire saattaa sote jo vaikka tiedettiin ettei se palvele kansalsisia.
Jos meillä on nyt hallitus joka vinkuu sotesta, eikä osaa sitä edes sorvata, on hyvä syy kysyä, onko meillä edes toimintakykyistä hallitusta? Toistaiseksi on saatu aikaan lama, massatyöttömyys, konkursseja, ennätysvelka ja oman maan kulttuurin tuho.
Vastasiko tekoäly "Get over it"?
Ilmeisesti et ole päässyt?
Ap näköjään juuri niitä sikaniska persuja ja kokkareiden kampaviineri porukkaa jotka levittävät vale uutisia.
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallitus otti vähemmän velkaa kuin oikeistoretkue.
Työllisyys oli parempi, oikeisto tuhosi sen alta aikayksikön.
Usko tulevaisuuteen oli parempi Marinin aikana.
Raha liikkui paremmin Marinin aikana.
SUomalainen kulttuuri voi paremmin Mairnin aikana.
AIka kova saldo. Käytännössä kaikki meni paremmin Marinin aikana.
Velalla. Velalla. Velalla. Ei kai siinä muuta vikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri näin. Marin oli aivan paska pm ja eli vasemmistoutopiassa
Velka-Petteri ottaa enemmän velkaa kuin Marin. Verojakin nostettu, siinä päävassu.
vasemmistolaiset ottaisivat vielä enemmän velkaa. Eikä SDP edes perunut tehtyjä leikkauksia vaihtoehtobudjetissaan :D
Chat-GPT: miten ajaa hyvinvointivaltio laillisesti alas ja rikastuttaa pääoma-luokkaa?
Kts. Suomen hyvä hallitusohjelma.