Tere Sammallahti loikkaa Perussuomalaisiin hyvinkin pian?

Tuskin on lähdössä minnekään, kerää persumielisten kokkareiden äänet Kokoomukselle.

Ei kelpaa johtotehtäviin koska osaa solmia kravatin.

Vierailija kirjoitti:

Ei kelpaa johtotehtäviin koska osaa solmia kravatin.

Sillä on kuminauhakravatti ja tarralenkkarit. 

Pakko lähteä.Potkitaan pois.Sinne Keskipakosarjan viereen.

Kasvavaan joukkoon? Kannatuksestahan on lähtenyt lähes 2/3 😂

Pölhöpopulismilla ei tässä maassa ole enää tulevaisuutta, näytöt on nähty.

Sammallahti ei jaa persujen rajat kiinni -näkemyksiä millään tapaa. Hänelle immigraatio on täysin OK ja tarpeellista, koska tekeviä käsipareja tullaan tarvitsemaan sitä useampi, mitä enemmän täällä väestö ikääntyy ja siirtyy eläkkeelle. Ihan puhdasta matematiikkaa.
Samaa mieltä persujen kanssa hän lienee siitä, että täällä pitää elää meidän sääntöjen ja lakien mukaan, ja integroituminen on aivan keskeinen vaatimus. Ei tänne voida ottaa ihmisiä jotka eivät integroidu, koska siitä seuraa vaan kustannuksia, levottomuutta ja nykyisen tilanteen pahenemista. Tämän pitäisi tosin mielestäni olla jokaiselle selvää, mutta eipä vaan tunnu olevan.

Hyvä Tero. PS:ssä on paikka luetettavale plitiikikolle

" Ei tänne voida ottaa ihmisiä jotka eivät integroidu, koska siitä seuraa vaan kustannuksia, levottomuutta ja nykyisen tilanteen pahenemista. Tämän pitäisi tosin mielestäni olla jokaiselle selvää, mutta eipä vaan tunnu olevan."

Lähinnä kai kiista on siitä että näkeekö sen sopeutumattomuuden suoraan ihmisen tulomaasta, uskonnosta, ihonväristä tai vastaavasta vai pitäisikö katsoa mitä se ihan yksilö tekee.

Luulenpa, että Sammallahti ja muut kravattipersuiksi haukutut keräävät seuraavissa vaaleissa jopa yllättävän paljon ääniä niiltä, jotka haluavat yhä äänestää Kokoomusta.

Vierailija kirjoitti:

" Ei tänne voida ottaa ihmisiä jotka eivät integroidu, koska siitä seuraa vaan kustannuksia, levottomuutta ja nykyisen tilanteen pahenemista. Tämän pitäisi tosin mielestäni olla jokaiselle selvää, mutta eipä vaan tunnu olevan."

Lähinnä kai kiista on siitä että näkeekö sen sopeutumattomuuden suoraan ihmisen tulomaasta, uskonnosta, ihonväristä tai vastaavasta vai pitäisikö katsoa mitä se ihan yksilö tekee.

Se vaan, että kun jokaisen yksilön mahdollista potentiaalia on vaikea selvittää, niin on turvauduttava tilastotietoon. Silloin voi käydä niin, että yksi helmi jää saamatta tänne, jos se on pas ka läjän joukossa. 

Vierailija kirjoitti:

" Ei tänne voida ottaa ihmisiä jotka eivät integroidu, koska siitä seuraa vaan kustannuksia, levottomuutta ja nykyisen tilanteen pahenemista. Tämän pitäisi tosin mielestäni olla jokaiselle selvää, mutta eipä vaan tunnu olevan."

Lähinnä kai kiista on siitä että näkeekö sen sopeutumattomuuden suoraan ihmisen tulomaasta, uskonnosta, ihonväristä tai vastaavasta vai pitäisikö katsoa mitä se ihan yksilö tekee.

Noooh... kyllä se on välillä näyttänyt siltä että koko ajatus sopeutumattomuudesta ja siitä keskusteleminen ei ole comme il faut, tai korkeintaan niin että siitä sysätään täysi syy vastaanottavalle yhteiskunnalle. Yksilöllä ei voida katsoa olevan osaa eikä arpaa omaan sopeutumiseen.

Olen samaa mieltä siitä, että esim ihonväri ei saa olla peruste millekään epäluulolle, piste. Kulttuuri sen sijaan on hieman monimutkaisempi asia. Tilastollisesti _on_ olemassa kulttuureja (joissa vaikkapa uskonnolliset aspektit ovat myös tärkeässä määrittelevässä roolissa) joista tulevien yksiöiden on paljon vaikeampaa sopeutua meidän liberaaliin, tasa-arvoiseen demokratiaan. Ei se silti saa olla niin että joku leimataan automaattisesti sopeutumattomaksi, mutta kun puhutaan resurssien ja valvonnan suuntaamisesta, tämä asia on mielestäni OK ottaa huomioon. Jopa järkevää. Siitä sitten tietysti saadaan helposti aihetta heiluttaa r-korttia, johon keskustelu luonnollisesti pysähtyy, aivan kuten n-korttiin.

Samaa autista osastoa kuin Harha-aho ja Keskikalja. Empatiakyvyttömiä, ihmisenpuolikkaita, joista näkee nopeasti, ettei kaikki ole kohdillaan. Näitä nämä animetyynyjään rakastelevat ikineitsyet sitten kiukkupusseina äänestelevät. Vaan eipä tule pildeä koskaan saamaan siltikään 😂

Vierailija kirjoitti:

Samaa autista osastoa kuin Harha-aho ja Keskikalja. Empatiakyvyttömiä, ihmisenpuolikkaita, joista näkee nopeasti, ettei kaikki ole kohdillaan. Näitä nämä animetyynyjään rakastelevat ikineitsyet sitten kiukkupusseina äänestelevät. Vaan eipä tule pildeä koskaan saamaan siltikään 😂

Oho, nyt meni kyllä niin mauttoman rahvaaksi vertauskuvat ettei taida maksaa vaivaa edes kommentoida, mutta empatiakyvyttömyydestä haukkuminen osoittaa miten vieraantunut todellisuudesta nykyinen pullamössösukupolvi on. Kun ylhäältä, yhteiskunnan varoilla, on koko elämän vaan työnnetty lisää ja lisää ilmaista hyvinvointia, on yksilön ymmärrys luonnonlaeista täysin kadonnut, ja se että joku edes voi vihjaista että "hei ei meillä ole loputtomiin varaa vaan jakaa kaikkea hyvää kaikkialle", se näyttäytyy jotain kylmänä, ilkeänä ja empatiakyvyttömänä hirviönä. Ikään kuin loputon, ilmainen hyvinvointi olisi se luonnollinen tilanne.

Noh, Sammallahden käyttämää sanontaa lainatakseni: "Kun idealismi ja realismi törmäävät, selviää realismi aina voittajana".

Jos joku pitää minua empatiakyvyttömänä sen takia että ymmärrän edes kansantaloustieteen fundamentit niin pitäkööt. Kiukkuinen olen hyvin harvoin, ja varsinkin äänestäminen on viime vuosina ollut oikein iloista puuhaa, kun yhteiskuntaa vihdoin reivataan muutaman piirun pois prinsessahötöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa autista osastoa kuin Harha-aho ja Keskikalja. Empatiakyvyttömiä, ihmisenpuolikkaita, joista näkee nopeasti, ettei kaikki ole kohdillaan. Näitä nämä animetyynyjään rakastelevat ikineitsyet sitten kiukkupusseina äänestelevät. Vaan eipä tule pildeä koskaan saamaan siltikään 😂

Oho, nyt meni kyllä niin mauttoman rahvaaksi vertauskuvat ettei taida maksaa vaivaa edes kommentoida, mutta empatiakyvyttömyydestä haukkuminen osoittaa miten vieraantunut todellisuudesta nykyinen pullamössösukupolvi on. Kun ylhäältä, yhteiskunnan varoilla, on koko elämän vaan työnnetty lisää ja lisää ilmaista hyvinvointia, on yksilön ymmärrys luonnonlaeista täysin kadonnut, ja se että joku edes voi vihjaista että "hei ei meillä ole loputtomiin varaa vaan jakaa kaikkea hyvää kaikkialle", se näyttäytyy jotain kylmänä, ilkeänä ja empatiakyvyttömänä hirviönä. Ikään kuin loputon, ilm

Kai muistat, että Kokoomuslaisten edellinen todellisuudesta vieraantunut loppumaton utopia ja jokaisen lauseen sisältänyt sana oli se hyvinvointiyhteiskunta, jonka ovat nyt kahdessa vuodessa paskoneet lopullisesti?

-winner-

Orpohan on jo loikannut vasuriksi minkä vasureille pokkuroinnista voi hyvin päätellä.

"Kai muistat, että Kokoomuslaisten edellinen todellisuudesta vieraantunut loppumaton utopia ja jokaisen lauseen sisältänyt sana oli se hyvinvointiyhteiskunta, jonka ovat nyt kahdessa vuodessa paskoneet lopullisesti?"

Omasta näkökulmastani tässä ei todellakaan ole "paskottu" yhtään mitään. Hyvinvointiyhteiskuntaa on hieman sopeutettu elämään enemmän tulojensa mukaisesti, ei sen kummempaa. Tokihan se tarkoittaa sitä että ilmaisen rahan jakaminen hieman joutuu vähenemään, mutta tämä on mielestäni tervetullutta ja ainoa mahdollinenkin skenaario pidemmällä tähtäimellä. Raha ei kasva puissa, ja hyvinvointi pitää ansaita ennen kuin sitä voidaan jakaa.

Vierailija kirjoitti:

"Kai muistat, että Kokoomuslaisten edellinen todellisuudesta vieraantunut loppumaton utopia ja jokaisen lauseen sisältänyt sana oli se hyvinvointiyhteiskunta, jonka ovat nyt kahdessa vuodessa paskoneet lopullisesti?"

Omasta näkökulmastani tässä ei todellakaan ole "paskottu" yhtään mitään. Hyvinvointiyhteiskuntaa on hieman sopeutettu elämään enemmän tulojensa mukaisesti, ei sen kummempaa. Tokihan se tarkoittaa sitä että ilmaisen rahan jakaminen hieman joutuu vähenemään, mutta tämä on mielestäni tervetullutta ja ainoa mahdollinenkin skenaario pidemmällä tähtäimellä. Raha ei kasva puissa, ja hyvinvointi pitää ansaita ennen kuin sitä voidaan jakaa.

Ok, Nalle Wahlroos.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kai muistat, että Kokoomuslaisten edellinen todellisuudesta vieraantunut loppumaton utopia ja jokaisen lauseen sisältänyt sana oli se hyvinvointiyhteiskunta, jonka ovat nyt kahdessa vuodessa paskoneet lopullisesti?"

Omasta näkökulmastani tässä ei todellakaan ole "paskottu" yhtään mitään. Hyvinvointiyhteiskuntaa on hieman sopeutettu elämään enemmän tulojensa mukaisesti, ei sen kummempaa. Tokihan se tarkoittaa sitä että ilmaisen rahan jakaminen hieman joutuu vähenemään, mutta tämä on mielestäni tervetullutta ja ainoa mahdollinenkin skenaario pidemmällä tähtäimellä. Raha ei kasva puissa, ja hyvinvointi pitää ansaita ennen kuin sitä voidaan jakaa.

Ok, Nalle Wahlroos.

-winner-

Ad hominem, ei jatkoon.

Vierailija kirjoitti:

Orpohan on jo loikannut vasuriksi minkä vasureille pokkuroinnista voi hyvin päätellä.

Kokoomus on muuttunut persuiksi, joten olet väärässä.

Kokoomuskin tarvii ma m m ukriitikkonsa. Ei lähde kulumallakaan siis sieltä.