Lue keskustelun säännöt.
USAn puolustusministeri vahvisti tänään ettei Ukrainalla ole asiaa Natoon ja se joutuu luovuttamaan Venäjälle alueensa
12.02.2025 |
USAn joukot ei myöskään tule astumaan jalallaan Ukrainaan.
Kommentit (390)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä NL pommitti Suomea jatkosodassakin ensin ennen, kuin Suomi aloitti sotatoimet.
Näin se propaganda puree. Suomen lappiin tuli saksalaisia sotilaita ja hyökkäämistä neuvostoliittoon suunniteltiin useita kuukausia, tavoitteena oli tehdä suursuomi.
"mutku kyl se NL alotti jatkosodan ja hyökkäsi suomeen"
Venäjä hyökkäsi ukrainaan ja otti itä-ukrainan alueet haltuun juurikin 2014 tapahtumien johdosta, ei se sinne huvikseen hyökännyt ja koko sotaa ei olisi edes tullut jos ukraina ei olisi hyökännyt vuonna 2014 venäläisten kimppuun.
Ei. venäjä hyökkäsi ensin krimille ja sitten Itä-Ukrainaan soluttamansa pyckat alkoivat sotimaan Ukrainaa vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uusi maailmanjärjestys on alkanut. Siitä ei pääse mihinkään!
Trumppi on ainakin kiihdyttänyt sitä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sen Putin nyt vei.
Venäjä on kieltämättä aina ollut voittaja suurissa sodissa. Vahva ja sisukas kansa.
Ja paskat. Toisessa maailmansodassakaan rysylästä ei olisi ollut mihinkään ilman USA:n massiivista apua.
Vierailija kirjoitti:
ryqqälällä kestää pari vuosisataa kivuta nilviäisten lahkosta ihmiskunnan puolelle. Onnistuukohan silloinkaan...
😂😂😂
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Jugoslaviassa tarvittiin USAn apua, kun eurooppa ei kyennyt. Nytkään ei Eurooppa kylenen ja tarvitaan USAn apua. Tämä vasta on johtamisen taitoa. Missä on Euroopan johtajat, sanktioita, joista me kansalaiset kärsitään. Siihen on Eurooppa pysytynyt.
Totta on, että te pyckat olette kärsineet pakotteista maksimaalisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missähän vaiheessa Puola ottaa heikolta Venäjältä Kalingradin takaisin itselleen? Nyt kannattaa iskeä, kun vastustaja on niin heikko, että suorastaan rukoilee rauhaa.
Tui tui Iigor.. Sota jatkuu 10 vuotta.
Venäläiset niin rakastavat sotimista.
Eikun tulta Venäjälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sen Putin nyt vei.
Venäjä on kieltämättä aina ollut voittaja suurissa sodissa. Vahva ja sisukas kansa.
Onneksi jenkit lähetti kenkiä ja purkkilihaa, ettei vanjan tarvinut paljasjaloin ja tyhjällä mahalla sotia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sen Putin nyt vei.
Venäjä on kieltämättä aina ollut voittaja suurissa sodissa. Vahva ja sisukas kansa.
Vaan kun ei ole. Vahvin kyky on kärsiä helvetillisistä hallinnoista ja kuvitella että se on hyvää. War2:ssa selvisi Yhdysvaltain tuella, ja koska koko länsi asettui Hitleriä vastaan. Siitä se pitää niitä voitonpäiviään ja kuvittelee liikoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se hyvin meni Venäjältä. Lisää maata tarkoittaa lännen liberaaleille helposti pahinta tappiota sitten Aatun Ranskan miehityksen 1940.
Putler on ilmoittanut että rauhansopimuksessa pitää ottaa sodan juurisyyt huomioon ja hoitaa ne kuntoon. Eli siis hänet pitää poistaa venäjän johdosta koska hän on sodan juurisyy. venäjä täytyy myös de-putinisoida jotta vastaavaa ei pääse jatkossa tapahtumaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä NL pommitti Suomea jatkosodassakin ensin ennen, kuin Suomi aloitti sotatoimet.
Näin se propaganda puree. Suomen lappiin tuli saksalaisia sotilaita ja hyökkäämistä neuvostoliittoon suunniteltiin useita kuukausia, tavoitteena oli tehdä suursuomi.
"mutku kyl se NL alotti jatkosodan ja hyökkäsi suomeen"
Venäjä hyökkäsi ukrainaan ja otti itä-ukrainan alueet haltuun juurikin 2014 tapahtumien johdosta, ei se sinne huvikseen hyökännyt ja koko sotaa ei olisi edes tullut jos ukraina ei olisi hyökännyt vuonna 2014 venäläisten kimppuun.
2014 tapahtumista:
"Igor Strelkov venäläismediassa: Olen vastuussa Itä-Ukrainan sodasta"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauhea huutelu rauhan perään, vaikka tarkoitus oli kestää tappioita pitkään ja marssia Lissaboniin? Miten se nyt näin, edes Harkovaa ei ole aivan rajan takaa vallattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sen Putin nyt vei.
Venäjä on kieltämättä aina ollut voittaja suurissa sodissa. Vahva ja sisukas kansa.
Onneksi jenkit lähetti kenkiä ja purkkilihaa, ettei vanjan tarvinut paljasjaloin ja tyhjällä mahalla sotia.
Ja jenkkiläisten ansiosta Venäjä on edelleen olemassa ja nyt sotii Ukrainaa vastaan. Ja vielä vaatii Ukrainaa luopumaan alueista. Jenkit on tukenut Venäjää enemmän kuin uskoisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katselin just pätkää ryqqälän rintamalta. Siellä ne huristelee, Ladat.
On se hirveän pelottava! 😄😄😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sen Putin nyt vei.
Venäjä on kieltämättä aina ollut voittaja suurissa sodissa. Vahva ja sisukas kansa.
Vaan kun ei ole. Vahvin kyky on kärsiä helvetillisistä hallinnoista ja kuvitella että se on hyvää. War2:ssa selvisi Yhdysvaltain tuella, ja koska koko länsi asettui Hitleriä vastaan. Siitä se pitää niitä voitonpäiviään ja kuvittelee liikoja.
Omina ansioinaan rysylällä oli lähinna historian suurimmat massaraiskailut Berliinissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sen Putin nyt vei.
Venäjä on kieltämättä aina ollut voittaja suurissa sodissa. Vahva ja sisukas kansa.
Onneksi jenkit lähetti kenkiä ja purkkilihaa, ettei vanjan tarvinut paljasjaloin ja tyhjällä mahalla sotia.
Ja jenkkiläisten ansiosta Venäjä on edelleen olemassa ja nyt sotii Ukrainaa vastaan. Ja vielä vaatii Ukrainaa luopumaan alueista. Jenkit on tukenut Venäjää enemmän kuin uskoisi.
Perussyy on pelkurimaisten demokraattipresidenttien. Mitä teki Obama, kun Venäjän joukot marssivat Krimille? Mitä teki Biden, kun tiesi Venäjän olevan hyökkäämässä Ukrainaan? En kannata Trumpia, mutta eipä demokraattienkaan toiminnassa ole kehuttavaa. Putinille olisi pitänyt näyttää kaapin paikka eikä vain hapanta naamaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missähän vaiheessa Puola ottaa heikolta Venäjältä Kalingradin takaisin itselleen? Nyt kannattaa iskeä, kun vastustaja on niin heikko, että suorastaan rukoilee rauhaa.
Ei Puolasta ole täyteen sotaan. Kansa ei ole ankaraa.
Puolahan on ollut suurvalta silloin kun Venäjällä asuttiin maakuopissa. On syytä ottaa sama asema takaisin, kun Putin on tuhonnut maansa heikkouttaan.
Vierailija kirjoitti:
Kauhea huutelu rauhan perään, vaikka tarkoitus oli kestää tappioita pitkään ja marssia Lissaboniin? Miten se nyt näin, edes Harkovaa ei ole aivan rajan takaa vallattu.
Alunperin tarkoitus oli MURSKATA Ukraina ja ottaa se haltuun muutamassa päivässä jatkaen sen jälkeen muun Euroopan suoraa uhkailua. Ei mennyt ihan kuin Strömsössä, vaan meni kuin tyypillisesti moskoviassa tuppaa menemään.
Ihanaa tämä ryqqien ilmiselvä epätoivo. :)
Pian pikkuinen vaippapaviaani nimeltä Pudolf on korppikotkien ruokaa.
Jugoslaviassa tarvittiin USAn apua, kun eurooppa ei kyennyt. Nytkään ei Eurooppa kylenen ja tarvitaan USAn apua. Tämä vasta on johtamisen taitoa. Missä on Euroopan johtajat, sanktioita, joista me kansalaiset kärsitään. Siihen on Eurooppa pysytynyt.