USAn puolustusministeri vahvisti tänään ettei Ukrainalla ole asiaa Natoon ja se joutuu luovuttamaan Venäjälle alueensa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukraina kuuluu venäjälle. Ukrainassahan asuu noin 10 miljoonaa venäläistä ja noin 500 000 valkovenäläistä.

Hyvä että ukrainassa sota loppuu ja että rauhasta neuvotellaan. 

venäjä kuuluu Kiinalle. venäjällähän asuu muutama miljoona kiinalaista ja useita miljoonia mongoleja. Hyvä että venäjä lahoaa pystyyn ja alueluovutuksista neuvotellaan.

Ei voi verrata näitä asioita. Venäjä ei tietääkseni ole hyökänny kiinalaisten ja mongolien kimppuun kun taas ukraina hyökkäsi venäläisten kimppuun.

Jos venäjä hyökkäisi omassa maassaan kiinalaisten kimppuun ja kiina puuttuisi siihen sotilaallisesti niin sitten tilannetta voidaan verrata ukrainan kriisiin.

"Igor Strelkov venäläismediassa: Olen vastuussa Itä-Ukrainan sodasta"

https://yle.fi/a/3-7644082

Minua naurattaa kun jenkit menevät sinne kaivelemaan niitä maametallejaan ja tulevat venäläisten tappamiksi - Trump levittelee käsiään ja muistelee Putinin kanssa maalaisjärkeään ja kansojen yhteistä historiaa. 🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä on aikalailla tavoitteet saavuttanut. Itä-ukrainasta alueet haltuun ja ukraina ei natoon mene.

 

Tavoitteena oli alistaa koko Ukraina valko-venäjän kaltaiseksi vasalliksi.

Eikä ollut. Tavoitteena oli nimenomaan ottaa haltuun itä ukrainasta alueet erikoisoperaatiossa ja ukrainaa ei saa päästää natoon. Tiesitkö että venäjä ei ole edes julistanut sotaa ja tiedätkö mitä se tarkoittaa?

Kyllä oli. venäjä ei ole julistanut edes sotaa joten kyse on laittomasta hyökkäyssodasta ja Putler on kansainvälisesti etsintäkuulutettu sotarikollinen.

T: Eri

Vierailija kirjoitti:

Venäjä on aikalailla tavoitteet saavuttanut. Itä-ukrainasta alueet haltuun ja ukraina ei natoon mene.

 

ja minusta kiva kun on 800 000 paska venäläistä kuollu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin kysyä teitä Ukrainaa tukevilta että mikä sitten olisi se teidän lopputulos ollut sodan päättämiseksi? Olisiko Venäjän pitänyt vaihtaa johtoa, kaatua, tai Ukrainan saada alueet takaisin? Olisitte jokatapauksessa sanonut että Venäjä on paha jne eikä ikinä pidä luoda suhteita tai muuta. Kyllä fakta on se että ne suhteet tulee sinne itänaapuriin luoda joka tapauksessa piditte siitä mitä tapahtui tai sitten ette. Aina ne suhteet on jokaisen sodan jälkeen palannut maiden välille.

Maat takaisin Ukrainalle. Venäjä ikuiseen kauppasaartoon ja rajat kiinni. Miinakenttä koko raja-alueelle Jäämereltä Mustalle Merelle. Kaikki yhteydet poikki internetistä lähtien.

Tajuat kyllä kuinka epärealistinen ja mahdoton tavoite se olisi? Elät nyt jossain dystopiassa. Venäjä aloittaisi sotia vain enemmän jos h

Älä käytä dystopian kaltaisia hienoja sanoja, kun et kerran kykene edes ymmärtämään niiden tarkoitusta.

Historia tulee muistamaan Trumpin Putinin kätyrinä.

Vierailija kirjoitti:

Ukraina menetteli kyseenalaisesti ollessaan aggressiivinen venäjämielisiä kohtaan 2004. Siinä kun olisi maltilla ja harkiten tehty kompromissi, joka käy kaikille, ei tilanne olisi tähän pisteeseen päässyt.

Ihan turhaan jankkaat näitä ryssänvaleitasi Iigor. Nämä menevät läpi vain venäjällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä on aikalailla tavoitteet saavuttanut. Itä-ukrainasta alueet haltuun ja ukraina ei natoon mene.

 

ja minusta kiva kun on 800 000 paska venäläistä kuollu.

Todellinen luku saattaa sitten olla huomattavasti paljon pienempi. Sodissa on aina propagandaa puolin ja toisin.

Kyllä USAn vipuvarsi on niin vahva, että Ukraina ei jaksa ilman sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me ollaan hävitty tää peli. 

Parempi ruveta pakkailemaan kamoja. 

Miksi pakkaisin? Rakastan Venäjää ja venäläisiä. Saastaisen suomen paskakansalaiset sietääkin hävittää!!!!

-winner-

miks iigor täällä vielä puhut paskaa  sun maa on sodassa.ryhdistäydy ja lähde sotaan.

minäkin rakastan että venäläisiä on kuollut jo 800 000.

Vierailija kirjoitti:

Arvaa harmittiko, kun narratiivit ja propaganda kaatuu ja tosiasiat paljastuu, kykkä nyt harmittaa. Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.

Se on venäläisille kuin krapula johon ei löydy vodkaryyppyä kun kaikki tuli juotua edellisenä iltana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä on aikalailla tavoitteet saavuttanut. Itä-ukrainasta alueet haltuun ja ukraina ei natoon mene.

 

Tavoitteena oli alistaa koko Ukraina valko-venäjän kaltaiseksi vasalliksi.

Eikä ollut. Tavoitteena oli nimenomaan ottaa haltuun itä ukrainasta alueet erikoisoperaatiossa ja ukrainaa ei saa päästää natoon. Tiesitkö että venäjä ei ole edes julistanut sotaa ja tiedätkö mitä se tarkoittaa?

Oli. Tavoitteena oli tappaa Ukrainan ylin johto ja asettaa tilalle omat nukkehallitsijat (jotka olivat lentäneet jo valmiiksi lähettyville, kun ilmeisesti uskoivat myytin rysylän sotilaallisesta mahdista). Rysylän parhaat erikoisjoukot lähetettiin Kiovaan, mutta palautettiin jätesäkeissä. Ja ihan ilman ulkopuolista apua Ukrainan omin voimin ja asein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä on aikalailla tavoitteet saavuttanut. Itä-ukrainasta alueet haltuun ja ukraina ei natoon mene.

 

ja minusta kiva kun on 800 000 paska venäläistä kuollu.

Todellinen luku saattaa sitten olla huomattavasti paljon pienempi. Sodissa on aina propagandaa puolin ja toisin.

Todellinen luku saattaa olla huomattavasti paljon suurempi. venäjällä kun on eniten propagandaa ja valehtelua ja aiemmatkin venäjän sodat ovat paljastuneet aina paljon tuhoisammiksi venäjälle mitä virallisesti on myönnetty.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä NL pommitti Suomea jatkosodassakin ensin ennen, kuin Suomi aloitti sotatoimet.

 

Näin se propaganda puree. Suomen lappiin tuli saksalaisia sotilaita ja hyökkäämistä neuvostoliittoon suunniteltiin useita kuukausia, tavoitteena oli tehdä suursuomi. 

"mutku kyl se NL alotti jatkosodan ja hyökkäsi suomeen"  

Venäjä hyökkäsi ukrainaan ja otti itä-ukrainan alueet haltuun juurikin 2014 tapahtumien johdosta, ei se sinne huvikseen hyökännyt ja koko sotaa ei olisi edes tullut jos ukraina ei olisi hyökännyt vuonna 2014 venäläisten kimppuun. 

Et siis ole samaa mieltä rähäkän järkänneen Girkin/Strelkovin kanssa - että hän käynnisti itäisen Ukrainan sodan, ja Kiova kiinnostui vasta sitten asioista kun maastopukuisia aseistettuja kaalirottia alkoi olemaan liikaa väärällä puolella rajaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä on aikalailla tavoitteet saavuttanut. Itä-ukrainasta alueet haltuun ja ukraina ei natoon mene.

 

ja minusta kiva kun on 800 000 paska venäläistä kuollu.

Todellinen luku saattaa sitten olla huomattavasti paljon pienempi. Sodissa on aina propagandaa puolin ja toisin.

 

noh on jatkettava pitempää tätä sotaa miljoona kusipää venäläistä kuollutta olis kivempi.

Putin kutsui Trumpin Moskovaan. Isännän on aika ottaa seniili homopoikansa väkisin magajoukkojen kannustaessa. 

Vierailija kirjoitti:

Ukraina menetteli kyseenalaisesti ollessaan aggressiivinen venäjämielisiä kohtaan 2004. Siinä kun olisi maltilla ja harkiten tehty kompromissi, joka käy kaikille, ei tilanne olisi tähän pisteeseen päässyt.

"Igor Strelkov venäläismediassa: Olen vastuussa Itä-Ukrainan sodasta"

https://yle.fi/a/3-7644082

Vierailija kirjoitti:

näyttää siltä - de facto - putin sai läpi kaiken haluansa

miks iigor täällä vielä puhut paskaa  sun maa on sodassa.ryhdistäydy ja lähde sotaan.

Ukraina taisi valmistaa itse miljoonia droneja vuodessa ja ne tekevät kuulemma nykysodassa 75% tappioista, ei se sota mihinkään ole loppumassa vielä vuosiin.